Intel recibe 20.000 millones de dólares para ampliar sus instalaciones de semiconductores en USA,30 mil empleos

[Axio]

No tienes otro? Quiza con un poco menos de fondos para grants y subsidios? y sin un video tan viejo?

de seguro no viste el video,

allí Friedman dice que Hong Kong es lo mas parecido a un mercado libre que podría encontrarse en este planeta.

Hong Kong es el experimento llevado a la practica de lo que pasa cuando el gobierno no mete sus narices en cuestiones económicas.

podría traer otros ejemplos, pero serían en menor grado, por lo que considero que el Milagro Hong Kong es mas apropiado para lo que compete en el tema.

Oh si que lo he visto en varias oportunidades.

Pero no respondes a mi pregunta. Otra pregunta, tu solo acudes al video?

te respondo en tus propias palabras:

Será que algo en este mundo te parece bueno o aceptable?

Increible!

[Axio]

Muy bien por el gobierno de Biden quien garantiza la seguridad nacional para el futuro de su pais.

Intel recibirá 8.500 millones de dólares en subvenciones y 11.000 millones de dólares en préstamos a través de la Ley CHIPS y Ciencia.

Como siempre, los foristas no leen y no se dan cuenta que la mayoria del dinero va en forma de prestamo, y aunque no lo dice, las subvenciones son para el desarrollo de nuevas tecnologias que mejoraran la seguridad y el desarrollo teconologico dentro de USA.

O sea, una parte es prestamos y la otra una inversion en el futuro desarrollo tecnologico de USA. 20 puntos para Biden y los planificadores del gobierno de Biden.

hablar de subvenciones y gobiernos planificadores es hablar de centralismo, capitalismo de estado o lo que es lo mismo: SOCIALISMO.

y esto es IGUAL en cualquier parte del mundo, con las consecuencias ya conocidas.....

[gines a]

Muy bien por el gobierno de Biden quien garantiza la seguridad nacional para el futuro de su pais.

Intel recibirá 8.500 millones de dólares en subvenciones y 11.000 millones de dólares en préstamos a través de la Ley CHIPS y Ciencia.

Como siempre, los foristas no leen y no se dan cuenta que la mayoria del dinero va en forma de prestamo, y aunque no lo dice, las subvenciones son para el desarrollo de nuevas tecnologias que mejoraran la seguridad y el desarrollo teconologico dentro de USA.

O sea, una parte es prestamos y la otra una inversion en el futuro desarrollo tecnologico de USA. 20 puntos para Biden y los planificadores del gobierno de Biden.

hablar de subvenciones y gobiernos planificadores es hablar de centralismo, capitalismo de estado o lo que es lo mismo: SOCIALISMO.

y esto es IGUAL en cualquier parte del mundo, con las consecuencias ya conocidas.....

No, no lo es. Todos los gobiernos capitalistas invierten en desarrollos tecnologicos a traves de grants y prestamos a universidades, institutos tecnologicos y compañias. Esto lo hacen en Alemania, Canada, Japon y todos los demas paises del mundo.

[aquisipasanada]

Lamentablemente el Globalismo esta destruyendo el capitalismo a nivel pais. Que competencia tiene Intel en USA? Los Chips de Apple? na nay na nay porque Apple tiene un mercado cautivo que no surte a las PCs. En realidad Intel es un Monopolio de CPUs para PCs y por consecuencia pone el precio que le da la gana a sus CPUs. De hecho Intel es tan monopolio que compite consigo mismo.

Y si, China es la razon!

Lo mismo ocurre con Amazon, Google, Microsoft, FB, X and many more...

[Caminante]

de seguro no viste el video,

allí Friedman dice que Hong Kong es lo mas parecido a un mercado libre que podría encontrarse en este planeta.

Hong Kong es el experimento llevado a la practica de lo que pasa cuando el gobierno no mete sus narices en cuestiones económicas.

podría traer otros ejemplos, pero serían en menor grado, por lo que considero que el Milagro Hong Kong es mas apropiado para lo que compete en el tema.

Oh si que lo he visto en varias oportunidades.

Pero no respondes a mi pregunta. Otra pregunta, tu solo acudes al video?

te respondo en tus propias palabras:

Será que algo en este mundo te parece bueno o aceptable?

Increible!

Es decir, no puedes responder.

[InkeyZero]

Tarde o temprano el tiempo le da la razón a la agenda America First y los antiestadounidenses dems tienen que meterse el rabo entre la piernas.

Al usurpador brandon hidden el breve no le quedó más remedio que reconocer lo obvio. Fue un error estratégico permitir que China se convirtiera en la fábrica del mundo en materia tecnológica.

La independencia tecnológica es importante, pero barato no va a ser.

https://www.xataka.com/empresas-y-econo ... cerlo-asia

[GranHistoria]

Lamentablemente el Globalismo esta destruyendo el capitalismo a nivel pais. Que competencia tiene Intel en USA? Los Chips de Apple? na nay na nay porque Apple tiene un mercado cautivo que no surte a las PCs. En realidad Intel es un Monopolio de CPUs para PCs y por consecuencia pone el precio que le da la gana a sus CPUs. De hecho Intel es tan monopolio que compite consigo mismo.

Y si, China es la razon!

Lo mismo ocurre con Amazon, Google, Microsoft, FB, X and many more...

La competencia de Intel es AMD (Que es otra empresa de EEUU), solamente le ha ganado a Intel en cuanto procesadores de Servidores, pero para mercado casual aun lo sigue dominando Intel, que es alli donde esta la competencia.

[Damiron]

La lectura debe ser diferente...

Lo que pasa es que siempre hay miopía.

Precisamente en el tema de los CHIPS se está creando una burbuja centrada en la tecnología de 3 pelagatos, de los cuales se ha centrado el mercado, sin embargo eso es lo que se ve en el occidente, pero en Asia la competencia es grande y fuerte, lo que puede traducirse en que a corto plazo, puedan salir CHIPS con mejor tecnología basada a la reingeniería de los mismos existentes copiada por los CHINOS y mejorada, lo que traerá como consecuencia que en un futuro cercano, todo aparatito de marras tendrá un CHIP chino.

Mientras cacarean 3 plantitas y millones en préstamos y subvenciones los chinos:

China va a arrasar en la carrera para construir fábricas de chips: solo en 2024 tendrá 18 nuevas plantas
Entre 2022 y 2024 iniciarán la operación globalmente 82 nuevas plantas de semiconductores
Durante 2024 los fabricantes de circuitos integrados conseguirán producir 30 millones de obleas al mes

Tremenda política de Biden...no joda...

Por que no se hacen en USA? o hay mas desarrollo tecnologico?, precisamente porque la politica debería ser el hablitar la libre competencia, que por cierto...no la hay y que el capital privado promueva iniciativas, pero, lo que pasa es que entre los sindicatos, las normativas, los no se que y los no se que mas, hacer eso en USA es impensable... siempre, el que quiera hacerlo, tendrá que usar a los chinos para que la manufactura y los costes operativos que sean más bajos y rentables, porque los impuestos y las normativas gringas son para locos...

Entonces, la BUENA POLITICA DE BIDEN, debería ser, mejorar los INCENTIVOS para crear competencia y la incorporación del capital privado para explorar mas y mejor tecnologia, no simplemente apalancar a los dinosaurios existentes.

Por eso es que los CHinos se estan llevando en los cachos a los GRINGOS en el aspecto tecnologico...

[Axio]

Oh si que lo he visto en varias oportunidades.

Pero no respondes a mi pregunta. Otra pregunta, tu solo acudes al video?

te respondo en tus propias palabras:

Será que algo en este mundo te parece bueno o aceptable?

Increible!

Es decir, no puedes responder.

yo ya respondí, pero parece que siempre es insuficiente para mostrar mi punto.

yo quisiera traer un compilado aquí de miles de pruebas que al final equivaldrán a probar el punto con la primera evidencia, pero se que las rechazarás todas y cada una y caeremos en esa espiral en la que eres inconforme, o que yo no entiendo tus preguntas para terminar con un "déjalo así"

[Axio]

eeuu está plagado de anécdotas sobre empresarios privados que lograron resolver problemas o necesidades sin requerir ni un centavo del gobierno,

sillicon valey es solo un ejemplo contemporáneo, en el pasado existen mas anécdotas, pero la gente no quiere leer o rechaza de plano que estas anécdotas fueron ciertas.

hay que recordar que eeuu NO es Escandinavia ni suiza, ni pueden pretender cambiar un modelo, solo porque al país donde emigré son tan huevones que no saben lo que es robar dinero del erario público.

cada país y cada sociedad tiene su manera de funcionar y esto no hace falta tener que comentarlo, solo basta LEER y DOCUMENTARSE para darse CUENTA, em vez de jugar al negacionista extremista.

[Damiron]

eeuu está plagado de anécdotas sobre empresarios privados que lograron resolver problemas o necesidades sin requerir ni un centavo del gobierno,

sillicon valey es solo un ejemplo contemporáneo, en el pasado existen mas anécdotas, pero la gente no quiere leer o rechaza de plano que estas anécdotas fueron ciertas.

hay que recordar que eeuu NO es Escandinavia ni suiza, ni pueden pretender cambiar un modelo, solo porque al país donde emigré son tan huevones que no saben lo que es robar dinero del erario público.

cada país y cada sociedad tiene su manera de funcionar y esto no hace falta tener que comentarlo, solo basta LEER y DOCUMENTARSE para darse CUENTA, em vez de jugar al negacionista extremista.

Bueno, lo que no parece recordar la gente es que USA se hizo a base de la inversión privada y las Guerras Mundiales lo que hicieron fue que ese mismo dinero recaudado de los impuestos, fuera a parar a la empresa privada para que pudieran aceitar el potencial bélico, el mejor negocio de USA son las guerras porque hacen que la economía fluya a costa de los CONTRATISTAS que son los que hacen que exista el capital de trabajo que hace que esa vaina funcione, sino, sería como Venezuela, un país con inmensas riquezas que se las roban solo los gobierneros de turno...allá, roban pero al menos comparten el pastel...

Lo que pasa es que la gente solo ve lo que ve...de las películas de Holywood...

[Axio]

eeuu está plagado de anécdotas sobre empresarios privados que lograron resolver problemas o necesidades sin requerir ni un centavo del gobierno,

sillicon valey es solo un ejemplo contemporáneo, en el pasado existen mas anécdotas, pero la gente no quiere leer o rechaza de plano que estas anécdotas fueron ciertas.

hay que recordar que eeuu NO es Escandinavia ni suiza, ni pueden pretender cambiar un modelo, solo porque al país donde emigré son tan huevones que no saben lo que es robar dinero del erario público.

cada país y cada sociedad tiene su manera de funcionar y esto no hace falta tener que comentarlo, solo basta LEER y DOCUMENTARSE para darse CUENTA, em vez de jugar al negacionista extremista.

Bueno, lo que no parece recordar la gente es que USA se hizo a base de la inversión privada y las Guerras Mundiales lo que hicieron fue que ese mismo dinero recaudado de los impuestos, fuera a parar a la empresa privada para que pudieran aceitar el potencial bélico, el mejor negocio de USA son las guerras porque hacen que la economía fluya a costa de los CONTRATISTAS que son los que hacen que exista el capital de trabajo que hace que esa vaina funcione, sino, sería como Venezuela, un país con inmensas riquezas que se las roban solo los gobierneros de turno...allá, roban pero al menos comparten el pastel...

Lo que pasa es que la gente solo ve lo que ve...de las películas de Holywood...

eeuu llegó a ser potencia mucho antes de enterarse sobre el negocio de las guerras..... y eso es una experiencia invaluable que ellos deberían retomar en vez de andar copiando lo malo de otros gobiernos....

[aquisipasanada]

Lamentablemente el Globalismo esta destruyendo el capitalismo a nivel pais. Que competencia tiene Intel en USA? Los Chips de Apple? na nay na nay porque Apple tiene un mercado cautivo que no surte a las PCs. En realidad Intel es un Monopolio de CPUs para PCs y por consecuencia pone el precio que le da la gana a sus CPUs. De hecho Intel es tan monopolio que compite consigo mismo.

Y si, China es la razon!

Lo mismo ocurre con Amazon, Google, Microsoft, FB, X and many more...

La competencia de Intel es AMD (Que es otra empresa de EEUU), solamente le ha ganado a Intel en cuanto procesadores de Servidores, pero para mercado casual aun lo sigue dominando Intel, que es alli donde esta la competencia.

Ciertamente está AMD pero muy relegados y más compitiendo con NVIDIA que con Intel en los GPUs. Lo cierto es que no hay competencia real porque dos empresas son oligopolio.

Para ejemplo lo que pasó con el mercado de los GPUs durante el Covid con precios de las tarjetas gráficas inflados entre un 200% y un 400% porque el mercado lo controlaban justamente NVIDIA y AMD.

Si te fijas en el mercado de RAM y SSD si hay competencia y los precios son muy bajos gracias a la cantidad de empresas que compiten.

[InkeyZero]

Lamentablemente el Globalismo esta destruyendo el capitalismo a nivel pais. Que competencia tiene Intel en USA? Los Chips de Apple? na nay na nay porque Apple tiene un mercado cautivo que no surte a las PCs. En realidad Intel es un Monopolio de CPUs para PCs y por consecuencia pone el precio que le da la gana a sus CPUs. De hecho Intel es tan monopolio que compite consigo mismo.

Y si, China es la razon!

Lo mismo ocurre con Amazon, Google, Microsoft, FB, X and many more...

La competencia de Intel es AMD (Que es otra empresa de EEUU), solamente le ha ganado a Intel en cuanto procesadores de Servidores, pero para mercado casual aun lo sigue dominando Intel, que es alli donde esta la competencia.

Ciertamente está AMD pero muy relegados y más compitiendo con NVIDIA que con Intel en los GPUs. Lo cierto es que no hay competencia real porque dos empresas son oligopolio.

Para ejemplo lo que pasó con el mercado de los GPUs durante el Covid con precios de las tarjetas gráficas inflados entre un 200% y un 400% porque el mercado lo controlaban justamente NVIDIA y AMD.

Si te fijas en el mercado de RAM y SSD si hay competencia y los precios son muy bajos gracias a la cantidad de empresas que compiten.

La cuota de mercado de AMD en CPUs y GPUS es más o menos la misma, alrededor del 20%.

Pero al mercado de Windows PCs se van a sumar otros competidores a partir de este año, solo que con arquitectura ARM, buscando una mejor eficiencia, al estilo de lo hecho por Apple. El primer nuevo participante va a ser Qualcomm, con una línea de procesadores denominada Snapdragon X Elite, y se espera que para el próximo año Nvidia y AMD también ofrezcan procesadores ARM.

La nueva tendencia son los AI Pcs, y por ahí se puede venir una sacudida en las cuotas de mercado. Ya no solo se habla de CPUs y GPUs, ahora se suma el NPU.

La idea es tener aplicaciones de inteligencia artificial corriendo localmente en el equipo usando los datos almacenados en el propio pc.

[Kenshin]

La competencia de Intel es AMD (Que es otra empresa de EEUU), solamente le ha ganado a Intel en cuanto procesadores de Servidores, pero para mercado casual aun lo sigue dominando Intel, que es alli donde esta la competencia.

Ciertamente está AMD pero muy relegados y más compitiendo con NVIDIA que con Intel en los GPUs. Lo cierto es que no hay competencia real porque dos empresas son oligopolio.

Para ejemplo lo que pasó con el mercado de los GPUs durante el Covid con precios de las tarjetas gráficas inflados entre un 200% y un 400% porque el mercado lo controlaban justamente NVIDIA y AMD.

Si te fijas en el mercado de RAM y SSD si hay competencia y los precios son muy bajos gracias a la cantidad de empresas que compiten.

La cuota de mercado de AMD en CPUs y GPUS es más o menos la misma, alrededor del 20%.

Pero al mercado de Windows PCs se van a sumar otros competidores a partir de este año, solo que con arquitectura ARM, buscando una mejor eficiencia, al estilo de lo hecho por Apple. El primer nuevo participante va a ser Qualcomm, con una línea de procesadores denominada Snapdragon X Elite, y se espera que para el próximo año Nvidia y AMD también ofrezcan procesadores ARM.

La nueva tendencia son los AI Pcs, y por ahí se puede venir una sacudida en las cuotas de mercado. Ya no solo se habla de CPUs y GPUs, ahora se suma el NPU.

La idea es tener aplicaciones de inteligencia artificial corriendo localmente en el equipo usando los datos almacenados en el propio pc.

A todas esas les tiro mi caballito y las vence

[InkeyZero]

Lo diréis en broma, pero más de uno ya se muestra reacio a tener una AI activa, analizando los datos almacenados en su equipo personal, y conectada a internet, transmitiendo quién sabe qué. Yo soy uno que prefiero mis equipos bruticos bruticos.

[Kenshin]

Lo diréis en broma, pero más de uno ya se muestra reacio a tener una AI activa, analizando los datos almacenados en su equipo personal, y conectada a internet, transmitiendo quién sabe qué. Yo soy uno que prefiero mis equipos bruticos bruticos.

Jugandito jugandito se dicen verdades

Yo ni en las "nubes" de almacenamiento confio, menos en una AI allí merodeando

[Un Tipo Cool]

si aplicáramos el sentido común, hagamos el siguiente análisis:

si en verdad existe una demanda por microchips en eeuu, y es rentable plantearse un proyecto de crear una industria manufacturera de este rubro

¿por qué en eeuu habiendo tanto emprendedores y gente con dinero burreao para tirar para el techo, hasta la fecha NO se ha lanzado en un proyecto similar de manera PRIVADA?

porque 20 mil millones para intel eso es nada, eso es una miseria,

'tonces ¿por qué tiene que venir el gobierno con planes de subsidios para financiar algo que se supone es una mina de oro que cualquiera magnate gringo podría levantar a ojos cerrados?

aquí dejo una pista:

eeuu NO se levantó a punta de subsidios ni subvenciones, sino a punta de gente que arriesgó su capital en lanzarse aventuras en hacer realidad ideas y proyectos en los que mas nadie en el planeta creyó....

ahí te la dejo......

Porque el capitalismo apunta a que es mas barato para los privados gastar la mitad, la tercera parte, la quinta parte, o la decima parte, montar la fabrica en China o en la India, pagar menos impuestos, pagar menos en sueldos y ganar mas dinero. Por eso el gobierno da préstamos o facilidades, ya que en Estados Unidos no están permitidos los semi esclavos, en China y en la India sí... esto incentiva a la industria a permanecer en Estados Unidos.

Asi mismo, a la agricultura se les da subsidios desde hace muchas décadas, porque nuevamente, mas barato es importar. Pero al gobierno le interesa tener agricultura burreada en el país y no depender de otros.

[Caminante]

te respondo en tus propias palabras:

Es decir, no puedes responder.

yo ya respondí, pero parece que siempre es insuficiente para mostrar mi punto.

yo quisiera traer un compilado aquí de miles de pruebas que al final equivaldrán a probar el punto con la primera evidencia, pero se que las rechazarás todas y cada una y caeremos en esa espiral en la que eres inconforme, o que yo no entiendo tus preguntas para terminar con un "déjalo así"

No, no has respondido, lo unico que hiciste fue traer un video, nada mas, sin siquiera revizar como es en realidad la economia de Hong Kong.

Te pedi que me nombraras unos ejemplos, y simplemente no lo has hecho. Deja de dar vueltas, y nombralos. Voy a darte un hint, no hay pais en este mundo cuya economia no dependa, en el grado que sea, del estado, tal libre mercado que tu siempre nombras depende del impulso del estado. En esto EEUU tiene desventajas sobre China y el resto del Asi tecnologica que tu quieres obviar.

Es todo.

[verdinegro]

Esto es lo que no dicen: