Comunicado oficial de la Administración sobre el cumplimiento de políticas de Google AdSense

[admin_forond]

Estimada comunidad de Forond.com:

Nos dirigimos a ustedes con el máximo respeto y con la responsabilidad que implica administrar este espacio desde hace años.

Como muchos saben, Forond.com se sostiene exclusivamente de los ingresos generados por publicidad a través de Google AdSense. No contamos con patrocinadores, suscripciones de pago ni ninguna otra fuente de financiamiento externa. Esta independencia ha sido nuestro orgullo, pero también nos obliga a cumplir estrictamente las políticas que impone la plataforma publicitaria para poder continuar en línea.

El día de hoy, 11 de junio de 2026, hemos recibido una notificación formal de Google. Dos de nuestros hilos han sido clasificados como "Contenido peligroso o despectivo" y se ha inhabilitado el servicio de anuncios en ellos:

viewtopic.php?t=24751 (registrado el 10 de junio) - Lo que calla la manada
viewtopic.php?t=24860 (registrado el 11 de junio) - Que edad tendran los foristas del antiguo foro cantvy NoticieroDigital.com

Esta es una advertencia seria. Si no corregimos esta situación, Google procederá a restringir los anuncios en todo el dominio, lo que en la práctica significa la imposibilidad de cubrir los costos de servidor, mantenimiento y seguridad del foro.

Por lo tanto, y con profundo pesar, la Administración se ve en la obligación de informar lo siguiente:

A partir de esta fecha, todo contenido que infrinja las Políticas del Programa de Google AdSense, en especial aquel considerado peligroso, despectivo, incitador al o***io, acosador o que atente contra la dignidad de personas o colectivos, será moderado o eliminado sin previo aviso.

Esta medida no obedece a una decisión editorial o ideológica de la Administración, sino a una exigencia externa ineludible para la supervivencia económica del sitio.

Entendemos el valor de la libertad de expresión que ha caracterizado a Forond.com, y lamentamos sinceramente tener que restringir ciertos tipos de publicaciones. Sin embargo, ha llegado el momento de moderar con mayor rigor lo que se escribe, o de lo contrario el foro estará destinado a desaparecer.

Pedimos disculpas por las molestias que esta decisión pueda ocasionar. No es una medida contra nadie en particular, sino a favor de todos, para asegurar que este espacio de encuentro, debate y ayuda mutua pueda seguir existiendo.

Agradecemos su comprensión, su madurez y su compromiso de tantos años. Les solicitamos colaborar reportando contenidos problemáticos y manteniendo el tono respetuoso que siempre ha distinguido a la mayoría de nuestros foristas.

Sin su apoyo, Forond.com no puede continuar.

Atentamente,

La Administración de Forond.com

[matadora]

Entiendo perfectamente.

Bueno, es la rata o el ratón, decia mi madre.

Hace tiempo que la libertad de expresión quedó definida por lo que manden las grandes corporaciones, porque son las que tienen el biyuyo.

Entiendo muy bien su posición, pero también tengo la mia y no voy a poder estar pendiente que cada palabra, tema o comentario no quiebre las reglas woke de Google, porque además, tengo tiempo que no uso ese buscador desde que conocí Brave.

Me fui para un pais en donde todavia puedo decir lo que pienso sin que me lleven presa, pero no pasará mucho tiempo que también sea arrastrado por este tipo de situaciones que son tan penosas y llenas de mala intención.

Llegará el momento en que el ser humano deje de consumir internet por este tipo de cuestiones, y volvamos a tratarnos de tú a tú, para contarnos las cosas sin tapujos ni restricciones, como lo hacían los antiguos.

En fin, quise como siempre hacer un tema ameno y darle mas chispa al foro, pero el objetivo no fue logrado, "por ahora".

Y creo que no volverá a ocurrir.

Regreso a mi casita en Twitter, hasta que Elon aguante la mecha o hasta que sucumba a coerción social del poder de quien más manda, el dia que ya no dé, en tiempos de guerrra, tocará enviar mensajes con la paloma o dibujar jeroglifos en las cuevas que digan: "Ya fue!.

Todo sea para bien del foro.

Hasta la vista!

[computista]

Situación totalmente entendible, no queda más que seguir participando con respeto para mantener abierta esta ventana!

[Gepete]

Solo se me ocurre decir:

«Con la Iglesia hemos topado, Sancho.»

y

«Houston, hemos tenido un problema.»

---

Durante años (desde el 2002) nuestra preocupación era una sola: que el régimen chavista no se metiera demasiado lo que escribíamos y decidiera actuar contra nosotros o contra nuestras familias. Era una amenaza concreta, conocida y perfectamente identificable.

Ahora la situación resulta más paradójica. Seguimos teniendo que vigilar lo que pueda interpretar la dictadura, pero además debemos estar atentos a los criterios de moderación y censura de grandes plataformas tecnológicas que ejercen una influencia global sobre lo que puede decirse, mostrarse o debatirse.

Y no es únicamente de la G........ o de contenidos violentos. Como explica el Administrador, los temas cuestionados incluyen debates entre foristas tan poco bélicos como *«Lo que calla la manada»* o *«¿Qué edad tenían los foristas...?»*, etiquetados bajo categorías tan amplias y ambiguas como «contenido peligroso o despectivo».

La ironía es difícil de ignorar: quienes durante años aprendimos a convivir con la censura política ahora descubrimos que también debemos navegar la censura algorítmica. Cambian los uniformes, cambian los argumentos y cambian los centros de poder, pero la presión sobre la libertad de expresión sigue apareciendo por lugares inesperados.

He trabajado con ellos y conozco de primera mano hasta qué punto pueden llegar a aplicar criterios rígidos, mecánicos o simplemente absurdos y tontos. Cuando las decisiones se toman a escala planetaria, un error burocrático deja de ser una molestia y se convierte en una forma de silenciamiento.

Quizá el verdadero problema de nuestro tiempo no sea únicamente quién censura, sino que cada vez existan más actores con capacidad para hacerlo.

--

Epílogo

La gran paradoja de nuestro tiempo es que cuanto más fácil se ha vuelto hablar, más difícil parece resultar decir ciertas cosas.

Era otro tiempo, más coherente, cuando el foro se regulaba desde dentro y no por normas ajenas que no entienden su naturaleza.

Muchos llegamos aquí después de haber conocido censuras de carne y hueso, funcionarios, comisarios, listas negras, amenazas, persecuciones, exilio y gobiernos convencidos de que la verdad debía administrarse desde arriba. Aprendimos a reconocer esos mecanismos porque los vimos actuar.

Por eso resulta difícil no sentir cierta desazón cuando descubrimos que, en pleno siglo XXI, el espacio para hablar sigue encogiéndose, aunque ahora lo haga mediante formularios, políticas de contenido, sistemas automáticos y decisiones impersonales que nadie termina de explicar del todo y contra las que casi nadie puede apelar.

Quizá sea simplemente el signo de los tiempos. Una época en la que la tecnología nos prometió más libertad de comunicación que nunca y, sin embargo, cada vez parece más preocupada por decidir qué conversaciones son aceptables y cuáles no.

Lo preocupante no es que desaparezca un tema, un mensaje o incluso un foro. Lo preocupante es la normalidad con la que vamos aceptando que eso ocurra. La costumbre de ceder un poco más de terreno cada año. La resignación convertida en virtud.

Y tal vez ahí esté la verdadera derrota: no en que cierren espacios, sino en que llegue un momento en que nadie recuerde para qué servían.

Porque cuando una sociedad empieza a vigilar no solo lo que es peligroso o extremo, sino también lo trivial, lo incómodo o simplemente lo que choca con criterios sociales cambiantes, cuando la discrepancia se convierte en sospecha y el debate en riesgo, lo que se apaga no es un foro, ni una página web, ni una comunidad concreta. Lo que se apaga es una pequeña parte de la libertad humana.

Y las luces rara vez se apagan todas de golpe. Primero desaparecen unas pocas. Luego otras. Después nos acostumbramos a la penumbra. Y un día descubrimos que llevamos años llamando amanecer a la oscuridad.

[HAGEN]

Ya lo dijo la rata Larry Fink: "Estamos forzando comportamientos. Tenemos que forzar comportamientos".

Y completamente de acuerdo con Matadora y Gepete en todo lo expuesto.

Sin culpar a los administradores, por supuesto. Pero sentando posición.

Total, que así va muriendo la libertad de expresión. Si no es un régimen enfermo y paranoico, son corporaciones hambrientas de poder y temerosas de ella.

[Yuka]

Era otro tiempo, más coherente, cuando el foro se regulaba desde dentro y no por normas ajenas que no entienden su naturaleza.

Creo que si entienden la naturaleza, el problema es justamente que su naturaleza no conviene a muchos. Desde el poder presionan a todos por medio de leyes y amenazas o quitando las ventajas.

La libertad de expresión ha visto una caída de un 10% no vista desde las guerras mundiales y la autocensura ha llegado al 63% ante el temor de periodistas de ser perseguidos, amenazado y sancionados por ejercer su oficio denunciando casos de corrupción, derechos humanos o problemas que han surgido por malas políticas, conflictos internacionales... temas que que no convengan a quienes tratan de imponer una sola visión de las cosas.

Los medios tradicionales ya no informan ni investigan sino siguen una línea dictada desde el poder interno y mundial.

Era otro tiempo, más coherente, cuando el foro se regulaba desde dentro y no por normas ajenas que no entienden su naturaleza.

Fue una de la épocas de oro que tuvimos la fortuna de vivir quizás por primera vez en la historia del mundo y por lo que veo algo que no va a volver. En poco tiempo el mundo entero pudo tener acceso a información y opiniones de multiples visiones sobre temas muy interesantes pudiendo entender que no siempre nos han contado el cuento como es.

Difícil va a ser poder intervenir en foros cuidando que se dice para no ofender a algunos o no ser víctima de sapos que trabajan para desvirtuar el sano intercambio porque supuestamente se ofende a algún colectivo. Así es que van callando las opiniones, así crean la autocensura incluso en conversaciones totalmente irrelevantes o en foros de poco alcance.

La libertad de expresión es el derecho fundamental a buscar, recibir y difundir información sin miedo a represalias o censura.

Hoy alegan que se silencia para proteger los derechos humanos de algunos que pueden sentirse ofendidos por opiniones. A lo largo de la historia, las épocas en las que opinar era ilegal se caracterizaron por el control absoluto del Estado, el adoctrinamiento, el silencio forzado y la represión.

Se entiende la posición del Foro y no hay nada que discutir
No todos son Elon Musk que pueden darse el lujo de que le retiren todos los patrocinadores y propaganda si no censura según instrucciones. Google estará igualmente presionado por leyes y presiones de todo tipo.

Históricamente, hablar y opinar se consideraba un delito bajo regímenes autoritarios y dictaduras que tipificaban los llamados "delitos de opinión". Hoy en llamadas democracias las catalogan de delito de o***io y estamos pasando de la cancelación como método de promover la autocensura a leyes que tipificar el discurso de o***io como delito, dejando abierto lo que pueda ser considerado discurso de o***io. Si no gusta lo que dijiste se te puede acusar de incitar el o***io.

Finalmente regresará la clandestinidad y recordaremos que durante un pequeño segundo de la historia vivimos algo llamado libertad de expresión plena y acceso a la información sin filtros.

No es casualidad cuando escuchas a algunos decirnos "estan ganando la batalla comunicacional, la batalla cultural" no es difícil saber quien la está perdiendo y quien trata de salvarse con una ley mordaza.

Las manadas seguirán opinando, aunque sea en la clandestinidad, así ha sido siempre.

Cuando se restringe la opinión es que esta creciendo el autoritarismo y la intolerancia.

[Lirumlarum]

Bueno… Complacidos todos aquellos que gustan de estar censurando a otros. Lo malo es que ahora la ficha les cae a ustedes también. Creían que los incómodos eran solo Verdi y Aleph? ¿Piensan que bien merecido tengo el cierre de mi tema? Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

Ni diestras, ni siniestras, porque a aquello de lo que no se puede hablar hoy en día, las ideologías le importan TRES CARRETILLAS DE COJONES.

Después no digan que no se les advirtió.

Nota: Sigan creyendo que Elon Musk no censura. De vez en cuando hay que salir de la cueva, para que se enteren de cómo es que se está batiendo el cobre.
Quienes toman las decisiones nos están digitando qué palabra usar y cual no, mientras algunos están distraídos celebrando la sencillez de su participación aquí, porque la opinión se la forman con solo buscar en qué partido milita un pendejo que reporta irregularidades del mundial. Oopsss… ¿Será que puedo usar la palabra “mundial”? Por ahí ya leí la lista de palabras y elementos visuales con licencia exclusiva…



Mejor cambiemos de tema.




Sr. Administrador.

Lamento haberles puesto en esa tesitura. No fue nunca mi intención. Estamos todos aprendiendo a vivir en este mundo distópico que tristemente empieza a ser realidad.

Saludos.


P.S.: Nunca más vigente que ahora:

"Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre."

Martin Niemöller

[Guaco]

Bueno… Complacidos todos aquellos que gustan de estar censurando a otros. Lo malo es que ahora la ficha les cae a ustedes también. Creían que los incómodos eran solo Verdi y Aleph? ¿Piensan que bien merecido tengo el cierre de mi tema? Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

Aquí estás mezclando cosas: lo de Verdinegro y Aleph fueron decisiones de la Administración del Foro, de hace semanas

Lo de la reciente eliminación de los 2 temas es por políticas de Google, que la Administración tiene que acatar si o si

[Yuka]

Bueno… Complacidos todos aquellos que gustan de estar censurando a otros. Lo malo es que ahora la ficha les cae a ustedes también. Creían que los incómodos eran solo Verdi y Aleph? ¿Piensan que bien merecido tengo el cierre de mi tema? Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

No se de que hablas cuando generalizas igual que cuando metes a muchos etiquetándolos como manada. Aquí la que parece complacida eres tu. Ahora somos responsables de algo que no manejamos. Quienes? Ustedes...la manada.

Incómodos eran VERDI Y Aleph? como así si no fueron sacados por incómodos para el Foro o los foristas, sino por petición de una plataforma al igual que pasó con estos dos últimos temas. Aquí la que pedía revisar IP era Aleph y sin embargo nadie pidió expulsarla.menos a VERDI, muchos lamentamos que se fuera a pesar de su posición radicalizada al final.


Sabes como llegaban los nazis a buscar a quienes caían

La mayoria caía por ser denunciados por Sapos, muchas veces con acusaciones falsas. El mismo método de los cubanos que trabajan con sapos para buscar a los discidentes y son muchos inocentes acusados por simple buscarse un punto con los jefes.

Hoy día cualquier ofendido puede cerrar un foro. Un colectivo puede sentirse ofendidos sólo por un nombre.

Esas ofenzas pueden ser la cárcel para otros o un campo de concentración.

No creo que sea momento de decir que la ficha les cae a ustedes como si nosotros fuéramos responsables de que salieran Aleph y VERDI. Debemos pensar que tu o eduviges son responsables de que cerraron esos dos temas?

Francamente

[HAGEN]

Bueno… Complacidos todos aquellos que gustan de estar censurando a otros. Lo malo es que ahora la ficha les cae a ustedes también. Creían que los incómodos eran solo Verdi y Aleph? ¿Piensan que bien merecido tengo el cierre de mi tema? Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

Aquí estás mezclando cosas: lo de Verdinegro y Aleph fueron decisiones de la Administración del Foro, de hace semanas

Lo de la reciente eliminación de los 2 temas es por políticas de Google, que la Administración tiene que acatar si o si

No pierda el tiempo, estimado. Ésta gente entiende lo que le da la gana de entender. Así que si el/ella/eso dice eso, eso fue.

[Caminante]

P.S.: Nunca más vigente que ahora:

"Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre."

Martin Niemöller

Bastante orwelliano se esta volviendo todo y hay quienes se sorprenden.

Saludos

[Yuka]

Ya antes habia dicho "no les importa que ataquen la otra acera, hasta que les toquen su propia puerta".

Nuevamente cuales aceras, quien ha protestado la medida?
El foro no tiene responsabilidad, los foristas no tienen responsabilidad, esto ha sido desición ajena que viene de una plataforma que restringe contenido.

Quienes son las dos aceras. Es este foro una competencia de aceras o es lo que dicen los foristas?

Te has sentido atacado por opiniones distintas a las tuyas,

Todos han dicho respeto la medida, entiendo, no hay discusión...esto no va de aceras y de fichas o posiciones.

La idea de deleitarse con el castigo, sanción o crítica porque ahora te tocó a tí describe el schadenfreude (alegría por el mal ajeno). Cuando esto sucede en entornos locales o laborales, suele reflejar el intento de ciertas personas por elevar su propia autoestima o desahogar frustraciones personales a costa del sufrimiento de los demás.

No es a quien se le impide la libertad de expresión es la libertad de expresión independientemente de a quien le pongan la mordaza.

Ahora si el choque entre opiniones causa frustraciones y el frustrado intenta imponer su opinión como verdad absoluta, exige a los demás que renuncien a su propia realidad. Las divergencias son la cosa más natural del mundo y la cosa más sana, un foro no va de quien es el que sabe más o posee la verdad.

El tema que cerraron uno era de Lirum. Como sabe ella porque lo cerraron? Como sabe ella que la mordaza era para la manada? Los de la otra acera? Que a mi me llamen la mandada no es una ofenza a mi integridad como persona, a mi inteligencia y autonomía de pensamiento, no es eso una ofenza deningrando a un colectivo por pensar distinto? Como sabe ella que es lo que censuraron con el tema de la edad de los foristas? Como sabe que es algo que es ajeno a ella y como sabe ella los detalles como para dar ese tipo de opinión tajante ahora les tocó a ustedes?

También se puede abrir un tema para provocar un resultado como cuando se dice ya vendrá la manada con sus...bla bla bla todos podemos pensar mal o señalar o etiquetar y hasta dar falsas insinuaciones buscando un final calculado. Es fácil inventarse cualquier cosa hasta esto que diciendo sin pruebas ni evidencias sino ganas de dividir, como cuando se habla de distintas aceras.

Yo no me siento mal por lo sucedido y por haber participado en uno de los foros clausurados, ni estuve de acuerdo con sacar
a Verdi aunque algo de moderación debía pedirse. El Foro fue el que sufrió por no haber aplicado esa Moderación en su momento.

Esto no trata de nosotros contra ustedes, ni nosotros ni ustedes tiene el poder, el poder lo tienen otros y esos otros son los que van decidir que y quien opina.

Pretender aquí que algún forista tuvo el poder de sacar a alguien del foro o mandar a cerrar tópicos es hasta cómico.

Yo repeto este foro y respeto mucho a sus administradores que han sido en todo momento muy tolerantes con la.libertad de expresión y puedo como persona racional entender que las medidas escapan de las manos de los administradores quienes financian la existencia del foro por la monetizacion por lo tanto tienen que seguir los.lineamientos de Google.

De verdad bastante infantil.

[Tupac Amaru]

De verdad que no había leído este hilo, es una pena de verdad, el Tema de Matadora era divertido y hasta había promovido la participación, el tema de la de Los Hongos era más de lo mismo, pero X, ya se porqué no lo encontraba.

Ahora, imagino que con estas nuevas especificaciones de Google los Adoradores de los Placeres del Huequito se terminarán de largar.

Yupiiiiii!

[HAGEN]

Lo que debería quedar claro para todos nosotros como foristas, sin distingo de filosofías, posiciones, géneros, color...es que van por todos nosotros. La vida online que acostumbramos vivir, con la que nos hicimos "viejos", como quedó claro en el fenecido post, ya no existe.

No es ya que tengo la razón, o que tu post no me gusta, o que me caes mal, o que no me interesa tu forma de pensar y te bloqueo/reporto. Es que algo más grande decide qué es aceptable y que no lo es. Más allá del trolleo y la jodedera, es sumamente triste y preocupante.

[matadora]

Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

Deberías meterte a evangélica, pareces una de esas viejas advirtiendo con la Biblia en la mano.

El tema lo cerraron y ya, se entiende, no me gusta, me causa rechazo no poder expresarme pero no tiene nada que ver con el foro y su gente. Me voy con mi música a otra parte y ya, cero drama.

Ahora a ti te falta nada más un arca para meter un pareja de cada animal porque se acerca un diluvio y nadie te creyó.

Ya que te da por adivinar el futuro, suelta los numeritos del Euromillones para no pelar ese boche


Después no digan que no se les advirtió.

Cual país va a ganar el Mundial?

[/i]
[/quote]

[matadora]

Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

Deberías meterte a evangélica, pareces una de esas viejas advirtiendo con la Biblia en la mano.

El tema lo cerraron y ya, se entiende, no me gusta, me causa rechazo no poder expresarme pero no tiene nada que ver con el foro y su gente. Me voy con mi música a otra parte y ya, cero drama.

Ahora a ti te falta nada más un arca para meter un pareja de cada animal porque se acerca un diluvio y nadie te creyó.

Ya que te da por adivinar el futuro, suelta los numeritos del Euromillones para no pelar ese boche


Después no digan que no se les advirtió.

Cual país va a ganar el Mundial?

[/i]

[/quote]

[matadora]

Repetido....

[Tupac Amaru]

Imagino que las Misiones, donde egresan los Profesionales que dicen AIGA y escriben los nombres propios en minúsculas son los Templos del Saber para estás basuras chabestias

[Tupac Amaru]

[Senderos]

Bueno… Complacidos todos aquellos que gustan de estar censurando a otros. Lo malo es que ahora la ficha les cae a ustedes también. Creían que los incómodos eran solo Verdi y Aleph? ¿Piensan que bien merecido tengo el cierre de mi tema? Pues ahí tienen también la pendejez que le cerraron a Matadora, para que no se descuiden. Que la espada de Damocles está ahí, al acecho, esperando cualquier resbalón.

Ni diestras, ni siniestras, porque a aquello de lo que no se puede hablar hoy en día, las ideologías le importan TRES CARRETILLAS DE COJONES.

Después no digan que no se les advirtió.

Nota: Sigan creyendo que Elon Musk no censura. De vez en cuando hay que salir de la cueva, para que se enteren de cómo es que se está batiendo el cobre.
Quienes toman las decisiones nos están digitando qué palabra usar y cual no, mientras algunos están distraídos celebrando la sencillez de su participación aquí, porque la opinión se la forman con solo buscar en qué partido milita un pendejo que reporta irregularidades del mundial. Oopsss… ¿Será que puedo usar la palabra “mundial”? Por ahí ya leí la lista de palabras y elementos visuales con licencia exclusiva…



Mejor cambiemos de tema.




Sr. Administrador.

Lamento haberles puesto en esa tesitura. No fue nunca mi intención. Estamos todos aprendiendo a vivir en este mundo distópico que tristemente empieza a ser realidad.

Saludos.


P.S.: Nunca más vigente que ahora:

"Primero vinieron por los socialistas, y guardé silencio porque no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y no hablé porque no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y no dije nada porque no era judío.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie que hablara en mi nombre."

Martin Niemöller

Una cosa es el cierre de un tema por las políticas de censura de Google y otra la expulsión permanente de trolles multinicks como el trol alma/Chamberí/aleph/Eduviges, etc que no solo pusieron en riesgo al foro sino que ya tenían una conducta propagandística de batalla campal abierta contra este espacio al estilo blosodi.

En este caso se cerraron un par de temas por causas externas ajenas al foro pero sin afectar las cuentas de los foristas que lo publicaron, no hay comparación con lo otro.

El extremismo radical ideológico woke ha polarizado la sociedad, estar divididos pone a los ciudadanos libres en situación de riesgo y debilidad empezando por la libertad de expresión.

Quienes son los que por años han venido censurando, imponiendo la cultura de la cancelación, baneando en redes sociales con sus normas comunitarias contra el supuesto discurso de o***io y leyes contra el o***io, matrices de opinión, narrativas de lo que debe imponerse como "políticamente correcto" mientras contenido basura inspirado en "artistas" como conejo malo se hacen virales con millones de vistas?

Si es como dices que está censura ya no importa de ideológías y que ha evolucionado a un nuevo nivel entonces hay que reflexionar de dónde vino todo esto y los que antes celebraban cuando Twitter censuraba todo lo que no era woke, ahora admitan humildemente su error.