¿El objetivo de los demócratas es terminar liberando a Maduro?

[Gepete]

Los demócratas han recuperado el control del Congreso
estadounidense y preparan su ofensiva contra Trump por
la operación militar que permitió capturar a Maduro y
Cilia Flores el pasado 3 de enero.

El primer objetivo es Pete Hegseth, secretario de
Defensa, contra quien se han presentado ocho cargos
de juicio político. Uno de ellos cuestiona directamente
la operación militar en Venezuela.

La pregunta es inevitable: ¿hasta dónde quieren llegar?

¿Pretenden responsabilizar a Hegseth por la captura,
cuestionar la detención de Maduro y abrir el camino
para exigir su liberación?

No estamos hablando de un gobernante democrático
injustamente apartado del poder. Estamos hablando del
hombre que encabezó un régimen acusado de graves
violaciones de derechos humanos, torturas y persecución
política.

La paradoja sería extraordinaria: que Pete Hegseth
termine sentado en el banquillo político mientras
Nicolás Maduro acaba siendo el beneficiario de esta
batalla parlamentaria.

¿Es ese el desenlace que buscan los demócratas?
¿O están midiendo las consecuencias de una ofensiva
que podría terminar favoreciendo precisamente a quien
millones de venezolanos quieren ver ante la justicia?

Que expliquen qué pretenden conseguir con el juicio
político a Hegseth y qué posición tienen respecto a la
permanencia de Maduro bajo custodia estadounidense.

Sería una ironía histórica imperdonable que, después
de tantos años de represión, Maduro encontrara en sus
adversarios políticos de Washington la oportunidad
de recuperar su libertad.

[TACO]

Gepetico, que analisis mas chucuto. A los Americanos le sabe a bola Venezuela. Pete Hegseth es un mango bajito precisamente porque acumula enemigos en ambos lados del espectro político. Para muchos en el Congreso, él es el rostro visible de la debacle en Irán y de todas las consecuencias geopolíticas que ese conflicto ha arrastrado. La estrategia de la bancada opositora es clara: van tras los ejecutores del desastre para debilitar la gestión, cuidando de no chocar de frente con Trump, quien en última instancia es el verdadero responsable.

Si quieres entender lo que realmente está pasando, sal de la cueva ideológica y revisa lo que la propia bancada MAGA purista y los analistas conservadores dicen de Hegseth. Ve lo que comentan Alex Jones, Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlson, Ana Kasparian, Joe Kent, Thomas Massie, Jack Posobiec, Eric Sortor, Richard Baris, Thom Tillis, James Comer, Don Bacon, Candace Owens, Rick Wilson, Eric Boehm, Matt Scarry y Sara Farah, por citar solo a unos pocos. Hegseth no está en la mira por capturar a un dictador, sino por el rechazo transversal que genera su propia gestión.

[Gepete]

Al final, tanta explicación sobre las enemistades de Hegseth, la G........ de Irán y las disputas internas de Washington parece conducirnos a una conclusión bastante inquietante: el resultado de toda esta ofensiva podría ser terminar favoreciendo a Nicolás Maduro.

Me parece curioso que se dedique tanto esfuerzo a desacreditar a quien dirigió la operación que permitió capturarlo y tan poca atención a las consecuencias que tendría revertir esa captura.

Que Hegseth tenga enemigos políticos, incluso dentro de su propio partido, no cambia la cuestión fundamental: ¿qué pretenden conseguir con el proceso contra él? ¿Y qué ocurriría con Maduro si consiguen que la operación sea declarada ilegal?

Puedes citar a Alex Jones, Tucker Carlson, Massie o a quien quieras. Eso no responde a la pregunta de fondo.

Si el resultado de tanta indignación parlamentaria termina siendo abrirle la puerta de salida a Maduro, habrá que preguntarse quién está defendiendo realmente los intereses de los venezolanos. ¡Qué cuerda de corruptos!

Porque, visto el panorama, uno termina sospechando que el objetivo político no era solamente castigar a Hegseth, sino conseguir que Maduro salga beneficiado. ¡Qué vergüenza!

[TACO]

Al final, tanta explicación sobre las enemistades de Hegseth, la G........ de Irán y las disputas internas de Washington parece conducirnos a una conclusión bastante inquietante: el resultado de toda esta ofensiva podría ser terminar favoreciendo a Nicolás Maduro.

Me parece curioso que se dedique tanto esfuerzo a desacreditar a quien dirigió la operación que permitió capturarlo y tan poca atención a las consecuencias que tendría revertir esa captura.

Que Hegseth tenga enemigos políticos, incluso dentro de su propio partido, no cambia la cuestión fundamental: ¿qué pretenden conseguir con el proceso contra él? ¿Y qué ocurriría con Maduro si consiguen que la operación sea declarada ilegal?

Puedes citar a Alex Jones, Tucker Carlson, Massie o a quien quieras. Eso no responde a la pregunta de fondo.

Si el resultado de tanta indignación parlamentaria termina siendo abrirle la puerta de salida a Maduro, habrá que preguntarse quién está defendiendo realmente los intereses de los venezolanos. ¡Qué cuerda de corruptos!

Porque, visto el panorama, uno termina sospechando que el objetivo político no era solamente castigar a Hegseth, sino conseguir que Maduro salga beneficiado. ¡Qué vergüenza!

Insistes en mezclar chicha con limonada: la legalidad procesal de un ministro de Defensa con una supuesta cruzada para liberar al burro cucuteño.

Hegseth no está contra las cuerdas por haber capturado a Maduro; está acorralado porque la bancada opositora huele la sangre de un funcionario inestable que ya tenía el agua al cuello por el desastre geopolítico de Irán y por haberse ganado el rechazo de su propio bando. En Washington, cuando un ejecutor político comete errores estratégicos y acumula enemigos internos, se convierte en un blanco fácil. Así funciona la política real, no el melodrama ideológico. De hecho, me sorprende que Trump lo no ha lanzado debajo de bus aún.

Te he citado figuras de la derecha como Alex Jones, Tucker Carlson o Thomas Massie precisamente porque demuestran que el juicio contra Hegseth no es un complot para defender a Maduro, sino la consecuencia de que ni en su propia casa lo toleran. Nada mas nota quien fue el que introdujo los articulos de impeachment... Ah ya sé, Massie es progre, woke, y demás faunas. Perate, es que Massie seguramente apoya a Maduro

[Gepete]

Mira, yo no descartaría tan alegremente que detrás de todo esto haya una operación política mucho más coordinada de lo que parece. La coincidencia entre los intereses de los hermanos Rodríguez y Diosdado Cabello y la ofensiva de determinados sectores demócratas contra quienes ejecutaron la captura de Maduro resulta, como mínimo, sospechosa.

¿Que Hegseth tiene enemigos en su propio partido? Por supuesto. ¿Que Thomas Massie es republicano y tiene sus propias motivaciones? También. Pero eso no responde a la cuestión de fondo: ¿quién termina beneficiándose políticamente de todo este espectáculo?

Porque mientras unos buscan sentar a Hegseth en el banquillo, los hermanos Rodríguez y Diosdsdo siguen conservando el poder en Venezuela y Maduro podría terminar encontrando una vía para recuperar su libertad.

No necesito creer que Massie sea simpatizante de Maduro para cuestionar las consecuencias de sus iniciativas. En política no basta con mirar quién presenta una propuesta; también hay que examinar a quién beneficia y qué intereses pueden confluir en ella.

Quizá sea una coincidencia. Pero tampoco me parece descabellado sospechar que los Rodríguez y Cabello y ciertos sectores demócratas hayan encontrado un interés común. ¿El dinero?

Al final, los que deberían estar preocupados son los venezolanos: podríamos terminar viendo cómo quienes ayudaron a sacar a Maduro del tablero acaban siendo castigados y quienes lo sostuvieron siguen mandando. Si eso no merece levantar sospechas, ¿qué las merece?

¡Dale Buzz que no viene carro! . Ya el foro lo tienes casi salvado.

[TACO]

Mira, yo no descartaría tan alegremente que detrás de todo esto haya una operación política mucho más coordinada de lo que parece. La coincidencia entre los intereses de los hermanos Rodríguez y Diosdado Cabello y la ofensiva de determinados sectores demócratas contra quienes ejecutaron la captura de Maduro resulta, como mínimo, sospechosa.

¿Que Hegseth tiene enemigos en su propio partido? Por supuesto. ¿Que Thomas Massie es republicano y tiene sus propias motivaciones? También. Pero eso no responde a la cuestión de fondo: ¿quién termina beneficiándose políticamente de todo este espectáculo?

Porque mientras unos buscan sentar a Hegseth en el banquillo, los hermanos Rodríguez y Diosdsdo siguen conservando el poder en Venezuela y Maduro podría terminar encontrando una vía para recuperar su libertad.

No necesito creer que Massie sea simpatizante de Maduro para cuestionar las consecuencias de sus iniciativas. En política no basta con mirar quién presenta una propuesta; también hay que examinar a quién beneficia y qué intereses pueden confluir en ella.

Quizá sea una coincidencia. Pero tampoco me parece descabellado sospechar que los Rodríguez y Cabello y ciertos sectores demócratas hayan encontrado un interés común. ¿El dinero?

Al final, los que deberían estar preocupados son los venezolanos: podríamos terminar viendo cómo quienes ayudaron a sacar a Maduro del tablero acaban siendo castigados y quienes lo sostuvieron siguen mandando. Si eso no merece levantar sospechas, ¿qué las merece?

¡Dale Buzz que no viene carro! . Ya el foro lo tienes casi salvado.

Para empezar, a la política exterior de EE. UU. le importa un pepino la suerte de Venezuela, de los Rodríguez o de Cabello. Washington no mueve su maquinaria judicial ni su Congreso en función de lo que convenga en Caracas, sino por sus propios intereses de poder interno. Creer que la bancada demócrata o los republicanos libertarios están coordinando una «operación política» financiada por el régimen venezolano para liberarle las cuentas a Maduro es sencillamente ridículo. Es la típica teoría conspirativa de quien no entiende cómo funciona el capitolio y prefiere inventarse un complot de Delia Fiallo.

La verdadera paradoja y la gran ironía aquí es otra: quien de verdad negoció y le dio oxígeno a la cúpula madurista fue el propio Titán. Fue bajo su administración donde se enviaron emisarios a Caracas para reunirse cara a cara con Jorge Rodríguez en Ciudad de México, buscando acuerdos petroleros y concesiones pragmáticas por debajo de la mesa. Mientras tu narrativa vende la fantasía de un complot demócrata-chavista, la realidad histórica muestra que fue la Casa Blanca de Trump la que se sentó a pactar con los mismos Rodríguez.

El juicio a Hegseth no tiene nada que ver con un cheque de Diosdado Cabello ni con la liberación de Maduro. Hegseth está acorralado porque cometió torpezas estratégicas, arrastra el desastre geopolítico de Irán y se convirtió en un lastre inasumible para su propio partido.

Voy a ponerme a buscar un modismo del forista Buzz para también hacerte feliz a ti...

[Gepete]

Buzz, que los demócratas actúen movidos por sus propios intereses políticos y no por la suerte de Venezuela no me sorprende en absoluto. Lo verdaderamente lamentable es comprobar hasta dónde puede llegar el oportunismo político cuando se trata de combatir al adversario.

¿Que Trump también negoció con los Rodríguez? Por supuesto, y eso tampoco lo he ocultado ni lo he justificado. Pero una cosa no limpia la otra. Que Trump haya negociado con el chavismo no convierte en aceptable que ahora se cuestione una operación que terminó poniendo a Maduro ante la justicia.

Lo de la corrupción política de los demócratas tampoco es algo que me quite el sueño por inesperado. Ya se sabía que sus intereses partidistas y monetarios podían estar muy por encima de cualquier consideración moral o democrática.

Y no hace falta demostrar un complot entre Caracas y Washington para señalar una realidad: sus iniciativas contra Hegseth pueden terminar beneficiando precisamente a quienes deberían estar respondiendo por sus actos.

Que cada cual explique sus motivaciones, pero que no nos vendan como defensa de la democracia lo que puede acabar convirtiéndose en una oportunidad para Maduro y el socialismo del siglo XXI.

Y tranquilo, Buzz, no hace falta que busques un modismo para mí.

[Lirumlarum]

Así funciona la política real, no el melodrama ideológico.

Más de una vez he pensado que a este lo van a enterrar en urnita blanca.

A veces tiene una forma tan "inocente" de analizar la geopolítica... empezando con la pendeja G........ sin cuartel entre izquierdas y las derechas.

[QueChembo]

Cuando ganó Biden, dijeron que sería lo mejor porque históricamente los demócratas son pro-intervención y no se la pondrian fácil al chavismo. Y lo que termino pasando fue que se relajaron, hicieron "intercambio" de prisioneros, y al final no hubo ninguna escalada de presión.

Lo que pueda pasar con los demócratas es más de eso.

[Gepete]

Cuando ganó Biden, dijeron que sería lo mejor porque históricamente los demócratas son pro-intervención y no se la pondrian fácil al chavismo. Y lo que termino pasando fue que se relajaron, hicieron "intercambio" de prisioneros, y al final no hubo ninguna escalada de presión.

Lo que pueda pasar con los demócratas es más de eso.

Al final del cuento, Cilita los sobornó a todos y volverá a hacerlo.

[Lirumlarum]

Cuando ganó Biden, dijeron que sería lo mejor porque históricamente los demócratas son pro-intervención y no se la pondrian fácil al chavismo. Y lo que termino pasando fue que se relajaron, hicieron "intercambio" de prisioneros, y al final no hubo ninguna escalada de presión.

Lo que pueda pasar con los demócratas es más de eso.

Lo dije en otro tema:

Yo no creo que veamos mayores cambios en el caso venezolano. El niño malo hizo la tarea sucia y los que vienen la van a continuar aunque con cierto disimulo, haciendo creer que se tapan la naricita.

Si Delcy les da el q-lo y María Corina no, se van a quedar con Delcy.

Puede ser que hagan un show con lo de Betancourt. Puede ser que hagan un show con “la importancia de las elecciones”, pero hasta ahí. Mientras les esté lloviendo, no van a querer que escampe.

Los pendejos son quienes se creen el cuento de que los demócratas son comunistas panas de Delcy y que van a soltar a Maduro porque entre progres no se pisan la manguera y tal…

Son todos la misma miasma.

No sé cómo se le puede llamar a la creencia de que EEUU va por la vida tratando de salvar el mundo, que va por la vida de buenitos cuidando los intereses de todos, defendiendo democracias, luchando contra las drogas y todas las pendejadas que le hacen creer a los distraídos.

Les tengo una noticia: EEUU cuida única y exclusivamente SU INTERESES y a la vista está lo que pasa en Venezuela ahora, como el mejor ejemplo.

Entre los suyo y lo "nuestro" Estados Unidos tiene ahora la mayor reserva de petróleo del planeta. Ya lo dijo el mismo Titán, no yo: "Ahora tenemos más que Arabia Saudita, R___a y el siguiente país más grande".

Trump habló de 65.000 millones de barriles como 500 años de flujo constante de crudo.

¿Alguien con dos dedos de frente puede creer que los demócratas van a perderse esa golilla?

Hay que ser muy Gepete para pensar tal cosa.

[la Fuerza]

Cuando ganó Biden, dijeron que sería lo mejor porque históricamente los demócratas son pro-intervención y no se la pondrian fácil al chavismo. Y lo que termino pasando fue que se relajaron, hicieron "intercambio" de prisioneros, y al final no hubo ninguna escalada de presión.

Lo que pueda pasar con los demócratas es más de eso.

Pues eso lo habrán dicho en los botiquines de la avenida Baralt estimado forista. Porque aquí lo que siempre se supo era que se inclinaban por una salida negociada del régimen, lo cual incluía a la cúpula chavista.

Como esto no funcionó como se quería, entonces llego el titan y negoció con los Rodríguez, Diosdado y el “cartel de los soles” la entrega de petróleo a cambio de cierta tolerancia e inmunidad para ellos. Y hasta ahora, eso es lo que hay.

Lo que se espera es que de enero en adelante se trabaje por un mayor control y transparencia en el manejo petrolero y una aceleración en los procesos democráticos. De hecho, no me extrañaría que ahora Rubio y los republicanos se pongan las pilas y comiencen a presionar por las elecciones para no dejar que los Demócratas se lleven el crédito.

Crucemos los dedos para que lo ocurrido el 3 de noviembre, sea lo mejor para Venezuela.