En Ohio retomaron el porte de armas para maestros

[Lander]

Existen leyes que prohiben que personas previamente condenadas posean armas.

https://www.nolo.com/legal-encyclopedia ... ction.html

Bajo ciertas condiciones a nivel federal, y no en todo los estados.

Con esta loophole se venden y trafican miles de armas :

Gun Show Loophole es un término político en los Estados Unidos que se refiere a la venta de armas de fuego por parte de vendedores privados, incluidos los realizados en espectáculos de armas(Gun shows), que no requieren que el vendedor realice una verificación federal de antecedentes del comprador. Esto también se llama exención de venta privada. Según la ley federal, cualquier persona puede vender un arma de fuego a un residente del Estado sin licencia federal donde residen, siempre que no sepan o tengan una causa razonable para creer que la persona tiene prohibido recibir o poseer armas de fuego.
Veintidós estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que requieren verificaciones de antecedentes para algunas o todas las ventas privadas, incluidas las ventas en espectáculos de armas

Para peor ahora en Texas no se requiere ningun permiso ni licencia para cargar un arma publicamente.

[Caminante]

Existen leyes que prohiben que personas previamente condenadas posean armas.

https://www.nolo.com/legal-encyclopedia ... ction.html

Bajo ciertas condiciones a nivel federal, y no en todo los estados.

Con esta loophole se venden y trafican miles de armas :

Gun Show Loophole es un término político en los Estados Unidos que se refiere a la venta de armas de fuego por parte de vendedores privados, incluidos los realizados en espectáculos de armas(Gun shows), que no requieren que el vendedor realice una verificación federal de antecedentes del comprador. Esto también se llama exención de venta privada. Según la ley federal, cualquier persona puede vender un arma de fuego a un residente del Estado sin licencia federal donde residen, siempre que no sepan o tengan una causa razonable para creer que la persona tiene prohibido recibir o poseer armas de fuego.
Veintidós estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que requieren verificaciones de antecedentes para algunas o todas las ventas privadas, incluidas las ventas en espectáculos de armas

Para peor ahora en Texas no se requiere ningun permiso ni licencia para cargar un arma publicamente.

Si estaba leyendo al respecto, y el gun background check no se realiza en algunos estados como por ejemplo Texas. Cual otro?

[InkeyZero]

Esas lagunas legales son obviamente un problema.

Todo loophole es un problema.

En otras palabras el problema no es que no existan leyes para impedir venta a criminales, sino que crearon loopholes que invalidan esas leyes.

Ahí es donde deben poner la mira.

[Buzz]

Ya me imagino un maestro enfrentando con un revólver a un sujeto con un rifle de asalto, high capacity magazines, e indumentaria táctica que incluye chaleco antibalas. Y todo para que la industria de armas pueda seguir vendiendo libremente fusiles de asalto.

[InkeyZero]

Tú lo has dicho. Es tu imaginación, y con ella creas una guión para tu propio consumo.

Otras personas no comparten tu forma del ver el asunto.

Es simple.

[Kenshin]

[aquisipasanada]

Una cosa es la historia de ese pais y la base en la que se fundo y se creo la segunda enmienda. Las circunstancias en aquel entonces eran absolutamente distintas a las de ahora

Cuando alguien dice algo así es obvio que es una peluca de closet y votó por el mojón galáctico pensando que las promesas de Chavez de respetar la democracia venezolana eran ciertas...

En EEUU Chavez pudo haber ganado unas elecciones fraudulentas pero montar una dictadura como en Venezuela, IMPOSIBLE , gracias a las AR-15 y mucha otras armas...


Claro las pelucas de closet son amantes del control social...

[Lander]

Una cosa es la historia de ese pais y la base en la que se fundo y se creo la segunda enmienda. Las circunstancias en aquel entonces eran absolutamente distintas a las de ahora

Cuando alguien dice algo así es obvio que es una peluca de closet y votó por el mojón galáctico pensando que las promesas de Chavez de respetar la democracia venezolana eran ciertas...

En EEUU Chavez pudo haber ganado unas elecciones fraudulentas pero montar una dictadura como en Venezuela, IMPOSIBLE , gracias a las AR-15 y mucha otras armas...


Claro las pelucas de closet son amantes del control social...

Supongo que en Canada hay dictadura como en Venezuela..

As of May 1, 2020 the Government of Canada has prohibited over 1,500 models of assault-style firearms and certain components of some newly prohibited firearms (the upper receivers of M16, AR-10, AR-15, and M4 patterns of firearms)
https://www.publicsafety.gc.ca/cnt/cntr ... ex-en.aspx

The following nine (9) types of firearms and their variants have been prohibited:

-M16, AR-10, AR-15 rifles and M4 carbine
-Ruger Mini-14 rifle
- M14 rifle
- Vz58 rifle
-Robinson Armament XCR rifle
-CZ Scorpion EVO 3 carbine and pistol
-Beretta CX4 Storm carbine
-SIG Sauer SIG MCX and SIG Sauer SIG MPX carbine and pistol
-Swiss Arms Classic Green and Four Seasons series (as specified in former Bill C-71)

Also now prohibited are firearms with the following characteristics:

- capable of discharging a projectile with a muzzle energy greater than 10,000 Joules
- a bore of 20 mm or greater

Upper receivers of M16, AR-10, AR-15 and M4 pattern firearms are also prohibited devices, as of May 1, 2020.
https://www.rcmp-grc.gc.ca/en/firearms/ ... nd-devices

[Caminante]

Una cosa es la historia de ese pais y la base en la que se fundo y se creo la segunda enmienda. Las circunstancias en aquel entonces eran absolutamente distintas a las de ahora

Cuando alguien dice algo así es obvio que es una peluca de closet y votó por el mojón galáctico pensando que las promesas de Chavez de respetar la democracia venezolana eran ciertas...

En EEUU Chavez pudo haber ganado unas elecciones fraudulentas pero montar una dictadura como en Venezuela, IMPOSIBLE , gracias a las AR-15 y mucha otras armas...


Claro las pelucas de closet son amantes del control social...

No hay nada mas chavizta que este tipo de respuesta. No pienso discutir en estos terminos, "magister".

No esperaba una respuesta menos estupida y pueril de tu parte.

[Caminante]

Supongo que en Canada hay dictadura como en Venezuela..

Aqui en Noruega al parecer tambien vivimos en una dictadura.

[aquisipasanada]

Una cosa es la historia de ese pais y la base en la que se fundo y se creo la segunda enmienda. Las circunstancias en aquel entonces eran absolutamente distintas a las de ahora

Cuando alguien dice algo así es obvio que es una peluca de closet y votó por el mojón galáctico pensando que las promesas de Chavez de respetar la democracia venezolana eran ciertas...

En EEUU Chavez pudo haber ganado unas elecciones fraudulentas pero montar una dictadura como en Venezuela, IMPOSIBLE , gracias a las AR-15 y mucha otras armas...


Claro las pelucas de closet son amantes del control social...

No hay nada mas chavizta que este tipo de respuesta. No pienso discutir en estos terminos, "magister".

No esperaba una respuesta menos estupida y pueril de tu parte.

Se ve que tienes NPI sobre la democracia americana.

La verdad duele!

[aquisipasanada]

Una cosa es la historia de ese pais y la base en la que se fundo y se creo la segunda enmienda. Las circunstancias en aquel entonces eran absolutamente distintas a las de ahora

Cuando alguien dice algo así es obvio que es una peluca de closet y votó por el mojón galáctico pensando que las promesas de Chavez de respetar la democracia venezolana eran ciertas...

En EEUU Chavez pudo haber ganado unas elecciones fraudulentas pero montar una dictadura como en Venezuela, IMPOSIBLE , gracias a las AR-15 y mucha otras armas...


Claro las pelucas de closet son amantes del control social...

Supongo que en Canada hay dictadura como en Venezuela..

As of May 1, 2020 the Government of Canada has prohibited over 1,500 models of assault-style firearms and certain components of some newly prohibited firearms (the upper receivers of M16, AR-10, AR-15, and M4 patterns of firearms)
https://www.publicsafety.gc.ca/cnt/cntr ... ex-en.aspx

The following nine (9) types of firearms and their variants have been prohibited:

-M16, AR-10, AR-15 rifles and M4 carbine
-Ruger Mini-14 rifle
- M14 rifle
- Vz58 rifle
-Robinson Armament XCR rifle
-CZ Scorpion EVO 3 carbine and pistol
-Beretta CX4 Storm carbine
-SIG Sauer SIG MCX and SIG Sauer SIG MPX carbine and pistol
-Swiss Arms Classic Green and Four Seasons series (as specified in former Bill C-71)

Also now prohibited are firearms with the following characteristics:

- capable of discharging a projectile with a muzzle energy greater than 10,000 Joules
- a bore of 20 mm or greater

Upper receivers of M16, AR-10, AR-15 and M4 pattern firearms are also prohibited devices, as of May 1, 2020.
https://www.rcmp-grc.gc.ca/en/firearms/ ... nd-devices

Lamentablemente!

[Caminante]

Se ve que tienes NPI sobre la democracia americana.

La verdad duele!

Lo que usted diga, "magister".

Claro y mas de la mitad de la poblacion de EEUU es socialista y seguramente Dios prefiere las armas, y de paso lo dice quien tiene a un socialista como foto de perfil.

No esperaba una respuesta menos estupida y pueril de tu parte.

[Axio]

ser maestro conlleva una responsabilidad de gran magnitud, no en vano por eso se les llama los segundos padres.

si un maestro no puede aceptar que parte de su responsabilidad es defender incluso la vida de sus estudiantes, entonces se equivocó de carrera, mejor que se ponga a trapear en un mc donalds.

Pareciera entonces que en Ohio los maestros/as se equivocaron de carrera, porque hasta ahora eso de ir armados a dar clases no ha sido visto precisamente como la solución a los problemas.

Al fin al cabo el profesorado y la comunidad educativa en general son los mas perjudicados por lo que debe considerarse sus opiniones, y al parecer así está planteado...y por supuesto la opinión de los padres, madres y representantes...si lo van a permitir o no.

no es eso, fíjate que por eso escribí como titulo "retomaron"

...
Es importante aclarar que durante la gran mayoría de la historia de Estados Unidos, todo el país tuvo una legislación como esta en las escuelas. El 29 de noviembre de 1990, el Congreso aprobó la ley federal S2070, o la “Ley de Zonas Libres de Armas en Escuelas“, que prohibió a lo largo de todo el país que cualquier persona entre con armas a las escuelas.

Hasta ese año, la cantidad de tiroteos escolares era extremadamente bajo en comparación a los números que vemos ahora. Hasta 1980, había un promedio histórico de menos de 3 tiroteos escolares por año, este número subió a 5 durante la década del ’80, y luego este número se disparó a 10 inmediatamente después de la implementación de las zonas libres de armas, y al día de hoy se ubica en 50
...

https://derechadiario.com.ar/norteameri ... s-escuelas

[Caminante]

ser maestro conlleva una responsabilidad de gran magnitud, no en vano por eso se les llama los segundos padres.

si un maestro no puede aceptar que parte de su responsabilidad es defender incluso la vida de sus estudiantes, entonces se equivocó de carrera, mejor que se ponga a trapear en un mc donalds.

Pareciera entonces que en Ohio los maestros/as se equivocaron de carrera, porque hasta ahora eso de ir armados a dar clases no ha sido visto precisamente como la solución a los problemas.

Al fin al cabo el profesorado y la comunidad educativa en general son los mas perjudicados por lo que debe considerarse sus opiniones, y al parecer así está planteado...y por supuesto la opinión de los padres, madres y representantes...si lo van a permitir o no.

no es eso, fíjate que por eso escribí como titulo "retomaron"

...
Es importante aclarar que durante la gran mayoría de la historia de Estados Unidos, todo el país tuvo una legislación como esta en las escuelas. El 29 de noviembre de 1990, el Congreso aprobó la ley federal S2070, o la “Ley de Zonas Libres de Armas en Escuelas“, que prohibió a lo largo de todo el país que cualquier persona entre con armas a las escuelas.

Hasta ese año, la cantidad de tiroteos escolares era extremadamente bajo en comparación a los números que vemos ahora. Hasta 1980, había un promedio histórico de menos de 3 tiroteos escolares por año, este número subió a 5 durante la década del ’80, y luego este número se disparó a 10 inmediatamente después de la implementación de las zonas libres de armas, y al día de hoy se ubica en 50
...

https://derechadiario.com.ar/norteameri ... s-escuelas

He leido en algunos sitios que, por ejemplo, el interes del público por el AR-15 y otras armas de asalto incrementó drásticamente con el ban temporal de Clinton.

Curioso, realmente.

[aquisipasanada]

Pareciera entonces que en Ohio los maestros/as se equivocaron de carrera, porque hasta ahora eso de ir armados a dar clases no ha sido visto precisamente como la solución a los problemas.

Al fin al cabo el profesorado y la comunidad educativa en general son los mas perjudicados por lo que debe considerarse sus opiniones, y al parecer así está planteado...y por supuesto la opinión de los padres, madres y representantes...si lo van a permitir o no.

no es eso, fíjate que por eso escribí como titulo "retomaron"

...
Es importante aclarar que durante la gran mayoría de la historia de Estados Unidos, todo el país tuvo una legislación como esta en las escuelas. El 29 de noviembre de 1990, el Congreso aprobó la ley federal S2070, o la “Ley de Zonas Libres de Armas en Escuelas“, que prohibió a lo largo de todo el país que cualquier persona entre con armas a las escuelas.

Hasta ese año, la cantidad de tiroteos escolares era extremadamente bajo en comparación a los números que vemos ahora. Hasta 1980, había un promedio histórico de menos de 3 tiroteos escolares por año, este número subió a 5 durante la década del ’80, y luego este número se disparó a 10 inmediatamente después de la implementación de las zonas libres de armas, y al día de hoy se ubica en 50
...

https://derechadiario.com.ar/norteameri ... s-escuelas

He leido en algunos sitios que, por ejemplo, el interes del público por el AR-15 y otras armas de asalto incrementó drásticamente con el ban temporal de Clinton.

Curioso, realmente.

Tu ignorancia en cuestiones americanas es curiosa, realmente...

Me recuerdo tu afirmación de que la oferta de Elon para comprar Twitter era una carta en blanco.

Hay idiotas en el mundo pero los peligrosos son los que se creen sus vainas.

[Caminante]

Tu ignorancia en cuestiones americanas es curiosa, realmente...

La tuya debe ser genial.

Me recuerdo tu afirmación de que la oferta de Elon para comprar Twitter era una carta en blanco.

Lo que yo dije fue que emitió la oferta y que presumía que era basada en la información de la empresa que es pública, nada más. Y que las negociaciones y el establecimiento de las condiciones de venta venían luego que la directiva de twitter aceptara la oferta, y durante ese periodo es que Musk ha puesto la negociación en Hold hasta saber con certeza como calculan o estiman la cantidad de cuentas falsas o bots.

Hay idiotas en el mundo pero los peligrosos son los que se creen sus vainas.

Sabes que es ser realmente idiota?, afirmar ser alguien que trabaja en una de las aseguradoras mas importantes del mundo para presumir saber sobre datos de contruccion y operación, luego ser un magister en AI del MIT (o algo asi) para contradecir una discusión sobre las estadísticas de la pandemia, y luego ser un resource manager experto en contratos de personal para afirmar saber que las empresas son progres come niños, y aún a pesar de eso te he respetado como forista y te he tratado en lo posible sin ofensas, en contraste has estado persiguiendome y llamandome socialista y peluca de closet (aun teniendo a un socialista en su foto de perfil, con NPI de saber quien es Orwell) cosa que ya has hecho con varios buenos foristas; y eso demuestra más de ti que de mí, asi que te pido que por favor ya pares tu manía obsesiva (para demostrar quien sabe que ni para quien) de perserguirme en cuanto tema yo participe para dirigirte a mí de esa manera tan pueril.

[aquisipasanada]

Tu ignorancia en cuestiones americanas es curiosa, realmente...

La tuya debe ser genial.

Me recuerdo tu afirmación de que la oferta de Elon para comprar Twitter era una carta en blanco.

Lo que yo dije fue que emitió la oferta y que presumía que era basada en la información de la empresa que es pública, nada más. Y que las negociaciones y el establecimiento de las condiciones de venta venían luego que la directiva de twitter aceptara la oferta, y durante ese periodo es que Musk ha puesto la negociación en Hold hasta saber con certeza como calculan o estiman la cantidad de cuentas falsas o bots.

Hay idiotas en el mundo pero los peligrosos son los que se creen sus vainas.

Sabes que es ser realmente idiota?, afirmar ser alguien que trabaja en una de las aseguradoras mas importantes del mundo para presumir saber sobre datos de contruccion y operación, luego ser un magister en AI del MIT (o algo asi) para contradecir una discusión sobre las estadísticas de la pandemia, y luego ser un resource manager experto en contratos de personal para afirmar saber que las empresas son progres come niños, y aún a pesar de eso te he respetado como forista y te he tratado en lo posible sin ofensas, en contraste has estado persiguiendome y llamandome socialista y peluca de closet (aun teniendo a un socialista en su foto de perfil, con NPI de saber quien es Orwell) cosa que ya has hecho con varios buenos foristas; y eso demuestra más de ti que de mí, asi que te pido que por favor ya pares tu manía obsesiva (para demostrar quien sabe que ni para quien) de perserguirme en cuanto tema yo participe para dirigirte a mí de esa manera tan pueril.

Vamos por partes,

Tu ignorancia en cuestiones americanas es curiosa, realmente...



La tuya debe ser genial.

Te la pasas tirando flechas sobre lo que pasa en EEUU y luego vienes y te sorprendes de que tu lógica europea no aplica, pero te llenas la boca con que sabes que jode del asunto...

Lo que yo dije fue que emitió la oferta y que presumía que era basada en la información de la empresa que es pública, nada más. Y que las negociaciones y el establecimiento de las condiciones de venta venían luego que la directiva de twitter aceptara la oferta, y durante ese periodo es que Musk ha puesto la negociación en Hold hasta saber con certeza como calculan o estiman la cantidad de cuentas falsas o bots.

No solo que dijiste que la oferta de Elon era final, sino que dijiste que si se retiraba por no aceptar el 5% de cuentas falsas tendría que pagar $1bn a Twitter. A lo que te respondí que la oferta de Elon estaba enmarcada en un acuerdo de compra que seguramente estipulaba el % de cuentas falsas, y que si dicho % estsb por encima del 5% Elon se podría retirar o ofrecer menos sin penalidad. En ese momento te hiciste el loco porque obviamente te saque tu manipulación y mentira.

En cuanto a las encuestas y datos, te invito a que busques en mis temas donde yo digo que trabajo en una aseguradora. Pero lo que di es cierto es que trabajo en dará science y tu conocimientos sobre muestreo estadístico no llegan a nivel de primaria.



Finalmente, eres un socialista, no me queda la menor duda ya que nunca te he visto criticar las políticas woke ni las políticas de confinamiento ni las políticas de suspensión de libertades. El hecho de que votaste por Chavez se deriva de tu patrón de respuestas socialistas. De que después de votar por Chavez te arrepentiste eso es lógico y en el fondo me tiene sin cuidado.

Si es que eres Venenezolano deberías mirarte al espejo y preguntarte cómo comenzó la destrucción de Venezuela. Si eres honesto te darás cuenta que fue el liberalismo y tu forma de pensar lo que acabo con tan bello país.

Saludos.

[Tabata]

Tu ignorancia en cuestiones americanas es curiosa, realmente...

La tuya debe ser genial.

Me recuerdo tu afirmación de que la oferta de Elon para comprar Twitter era una carta en blanco.

Lo que yo dije fue que emitió la oferta y que presumía que era basada en la información de la empresa que es pública, nada más. Y que las negociaciones y el establecimiento de las condiciones de venta venían luego que la directiva de twitter aceptara la oferta, y durante ese periodo es que Musk ha puesto la negociación en Hold hasta saber con certeza como calculan o estiman la cantidad de cuentas falsas o bots.

Hay idiotas en el mundo pero los peligrosos son los que se creen sus vainas.

Sabes que es ser realmente idiota?, afirmar ser alguien que trabaja en una de las aseguradoras mas importantes del mundo para presumir saber sobre datos de contruccion y operación, luego ser un magister en AI del MIT (o algo asi) para contradecir una discusión sobre las estadísticas de la pandemia, y luego ser un resource manager experto en contratos de personal para afirmar saber que las empresas son progres come niños, y aún a pesar de eso te he respetado como forista y te he tratado en lo posible sin ofensas, en contraste has estado persiguiendome y llamandome socialista y peluca de closet (aun teniendo a un socialista en su foto de perfil, con NPI de saber quien es Orwell) cosa que ya has hecho con varios buenos foristas; y eso demuestra más de ti que de mí, asi que te pido que por favor ya pares tu manía obsesiva (para demostrar quien sabe que ni para quien) de perserguirme en cuanto tema yo participe para dirigirte a mí de esa manera tan pueril.

Vamos por partes,

Tu ignorancia en cuestiones americanas es curiosa, realmente...



La tuya debe ser genial.

Te la pasas tirando flechas sobre lo que pasa en EEUU y luego vienes y te sorprendes de que tu lógica europea no aplica, pero te llenas la boca con que sabes que jode del asunto...

Lo que yo dije fue que emitió la oferta y que presumía que era basada en la información de la empresa que es pública, nada más. Y que las negociaciones y el establecimiento de las condiciones de venta venían luego que la directiva de twitter aceptara la oferta, y durante ese periodo es que Musk ha puesto la negociación en Hold hasta saber con certeza como calculan o estiman la cantidad de cuentas falsas o bots.

No solo que dijiste que la oferta de Elon era final, sino que dijiste que si se retiraba por no aceptar el 5% de cuentas falsas tendría que pagar $1bn a Twitter. A lo que te respondí que la oferta de Elon estaba enmarcada en un acuerdo de compra que seguramente estipulaba el % de cuentas falsas, y que si dicho % estsb por encima del 5% Elon se podría retirar o ofrecer menos sin penalidad. En ese momento te hiciste el loco porque obviamente te saque tu manipulación y mentira.

En cuanto a las encuestas y datos, te invito a que busques en mis temas donde yo digo que trabajo en una aseguradora. Pero lo que di es cierto es que trabajo en dará science y tu conocimientos sobre muestreo estadístico no llegan a nivel de primaria.



Finalmente, eres un socialista, no me queda la menor duda ya que nunca te he visto criticar las políticas woke ni las políticas de confinamiento ni las políticas de suspensión de libertades. El hecho de que votaste por Chavez se deriva de tu patrón de respuestas socialistas. De que después de votar por Chavez te arrepentiste eso es lógico y en el fondo me tiene sin cuidado.

Si es que eres Venenezolano deberías mirarte al espejo y preguntarte cómo comenzó la destrucción de Venezuela. Si eres honesto te darás cuenta que fue el liberalismo y tu forma de pensar lo que acabo con tan bello país.

Saludos.

Después de leer tu respuesta noté que Caminante estaba en la lista de Usuarios conectados, busque la hora en Noruega, eso fue hace unos minutos, así que si notas o te mencionan una diferencia sabrás qué es por el tiempo en que me devolví a responder.

[Tupac Amaru]

Diantres!! El camarada La Fuerza también esta escondido pendiente de lo que pasa aquí...

Será que el Camarada Cooperante La Fuerza es el que entra caleta a denunciarlos en lugar de ElCo?