Irene Montero, las mentes sucias y los juicios amañados

[Baron Harkonen]

Este tema se trata de que ALMA apoya a la pederasta de Irene Montero.

Si, así mismo es, todo lo demás es apoyar a esa señora (o señor, o trans, o lo que sea), lo que resulta (sabiendo o no, queriendo o no) en apoyo a la pedeastría.

[THE FAMILY GUY]

Que los niños, niñas y niñes singen a tempranas edades no es algo de darse golpes en el pecho, al parecer nadie recuerda que sus abuelas y quizás hasta sus madres parieron jovenes, en épocas en donde era normal que una carajita incluso antes de menstruar ya le dieran matarile.

En sociedades europeas esto menos que menos causa roncha, acaso se acuerdan que ya Bolívar le saba "lo suyo" a Maria Teresa su primera esposa siendo apenas adolescente??? y que muchos matrimonios eran arreglados con carajitas que no llegaban a los 16 años.

El problema que yo veo, es la forma de expresarse de alguien que dice VELAR por los derechos, pero a la vez da patente de corso para que los niños singuen cuando les de la gana...eso si...con consentimiento.

O sea, una vez que la carajita pendeja ha sido seducida y le dicen que "solo la puntita" y le endosan hasta la base del machete, es consentimiento y el acabarle adentro también viene tácito, so pena de que quede preñada...

No hay mentes sucias, ni juicios, es solo sinderesis...hay que saber expresarse y sobre todo en temas sensibles, cuando en pleno siglo XXI se están dando cada día mas sucesos que deberían en base a la comunicación y el conocimiento, evitarse.

Que hace 40 o 50 añas (para no irnos atrás) una mujer sucumbiera en las garras de un mamarracho, se entendía, porque pocas mujeres sabían como se bate el cobre...pero hoy en pleno siglo XXI que cualquiera que tenga acceso a internet, que es mas del 70% de la población, anden con pendejadas, es asi como menospreciar el cacumen de la gente.

El embarazo adolescente no es una situacion ideal. Tampoco lo es que adolescentes, que todavia no tienen la madurez necesaria para afrontar las implicaciones y consecuencias, esten teniendo relaciones sexuales a diestra y siniestra. De que ocurre, pues ocurre; lamentablemente, esto no significa que haya que aceptarlo de plano y mucho menos promoverlo.

Tampoco podernos jusiticar tales practicas con el pasado, pues las condiciones cambian, desde la esperanza de vida hasta la madurez de los individuos y otros muchos factores. Las consecuencias negativas de embarazos adolescentes tambien existian antaño.

[Damiron]

Que los niños, niñas y niñes singen a tempranas edades no es algo de darse golpes en el pecho, al parecer nadie recuerda que sus abuelas y quizás hasta sus madres parieron jovenes, en épocas en donde era normal que una carajita incluso antes de menstruar ya le dieran matarile.

En sociedades europeas esto menos que menos causa roncha, acaso se acuerdan que ya Bolívar le saba "lo suyo" a Maria Teresa su primera esposa siendo apenas adolescente??? y que muchos matrimonios eran arreglados con carajitas que no llegaban a los 16 años.

El problema que yo veo, es la forma de expresarse de alguien que dice VELAR por los derechos, pero a la vez da patente de corso para que los niños singuen cuando les de la gana...eso si...con consentimiento.

O sea, una vez que la carajita pendeja ha sido seducida y le dicen que "solo la puntita" y le endosan hasta la base del machete, es consentimiento y el acabarle adentro también viene tácito, so pena de que quede preñada...

No hay mentes sucias, ni juicios, es solo sinderesis...hay que saber expresarse y sobre todo en temas sensibles, cuando en pleno siglo XXI se están dando cada día mas sucesos que deberían en base a la comunicación y el conocimiento, evitarse.

Que hace 40 o 50 añas (para no irnos atrás) una mujer sucumbiera en las garras de un mamarracho, se entendía, porque pocas mujeres sabían como se bate el cobre...pero hoy en pleno siglo XXI que cualquiera que tenga acceso a internet, que es mas del 70% de la población, anden con pendejadas, es asi como menospreciar el cacumen de la gente.

El embarazo adolescente no es una situacion ideal. Tampoco lo es que adolescentes, que todavia no tienen la madurez necesaria para afrontar las implicaciones y consecuencias, esten teniendo relaciones sexuales a diestra y siniestra. De que ocurre, pues ocurre; lamentablemente, esto no significa que haya que aceptarlo de plano y mucho menos promoverlo.

Tampoco podernos jusiticar tales practicas con el pasado, pues las condiciones cambian, desde la esperanza de vida hasta la madurez de los individuos y otros muchos factores. Las consecuencias negativas de embarazos adolescentes tambien existian antaño.

Estamos de acuerdo totalmente...

Pero, y es en lo que insisto, la gente no puede darse golpes de pecho y rasgarse las vestiduras por algo que, desde que el mundo es mundo existe.

A lo que hago énfasis, no es en la situación, que a todas luces se sabe que pasa y ha pasado, ES QUE EN PLENO SIGLO XXI cuando los carajitos son los que mas manejan las redes sociales y tienen acceso a la información, cosa que nosotros los vejestorios, no tuvimos en nuestra época, pensemos que son INOCENTES PALOMAS y que su actividad sexual se da por ignorancia o porque no saben que es eso...

No joda, un carajito de 10 años les puede dar clases sobre las diferentes paginas XXX que existen en internet y les sabe a rabo el CONTROL PARENTAL...

Entonces, no se trata de victimizar a la infancia, cuando ellos están mas claros que los adultos...quienes tienen hijos adolescentes y tienen una buena comunicación con ellos, sabrán que a su corta edad saben mas que el pescado frito...

Las carajitas que caen por calentura, saben los riesgos, no tiene que venir el gobierno a decirles que SINGAR ES MALO o BUENO....por otro lado, muchas chamas mas bien usan su "sexualidad" para poder comprarse el celular, o los zapatos, la cartera o alguna que otra vaina...carajitas de 14 años, que ya saben lo que es bueno, no lo hacen porque escucharon a la mamarracha Ministra...es porque escuchan a SUS PROPIAS MADRES o a SU PROPIA FAMILIA que les aconseje que use lo que "DIOS LE DIÓ" para tener beneficios.

Y si no es la familia es la amiguita, la vecina o la compañerita de clases...o peor aún cuando escucha a una de esas PROCERES CANTANTES como la tal TOQUISHA, o la CARDI B, o cualquier otra que son LAS FIGURAS DE EJEMPLO HOY EN DIA.

Entonces, vemos el fondo del problema, o solo nos vamos por las ramas...

SI, la actitud de la MENESTRAAA es deplorable como figura pública...pero que hacemos con las familias que promueven el sexo consensuado en sus hijos diciéndole al hombre que tiene que usar el pipicito, porque mientras mas lo use mas macho es, o a la niña que use esa totonita para que le den lo que necesita???

Por eso, no caigamos en pendejadas...

Lo otro es el tema de el Lenguaje inclusivo...otra pendejada mas que en pleno siglo XXI lo que demuestra es que estamos INVOLUCIONANDO...o sea, ser inclusivo es aceptar algo que no existe, es colocarle una "E" para definir a los INDEFINIDOS como que si eso los va hacer mas ELLES...no joda...

En conclusión mi querido colega forista...obviamente deploro las declaraciones de la MENESTRA de mierdaaa, pero también hay que dejarse de mojigaterías porque el problema no es lo que ella diga...es lo que el entorno social esta causando a través de la musica, las redes sociales y hasta la escuela y la familia que...es mas impactante y tiene mas pegada que unas declaraciones balurdas...YO APUESTO QUE NINGUN CARAJITO ESTA LEYENDO LAS REDES SOCIALES PARA ENTERARSE LO QUE DICE UNA REPRESENTANTE DE UN GOBIERNO...pero si se sabe las paginas porno, los Only Fans, los canales de Sexo en Vivo y...de eso, nadie dice nada...pero es lo que si motiva a que los carajitos sean mas "abiertos e irresponsables" en el tema sexual

[Damiron]

Que los niños, niñas y niñes singen a tempranas edades no es algo de darse golpes en el pecho, al parecer nadie recuerda que sus abuelas y quizás hasta sus madres parieron jovenes, en épocas en donde era normal que una carajita incluso antes de menstruar ya le dieran matarile.

En sociedades europeas esto menos que menos causa roncha, acaso se acuerdan que ya Bolívar le saba "lo suyo" a Maria Teresa su primera esposa siendo apenas adolescente??? y que muchos matrimonios eran arreglados con carajitas que no llegaban a los 16 años.

El problema que yo veo, es la forma de expresarse de alguien que dice VELAR por los derechos, pero a la vez da patente de corso para que los niños singuen cuando les de la gana...eso si...con consentimiento.

O sea, una vez que la carajita pendeja ha sido seducida y le dicen que "solo la puntita" y le endosan hasta la base del machete, es consentimiento y el acabarle adentro también viene tácito, so pena de que quede preñada...

No hay mentes sucias, ni juicios, es solo sinderesis...hay que saber expresarse y sobre todo en temas sensibles, cuando en pleno siglo XXI se están dando cada día mas sucesos que deberían en base a la comunicación y el conocimiento, evitarse.

Que hace 40 o 50 añas (para no irnos atrás) una mujer sucumbiera en las garras de un mamarracho, se entendía, porque pocas mujeres sabían como se bate el cobre...pero hoy en pleno siglo XXI que cualquiera que tenga acceso a internet, que es mas del 70% de la población, anden con pendejadas, es asi como menospreciar el cacumen de la gente.

El embarazo adolescente no es una situacion ideal. Tampoco lo es que adolescentes, que todavia no tienen la madurez necesaria para afrontar las implicaciones y consecuencias, esten teniendo relaciones sexuales a diestra y siniestra. De que ocurre, pues ocurre; lamentablemente, esto no significa que haya que aceptarlo de plano y mucho menos promoverlo.

Tampoco podernos jusiticar tales practicas con el pasado, pues las condiciones cambian, desde la esperanza de vida hasta la madurez de los individuos y otros muchos factores. Las consecuencias negativas de embarazos adolescentes tambien existian antaño.

Estamos de acuerdo totalmente...

Pero, y es en lo que insisto, la gente no puede darse golpes de pecho y rasgarse las vestiduras por algo que, desde que el mundo es mundo existe.

A lo que hago énfasis, no es en la situación, que a todas luces se sabe que pasa y ha pasado, ES QUE EN PLENO SIGLO XXI cuando los carajitos son los que mas manejan las redes sociales y tienen acceso a la información, cosa que nosotros los vejestorios, no tuvimos en nuestra época, pensemos que son INOCENTES PALOMAS y que su actividad sexual se da por ignorancia o porque no saben que es eso...

No joda, un carajito de 10 años les puede dar clases sobre las diferentes paginas XXX que existen en internet y les sabe a rabo el CONTROL PARENTAL...

Entonces, no se trata de victimizar a la infancia, cuando ellos están mas claros que los adultos...quienes tienen hijos adolescentes y tienen una buena comunicación con ellos, sabrán que a su corta edad saben mas que el pescado frito...

Las carajitas que caen por calentura, saben los riesgos, no tiene que venir el gobierno a decirles que SINGAR ES MALO o BUENO....por otro lado, muchas chamas mas bien usan su "sexualidad" para poder comprarse el celular, o los zapatos, la cartera o alguna que otra vaina...carajitas de 14 años, que ya saben lo que es bueno, no lo hacen porque escucharon a la mamarracha Ministra...es porque escuchan a SUS PROPIAS MADRES o a SU PROPIA FAMILIA que les aconseje que use lo que "DIOS LE DIÓ" para tener beneficios.

Y si no es la familia es la amiguita, la vecina o la compañerita de clases...o peor aún cuando escucha a una de esas PROCERES CANTANTES como la tal TOQUISHA, o la CARDI B, o cualquier otra que son LAS FIGURAS DE EJEMPLO HOY EN DIA.

Entonces, vemos el fondo del problema, o solo nos vamos por las ramas...

SI, la actitud de la MENESTRAAA es deplorable como figura pública...pero que hacemos con las familias que promueven el sexo consensuado en sus hijos diciéndole al hombre que tiene que usar el pipicito, porque mientras mas lo use mas macho es, o a la niña que use esa totonita para que le den lo que necesita???

Por eso, no caigamos en pendejadas...

Lo otro es el tema de el Lenguaje inclusivo...otra pendejada mas que en pleno siglo XXI lo que demuestra es que estamos INVOLUCIONANDO...o sea, ser inclusivo es aceptar algo que no existe, es colocarle una "E" para definir a los INDEFINIDOS como que si eso los va hacer mas ELLES...no joda...

En conclusión mi querido colega forista...obviamente deploro las declaraciones de la MENESTRA de mierdaaa, pero también hay que dejarse de mojigaterías porque el problema no es lo que ella diga...es lo que el entorno social esta causando a través de la musica, las redes sociales y hasta la escuela y la familia que...es mas impactante y tiene mas pegada que unas declaraciones balurdas...YO APUESTO QUE NINGUN CARAJITO ESTA LEYENDO LAS REDES SOCIALES PARA ENTERARSE LO QUE DICE UNA REPRESENTANTE DE UN GOBIERNO...pero si se sabe las paginas porno, los Only Fans, los canales de Sexo en Vivo y...de eso, nadie dice nada...pero es lo que si motiva a que los carajitos sean mas "abiertos e irresponsables" en el tema sexual

[Tukki]

Así será ...que hasta un tipo como Risto tiene que aclarar lo evidente:

La defensa de Risto Mejide a Irene Montero: "Hay que tener una mirada bastante sucia sobre la vida para ver una defensa de la pederastia"



https://www.publico.es/tremending/2022/ ... ederastia/

Sin duda unos enfermos mente sucia...

Mas claro, imposible:


https://www.huffingtonpost.es/entry/la- ... 2027b15a01

Aunque el contexto que agregas es importante, no había opinado directamente por no conocer absolutamente nada de la política de España y ni conocía a la tipa. Que sea esposa de Pablo Iglesias... coño. Hasta donde me logro acordar de refilón, la reputación de ese carajo es infame para cualquier Venezolano por haber sido financiado por mortadelo. Eso para empezar.

Con el contexto que ofreces, lo mas benevolente que no pudiera decir, viendo la vaina de la manera mas comeflor posible, que la mujer, al venir hablando del aborto, y venir hablando de una ley de educación sexual que tipicamente en cualquier país asiste a los chamos a entender como evitar embarazos, se refirió a adolescentes usando la palabra "niñas". Pero cuando ella menciona la palabra "adultos" en su intervención, justamente en contexto ya cuando se empieza a hablar de "adultos y niños"... Coño... Se oye jalado por los pelos. Y si no quiso decir lo que suena que dijo, entonces es una bruta por que se la puso bombita a quienes quiera que sean sus rivales. En el caso del foro en particular la extrapolación ha traspasado fronteras como anillo al dedo porque a la final, al Rublosodi, no les importan los niños un coño, sino que se benefician políticamente con el asunto para proponer "resolver el problema" en las urnas electorales.

Mientras tanto permíteme un paréntesis. Aunque rara vez he intercambiado opiniones contigo, creo haber leído mas atrás en este hilo, que te expresarías con términos que terminan en la letra "e" para ser "inclusivo". Espero estar equivocado. Cualquier persona que utilice esos términos en un foro Venezolano o es muy jóven, o es un chavista, o es un trol que amplifica las polémicas deliberadamente, pues, es de dinosaurios el promedio de edad para personas que aun participa en este tipo de foros en vez de estar en las redes sociales tradicionales. En la mente de dinosaurio alguno se pueden adoptar esos nuevos términos "degenerados", es decir sin género. Es peor que haber llamado al ávila Waraira Repano.

Por favor, en corto, aclárame si tú usarías esos términos supuestamente inclusivos que terminan en "e" y tu posición sobre el tema de los trans porque cualquier persona que dice ser Venezolana, que adopte estos cambios tan absurdos, y lo haga en un foro Venezolano de dinosaurios, solo puede ser un trol o un infiltrado amplificando diferencias y pichándole la pelota de bombita a los propaganderos para que hagan de las suyas.

La citada autora de este "tema" es ávida usuaria del lenguaje basura... perdón inclusivo:

somos lxs que le damos vida al foro

lxs foristas fuertes, lxs que traen noticias, lxs que argumentan, lxs que generan lecturas

¿Dinosaurios? ¿Es acaso ser dinosaurio el no aceptar lo de: los les niñes?





Si eso no les genera una alerta de entrada: lo de los les niñes... hay que revisarse...

Mientras tanto, y sin dudar con toda esa "gente":

Lo caraetabla de esa gentusa es que se hacen llamar "Progresistas", como si esa porquería de ideología de género, y aplicada en niños (lo venden como "educación sexual"), implicase algún progreso o avance de la humanidad. Insisto que TODOS los que están montados pregonando y apoyando esas aberraciones son Pedófilos, y que de paso están bien evidenciados en video:

[Kenshin]

Bien por ti!

Digo, que estés de acuerdo en que "ideologías de género" en niños (los les niñes) para empezar, es excremento...



Y que todo lo que le sigue a eso viene manchado de más perversiones, estiércol y pedofilia.

La ideología de género en ninguna edad es aceptable y en el idioma menos.

Tenemos palabras en Españól que ya por sí solas terminan en la letra "E". Inclusive, tenemos la palabra "inclusive" ¿Desde hace cuantos siglos ya? La x esa del coño ¿Como se pronuncia? O sea, ¡Qué estupidéz! Eso está como los millones y millonas. Ignorancia a nivel de cachifa a lo que le guardo, lamentablemente, un gran rechazo que tengo hasta que contar hasta 10 para perdonar y tratar a las personas que hablan o piensan así.

Si ya enseñarles a leer y escribir correctamente a los niños es un trabajo que requiere cariño y dedicación, que será enseñarles a escribir con ese lenguaje basura que ni pronunciación tiene, y referido a los unicornios sexuales que tienen en la cabeza excrementosa los pedófilos como la Irene Montero.

Yo paso de largo esas porquerías, los niños de mi familia les toca aprender bien con mi jardín

[Kenshin]

mente sucias del foro...

Connotada Foristx Antisemita Wokepodemita ¿es usted masoquista? ¿o le gusta llevar?...



Lo digo porque aún a estas alturas usted aquí aún defiendiendo/justificando/apoyando a la basura/aberrada/degenerada/mugrosa/criminal/excremento y pedófila ministra Irene Montero

Igual le reitero que si usted quiere proseguir bañándose en esa cloaca... es libre de hacerlo: es su cuérpé y su decisixn



Uh Ah

[Quinoa]

Sandra Sabatés cuenta desde el principio el origen del bulo sobre Irene Montero y la reacción de Vox y de Ciudadanos y compara el corte descontextualizado que usan estos partidos políticos con las declaraciones reales de la ministra de Igualdad sobre la pederastia

Hasta montaron La Hojilla española con un eles Marios Silva.

Jajajajaja primos hermanos

[Baron Harkonen]

Al que use lenguaje inclusivo lo considero una persona estúpida, y hay que apartarse de ese tipo de personas por salud mental.

[verdinegro]

Wyoming advierte de que Vox usa el bulo de Irene Montero y la pederastia para que "no se escuchen sus polémicas ni a Olona"

Un progre defendiendo a una defensora de la pederastía. Nada nuevo.

[gille]

Sandra Sabatés cuenta desde el principio el origen del bulo sobre Irene Montero y la reacción de Vox y de Ciudadanos y compara el corte descontextualizado que usan estos partidos políticos con las declaraciones reales de la ministra de Igualdad sobre la pederastia

Hasta montaron La Hojilla española con un eles Marios Silva.

Jajajajaja primos hermanos

La Hojilla, ese programa se parece mas a los papeles de mandinga y el "gran wyoming" es una especie de Alberto Nolia pero con mas real

[Senderos]

Wyoming advierte de que Vox usa el bulo de Irene Montero y la pederastia para que "no se escuchen sus polémicas ni a Olona"

Nadie se está inventando nada, la enferma pedófila de Irene Montero se fue de woke solita, ahora si esto es usado por partidos políticos españoles para tratar de tapar lo que les dé la gana es otro asunto que no exculpa las declaraciones explícitas que dió la aberrada coprolito de podemos fomentando las relaciones sexuales entre niños.

Has caído demasiado bajo con esto, alcahueta y sinvergüenza, ni cuando el pedoliti confesó que le gustaban las niñas.

Dios salve a tus hijos y espero que no los tengas de padrastros y tíos progres aberrados pues ya sabemos de parte de quién estarás.

[Lucky]

La ministra abogó por el derecho de las niñas, niños y niñes a tener relaciones sexuales consensuadas con adultos, en ningún momento escuché que dijera las adolescentas, adolescentos y adolescentes tienen derecho a tener sexo con adultos

[Senderos]

La ministra abogó por el derecho de las niñas, niños y niñes a tener relaciones sexuales consensuadas con adultos, en ningún momento escuché que dijera las adolescentas, adolescentos y adolescentes tienen derecho a tener sexo con adultos

Exactamente, pero peor es quien ante las evidencias la sigue defendiendo y justificando, así que quizás sean peores que la propia Irene Montero, al final de cuentas la coprolito de podemos es representante de todos estos enfermos y pervertidos sexuales.

[Tupac Amaru]

En ND teníamos a Pedoliti, aquí contamos con Pedoalma

[dantesword]

La ministra abogó por el derecho de las niñas, niños y niñes a tener relaciones sexuales consensuadas con adultos, en ningún momento escuché que dijera las adolescentas, adolescentos y adolescentes tienen derecho a tener sexo con adultos

La idea es que sean gay desde los 5 años

[imago]

Lo que está claro del bulo es que le ministre es una estupida pa ablá...azíiiiiiiiii a cholóoooooooooooo


pero eso es un defectillo de todes les españole

[Kenshin]

Wyoming advierte de que Vox usa el bulo de Irene Montero y la pederastia para que "no se escuchen sus polémicas ni a Olona"

Nadie se está inventando nada, la enferma pedófila de Irene Montero se fue de woke solita, ahora si esto es usado por partidos políticos españoles para tratar de tapar lo que les dé la gana es otro asunto que no exculpa las declaraciones explícitas que dió la aberrada coprolito de podemos fomentando las relaciones sexuales entre niños.

Has caído demasiado bajo con esto, alcahueta y sinvergüenza, ni cuando el pedoliti confesó que le gustaban las niñas.

Dios salve a tus hijos y espero que no los tengas de padrastros y tíos progres aberrados pues ya sabemos de parte de quién estarás.

Es asqueroso como la Connotada Foristx Antisemita Wokepodemita aún sigue defiendiendo/justificando/apoyando a la basura/aberrada/degenerada/mugrosa/criminal/excremento y pedófila ministra Irene Montero.

Claro que, como es tan mediocre como su mentora, lo que hace es bajarse las líneas, copiar y pegar, y repetir las estupideces tipo:



Ahora la Connotada anda en plan de hacerse la vístima, y muy rabiosa con el resto de los foristas

[Damiron]

Después de...6 páginas de dones y diretes NADIE HA DADO CON LA VERDADERA IMPORTANCIA DE ESTAS DECLARACIONES.

1) LA MENESTRA habla de niños, o sea, conceptualmente un niño es aquella persona que no ha alcanzado la Pubertad...

2) Si se uniera referido a adolescentes que...pueden singar con consentimiento, todavía se pasa, porque es sabido que después de los 14 a las chamas se le prende la pepita y a los chamos el pipicito...sin embargo, aún es algo que debe manejarse con cuidado.

3) Todas las intervenciones han girado a la pedofilia y las defensas a decir que son unos malintencionados porque ella no dijo lo que dijo, cómo lo dijo, sino como dicen los demás que lo dijo....bueno...solo que una representante de gobierno con un cargo de nivel diga eso, ya es suficiente para pedirle la renuncia en un país SERIO...son declaraciones que publicas y notorias, denotan una falta de sinderesis total.

4) Entonces lo que no dijo la ministra, pero se escucha en los audios es que los niños, niñas y los indefinidos llamados niñes, pueden singar...con consentimiento eso sí...y no importa si es con un niño, niña o niñe...o un adolescente, adolescenta o adolescento...o con un adulto, adulta o adulte...en pocas palabras y gráficamente, una carajita de 6 años le puede decir que si a un viejo de 40 años y no hay peo...

Se podrá entender esto y todavía defender...lo indefendible?

[Kenshin]

Después de...6 páginas de dones y diretes NADIE HA DADO CON LA VERDADERA IMPORTANCIA DE ESTAS DECLARACIONES.

1) LA MENESTRA habla de niños, o sea, conceptualmente un niño es aquella persona que no ha alcanzado la Pubertad...

2) Si se uniera referido a adolescentes que...pueden singar con consentimiento, todavía se pasa, porque es sabido que después de los 14 a las chamas se le prende la pepita y a los chamos el pipicito...sin embargo, aún es algo que debe manejarse con cuidado.

3) Todas las intervenciones han girado a la pedofilia y las defensas a decir que son unos malintencionados porque ella no dijo lo que dijo, cómo lo dijo, sino como dicen los demás que lo dijo....bueno...solo que una representante de gobierno con un cargo de nivel diga eso, ya es suficiente para pedirle la renuncia en un país SERIO...son declaraciones que publicas y notorias, denotan una falta de sinderesis total.

4) Entonces lo que no dijo la ministra, pero se escucha en los audios es que los niños, niñas y los indefinidos llamados niñes, pueden singar...con consentimiento eso sí...y no importa si es con un niño, niña o niñe...o un adolescente, adolescenta o adolescento...o con un adulto, adulta o adulte...en pocas palabras y gráficamente, una carajita de 6 años le puede decir que si a un viejo de 40 años y no hay peo...

Se podrá entender esto y todavía defender...lo indefendible?

La única o único o uniqué foristx que defiende a la pedófila Montero es la autoreé del "tema", su última intervención es llamarnos a todos nosotros:

mente sucias del foro...

La vieja confiable: hacerse la vístima