Una afirmación de las autoridades sanitarias chinas de que la variante Omicron de COVID-19 se presentó a un residente de Beijing a través de un correo regular de Canadá fue descartada el lunes por ser ridícula y cómica.
Un medio de comunicación controlado por el estado chino informó por primera vez que la infección del 7 de enero de un residente de Beijing fue el resultado de recibir una carta o paquete de Canadá que pasó por Hong Kong.
El informe chino atribuyó ese escenario al subdirector del Centro de Control de Enfermedades de Beijing en una sesión informativa, a pesar de que organizaciones como la Organización Mundial de la Salud y Canada Post dicen que el riesgo de contraer coronavirus de una pieza de correo es bajo.
Margaret McCuaig-Johnston, experta en China de la Universidad de Ottawa que pasó más de tres décadas en el servicio público federal trabajando en temas de China, dijo que los funcionarios chinos deben familiarizarse con el material científico más reciente sobre la propagación de COVID-19.
"A diferencia de los primeros días, los científicos han aclarado que no se queda en las superficies. Sugerir que estaría en el correo que llegó durante días desde Canadá es ridículo", dijo.
Canada Post dice que la Organización Mundial de la Salud y la Agencia de Salud Pública de Canadá han dicho que los riesgos asociados con el manejo del correo, incluido el correo internacional, son bajos.
"Según la Agencia de Salud Pública de Canadá, no existe riesgo conocido de que los coronavirus ingresen a Canadá en paquetes o paquetes. En general, debido a la escasa capacidad de supervivencia de los coronavirus en las superficies, existe un bajo riesgo de propagación de productos o empaques enviados durante un período de días o semanas", dice un comunicado de Canada Post.
"Actualmente, no hay evidencia de que COVID-19 sea transmitido por bienes o paquetes importados".
