Leonoriental escribió: Mar Jun 14, 2022 7:59 pm
Este hilo se trata de el supuesto intento de golpe de estado perpetrado por un grupo de civiles armados con, el mejor de los casos, pistolas, sin ningún apoyo militar, sin ninguna institución comprometida, solo Trump supuestamente liderando no se desde donde a 10 manifestante.
Puede ser esto tomado con seriedad por algún no-fanatico de los Demócratas?
Algo totalmente tirado de los pelos con un solo fin. No permitir que Trump se lance de candidato en el 2024.
Es que lo que defienden esto no saben lo que es un golpe de Estado?
A todos esos manifestante lo que se le puede reprochar es haber irrumpido en el recinto, en las oficinas y castigarlos con el delito que corresponda, que no puede ser algo mas alla de tal vez un allanamiento de morada, entrada a edificios públicos sin autorización o cualquier delito menor a que quepa lugar. Pero de allí a decir que participaron en un intento de golpe de Estado hay una diferencia grande.
Ahora bien, siempre actuando con coherencia. Si esto fue un intento de golpe de Estado, entonces el 11 de Abril del 2002 la población civil que marchamos a Miraflores también dimos un intento de golpe de Estado? Entonces tenia razón los chavistas?
me gustaría leer los comentarios de los fanáticos
Tu sabes por que y para que se tomaron el Capitolio ?
La manifestación se convoco al Capitolio para protestar por el fraude descarado que se estaba cometiendo. Una protesta que debería ser de lo mas normal en cualquier país democrático. Tu como buen inocente te comes el cuento de que las fuerzas policiales de Washington no pudieron contener a 200 personas, no le ves malicia, no le ves nada raro, lo único que ves es que esos 100 manifestantes podían dar un golpe de Estado, es decir imponersele al mejor ejercito del mundo, según tu fantasía Trump solo esperaba que el hombre de los Cuernos lo llamara por teléfono para decirle que tenia controlado al alto mando, el Pentágono y el Congreso en pleno secuestrado. Eso si, el plan era, en vez de atrincherarse en la Casa Blanca, Trump se fue a su casa para controlar el poder desde alla, mas efectivo que desde la casa Blanca.
Que absurdo es discutir esta necedad.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Vie Jun 17, 2022 9:46 pm
por Kenshin
¿Aún hablando de Trump?
Así será de inútil el maniquí dormido que está en la Oficina Oval
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Sab Jun 18, 2022 11:11 am
por InkeyZero
Oh, la ironía.
Los dem-regre-zurdos y su acostumbrado doble rasero.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Sab Jun 18, 2022 1:21 pm
por InkeyZero
Intento de usurpacidio
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Leonoriental escribió: Mar Jun 14, 2022 7:59 pm
Este hilo se trata de el supuesto intento de golpe de estado perpetrado por un grupo de civiles armados con, el mejor de los casos, pistolas, sin ningún apoyo militar, sin ninguna institución comprometida, solo Trump supuestamente liderando no se desde donde a 10 manifestante.
Puede ser esto tomado con seriedad por algún no-fanatico de los Demócratas?
Algo totalmente tirado de los pelos con un solo fin. No permitir que Trump se lance de candidato en el 2024.
Es que lo que defienden esto no saben lo que es un golpe de Estado?
A todos esos manifestante lo que se le puede reprochar es haber irrumpido en el recinto, en las oficinas y castigarlos con el delito que corresponda, que no puede ser algo mas alla de tal vez un allanamiento de morada, entrada a edificios públicos sin autorización o cualquier delito menor a que quepa lugar. Pero de allí a decir que participaron en un intento de golpe de Estado hay una diferencia grande.
Ahora bien, siempre actuando con coherencia. Si esto fue un intento de golpe de Estado, entonces el 11 de Abril del 2002 la población civil que marchamos a Miraflores también dimos un intento de golpe de Estado? Entonces tenia razón los chavistas?
me gustaría leer los comentarios de los fanáticos
Tu sabes por que y para que se tomaron el Capitolio ?
La manifestación se convoco al Capitolio para protestar por el fraude descarado que se estaba cometiendo. Una protesta que debería ser de lo mas normal en cualquier país democrático. Tu como buen inocente te comes el cuento de que las fuerzas policiales de Washington no pudieron contener a 200 personas, no le ves malicia, no le ves nada raro, lo único que ves es que esos 100 manifestantes podían dar un golpe de Estado, es decir imponersele al mejor ejercito del mundo, según tu fantasía Trump solo esperaba que el hombre de los Cuernos lo llamara por teléfono para decirle que tenia controlado al alto mando, el Pentágono y el Congreso en pleno secuestrado. Eso si, el plan era, en vez de atrincherarse en la Casa Blanca, Trump se fue a su casa para controlar el poder desde alla, mas efectivo que desde la casa Blanca.
Que absurdo es discutir esta necedad.
Ni siquiera entiendes porque preparon el ataque al capitolio. La unica razon era impedir que Pence cumpliera su obligacion legal con el proceso protocolar del conteo de los votos electorales.La presion de Trump para que no lo hiciera fue explicita, publica y abundante incluyendo el dia del ataque aun a sabiendas de que era ilegal.Pence tenia la OBLIGACION LEGAL de contar los votos electorales certificados por los estados,de no hacerlo hubiera incurrido en un delito. Los de la turba basicamente amenazaron con matarlo si cumplia con esa obligacion.
En el video se mostró el miércoles en el segundo impeachment de Trump, los alborotadores cantaron "¡Que cuelgue Mike Pence!" y "¡Traigan a Pence!" Mientras recorrían los pasillos que buscaban al ex vicepresidente y otros legisladores. Afuera, la mafia instaló una horca improvisada en el campo cerca del Capitolio.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Dom Jun 19, 2022 9:43 am
por Lander
Necedad ?
Otro sentencia de un Juez :
Newsmax debe enfrentar la demanda por difamación de $ 1.6B de Dominion por reclamos de fraude electoral falso, dictamina el juez
“Contrariamente a las afirmaciones de Newsmax, las alegaciones de Dominion no son concluyentes”, escribió el juez Eric Davis hacia el final de un fallo de 64 páginas . “La denuncia respalda la inferencia razonable de que Newsmax sabía que sus declaraciones sobre el papel de Dominion en el fraude electoral eran falsas o tenía un alto grado de conciencia de que eran falsas. Por ejemplo, Newsmax poseía evidencia compensatoria de fraude electoral del Departamento de Justicia, expertos electorales y Dominion en el momento en que había estado haciendo sus declaraciones. El hecho de que, a pesar de esta evidencia, Newsmax continuara publicando sus acusaciones contra Dominion, sugiere que Newsmax sabía que las acusaciones probablemente eran falsas”.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Dom Jun 19, 2022 10:18 am
por Baron Harkonen
Tranquilos, guarden algo de o***io para el futuro proque Trump regresa en el 2024.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Dom Jun 19, 2022 2:22 pm
por Alienigena
Ahora es cuando hay Donald Trump pa rato, sufran comunistas de ñ%$#
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Lun Jun 20, 2022 4:01 pm
por Lander
La mayoría de los estadounidenses dice que Trump debería ser acusado penalmente por su papel en los disturbios del Capitolio del 6 de enero, según muestra una nueva encuesta
En una encuesta de Ipsos/ABC News , el 58% de los encuestados dijo que Trump debería ser acusado penalmente por los disturbios del 6 de enero.
Los encuestados dijeron que Trump "tiene una buena o gran responsabilidad por los eventos del 6 de enero".
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Lun Jun 20, 2022 5:23 pm
por la Fuerza
Lander escribió: Lun Jun 20, 2022 4:01 pmLa mayoría de los estadounidenses dice que Trump debería ser acusado penalmente por su papel en los disturbios del Capitolio del 6 de enero, según muestra una nueva encuesta
En una encuesta de Ipsos/ABC News , el 58% de los encuestados dijo que Trump debería ser acusado penalmente por los disturbios del 6 de enero.
Los encuestados dijeron que Trump "tiene una buena o gran responsabilidad por los eventos del 6 de enero".
La compania Sequoia Pacific System funda/compra Sequoia voting system, quien en el 2005 es comprada por Smarmatic.
En el 2007, la Comision de inversiones extranjeras del gobierno de USA OBLIGA a Smarmatic a vender TODAS sus acciones, y se queda con el control de la propiedad intelectual de algunos equipos de Sequoia voting system.
Eso quiere decir que Smarmatic cobra si usan algunos de los software y maquinas que Sequoia tiene, pero NO INTERVIENE EN LAS DECISIONES DE SEQUOIA, PORQUE SMARMATIC NO TIENE PROPIEDAD DE LA COMPANIA SEQUOIA, NO TIENE NI UNA SOLA ACCION Y POR LEY NO LA PUEDE TENER.
Smarmatic solo esta cobrando los royalties, pero nada mas. No interviene ni fue parte de las elecciones del 2020. Incluso por ley la Comision de Inversiones Extranjeras lo prohibio en USA como parte de Sequoia.
Despues de leer esto, me quedo aun mas claro que Smarmatic no intervino en las elecciones americanas.
Que bonita tu Candidez.
El mundo no es así de inocente como lo quieres hacer ver.
No hay manera de conversar algo de esta manera.
No vale la pena
Eso tendria algun valor si el articulo lo traje yo, pero el articulo lo trajiste tu!
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Mar Jun 21, 2022 2:43 pm
por Lander
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Mié Jun 22, 2022 9:15 am
por Lander
Presentador de Fox News Martha MacCallum: testigos del 6 de enero describen la 'enorme, impresionante y clara' falta de evidencia de fraude electoral .
Vale anotar que la mayoria de los testigos han sido republicanos .Entre ellos el testimonio del legislador republicano Rusty Bowers,House Speaker del estado de Arizona.O sea , no es cualquier Republicano.
Durante casi una hora, Rusty Bowers, un republicano que es el presidente de la Cámara de Representantes en Arizona, testificó el martes con detalles minuciosos y emocionales sobre la campaña de presión que enfrentó durante varias semanas después de las elecciones del 3 de noviembre de 2020, en las elecciones, en qué presidente Donald J. Trump perdió el estado.
Bowers, hablando lentamente, también le contó al comité selecto de la Cámara sobre el acoso que experimentó fuera de su casa de los partidarios de Trump en las semanas previas al 6 de enero de 2021, en la que fue llamado "pedófilo" y otros epítetos.
El Sr. Bowers, quien habló sobre la constitución en términos reverenciales y espirituales, tenía lágrimas en los ojos cuando describió a su hija gravemente enferma soportando parte del acoso fuera de su casa. (Ella murió a fines de enero).
"Fue inquietante", dijo. "Fue inquietante".
El esfuerzo por persuadirlo para que tome medidas para voltear el resultado en Arizona a la columna del Sr. Trump, el estado fue ganado por Joseph R. Biden Jr., comenzó con la presión del Sr. Trump, y uno de sus abogados, Rudolph W. Giuliani quien sostuvo que tenía evidencia de fraude. "¿No somos todos los republicanos aquí? Creo que recibiríamos una mejor recepción ”, recordó el Sr. Bowers al Sr. Giuliani diciendo en un momento.
Poco después del gobernador Doug Ducey de Arizona, un republicano, certificó el estado para el Sr. Biden, el Sr. Giuliani y una asociada, Jenna Ellis, se reunieron con los legisladores de Arizona, incluido el Sr. Bowers, recordó el Sr. Bowers. El Sr. Bowers describió a la Sra. Ellis afirmando que tenían evidencia de fraude electoral generalizado, solo para proporcionar ninguno.
“Dije:‘ Quiero los nombres. ¿Tiene los nombres de los votantes supuestamente muertos o fraudulentos? ", Dijo Bowers. "Ella dijo que sí.'"
No se produjo nada. Finalmente, recordó, el Sr. Giuliani dijo: "Tenemos muchas teorías. Simplemente no tenemos la evidencia ".
Bowers también recordó haber hablado con el Sr. Trump, dejando en claro al presidente que "no haría nada ilegal por él", dijo un interrogador, el representante Adam Schiff, demócrata de California. No obstante, otro abogado que aconseja al Sr. Trump, John Eastman, llamó al Sr. Bowers a principios de enero y lo instó a programar un voto legislativo para "descertificar a los electores, porque teníamos autoridad plenaria para hacerlo".
El Sr. Eastman, testificó el Sr. Bowers, dijo que debería "simplemente hacerlo y dejar que los tribunales lo resuelvan todo".
El Sr. Bowers nuevamente rechazó el empuje, diciendo: "Hice un juramento, para que yo hiciera eso, hacer lo que haces sería contrarrestar mi juramento".
Finalmente, testificó, hubo una llamada de otro partidario de Trump, el representante Andy Biggs, republicano de Arizona, en la mañana del 6 de enero de 2021, cuando la votación del Colegio Electoral debía ser confirmado por una sesión conjunta del Congreso. El Sr. Biggs, dijo, lo empujó nuevamente a deshacer la certificación del estado de sus electores para el Sr. Biden.
"No tenemos vía legal" para "ejecutar tal solicitud", recordó el Sr. Bowers, dijo. También recordó su reacción cuando se enteró de que los asesores de Trump avanzaron con un esquema para presentar pizarras de electores "alternativos". "Pensé en el libro," la pandilla que no podía disparar recta ", dijo Bowers.
El diario personal del Sr. Bowers contenía una entrada en la que dijo: "No quiero ser un ganador haciendo trampa. No jugaré con las leyes a las que juré lealtad ”. Fue invitado a leerlo en el testimonio.
También se le pidió su reacción a una declaración del Sr. Trump criticando por adelantado el testimonio del Sr. Bowers, en el que afirmó que Bowers le había dicho que las elecciones eran "manipuladas" y que había ganado el estado.
"Tuve una conversación con el presidente", dijo Bowers. "Eso ciertamente no es todo".
Un momento después, más enfáticamente, dijo: "En cualquier lugar, cualquiera, en cualquier momento ha dicho que dije que las elecciones estaban manipuladas, eso no sería cierto".
Over nearly an hour, Rusty Bowers, a Republican who is the speaker of the House of Representatives in Arizona, testified on Tuesday in painstaking and emotional detail about the pressure campaign he faced over several weeks after the Nov. 3, 2020, election, in which President Donald J. Trump lost the state.
Mr. Bowers, speaking slowly, also told the House select committee about the harassment he experienced outside his home from Trump supporters in the weeks before Jan. 6, 2021, in which he was called a “pedophile” and other epithets.
Mr. Bowers, who spoke about the Constitution in reverential and spiritual terms, had tears in his eyes as he described his gravely ill daughter enduring some of the harassment outside their house. (She died in late January.)
“It was disturbing,” he said. “It was disturbing.”
The effort to persuade him to take steps to flip the outcome in Arizona to Mr. Trump’s column — the state was won by Joseph R. Biden Jr. — began with pressure from Mr. Trump, and one of his lawyers, Rudolph W. Giuliani, who maintained that he had evidence of fraud. “Aren’t we all Republicans here? I would think we would get a better reception,” Mr. Bowers recalled Mr. Giuliani saying at one point.
Soon after Gov. Doug Ducey of Arizona, a Republican, certified the state for Mr. Biden, Mr. Giuliani and an associate, Jenna Ellis, met with Arizona lawmakers, including Mr. Bowers, Mr. Bowers recalled. Mr. Bowers described Ms. Ellis asserting that they had evidence of widespread voter fraud, only to provide none.
“I said, ‘I want the names. Do you have the names of the supposedly dead or fraudulent voters?’” Mr. Bowers said. “She said, ‘Yes.’”
Nothing was produced. Eventually, he recalled, Mr. Giuliani said, “We’ve got lots of theories. We just don’t have the evidence.”
Mr. Bowers also recalled speaking to Mr. Trump, making clear to the president that he “wouldn’t do anything illegal for him,” as one questioner, Representative Adam Schiff, Democrat of California, said. Nonetheless, another lawyer advising Mr. Trump, John Eastman, called Mr. Bowers in early January and urged him to schedule a legislative vote to “decertify the electors, because we had plenary authority to do so.”
Mr. Eastman, Mr. Bowers testified, said that he should “just do it and let the courts figure it all out.”
Mr. Bowers again rejected the push, saying, “I took an oath — for me to take that, to do what you do would be counter to my oath.”
Finally, he testified, there was a call from another Trump supporter, Representative Andy Biggs, Republican of Arizona, on the morning of Jan. 6, 2021, when the Electoral College vote was to be confirmed by a joint session of Congress. Mr. Biggs, he said, pushed him again to undo the state’s certification of its electors for Mr. Biden.
“We have no legal pathway” to “execute such a request,” Mr. Bowers recalled saying. He also recalled his reaction when he learned that Trump advisers pushed ahead with a scheme to put forward slates of “alternate” electors. “I thought of the book, ‘The Gang That Couldn’t Shoot Straight,’” Mr. Bowers said.
Mr. Bowers’s personal journal contained an entry in which he said, “I do not want to be a winner by cheating. I will not play with laws I swore allegiance to.” He was invited to read it into the testimony.
He was also asked for his reaction to a statement from Mr. Trump criticizing Mr. Bowers’s testimony in advance, in which he claimed that Mr. Bowers had told him the election was “rigged” and that he had won the state.
“I did have a conversation with the president,” Mr. Bowers said. “That certainly isn’t it.”
A moment later, more emphatically, he said, “Anywhere, anyone, any time has said that I said the election was rigged — that would not be true.”
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Mié Jun 22, 2022 9:36 am
por gines a
Bowers, hablando lentamente, también le contó al comité selecto de la Cámara sobre el acoso que experimentó fuera de su casa de los partidarios de Trump en las semanas previas al 6 de enero de 2021, en la que fue llamado "pedófilo" y otros epítetos.
Que terrible. Oajla arresten a toda esa gente y esto sea una leccion para el pueblo gringo.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Jue Jun 23, 2022 9:37 am
por Lander
Juez de Texas se niega a desestimar caso disciplinario contra exabogado de Trump El colegio de abogados del estado afirma que Sidney Powell presentó demandas frívolas sobre las elecciones de 2020 y retrasó injustificadamente la resolución de esos casos.
La Comisión de Disciplina de Abogados del colegio de abogados estatal demandó a Powell en el vecino condado de Dallas en marzo, después de recibir 10 quejas separadas en su contra desde 2020. Los demandantes alegan que Powell cometió una mala conducta profesional al impugnar la elección del presidente Joe Biden sobre el expresidente Donald Trump.
El colegio de abogados afirma que Powell presentó demandas federales en Arizona, Georgia, Michigan y Wisconsin que fueron frívolas y violaron la Regla Federal de Procedimiento Civil 11 y cinco subsecciones de las Reglas Disciplinarias de Conducta Profesional de Texas. Alega que Powell tomó posiciones en el litigio que “aumentaron injustificadamente los costos” de los casos y “retrasaron injustificadamente” su resolución, incluida la supuesta falta de abandono de una demanda en el Distrito Este de Michigan cuando “la reparación solicitada era discutible”.
The state bar’s Commission for Lawyer Discipline sued Powell in neighboring Dallas County in March, after receiving 10 separate complaints against her since 2020. The complainants allege Powell committed professional misconduct in contesting the election of President Joe Biden over former President Donald Trump.
The bar association claims Powell filed federal lawsuits in Arizona, Georgia, Michigan and Wisconsin that were frivolous and violated Federal Rule of Civil Procedure 11 and five subsections of the Texas Disciplinary Rules of Professional Conduct. It alleges Powell took positions in the litigation that “unreasonably increased the costs” of the cases and “unreasonably delayed” their resolution, including an alleged failure to drop a lawsuit in the Eastern District of Michigan when “requested relief was moot.”
via courthousenews.com
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Jue Jun 23, 2022 7:42 pm
por InkeyZero
Que raro, los dem-regre-zurdos llorando lágrimas de cocodrilo en su falsa indignación.
Lo regre los pone bobos.
Lo único que saben hace es repetir el mismo guión sin sacar la cabeza de la arena (o del trasero, quién sabe).
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Vie Jun 24, 2022 8:53 am
por Lander
Pura distraccion del forista Inkeyzero.
Si notan ni el ,ni Senderos ni Leonoriental han refutado ninguno de los hechos sobre el intento de Trump de mantenerse en el poder. Solo frases vacias y distraccion. Los dems ,los dems, los zurdos etc. Pero hechos ,no tienen NADA.
Por el contrario ,hay evidencia comprobada con testimonios y documentos que hubo un intento deliberado y premeditado de promover la mentira del fraude electoral para mantenerse en el poder.Para ello presionaron a funcionarios del Departamento de Justicia, Senadores estatales y encargados del manejo de las elecciones con teorias de fraude sin ningun fundamento.
Bret Baier , presentador de Fox News elogia a los "Patriotas" republicanos que se levantaron contra la trama electoral de Trump.
"En todo caso, esta evidencia muestra ... todos los funcionarios del gobierno, estos funcionarios del Departamento de Justicia, que trabajaron para el presidente Trump nuevamente, se pusieron de pie y dijeron:" Tenemos un juramento a la Constitución ", dijo Baier.
El analista legal de Fox News, Jonathan Turley, expresó alarma por lo que llamó un intento "muy inquietante" y "tremendamente inapropiado" de los abogados que trabajan para el entonces presidente Donald Trump para presionar al Departamento de Justicia para que ayuden a revocar los resultados electorales de 2020.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Vie Jun 24, 2022 9:01 am
por InkeyZero
Ahora al doble rasero le llaman distracción.
Una persona con dos dedos de frente no le para a nothingburgers, aunque está consciente de lo que hay detrás de estas maniobras regre-zurdas, que es lo realmente peligroso.
Aún así, es divertido verlos a ustedes, dem-regre-zurdos, hacer gimnasia con sub característico "pero no es lo mismo."
Son los típicos chavistas que repiten como loro lo que dicen en el pupusuv y vtv.
Re: ATAQUE AL CAPITOLIO: “El 6 de enero fue la culminación de un intento de golpe de Donald Trump”
Publicado: Vie Jun 24, 2022 9:07 am
por Lander
InkeyZero escribió: Vie Jun 24, 2022 9:01 am
Ahora al doble rasero le llaman distracción.
Una persona con dos dedos de frente no le para a nothingburgers, aunque está consciente de lo que hay detrás de estas maniobras regre-zurdas, que es lo realmente peligroso.
Aún así, es divertido verlos a ustedes, dem-regre-zurdos, hacer gimnasia con sub característico "pero no es lo mismo."
Son los típicos chavistas que repiten como loro lo que dicen en el pupusuv y vtv.
Focus..Me estoy dirigiendo directamente a tu posicion,a tus acciones,a tu actitud y negacion de la realidad,no estoy generalizando con nadie mas.
POR FAVOR REFUTA LOS HECHOS. Pero evidentemente como no puedes refutar NADA,sales con esas generalizaciones y con frases vacias y ridiculas.
