Axio escribió: Dom Ene 28, 2024 6:39 pm
¿eres tu Buzzito? allí me perdí....
¿Cuál de las múltiples personalidades activaste para escribir eso?
¿Cómo haces para lidiar con ideas y pensamientos opuestos a tu otra personalidad religiosa?
¿de lunes a viernes, el científico evolucionista y los fines de semana el filosofo creacionista?
Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada
A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.
¿qué no hay contradicciones?
¿qué es lo que dice la primera parte del génesis?
a ver, ilumínanos con otra de tus insuperables e inigualables tertulias teológicas en donde le das cabida a las diferentes evoluciones del homínido con el barro y nuestra "imagen y semejanza" de nuestro dios.
esto promete.... en serio....
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Axio escribió: Dom Ene 28, 2024 6:39 pm
¿eres tu Buzzito? allí me perdí....
¿Cuál de las múltiples personalidades activaste para escribir eso?
¿Cómo haces para lidiar con ideas y pensamientos opuestos a tu otra personalidad religiosa?
¿de lunes a viernes, el científico evolucionista y los fines de semana el filosofo creacionista?
Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada
A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.
¿qué no hay contradicciones?
¿qué es lo que dice la primera parte del génesis?
a ver, ilumínanos con otra de tus insuperables e inigualables tertulias teológicas en donde le das cabida a las diferentes evoluciones del homínido con el barro y nuestra "imagen y semejanza" de nuestro dios.
esto promete.... en serio....
Lo primero que describe el génesis la creación "de novo" del universo, creación que imbéciles de talante ateo acuñaron en burla "big ban". Ja.... se tuvieron que tragar sus palabras al punto que el mote que crearon como burla quedo como el título de este proceso creativo.
Cada texto posee un propósito y emplea un lenguaje apropiado a su audiencia. Desafortunadamente los cretinos y los posesos no saben discriminar esto.
Entiendo que el Cocuy limite tu capacidad para pensar, y como el coquito no te da pa más, zuassss, escribes esta pendejada
A ver, estoy de buen humor hoy, y te lo explico generosamente: no hay contradicción entre fe y ciencia. Las contradicciones que percibes son producto de tus limitaciones educativas, biológicas y experienciales.
¿qué no hay contradicciones?
¿qué es lo que dice la primera parte del génesis?
a ver, ilumínanos con otra de tus insuperables e inigualables tertulias teológicas en donde le das cabida a las diferentes evoluciones del homínido con el barro y nuestra "imagen y semejanza" de nuestro dios.
esto promete.... en serio....
Lo primero que describe el génesis la creación "de novo" del universo, creación que imbéciles de talante ateo acuñaron en burla "big ban". Ja.... se tuvieron que tragar sus palabras al punto que el mote que crearon como burla quedo como el título de este proceso creativo.
Cada texto posee un propósito y emplea un lenguaje apropiado a su audiencia. Desafortunadamente los cretinos y los posesos no saben discriminar esto.
la biblia es la biblia y lo que está escrito, escrito está, no se puede cambiar ni desviar lo que está escrito por otra cosa, no se puede textualizar lo que convenga y metaforizar lo que no convenga. y esto lo dicen el propio gremio religioso, cada vez que se paran en el pulpito a hablar sobre evangelios.
los únicos que hablan en claves son los algoritmos de encriptamientos y los servicios de inteligencia de cada país, y eso ya tienen una metodología y técnicas de descifrado. Cada año miles de biblias se imprimen con el mismo texto y estas biblias van dirigidas al publico en general, porque para yo andar leyendo metáforas, conociendo que es una metáfora, prefiero leerme las centurias de nostragamus, que al menos son mas entretenidas.
Asi que cada ciudadano común y silvestre va a leer y a creerse textualmente lo que allí dice (y eso suponiendo que atreva a leer, porque ya nadie lee, lo que hacen es repetir como loritos lo que dice el cura).
entonces, ¿de que se trata todo este entramado sobre que juguemos a ser sherlock holmes para comprender de que demonios están hablando en la biblia cuando hablan de un barro que no es barro y de un ombligo que no es ombligo?
el que tenga ojos.... que le eche mas barro porque no cuajaron bien.....
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Axio escribió: Lun Ene 29, 2024 6:26 am
la biblia es la biblia y lo que está escrito, escrito está, no se puede cambiar ni desviar lo que está escrito por otra cosa, no se puede textualizar lo que convenga y metaforizar lo que no convenga. y esto lo dicen el propio gremio religioso, cada vez que se paran en el pulpito a hablar sobre evangelios.
los únicos que hablan en claves son los algoritmos de encriptamientos y los servicios de inteligencia de cada país, y eso ya tienen una metodología y técnicas de descifrado. Cada año miles de biblias se imprimen con el mismo texto y estas biblias van dirigidas al publico en general, porque para yo andar leyendo metáforas, conociendo que es una metáfora, prefiero leerme las centurias de nostragamus, que al menos son mas entretenidas.
Asi que cada ciudadano común y silvestre va a leer y a creerse textualmente lo que allí dice (y eso suponiendo que atreva a leer, porque ya nadie lee, lo que hacen es repetir como loritos lo que dice el cura).
entonces, ¿de que se trata todo este entramado sobre que juguemos a ser sherlock holmes para comprender de que demonios están hablando en la biblia cuando hablan de un barro que no es barro y de un ombligo que no es ombligo?
el que tenga ojos.... que le eche mas barro porque no cuajaron bien.....
Este comentario tuyo ha de leerse ambientado con la foto abajo para ponerlo en "contexto" y darle un poco m'as de realismo>
Lo primero que describe el génesis la creación "de novo" del universo, creación que imbéciles de talante ateo acuñaron en burla "big ban". Ja.... se tuvieron que tragar sus palabras al punto que el mote que crearon como burla quedo como el título de este proceso creativo.
Es discutible quien acun'o el termino big bang y creo que viene de la misma area de la cosmologia que soportaba la teoria de un universo estacionario dentro del principio cosmologico, entre otros oponentes que en realidad hubieron muchos. En fin, fue Lemaître uno de los primeros que propuso las hipotesis que llevaron al consenso sobre esto y Hubble tambien con su teoria expansionaria y luego el resto es historia.
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in. A corrupt always pretends to be moral, but moral is nothing you can use as card for or against. Alvorlig personforfølgelse
La verdad pertenecer a una religión hoy día es un tema de libre albedrío, a menos que vivas en Afganistán o Iran.
Si no te gusta la biblia puedes leer el Corán, Torá, Talmud, Upanishad, Vedas, Cánones del Budismo, Libro de Mormón, Tipitaka, Rig Veda, Mahabharata, Bhagavad Gita, Kojiki, Zend Avesta, Guru Granth Sahib... o a Pablo Coelho, entretenerte con la revista Hola o te metes en Internet porque ya la gente poco lee libros y se navega mucho en Instagram y TikTok viendo el trending de pestañas postizas o ver Qlos y tetas o convencerme un influencer de que si compro su video me salen los six pack (cuadritos) en una semana, tan fantasioso como algunas cosas de la biblia.
No te recomiendo el Bhagavad Gita si te parece complicada la Biblia.
Dentro de los católicos existen también toda una gama que va desde el fanatismo hasta los que simplemente lo toman como una referencia para las bases de familia y moral, nunca se han tomado la biblia al pie de la letra o ni a la interpretación del cura, o el que va a misa porque eso es lo que se supone que tiene que hacer porque así se lo inculcaron, pero dentro esta pensando en fornicar con la cuñada, robar y matar... la biblia y los curas le resbalan al igual que la moral.
Lo mismo vas a encontrar en cualquier colectivo sea el de los artistas plásticos, los intelectuales, los luchadores sociales, los deportistas....gente buena y gente mala, gente fanática y gente relajada, los que creen y los que no creen, los que viven y dejan vivir y los que pretenden decirte como debes vivir y como debes pensar. Hoy en día en la comunidad científica también escriben cosas fantaciosas como que un hombre es mujer si se percibe por lo que lo que cambiarles el sexo desde niños se recomienda. Prefiero la versión "y Dios creó al hombre y a la mujer para que vivieran juntos. Por eso el hombre debe dejar a su padre y a su madre para casarse y vivir con su mujer" pero el que quiera vivir con su hombre siendo hombre no voy a ser yo que se lo prohiba. La verdad es que si alguien me viene a convencer que debo cambiarle el sexo a un niño de 3 años o a un adolescente, el que recomienda puede tener doctorado y Summa Cumme Laude y decir que es la pepa del universo y el dueño de la verdad absoluta o enviado de Dios... pero yo prefería que ese niño cuando tenga uso de razón tome esa desición.
Asi que eso de venir a decir que los primeros británicos eran negros es otra de las tantas fantasías que nos venden, porque lo que consiguieron era un ser peludo que tenía piel oscura y ojos claros y una contextura x y una habilidad tal... que nada tiene que ver ni con el negro ni con el blanco de hoy y no había tal cosa como pasaporte británico ni CI, un algo totalmente distinto con un componente genético totalmente distinto al de aristóbulo, al mio o al de Buzz y una tierra de nadie. Los que escribieron eso consiguieron lo que querían que es que les pararán, que difundieron su artículo y seguramente meterse unos cobres y por supuesto lo más importante en el mundo moderno que les dieran LIKE.
También Netflix asegura que habían negros en la corte de Enrique VIII y 3n Prime la Reina Virgen tenía transexuales entre sus damos de honor y hasta hubo una Reina britanica Negra con una aristocracia multiracial que vivía en Bridgerton.
Si te parece la biblia fantasiosa y sobre elaborada, imaginate en unos siglos cuando atropólogos traten de descifrar nuestras sociedades basados en restos humanos compuestos de silicona, hombres con tetas y mujeres con penes artificiales y las series de netflix y videos Tik Tok como muestras de civilización y sociedad.
Si Buzz cree en lo que cree y tu crees en lo que crees y Verdi tiene su versión al menos podemos pasar el rato intercambiando ideas, en joda o analizando.
Pero al igual que en Venezuela había gente que insultaba a la mala (la rica) de la novela en la calle porque jodió a la buena (La pobre), convencidos que la novela era la vida real (me imagino que la familia Chavez se nutrió de telenovelas no de la biblia), también habrá gente que con éstos artículos se convencerá de que Inglaterra fue fundada por negros después de todo en Netflix hay una serie sobre una reina negra inglesa y seguro que el Rey Arturo y los caballeros de la mesa redonda eran raperos que también escuchaban a Bob Marley.
No se si soy más Neanderthalensis o Sapiens lo que se es que yo vivo aquí y ahora y el planeta sigue lleno de monos, blancos, negros, rojos y hasta amarillos y tenemos súper héroes como súper bigotes y la primera comandante, eso si me afecta.
La gran frutracion de Verdi-NEGRO es que ese poco de negritos britanicos, que habitan unas pequeñas islas, tienen jodidos a esa enorme nacion, llena de blanquitos alcoholicos y de ojos azules-azulitos. Es que nunca le han ganado una a los britanicos.
Nomejodanadaelborrachito
Por cierto Verdi: ¿Ya finalizaron los ejercicios militares rusos en U____A?
Última edición por elduendequecamina el Lun Ene 29, 2024 10:01 am, editado 1 vez en total.
Ya salió el primer Cheddar Men a acusar a los Neandentales de alcohólicos sin saber que los Cheddar ganan en consumo de Crack, algo más rudimentario pero igual de nocivo.
Como en Venezuela que dijeron que los Neandentales eran escualidos hijos de.papi y mami y ahora venían los Chavez africanus a enseñarles como se gobierna al grito de " así así así es que se gobielna" ya eran mayoría y reemplazaron a.los neandertales aunque queda un ojitos lindos que se los viola a diario hijo de neandental porque de Africanus Sapiens no tiene nada.
No se si soy más Neanderthalensis o Sapiens lo que se es que yo vivo aquí y ahora y el planeta sigue lleno de monos, blancos, negros, rojos y hasta amarillos y tenemos súper héroes como súper bigotes y la primera comandante, eso si me afecta.
eso, si no llegara a surgir una nueva variante de homínidos que zapatee al sapiens (tal como el sapiens zapateó al Neanderthal)
ojo, y no hablo de evolución, podría ser involución....
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
El Hombre de La Braña encontrado en la provincia de León España también era negro de ojos claros, así que es muy probable que los primeros españoles y portugueses también eran negros luego igual se juntaron con moros y cristianos.
Así que se pelean un hombre Cheddar y un hombre Braña uno dice ser Cheddar de Barlovento y el otro ario del Funchal, fin de mundo y esto entre hombres supuestamente evolucionados.
La verdad es que esos hombres podían vencer a un Mamut a punta de lanza con punta de piedra y el hombre de hoy no puedo contra Super Bigotes quien los domina a punta de cajas clap.
Así que Axio puede que la involución es algo presente.
Quinoa escribió: Lun Ene 29, 2024 12:30 pm
El Hombre de La Braña encontrado en la provincia de León España también era negro de ojos claros, así que es muy probable que los primeros españoles y portugueses también eran negros luego igual se juntaron con moros y cristianos.
