Página 3 de 3

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Dom Ago 16, 2026 2:55 pm
por Axio
Yuka escribió: Dom Ago 16, 2026 2:06 pm ...
Muy al contrario tu pones una afirmación sin ningin análisis o argumentl, sólo un link

Tu afirmaste NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado yobte puse ejemplos de algunas que funcionaron en Venezuela y el mundo sobran ejemplos exitosos.
y que otros contenidos quieres que traiga?

la teoría detrás de las diferentes corrientes de pensamiento ya existe, no voy yo a hacer un copy/paste aquí cuando publico directamente el libro en donde se trata el tema de manera puntual.

y en cuanto al análisis, pues, la respuesta es la misma, y pongo otro link de otro libro muy interesante e ilustrativo que responde de manera analítica y bibliográfica todas las interrogantes al respecto.



Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Dom Ago 16, 2026 3:10 pm
por El Huerfanito
Axio escribió: Dom Ago 16, 2026 2:55 pm
Yuka escribió: Dom Ago 16, 2026 2:06 pm ...
Muy al contrario tu pones una afirmación sin ningin análisis o argumentl, sólo un link

Tu afirmaste NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado yobte puse ejemplos de algunas que funcionaron en Venezuela y el mundo sobran ejemplos exitosos.
y que otros contenidos quieres que traiga?

la teoría detrás de las diferentes corrientes de pensamiento ya existe, no voy yo a hacer un copy/paste aquí cuando publico directamente el libro en donde se trata el tema de manera puntual.

y en cuanto al análisis, pues, la respuesta es la misma, y pongo otro link de otro libro muy interesante e ilustrativo que responde de manera analítica y bibliográfica todas las interrogantes al respecto.


Axio, colgar el enlace a un PDF para no responder a un ejemplo concreto no es un argumento, es una confesión de incapacidad analítica.

Cualquier persona que realmente ha leído, estudiado y comprendido el libro que cita, es perfectamente capaz de extraer sus premisas fundamentales, resumir el mecanismo económico que expone el autor y aplicarlo para refutar el punto de su interlocutor en tres líneas.

Lanzar un link a un Drive y decir "ahí está el libro, léelo" equivale a admitir que no tienes un solo argumento propio para sostener tu afirmación. Usas la bibliografía ajena como un escudo decorativo para disimular que eres incapaz de procesar el texto que compartes.

Tu afirmación categórica de que "NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado" quedó desmentida con datos históricos. Tu respuesta no fue defender tu postura con análisis o cifras, sino huir por la tangente delegándole tu pensamiento a un archivo PDF. Si vas a debatir en un foro, argumenta tú; para repartir enlaces sin haber leído el contenido, basta con un bot.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Dom Ago 16, 2026 5:46 pm
por Axio
El Huerfanito escribió: Dom Ago 16, 2026 3:10 pm
Axio escribió: Dom Ago 16, 2026 2:55 pm
Yuka escribió: Dom Ago 16, 2026 2:06 pm ...
Muy al contrario tu pones una afirmación sin ningin análisis o argumentl, sólo un link

Tu afirmaste NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado yobte puse ejemplos de algunas que funcionaron en Venezuela y el mundo sobran ejemplos exitosos.
y que otros contenidos quieres que traiga?

la teoría detrás de las diferentes corrientes de pensamiento ya existe, no voy yo a hacer un copy/paste aquí cuando publico directamente el libro en donde se trata el tema de manera puntual.

y en cuanto al análisis, pues, la respuesta es la misma, y pongo otro link de otro libro muy interesante e ilustrativo que responde de manera analítica y bibliográfica todas las interrogantes al respecto.


Axio, colgar el enlace a un PDF para no responder a un ejemplo concreto no es un argumento, es una confesión de incapacidad analítica.

Cualquier persona que realmente ha leído, estudiado y comprendido el libro que cita, es perfectamente capaz de extraer sus premisas fundamentales, resumir el mecanismo económico que expone el autor y aplicarlo para refutar el punto de su interlocutor en tres líneas.

Lanzar un link a un Drive y decir "ahí está el libro, léelo" equivale a admitir que no tienes un solo argumento propio para sostener tu afirmación. Usas la bibliografía ajena como un escudo decorativo para disimular que eres incapaz de procesar el texto que compartes.

Tu afirmación categórica de que "NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado" quedó desmentida con datos históricos. Tu respuesta no fue defender tu postura con análisis o cifras, sino huir por la tangente delegándole tu pensamiento a un archivo PDF. Si vas a debatir en un foro, argumenta tú; para repartir enlaces sin haber leído el contenido, basta con un bot.
jua jua jua, el mundo está lleno de inconformismos.

si solo argumento, entonces me dicen borracho porque son inventos míos,

entonces, si argumento y traigo la bibliografía sobre la base de mis argumentos, de igual manera lo descreditan.

¿qué mas quisiera yo haber escrito un libro con alguna idea original de algún gran filosofo?

yo solo soy una "bala fría" y me baso en ideas de autores que considero son el camino a seguir para acabar con tanta miseria y sufrimiento cuando se trata de la vida del homo sapiens en convivencia.

recuerden: no es a mi a quien refutan, son a los autores que yo suelo citar.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Dom Ago 16, 2026 7:41 pm
por El Huerfanito
Axio escribió: Dom Ago 16, 2026 5:46 pm
El Huerfanito escribió: Dom Ago 16, 2026 3:10 pm
Axio escribió: Dom Ago 16, 2026 2:55 pm

y que otros contenidos quieres que traiga?

la teoría detrás de las diferentes corrientes de pensamiento ya existe, no voy yo a hacer un copy/paste aquí cuando publico directamente el libro en donde se trata el tema de manera puntual.

y en cuanto al análisis, pues, la respuesta es la misma, y pongo otro link de otro libro muy interesante e ilustrativo que responde de manera analítica y bibliográfica todas las interrogantes al respecto.


Axio, colgar el enlace a un PDF para no responder a un ejemplo concreto no es un argumento, es una confesión de incapacidad analítica.

Cualquier persona que realmente ha leído, estudiado y comprendido el libro que cita, es perfectamente capaz de extraer sus premisas fundamentales, resumir el mecanismo económico que expone el autor y aplicarlo para refutar el punto de su interlocutor en tres líneas.

Lanzar un link a un Drive y decir "ahí está el libro, léelo" equivale a admitir que no tienes un solo argumento propio para sostener tu afirmación. Usas la bibliografía ajena como un escudo decorativo para disimular que eres incapaz de procesar el texto que compartes.

Tu afirmación categórica de que "NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado" quedó desmentida con datos históricos. Tu respuesta no fue defender tu postura con análisis o cifras, sino huir por la tangente delegándole tu pensamiento a un archivo PDF. Si vas a debatir en un foro, argumenta tú; para repartir enlaces sin haber leído el contenido, basta con un bot.
jua jua jua, el mundo está lleno de inconformismos.

si solo argumento, entonces me dicen borracho porque son inventos míos,

entonces, si argumento y traigo la bibliografía sobre la base de mis argumentos, de igual manera lo descreditan.

¿qué mas quisiera yo haber escrito un libro con alguna idea original de algún gran filosofo?

yo solo soy una "bala fría" y me baso en ideas de autores que considero son el camino a seguir para acabar con tanta miseria y sufrimiento cuando se trata de la vida del homo sapiens en convivencia.

recuerden: no es a mi a quien refutan, son a los autores que yo suelo citar.
Axio, recurrir al victimismo y al sarcasmo no disimula el hecho de que te quedaste sin respuesta.

Desmontemos tu falsa dicotomía:

Decir "no me refutan a mí, refutan al autor" es una maniobra infantil para eludir tu responsabilidad en el debate. El autor escribió un libro analizando una teoría económica bajo ciertas premisas; tú fuiste quien lanzó una afirmación dogmática y categórica en este foro, NINGUNA empresa del gobierno ha funcionado

Si eres incapaz de extraer una sola cita, un solo indicador o un solo mecanismo de ese libro para defender tu afirmación, el problema no es el autor: es tu incapacidad para procesar y sintetizar lo que lees.

Nadie desacredita la bibliografía seria. Lo que se expone aquí es tu mecanismo de evasión:

Argumentar con bibliografía: Exponer la tesis del autor, citar el dato empírico que ofrece y explicar cómo ese dato refuta al interlocutor.

Colgar un enlace a un archivo PDF de Google Drive y decir "ahí está la respuesta, léanla".

Eso no es debatir con base bibliográfica; es usar un texto como parapeto porque no tienes las herramientas conceptuales para sostener una discusión por ti mismo.

Si tú mismo te defines como un simple repetidor que no aporta ideas ni análisis, no te te quejes cuando se te señale que actúas como un bot de enlaces. Citar a un autor exige entenderlo; usarlo de escudo para no responder a datos históricos solo demuestra que compartes libros que no has digerido.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 12:51 pm
por Axio
El Huerfanito escribió: Dom Ago 16, 2026 7:41 pm ...
Si tú mismo te defines como un simple repetidor que no aporta ideas ni análisis, no te te quejes cuando se te señale que actúas como un bot de enlaces. Citar a un autor exige entenderlo; usarlo de escudo para no responder a datos históricos solo demuestra que compartes libros que no has digerido.
¿y quién en el mundo no es un repetidor de ideas?

¿acaso tu?,

¿qué ideas tienes tu que no hayan tenido millones de personas en al menos 4 mil años de civilización?

y en el mejor de los casos, las ideas "originales" que puedan tener las personas, SIEMPRE se sustentarán en un cumulo o aporte de ideas de OTROS.

en un debate, la literatura a veces es un factor importante para dar soporte a lo que se argumenta.

que no quieran leer o rechacen fuentes bibliográficas es ya otro tema que escapa de este debate.

yo no temo recalcar mis limitaciones.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 5:51 pm
por Yuka
y en cuanto al análisis, pues, la respuesta es la misma, y pongo otro link de otro libro muy interesante e ilustrativo que responde de manera analítica y bibliográfica todas las interrogantes al respecto.
Yo escribí:
Venezuela pasó de gobiernos que subsidiaban mucho a una revolución que subsidiaba TODO súmale que usaban las empresas para clientelismo político y contrataban panas y amigos ideológicos para que actuaran en las empresas mixtas comp privados. Como pretendes que sirvan para algo?

Una empresa del estado no fracasa por ser del estado sino por múltiples factores: el modelo económico, falta de controles, politizar y usar la empresa para fines que no son de la empres, no entender la naturaleza de una empresa, ideologia ...todas son recetas para el fracaso.
Te traje varios ejemplos de empresa del Estado que funcionaron por un tiempo y fueron reconocidas.

Tu libro
¿Eso es todo lo que tienes, Democracia?

aqui te pongo el resumen de ese libro que trajiste: No lo he leído ni sabía que existía. Casualmente su análisis es muy parecido al que puse en otro hilo sobre que hacemos para no perder nuevas generaciones. Que abrió Computista.
Democracia rentista

Aquí el Estado no vive de tus impuestos. Vive del petróleo. Por eso no te rinde cuentas. El ciudadano deja de ser "contribuyente" y pasa a ser "beneficiario".
Empresas del Estado = botín político

Por eso "no hay empresa del Estado que funcione".

PDVSA, CVG, Corpoelec, etc. no se miden por ganancia. Se miden por cuánta gente meten, cuántos contratos reparten y cuánto gasto político cubren.

Muerte del sector privado
Con controles, expropiaciones y dólares preferenciales se crea el "capitalismo de compadres". El que produce de verdad no puede competir.
Cultura del "con eso te basta"

De ahí el título. El Estado te da subsidio, bolsa CLAP, gasolina a 0.01$ y cuando protestas te dice "¿y eso es todo lo que tienes?". Te acostumbran a depender.

Crisis cíclica
Cuando el petróleo sube hay fiesta. Cuando baja viene: devaluación, deuda, escasez y más control. Y se repite.
En el libro no dice que ninguna empresa del estado sirve o funciona. Ellos hacen un análisis de causas y luego explican el porque ninguna empresa del estado funcionó en Venezuela.

Eso no excluye que hubo un período de la historia venezolana donde varias empresas del Estado funcionaron con altos niveles de eficiencia, rentabilidad y reconocimiento internacional.

Yo no necesito leerme un libro para discutr y menos discutir diciéndome leéte ese libro o este otro y entenderás. Para luego ver que dice casi lo que yo dije.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 6:04 pm
por El Huerfanito
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 12:51 pm
El Huerfanito escribió: Dom Ago 16, 2026 7:41 pm ...
Si tú mismo te defines como un simple repetidor que no aporta ideas ni análisis, no te te quejes cuando se te señale que actúas como un bot de enlaces. Citar a un autor exige entenderlo; usarlo de escudo para no responder a datos históricos solo demuestra que compartes libros que no has digerido.
¿y quién en el mundo no es un repetidor de ideas?

¿acaso tu?,

¿qué ideas tienes tu que no hayan tenido millones de personas en al menos 4 mil años de civilización?

y en el mejor de los casos, las ideas "originales" que puedan tener las personas, SIEMPRE se sustentarán en un cumulo o aporte de ideas de OTROS.

en un debate, la literatura a veces es un factor importante para dar soporte a lo que se argumenta.

que no quieran leer o rechacen fuentes bibliográficas es ya otro tema que escapa de este debate.

yo no temo recalcar mis limitaciones.
Axio, pretendes igualar la incapacidad de sintetizar un texto con el uso normal del conocimiento acumulado por la humanidad. Es un intento burdo de igualar hacia abajo para justificar tu falta de argumento.

Desmontemos tus fallacias paso a paso:

Existe una diferencia abismal entre comprender una idea y pegar un link a un PDF de Google Drive:

Pensamiento crítico: Consiste en leer a un autor, entender su modelo teórico, extraer sus datos y articular con tus propias palabras por qué esa teoría refuta el argumento de tu interlocutor.

Tu método: Colgar un enlace a un archivo y esperar que el resto haga el trabajo de adivinar qué parte del libro supuestamente apoya la afirmación dogmática que lanzaste.

Nadie en este foro está exigiendo la invención de una teoría filosófica inédita en 4,000 años de historia. Se te exige algo mucho más básico: demostrar que entiendes la literatura que pegas.

Tu afirmación de que "no queremos leer las fuentes" es una proyección transparente. La literatura económica sirve para dar soporte a un argumento articulado, no para sustituir al argumento.

Si de verdad leíste la fuente bibliográfica que trajiste, expón el indicador económico, la premisa teórica o la cita puntual en tres líneas. Seguir culpando al foro por "no querer leer un libro entero" cada vez que se te pide sustentar una frase suelta es admitir que tú tampoco lo leíste.

Admitir "limitaciones" no te exime de rigor cuando pretendes pontificar con verdades absolutas. Citar autores es un ejercicio de madurez intelectual cuando se hace con criterio y capacidad de síntesis; usar enlaces como pantalla para esconder que no se puede sostener un debate es, simplemente, ruido.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 9:22 pm
por Axio
El Huerfanito escribió: Lun Ago 17, 2026 6:04 pm
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 12:51 pm
El Huerfanito escribió: Dom Ago 16, 2026 7:41 pm ...
Si tú mismo te defines como un simple repetidor que no aporta ideas ni análisis, no te te quejes cuando se te señale que actúas como un bot de enlaces. Citar a un autor exige entenderlo; usarlo de escudo para no responder a datos históricos solo demuestra que compartes libros que no has digerido.
¿y quién en el mundo no es un repetidor de ideas?

¿acaso tu?,

¿qué ideas tienes tu que no hayan tenido millones de personas en al menos 4 mil años de civilización?

y en el mejor de los casos, las ideas "originales" que puedan tener las personas, SIEMPRE se sustentarán en un cumulo o aporte de ideas de OTROS.

en un debate, la literatura a veces es un factor importante para dar soporte a lo que se argumenta.

que no quieran leer o rechacen fuentes bibliográficas es ya otro tema que escapa de este debate.

yo no temo recalcar mis limitaciones.
Axio, pretendes igualar la incapacidad de sintetizar un texto con el uso normal del conocimiento acumulado por la humanidad. Es un intento burdo de igualar hacia abajo para justificar tu falta de argumento.

...
yo nunca hablé de tener una incapacidad de sintetizar un texto, lamento en verdad que no tengas la capacidad mental de entender mis escritos, lo que dije es que no podría igualarme en originalidad de ideas filosóficas plasmadas en libros de los grandes pensadores del siglo 19-20, que es muy distinto.

una cosa es tener limitaciones para desarrollar obras de gran importancia y otra es resumir dichas ideas mediante análisis argumentativos y luego respaldar dichos argumentos con la fuente bibliográfica respectiva,

lo que pasa, es que ESE es el otro problema que tienen la mayoría de los venezolanos, que los mandan a leer y lo toman como un insulto, en vez de agradecer que le están mostrando ideas que podrían servir de contraejemplo para demostrar si en lo que creen es cierto o es falso.

tu llevas tiempo refutando mis ideas a través de sofismas y falacias ad hominem, pero nunca te he visto refutando ideas y demostrándolo con otras ideas que tengan algún respaldo de autores afines.

es mas, por tu forma de escribir, no me extrañaría que se tratase de otra "IA" que es quien realmente podría estar respondiendo por este medio.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 10:14 pm
por El Huerfanito
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 9:22 pm
El Huerfanito escribió: Lun Ago 17, 2026 6:04 pm
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 12:51 pm

¿y quién en el mundo no es un repetidor de ideas?

¿acaso tu?,

¿qué ideas tienes tu que no hayan tenido millones de personas en al menos 4 mil años de civilización?

y en el mejor de los casos, las ideas "originales" que puedan tener las personas, SIEMPRE se sustentarán en un cumulo o aporte de ideas de OTROS.

en un debate, la literatura a veces es un factor importante para dar soporte a lo que se argumenta.

que no quieran leer o rechacen fuentes bibliográficas es ya otro tema que escapa de este debate.

yo no temo recalcar mis limitaciones.
Axio, pretendes igualar la incapacidad de sintetizar un texto con el uso normal del conocimiento acumulado por la humanidad. Es un intento burdo de igualar hacia abajo para justificar tu falta de argumento.

...
yo nunca hablé de tener una incapacidad de sintetizar un texto, lamento en verdad que no tengas la capacidad mental de entender mis escritos, lo que dije es que no podría igualarme en originalidad de ideas filosóficas plasmadas en libros de los grandes pensadores del siglo 19-20, que es muy distinto.

una cosa es tener limitaciones para desarrollar obras de gran importancia y otra es resumir dichas ideas mediante análisis argumentativos y luego respaldar dichos argumentos con la fuente bibliográfica respectiva,

lo que pasa, es que ESE es el otro problema que tienen la mayoría de los venezolanos, que los mandan a leer y lo toman como un insulto, en vez de agradecer que le están mostrando ideas que podrían servir de contraejemplo para demostrar si en lo que creen es cierto o es falso.

tu llevas tiempo refutando mis ideas a través de sofismas y falacias ad hominem, pero nunca te he visto refutando ideas y demostrándolo con otras ideas que tengan algún respaldo de autores afines.

es mas, por tu forma de escribir, no me extrañaría que se tratase de otra "IA" que es quien realmente podría estar respondiendo por este medio.
Afirmas con total desenvoltura que tú "resumes ideas mediante análisis argumentativos y las respaldas con fuentes". El historial del foro está escrito y te desmiente:

Lanzaste una afirmación dogmática, cuando se te mostraron contraejemplos históricos, no hiciste ningún análisis, pegaste un enlace a un Google Drive y mandaste a todo el mundo a leer.

Presumir de hacer un resumen que jamás redactaste no es debate; es pura fabulación.

Acusar a "la mayoría de los venezolanos" de "tomar a mal que los manden a leer" es un recurso chabacano. Nadie se siente ofendido porque compartas un libro; lo que se te señala y que sigues sin entender, es que colgar un PDF no sustituye la capacidad de pensar. Mandar a leer a los demás cuando tú no has sido capaz de extraer tres líneas de síntesis del texto que pegaste es de un cinismo supremo.

Llegar al extremo de insinuar que tus contradicciones te las está señalando una "Inteligencia Artificial" es el sello definitivo de tu colapso intelectual. Es la excusa perfecta para el que no puede sostener el ritmo de una argumentación estructurada, lógica y rigurosa: cuando los datos te sobrepasan y la sintaxis te supera, es más fácil pensar que combates contra una máquina que admitir tu propia falta de preparación.

Empezaste el debate sentenciando absolutismos económicos sin datos, pasaste por esconderte detrás de un enlace de Google Drive, recurriste a prejuicios continentales y terminaste culpando a los algoritmos. Has recorrido todo el catálogo de evasivas posibles para no responder a una sola cifra histórica. Queda claro quién argumenta con criterio y quién solo genera ruido cuando se le exige rigor.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 10:52 pm
por la Fuerza
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 9:22 pm
El Huerfanito escribió: Lun Ago 17, 2026 6:04 pm
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 12:51 pm

¿y quién en el mundo no es un repetidor de ideas?

¿acaso tu?,

¿qué ideas tienes tu que no hayan tenido millones de personas en al menos 4 mil años de civilización?

y en el mejor de los casos, las ideas "originales" que puedan tener las personas, SIEMPRE se sustentarán en un cumulo o aporte de ideas de OTROS.

en un debate, la literatura a veces es un factor importante para dar soporte a lo que se argumenta.

que no quieran leer o rechacen fuentes bibliográficas es ya otro tema que escapa de este debate.

yo no temo recalcar mis limitaciones.
Axio, pretendes igualar la incapacidad de sintetizar un texto con el uso normal del conocimiento acumulado por la humanidad. Es un intento burdo de igualar hacia abajo para justificar tu falta de argumento.

...
yo nunca hablé de tener una incapacidad de sintetizar un texto, lamento en verdad que no tengas la capacidad mental de entender mis escritos, lo que dije es que no podría igualarme en originalidad de ideas filosóficas plasmadas en libros de los grandes pensadores del siglo 19-20, que es muy distinto.

una cosa es tener limitaciones para desarrollar obras de gran importancia y otra es resumir dichas ideas mediante análisis argumentativos y luego respaldar dichos argumentos con la fuente bibliográfica respectiva,

lo que pasa, es que ESE es el otro problema que tienen la mayoría de los venezolanos, que los mandan a leer y lo toman como un insulto, en vez de agradecer que le están mostrando ideas que podrían servir de contraejemplo para demostrar si en lo que creen es cierto o es falso.

tu llevas tiempo refutando mis ideas a través de sofismas y falacias ad hominem, pero nunca te he visto refutando ideas y demostrándolo con otras ideas que tengan algún respaldo de autores afines.

es mas, por tu forma de escribir, no me extrañaría que se tratase de otra "IA" que es quien realmente podría estar respondiendo por este medio.
Ahora es que te das cuenta que este forista lo responde todo por IA? :roll:

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Lun Ago 17, 2026 11:22 pm
por Tupac Amaru
Hablo la loca :mrgreen:

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mar Ago 18, 2026 8:00 am
por Yuka
es mas, por tu forma de escribir, no me extrañaría que se tratase de otra "IA" que es quien realmente podría estar respondiendo por este medio.
AI es una herramienta, no es comprarte un cerebro que piense por ti. Puede que algunos lo usen así y lo que diga AI es lo que es por no tener criterio propio. Esos ultimos tarde o temprano caerán en contradicciones, porque te trae lo que preguntas y muchas veces te trae cosas que no son.
1
Los buscadores hoy día usan AI, si buscas en el de Google o en el de brave los dos no siempre te traen lo mismo y puedes notar una cierta tendencia más marcada en Brave que por ejemplo en el de Meta o Google. Así que es una simple.herramienta que no es que va a pensar por ti sino que la puedes usar para comparar dos visiones por ejemplo y tu ver por cuál te inclinas. O para darte datos históricos o estudios, cifras etc o ayudarte a redactar y corrección ortográficas que a la final suenan muy elaboradas y robóticas pero el contenido no por eso es dechezable. Si usas uno paga11do es más amplia la herramienta que el buscador, infinidad de cosas que puedes hacer.

Un ejemplo cuando busqué un resumen.del libro que trajiste me dice que es un libro escrito por Teodoro Petkoff. Yo no le dije quien era el autor sino el título pero yo sabía que Teodoro no lo habia escrito y le pregunté: los autoes no son Pedro Lares de 18 años junto a Samuel Colina de la plataforma Venezuela Inmortal? Me contestó tienes razón error mio. Yo no voy a leerme el libro en un chat o foro para opinar sobre un comentario, yo uso la herramienta para que lo resuma. Yo no me voy a poner a lavar la ropa en el rio si tengo lavadora automática. Un intercambio de ideas no es anda y lee.

Tampoco AI adivina tu postura. Si le dices por ejemplo que te defienda en x discusión pero no le dices de qué lado estás, te puede dar argumentos para un lado y a la final no te sirve porque tu pensamiento es otro o el argumento que el algoritmo trae es el mas popular o el preferido por los dueños de esa AI y no necesariamente es el tuyo ni el único y te toca seguir preguntando y saber preguntar . Eres tu el que tiene que manejar y que la AI sea el copiloto de lo contrario es usar mal la herramienta.

En resumen AI simplifica la búsqueda pero no reemplaza pensar. Si te quita la parte pesada de buscar y ordenar o traducir. Siempre te tocará pensar y la parte humana la que pones tu esa del criterio, la vivencia, la.empatia o responsabilidad está de tu parte. En un futuro lo humano va a costar un dineral para que ayude a poner ese factor en la AI. Gente con criterio, con experiencia, con capacidad de interpretar o disernir que ponga responsabilidad para que no se tomen al pie de la letra cosas que dice AI y que pueden llevar a desiciones malas o afirmaciones erradas , gwntebque sepa distinguir lo falso de lo real lo cuerto de lo incierto etc¹.

La IA te puede escupir 20 artículos, 5 opiniones y 3 resúmenes en 5 segundos.
Lo difícil es: cuál miente? cuál tiene sesgo? cuál te sirve a ti y cuál te desvía?

Ahí entra el hombre con criterio. El que lee entre líneas, huele la manipulación, y dice esto no y eso si.
Sin eso, la velocidad solo sirve para llegar más rápido al lugar equivocado

Tú pones el corazón, la ética, el contexto de tu vida y necesitas criterio AI pone la velocidad y acceso a info.

Tu pones la idea o la historia el.te la redacta, te corrige la ortogragia, amplia y refina el lenguaje, quita las muletillas...

Salirse de la falta de argumentos con que es que el.usa AI es tan absurdo como pedir que se lean dos ibros para entender lo que posiblemente está pasando por la mente de un interlocutor.

Pues si! hay que irse acostumbrando, la AI va a traer cambios como decía la Fuerza, a quien no le gusta la herramienta. Hay que aprender a usarla no a temerla ni desacreditarla.

Me corto un ovario que el muchacho ese de 18 años que escribió ese libro del análisis que el da de la Venezuela que el describe, usó AI. No fue y se leyó 1000 libros de teorías e ideologias para llegar a conclusiones que hoy el saber usar las herramientas disponibles te agilizan y facilitan llegar a la información, luego el análisis lo pones tu, ese.merito no es de AI.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mar Ago 18, 2026 1:15 pm
por Senderos
Tupac Amaru escribió: Lun Ago 17, 2026 11:22 pm Hablo la loca :mrgreen:
Según este grafico involutivo ya estan dejando la mariscura:

Imagen

Y ahora son mariscos con Allah:

Imagen

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mar Ago 18, 2026 5:37 pm
por Tupac Amaru
Senderos escribió: Mar Ago 18, 2026 1:15 pm
Tupac Amaru escribió: Lun Ago 17, 2026 11:22 pm Hablo la loca :mrgreen:
Según este grafico involutivo ya estan dejando la mariscura:

Imagen

Y ahora son mariscos con Allah:

Imagen
No sé Rick, mariscas como La Fragilidad viven en un estado estacionario, una vez que les perforan el boca e mono no regresa :mrgreen:

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mar Ago 18, 2026 6:10 pm
por la Fuerza
Yuka escribió: Mar Ago 18, 2026 8:00 am
es mas, por tu forma de escribir, no me extrañaría que se tratase de otra "IA" que es quien realmente podría estar respondiendo por este medio.

Pues si! hay que irse acostumbrando, la AI va a traer cambios como decía la Fuerza, a quien no le gusta la herramienta. Hay que aprender a usarla no a temerla ni desacreditarla
A ver, no es que no me guste, de hecho, creo que es una herramienta poderosa que podrá cambiar mucho nuestras vidas; el problema es que todavía esta casi que en pañales y se equivoca con frecuencia. Es constante ver ahora a personas que antes no tenían idea de ciertos temas y que creen que con preguntarle a la IA obtendrán una respuesta perfecta. Y no es así.

Por ahora recomiendo que, si vas a preguntar sobre ciertos temas, debes de estar informado previamente para no repetir como loros cosas que no necesariamente están ajustadas a la verdad; principalmente en cuanto a opiniones se trata. Además de que es bastante complaciente y por lo general se ajusta al “preguntador”; principalmente en temas cotidianos y de política.

En otro orden de ideas; en mi área de trabajo nos están llegando cualquier cantidad de clientes que trataron de hacer las aplicaciones de premercadeo frente a la FDA (510K y DeNovo) utilizando la exclusiva ayuda de la IA y han salido con las tablas en la cabeza feamente. Ojo, soy de los que creen que todo eso ira mejorando; pero todavía falta.

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mar Ago 18, 2026 7:48 pm
por Lirumlarum
la Fuerza escribió: Mar Ago 18, 2026 6:10 pm Ojo, soy de los que creen que todo eso ira mejorando; pero todavía falta.

Es una herramienta que por ahora hay que usar con muchísimo cuidado. En algún momento será la panacea universal, pero por ahora puede hacerte perder bastante tiempo dando vueltas, mientras ruega la disculpes por la sarta de tonterías que a veces encuentra como respuesta.

Si no sabes del tema que le planteas, la llevas cruda. Hay que revisarle hasta las comas.

Y en cuanto a simular erudición respondiendo por boca de ganso lo que dice la IA, solo muestra a quien como argumento no tiene más que un eco prestado.

Una cosa es reforzar la opinión con fechas o una que otra anécdota y otra muy distinta es pegarle un texto para que responda a eso y publicar aquí esa respuesta, con el estilito inconfundible que usa en esos casos. Me acuerdo como las respuestas de Gepete decían: "Estás mezclando las cosas"...

:roll:

Saludos

;)

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mar Ago 18, 2026 11:55 pm
por Axio
la Fuerza escribió: Lun Ago 17, 2026 10:52 pm
Axio escribió: Lun Ago 17, 2026 9:22 pm
El Huerfanito escribió: Lun Ago 17, 2026 6:04 pm

Axio, pretendes igualar la incapacidad de sintetizar un texto con el uso normal del conocimiento acumulado por la humanidad. Es un intento burdo de igualar hacia abajo para justificar tu falta de argumento.

...
yo nunca hablé de tener una incapacidad de sintetizar un texto, lamento en verdad que no tengas la capacidad mental de entender mis escritos, lo que dije es que no podría igualarme en originalidad de ideas filosóficas plasmadas en libros de los grandes pensadores del siglo 19-20, que es muy distinto.

una cosa es tener limitaciones para desarrollar obras de gran importancia y otra es resumir dichas ideas mediante análisis argumentativos y luego respaldar dichos argumentos con la fuente bibliográfica respectiva,

lo que pasa, es que ESE es el otro problema que tienen la mayoría de los venezolanos, que los mandan a leer y lo toman como un insulto, en vez de agradecer que le están mostrando ideas que podrían servir de contraejemplo para demostrar si en lo que creen es cierto o es falso.

tu llevas tiempo refutando mis ideas a través de sofismas y falacias ad hominem, pero nunca te he visto refutando ideas y demostrándolo con otras ideas que tengan algún respaldo de autores afines.

es mas, por tu forma de escribir, no me extrañaría que se tratase de otra "IA" que es quien realmente podría estar respondiendo por este medio.
Ahora es que te das cuenta que este forista lo responde todo por IA? :roll:
bue... se hace el intento en otorgar el beneficio de la duda.

y en el mejor de los casos, no habría problemas que utilicen recursos de "la nueva era" para divulgar ideas, pero es incomodo saber, que dichos recursos son utilizados de manera inapropiada.

:?

Re: Socialistas Democráticos de América. Ojo...

Publicado: Mié Ago 19, 2026 12:12 pm
por Tabata
Qué interesante esto de la IA, pues para nadie es un secreto, no al menos para quienes usan el cerebro, que en la actualidad se estan cursando estudios precisamente en Inteligencia Artificial, entendiendola como una herramienta de ayuda que coadyuva al desarrollo cognitivo de ser humano, caer en la estupoidez de satanizarla, de la misma manera que se ha hecho con todo aquello que no se tiene la capacidad de comprender e integrarse a ella es seguir esa practica de masticar con la boca abierta

Pero leyendo a quienes la cuestionan es hasta comprensible, las mismas miasmas de barrio que apenas ayer descubrieron para que sirve el tenedor y demas cubiertos de mesa. En fin, quien no se cuida asimismo, que preponderancia debe darsele; quizas sea mas del agrado temas como los que acostumbran y en los que su ignorancia ha quedado totalmente expuesta.

Recuerdo dos comentarios en el antiguo foro, uno en particular, que Venesia se estaba hundiendo a consecuencia de los Transaclanticos

En fin, opiniones de indios sin taparabos