En Ohio retomaron el porte de armas para maestros

[Caminante]

Te la pasas tirando flechas sobre lo que pasa en EEUU y luego vienes y te sorprendes de que tu lógica europea no aplica, pero te llenas la boca con que sabes que jode del asunto...

Yo opino en cualquier tema y tambien lo hago sobre EEUU como cualquiera pueda hacerlo con la excepción como ya lo he dicho antes, que opino en base a las noticias y la información que normalmente leo y esta limitada al hecho de que no vivo en EEUU, nadie es quien para plantear limitantes respecto a lo que yo ni nadie quiera opinar, una discusion va a tener interes o no dependiendo del comportamiento de quienes se involucran en ella, nada mas. Y aun asi, tengo la libertad, debido al interes que esto despierta en todo el mundo, de opinar sobre el problema de armas que tiene la sociedad norteamericana como cualquiera desde este aspectø puede hacerlo.

Lo que yo dije fue que emitió la oferta y que presumía que era basada en la información de la empresa que es pública, nada más. Y que las negociaciones y el establecimiento de las condiciones de venta venían luego que la directiva de twitter aceptara la oferta, y durante ese periodo es que Musk ha puesto la negociación en Hold hasta saber con certeza como calculan o estiman la cantidad de cuentas falsas o bots.

No solo que dijiste que la oferta de Elon era final, sino que dijiste que si se retiraba por no aceptar el 5% de cuentas falsas tendría que pagar $1bn a Twitter. A lo que te respondí que la oferta de Elon estaba enmarcada en un acuerdo de compra que seguramente estipulaba el % de cuentas falsas, y que si dicho % estsb por encima del 5% Elon se podría retirar o ofrecer menos sin penalidad. En ese momento te hiciste el loco porque obviamente te saque tu manipulación y mentira.

Yo nunca dije que era una oferta en blanco ni dije que se retiraria por no aceptar el 5% de cuentas falsas. Dejo mi cita arriba para no tener que repetir lo que ya respondi. Y nuevamente, lo que yo dije, y que está registrado en el foro, es que de retirarse existia la posibilidad de que tuviera que pagar 1 billon de dolares, eso dentro del perido de negociacion LUEGO que twitter aceptara la oferta.

Aqui cito lo que escribi, en el otro tema:

De verdad me cuesta un poco creer que Elon no se imaginara que tuviera tantas cuentas falsas o bots. Si llegan emails spams y scam cada dia a una cuenta de correo, que significan millones de ellos enviados a diferentes usuarios, no va a suceder igual con twitter y demas redes sociales?

Elon sabía muy bien pero en el contrato de compra venta de Twitter, Twitter miente...Capisci?

No he visto contrato de compra, lo que si he visto es que Musk compró acciones hasta convertirse en la persona con mas acciones de twitter (superado en corto tiempo por un investment fund), y luego decidió hacer una oferta de compra completa para llevarla a a figura de empresa privada cerrada, aun no se han arreglado los tramites ni condiciones de la venta, que de hecho tomaría quizá todo el resto de 2022.

Lo que pienso es que Musk y su equipo se basaron en el desarrollo de la empresa a través de sus Q reports, por eso el tipo de oferta. El mismo puede argumentar que ocultaron información al público, pero aun asi, de cambiar su oferta, la directiva de twitter puede cancelar y es posible que Musk tenga que pagar el billon de dolares por salir de ella, que según analistas Teslarianos, es lo.mejor que puede hacer.

Saludos.

Y aqui la otra respuesta:

Si vamos a la inteligencia, es lógico pensar que ese 5% de cuentas ficticias fue un acuerdo entre ambas partes. Si Elon cancela la oferta debido a ese 5% es lógico pensar que la penalización de $1bn la pagaría Twitter. O es que tu piensas que los acuerdos de compra son una carta en blanco?

No pienso que sea una carta en blanco. Musk entregó la oferta oficial también a través de la SEC y esta no mencionaba el caso de cuentas falsas ni bots porque presumo que su grupo asesor se basó en la información pública presentada por la empresa, de hecho, Twitter luego que Musk se convirtiera en el mayor accionista sospechaba de una posible compra completa, en ese periodo de tiempo nunca se mencionaron acuerdos de contrato de compra ni nada relacionado. Por eso lo llaman un fast takeover y en pocas palabras Musk dijo "esto es lo que creo que vale, toma mi dinero o dejalo".

Luego de la oferta que la directiva de twitter acepta tomaría varios meses sentar el contrato y los movimientos burocráticos. Es lo que he entendido hasta ahora.

El tema:

https://www.forond.com/viewtopic.php?p=45999#p45999

Para continuar:

En cuanto a las encuestas y datos, te invito a que busques en mis temas donde yo digo que trabajo en una aseguradora. Pero lo que di es cierto es que trabajo en dará science y tu conocimientos sobre muestreo estadístico no llegan a nivel de primaria.

No fue en realidad una aseguradora, mis disculpas y cito: "una empresa de gran calibre internacional usando data de Fitch quienes son una agencia de riesgo muy reconocidos a nivel mundial." No he tenido una discusion realmente tecnica sobre muestreo estadistico contigo como para que afirmes tal cosa, lo que si estoy seguro es que lo que tu habias planteado como analisis estadistico estaba errado.

Finalmente, eres un socialista, no me queda la menor duda ya que nunca te he visto criticar las políticas woke ni las políticas de confinamiento ni las políticas de suspensión de libertades. El hecho de que votaste por Chavez se deriva de tu patrón de respuestas socialistas. De que después de votar por Chavez te arrepentiste eso es lógico y en el fondo me tiene sin cuidado.

Yo, se que no soy socialista y el que critique o tenga empatia hacia ciertos hechos o politicas en cualquier parte del mundo no me hace alguno, y me basta con yo creerlo y estar seguro de ello. Tu puedes pensar dentro de tus propios prejuicios lo que quieras de mi asi sea afirmar que vote por chavez, yo podre tener los mios pero no pienso usar ningun adjetivo contra ti ni nadie ni voy a perseguirte por lo que pienses u opines, y si alguna vez lo hice con alguien estoy seguro que ese mal habito he intentado dejarlo a un lado porque no contribuye a nada en ninguna discusion, vida social, relaciones amistosas ni de trabajo.

Si es que eres Venenezolano deberías mirarte al espejo y preguntarte cómo comenzó la destrucción de Venezuela. Si eres honesto te darás cuenta que fue el liberalismo y tu forma de pensar lo que acabo con tan bello país.

Sigo, aunque tuve que renunciar a mi ciudadania para obtener la noruega, siendo venezolano, y estoy convencido del dan'o que crearon los politicos venezolanos y estoy seguro que mucho tiene que ver el problema de idiozincracia tan fuerte que arrastra nuestra sociedad desde hace mucho tiempo y que nunca nos molestamos en cambiar.

Creo en la competencia y con limites en el libre mercado y en la libertad, he vivido en paises con politicas mixtas acordadas entre ambos lados del espectro politico con muy buenos resultados y estoy convencido que los extremos politicos son absolutamente contraproducentes para la estabilidad economica, social y de seguridad de un pais.

Saludos