Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Jue Ene 12, 2023 11:31 am
por elduendequecamina
Este foro pasó de una solicitud jocosa para abrir un subforo a un TRIBUNAL DE INQUISICION donde, algunos foristas creen ser MENSAJERO(A)S de DIOS, condenan al infierno a otros, según sus inclinaciones sexuales. (Lo único que les falta es condenarlos a morir quemados en la hoguera)
VAINAS VEREDES; SANCHO
RETOMANDO EL TEMA: Actualice mi hoja de peticiones de sub-foro, agregándole sugerencias propias y de otros participantes:
HE AQUÍ LA NUEVA LISTA DE SUBFOROS
(A ser creados si Dios y sus mensajero(a)s lo permiten)
1. El Rincón de las Brujas
2. Exclusivas para Gays
3. ¿R___a vive y conquista el mundo o los Ucranianos a M.......?
4. Pérez Giménez fue una linda ovejita
5. Solo para Nazis
6. ¿Trump es una Mier%^$ o el nuevo Redentor?
7. ¿Vas a votar en las próximas elecciones?
8. ¿Chávez vive o los cubanos se lo echaron al pico?
9. ¿En cuál pueblo colombiano nació El PRESIDENTE VENEZOLANO alias Masburro?
10. Solo para foristas que creen ser la última Coca-cola del desierto
11. El Perico Marinero
12. Los judíos son los amos del mundo y lo pusieron a la venta
13. Me gusta como lo está haciendo Maduro.
14. Encuesta: No mover
15. Hablemos de Religión sin ofendernos o arrecharnos: Acceso prohibido a Homo’s de cualquier sexo porque no van al Cielo.
16 Venezuela se arregló
17.Solo para Felino`s Lovers: La Tigresa del Oriente.
18. El Rincón de los Quesuo(a)s: Exclusivo para forista(o)s acosadore(a)s
19.La Guarida De Los Insultos: Con diseño especial para M.M.G.(s) reconocidos o a aquellos que disfrutan siendo humillados, con toda impunidad
20. Un dólar caro es buenísimo
21 Cuarentenas por Covid salvan gente
22. ¿Tengo que pedir permiso en este foro para ir al Cielo? (Solo para Beatas y Beatos)
23. Ser Rico es malo
Por último la más relevante de todas:
24. SOLO PARA BRUTOS QUE SE CREEN INTELIGENTES (*)
(Esta categoría es la más amplia de todas, porque recibe miembros de las otras, sin distinción o discriminación alguna)
A los integrantes de la última sala les aclaro que estoy siendo irónico
(*) Algunos podrían alegar que esta sala existe y se llama:
LO DICEN LOS FORISTAS
¿Qué Piensas?
¿Estás de acuerdo?
Deja tu invalorable opinión
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
eso dependerá de lo que diga el vaticano, actualmente creo que no puedes ir al cielo (al menos de manera oficial, ya que no me quiero imaginar los desnalgues que ocurren en los seminarios y casas parroquiales).
pero es cuestión de tiempo, para que cambien el decreto (porque es aquí en la tierra donde deciden que es lo que dice dios sobre el tema) para que lo reviertan....
o sea en resumen, oficialmente ante el vaticano, no puedes ir al cielo.
No entiendo tu respuesta, pareciera que das este argumento solo por figurar en la conversacion, por qué? Porque el Vaticano es una estructura donde convergen lideres de una religion, hombres, yo pregunte de manera muy precisa que si moria en tal momento no iria al cielo?
Al parecer no profesas un fe cristiana y de verdad poco importa, pero para quien si la profese es por demas conocido que no es el hombre quien decide si otro u otra va o no al cielo.
pero te has preguntado por qué ningunos papas que han sido elegidos tiene historia de pederastia? Parece que ellos saben quién es quién en ese tema. O sea se cuidan de cagarla pero dejan que otros la caguen
Nunca me ha interesado el porque una persona sufre de esa enfermedad mental tan detestable, pero lo que si he visto es que la pedestia no solo se encuentra entre los curas catolicos, evangelicos, islamistas y personas ateas son enfermos sexuales, no es algo propio de creer o no en un ser Divino, es solo que se es un depravado sexual y listo.
Que hay quienes condenan mas a unos que a otros? Ah bueno, cuando a un ateo le toque vivir que otro ateo force sexualmente a uno de sus hijos o hijas, que recuerde cuanto o***io despidio hacia los que son creyentes
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
eso dependerá de lo que diga el vaticano, actualmente creo que no puedes ir al cielo (al menos de manera oficial, ya que no me quiero imaginar los desnalgues que ocurren en los seminarios y casas parroquiales).
pero es cuestión de tiempo, para que cambien el decreto (porque es aquí en la tierra donde deciden que es lo que dice dios sobre el tema) para que lo reviertan....
o sea en resumen, oficialmente ante el vaticano, no puedes ir al cielo.
No entiendo tu respuesta, pareciera que das este argumento solo por figurar en la conversacion, por qué? Porque el Vaticano es una estructura donde convergen lideres de una religion, hombres, yo pregunte de manera muy precisa que si moria en tal momento no iria al cielo?
Al parecer no profesas un fe cristiana y de verdad poco importa, pero para quien si la profese es por demas conocido que no es el hombre quien decide si otro u otra va o no al cielo.
tu preguntaste si los gays podían ir al cielo verdad?
bueno, esa es la respuesta, actualmente y según el estado del vaticano, no puedes.
Aja pero a mi no me interesa lo que piensen en el estado Vaticano, o es que tú no te has cansado de exponer cuan errados estan quienes desde la comodidad que le brinda el contar con todas las donaciones y expropiaciones hechas durante siglos se creen con la moral para decidir quien si y quien no?
Es igual, si tu como creyente o ateo consideras que no, pues no me importa, por qué entonces hice la pregunta? Porque queria medir, en tu cso, cuanta falcedad retienes en tus respuestas, porque si a mi me preguntan que si los asesinos deben ir al cielo hubiera respondido sin tanto rodeo y miedo que no.
En ti yo denoto algo que influyó significativamente en esa poscion de ateo que se burla, que intenta herir la suceptibilidad del creyente, deberias actualizarte un poco, ya nadie le para a eso, eres un carvernicola y no por lo ordinario, sino por lo ignorante.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
eso dependerá de lo que diga el vaticano, actualmente creo que no puedes ir al cielo (al menos de manera oficial, ya que no me quiero imaginar los desnalgues que ocurren en los seminarios y casas parroquiales).
pero es cuestión de tiempo, para que cambien el decreto (porque es aquí en la tierra donde deciden que es lo que dice dios sobre el tema) para que lo reviertan....
o sea en resumen, oficialmente ante el vaticano, no puedes ir al cielo.
No entiendo tu respuesta, pareciera que das este argumento solo por figurar en la conversacion, por qué? Porque el Vaticano es una estructura donde convergen lideres de una religion, hombres, yo pregunte de manera muy precisa que si moria en tal momento no iria al cielo?
Al parecer no profesas un fe cristiana y de verdad poco importa, pero para quien si la profese es por demas conocido que no es el hombre quien decide si otro u otra va o no al cielo.
Eso es lo que señala el libro, pero yo quiero saber que piensas tú, la persona que esta detras de ese nick, ese alguien que vive en un mundo real y que entiende la vida desde lo que es su experiencia y el ser parte activa de ella en todos los sentidos.
Kenshin, tú consideras que de existir ese cielo el ser homosexual es impedimento para en su tiempo estar alli?
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
No entiendo tu respuesta, pareciera que das este argumento solo por figurar en la conversacion, por qué? Porque el Vaticano es una estructura donde convergen lideres de una religion, hombres, yo pregunte de manera muy precisa que si moria en tal momento no iria al cielo?
Al parecer no profesas un fe cristiana y de verdad poco importa, pero para quien si la profese es por demas conocido que no es el hombre quien decide si otro u otra va o no al cielo.
tu preguntaste si los gays podían ir al cielo verdad?
bueno, esa es la respuesta, actualmente y según el estado del vaticano, no puedes.
Aja pero a mi no me interesa lo que piensen en el estado Vaticano, o es que tú no te has cansado de exponer cuan errados estan quienes desde la comodidad que le brinda el contar con todas las donaciones y expropiaciones hechas durante siglos se creen con la moral para decidir quien si y quien no?
Es igual, si tu como creyente o ateo consideras que no, pues no me importa, por qué entonces hice la pregunta? Porque queria medir, en tu cso, cuanta falcedad retienes en tus respuestas, porque si a mi me preguntan que si los asesinos deben ir al cielo hubiera respondido sin tanto rodeo y miedo que no.
En ti yo denoto algo que influyó significativamente en esa poscion de ateo que se burla, que intenta herir la suceptibilidad del creyente, deberias actualizarte un poco, ya nadie le para a eso, eres un carvernicola y no por lo ordinario, sino por lo ignorante.
si me preguntas a mi si tu puedes ir al cielo después de fallecer, mi respuesta es no. ¿cómo vas a ir al cielo ¿cuándo has pasado por una condición entrópica a cero de energía bariónica? no hay evidencias hasta la fecha que puedas ir a alguna otra parte.
pero en cambio, estando en vida SI que ir al cielo, lo puedes hacer en vida bajo estos escenarios:
- viajar en avión.
- globo aerostático.
- salto en paracaídas
diossss hasta puedes participar en un programa de astronautas y si tienes dinero pagas un viaje privado para la estratosfera!!!!
¿y por que? ¿qué es el cielo como definición única e inequívoca en nuestro plano existencial? una composición de gases de 100 km de altura y luego lo que viene es el espacio sidéreo. Puedes ir al cielo en cualquier momento hoy y ahora.
los religiosos tienen un arroz con mango cuando intentan infructuosamente comparar otros planos existenciales con el nuestro, cuando están ridículamente equivocados, nadie ha podido regresar del más allá y contar como es el "cielo" de mas allá, porque NOOOO existen evidencias empíricas o cuantificables, todo lo que hay son relatos de chamanes y OPINIONES personales que no pueden ser replicados por la ciencia y eso mi estimado no convence a nadie, salvo a los ignorantes, a los desesperados o quienes tienen una mente débil y no aceptan la realidad de este plano existencial.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Jue Ene 12, 2023 3:02 pm
por elduendequecamina
Epa: Estan saboteando el Tema de Matadora, que paradojicamente, fue inicialmente saboteado por la "MESMA" autora
Cosas Veredes: Sancho
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
tu preguntaste si los gays podían ir al cielo verdad?
bueno, esa es la respuesta, actualmente y según el estado del vaticano, no puedes.
Aja pero a mi no me interesa lo que piensen en el estado Vaticano, o es que tú no te has cansado de exponer cuan errados estan quienes desde la comodidad que le brinda el contar con todas las donaciones y expropiaciones hechas durante siglos se creen con la moral para decidir quien si y quien no?
Es igual, si tu como creyente o ateo consideras que no, pues no me importa, por qué entonces hice la pregunta? Porque queria medir, en tu cso, cuanta falcedad retienes en tus respuestas, porque si a mi me preguntan que si los asesinos deben ir al cielo hubiera respondido sin tanto rodeo y miedo que no.
En ti yo denoto algo que influyó significativamente en esa poscion de ateo que se burla, que intenta herir la suceptibilidad del creyente, deberias actualizarte un poco, ya nadie le para a eso, eres un carvernicola y no por lo ordinario, sino por lo ignorante.
si me preguntas a mi si tu puedes ir al cielo después de fallecer, mi respuesta es no. ¿cómo vas a ir al cielo ¿cuándo has pasado por una condición entrópica a cero de energía bariónica? no hay evidencias hasta la fecha que puedas ir a alguna otra parte.
pero en cambio, estando en vida SI que ir al cielo, lo puedes hacer en vida bajo estos escenarios:
- viajar en avión.
- globo aerostático.
- salto en paracaídas
diossss hasta puedes participar en un programa de astronautas y si tienes dinero pagas un viaje privado para la estratosfera!!!!
¿y por que? ¿qué es el cielo como definición única e inequívoca en nuestro plano existencial? una composición de gases de 100 km de altura y luego lo que viene es el espacio sidéreo. Puedes ir al cielo en cualquier momento hoy y ahora.
los religiosos tienen un arroz con mango cuando intentan infructuosamente comparar otros planos existenciales con el nuestro, cuando están ridículamente equivocados, nadie ha podido regresar del más allá y contar como es el "cielo" de mas allá, porque NOOOO existen evidencias empíricas o cuantificables, todo lo que hay son relatos de chamanes y OPINIONES personales que no pueden ser replicados por la ciencia y eso mi estimado no convence a nadie, salvo a los ignorantes, a los desesperados o quienes tienen una mente débil y no aceptan la realidad de este plano existencial.
Termodinámica, todos los ateos al momento de argumentar acerca de religión recurren a ella, incluso los iletrados usan la Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
Una vez te leí usando términos filosóficos, incluso me pareció leer Axiológico al momento de describir a alguien desde el punto de vista de su ser como ser para describirlo como un individuo que se conduce dentro de un estricto constructo, que desde la la epistemología, se trata de un objeto conceptual o ideal que implica una clase de equivalencia con procesos cerebrales, entonces eres un ateo que analiza filosóficamente? Acaso la antropología te la pasas por el forro ya que solo indagas sin internabilizar el concepto y la razón de tal concepto, un ateo sin causa, posiblemente resultado de la frustración y mira que un enorme porcentaje de ateos viene de ser creyentes, obviamente me dirás que porque naciste en occidente y eso es lo que hay, pero dejaste se creer porque te diste cuenta del engaño o por alguna frustración?
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Aja pero a mi no me interesa lo que piensen en el estado Vaticano, o es que tú no te has cansado de exponer cuan errados estan quienes desde la comodidad que le brinda el contar con todas las donaciones y expropiaciones hechas durante siglos se creen con la moral para decidir quien si y quien no?
Es igual, si tu como creyente o ateo consideras que no, pues no me importa, por qué entonces hice la pregunta? Porque queria medir, en tu cso, cuanta falcedad retienes en tus respuestas, porque si a mi me preguntan que si los asesinos deben ir al cielo hubiera respondido sin tanto rodeo y miedo que no.
En ti yo denoto algo que influyó significativamente en esa poscion de ateo que se burla, que intenta herir la suceptibilidad del creyente, deberias actualizarte un poco, ya nadie le para a eso, eres un carvernicola y no por lo ordinario, sino por lo ignorante.
si me preguntas a mi si tu puedes ir al cielo después de fallecer, mi respuesta es no. ¿cómo vas a ir al cielo ¿cuándo has pasado por una condición entrópica a cero de energía bariónica? no hay evidencias hasta la fecha que puedas ir a alguna otra parte.
pero en cambio, estando en vida SI que ir al cielo, lo puedes hacer en vida bajo estos escenarios:
- viajar en avión.
- globo aerostático.
- salto en paracaídas
diossss hasta puedes participar en un programa de astronautas y si tienes dinero pagas un viaje privado para la estratosfera!!!!
¿y por que? ¿qué es el cielo como definición única e inequívoca en nuestro plano existencial? una composición de gases de 100 km de altura y luego lo que viene es el espacio sidéreo. Puedes ir al cielo en cualquier momento hoy y ahora.
los religiosos tienen un arroz con mango cuando intentan infructuosamente comparar otros planos existenciales con el nuestro, cuando están ridículamente equivocados, nadie ha podido regresar del más allá y contar como es el "cielo" de mas allá, porque NOOOO existen evidencias empíricas o cuantificables, todo lo que hay son relatos de chamanes y OPINIONES personales que no pueden ser replicados por la ciencia y eso mi estimado no convence a nadie, salvo a los ignorantes, a los desesperados o quienes tienen una mente débil y no aceptan la realidad de este plano existencial.
Termodinámica, todos los ateos al momento de argumentar acerca de religión recurren a ella, incluso los iletrados usan la Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
Una vez te leí usando términos filosóficos, incluso me pareció leer Axiológico al momento de describir a alguien desde el punto de vista de su ser como ser para describirlo como un individuo que se conduce dentro de un estricto constructo, que desde la la epistemología, se trata de un objeto conceptual o ideal que implica una clase de equivalencia con procesos cerebrales, entonces eres un ateo que analiza filosóficamente? Acaso la antropología te la pasas por el forro ya que solo indagas sin internabilizar el concepto y la razón de tal concepto, un ateo sin causa, posiblemente resultado de la frustración y mira que un enorme porcentaje de ateos viene de ser creyentes, obviamente me dirás que porque naciste en occidente y eso es lo que hay, pero dejaste se creer porque te diste cuenta del engaño o por alguna frustración?
¿y cuál respuesta prefieres? en este mundo materialista, determinista y tridimensional, las respuestas mas acertadas se encuentran en el racionalismo/empirismo, porque de seguir hallando la verdad a través de la "voluntad de dios", en el océano nos hubiéramos quedado.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Jue Ene 12, 2023 4:15 pm
por gines a
Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
La termodinamica es una ley fisica, no un dogma pues se ha comprobado experimentalmente. Si alguien la usa equivocadamente es ignorancia, no dogma.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Jue Ene 12, 2023 4:38 pm
por elduendequecamina
En mi opinion, este Foro es un arroz con mango donde un buen cocinero ni de vaina se involucra, porque el plato no tiene reparacion
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Jue Ene 12, 2023 7:56 pm
por Kenshin
La Ciencia dice una cosa, la religión otra
Una se basa en datos y resultados tangibles, la otra en creencias y fé
Es un debate que creo jamás concluirá
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Jue Ene 12, 2023 9:39 pm
por elduendequecamina
Lo que me pregunto es que tienen que ver el Primer y Segundo Principios de la Termodinamicas (Principios, No Leyes) con el hecho de que los homoxesuales vayan o no al Cielo, con que unos foristas sean o no ateos o con la intencion jocosa de La Profe de pedir la apertura de un Sub-foro religioso?
Como dije: Menudo arroz con mango
Hasta divertido es el foro
MI PROFE: Venga a poner orden en el caos que "tu mesma" creaste
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
si me preguntas a mi si tu puedes ir al cielo después de fallecer, mi respuesta es no. ¿cómo vas a ir al cielo ¿cuándo has pasado por una condición entrópica a cero de energía bariónica? no hay evidencias hasta la fecha que puedas ir a alguna otra parte.
pero en cambio, estando en vida SI que ir al cielo, lo puedes hacer en vida bajo estos escenarios:
- viajar en avión.
- globo aerostático.
- salto en paracaídas
diossss hasta puedes participar en un programa de astronautas y si tienes dinero pagas un viaje privado para la estratosfera!!!!
¿y por que? ¿qué es el cielo como definición única e inequívoca en nuestro plano existencial? una composición de gases de 100 km de altura y luego lo que viene es el espacio sidéreo. Puedes ir al cielo en cualquier momento hoy y ahora.
los religiosos tienen un arroz con mango cuando intentan infructuosamente comparar otros planos existenciales con el nuestro, cuando están ridículamente equivocados, nadie ha podido regresar del más allá y contar como es el "cielo" de mas allá, porque NOOOO existen evidencias empíricas o cuantificables, todo lo que hay son relatos de chamanes y OPINIONES personales que no pueden ser replicados por la ciencia y eso mi estimado no convence a nadie, salvo a los ignorantes, a los desesperados o quienes tienen una mente débil y no aceptan la realidad de este plano existencial.
Termodinámica, todos los ateos al momento de argumentar acerca de religión recurren a ella, incluso los iletrados usan la Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
Una vez te leí usando términos filosóficos, incluso me pareció leer Axiológico al momento de describir a alguien desde el punto de vista de su ser como ser para describirlo como un individuo que se conduce dentro de un estricto constructo, que desde la la epistemología, se trata de un objeto conceptual o ideal que implica una clase de equivalencia con procesos cerebrales, entonces eres un ateo que analiza filosóficamente? Acaso la antropología te la pasas por el forro ya que solo indagas sin internabilizar el concepto y la razón de tal concepto, un ateo sin causa, posiblemente resultado de la frustración y mira que un enorme porcentaje de ateos viene de ser creyentes, obviamente me dirás que porque naciste en occidente y eso es lo que hay, pero dejaste se creer porque te diste cuenta del engaño o por alguna frustración?
¿y cuál respuesta prefieres? en este mundo materialista, determinista y tridimensional, las respuestas mas acertadas se encuentran en el racionalismo/empirismo, porque de seguir hallando la verdad a través de la "voluntad de dios", en el océano nos hubiéramos quedado.
Por las respuestas que has dado debo entender que no me he sabido dar a entender o sencillamente en ti hay un problema para entender lo que otro desea entiendas, pero como los juicios de valor son la antítesis de la objetividad, desde mi punto de vista, diré que no me he dado a entender de la manera correcta.
Dicho esto, quiero significar que realmente no me interesa si iré o no al cielo, una vez muerto lo sabré, al igual que todos, ateos verdaderos. Por qué menciono ateos verdaderos? Porque yo considero ateo a Stephen Hawking o mentes brillante de igual talante, al resto, pues sencillamente los identifico como individuos sin personalidad que en su juventud vivieron un hecho tan traumático que los condujo a autodescribirse como tales.
La respuesta que da Matadora en nada se diferencia a la tuya, ella es prejuiciosa amparándose para negarlo en lo que señala la Religión, tu haces lo propio pensando que usando los dogmas propios de la religiosidad eres mordaz, perola realidad es que ambos son dos personas totalmente deshonestas que esconden su aversión hacia quienes sentimos atracción sexual por personas del mismo sexo, debo confesar que puedo entender a Matadora, no le debe ser fácil entender como un hombre prefiere el coito con otro hombre y desdeñe hacerlo con una mujer, pero en tu caso, en tu caso muchos dirían que es homofobia, con lo cual muy caballerosamente te sugerirían que eres homosexual, pero no soy caballeroso y mucho menos me ando por las ramas así que pienso que en tu caso es que no aceptas una realidad que cada vez se te hace mas evidente.
Quizás de toda esta perolata lo que mas ruido te quede haciendo es ese segmento donde menciono a Hawking, te aclaro, “Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana, porque entonces conoceríamos la mente de Dios”, esto lo declaró en su momento una de las mentes mas brillantes, una por supuesto infinitamente superior a la tuya, sabes por qué digo esto con una convicción absoluta? Porque tú pretenderás decir que lo que el sabio quiso decir fue tal cosa. No te parece eso una demostración irrefutable de cual ignorante puedes llegar a ser? No se es ignorante por creer en la Religión, se es ignorante por arrogancia.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
La termodinamica es una ley fisica, no un dogma pues se ha comprobado experimentalmente. Si alguien la usa equivocadamente es ignorancia, no dogma.
Cuando indistintamente de su apego al método científico y lo desde este método demostrable, es esgrimido por personas total y absolutamente ignorante de lo que la Termodinámica es, pues sencillamente se convierte en creencia, aun cuando conceptualmente no lo sea, sabes por qué lo acoto? Muchos autodeclarados ateos jamas en su ida han leído a profundidad lo que esta Ley y sus principios refiere sencillamente en algún momento de su ida escucharon el termino y como les resultó rimbombante lo añadieron a su léxico, entonces como el contexto en el cual se les proveyó de esa palabra hasta el momento desconocida era religión, pues entonces siempre en ese contexto buscaran introducirla aunque sea incoherente hacerlo.
Equivocaciones y errores en la termodinámica, Ivan Pavlovich Bazarov, si te interesa puedes leerlo, caso contrario ni te molestes en ello.
Para finalizar, a pesar de ser ateo, Stephen Hawking perteneció a la Academia Pontificia de Ciencias del Vaticano, a la que también pertenecieron premios Nobel como Werner Heisenberg, quizas no entiendas este comentario, tampoco espero lo hagas.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Superamigue Superman escribió: Jue Ene 12, 2023 3:09 pm
Termodinámica, todos los ateos al momento de argumentar acerca de religión recurren a ella, incluso los iletrados usan la Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
Una vez te leí usando términos filosóficos, incluso me pareció leer Axiológico al momento de describir a alguien desde el punto de vista de su ser como ser para describirlo como un individuo que se conduce dentro de un estricto constructo, que desde la la epistemología, se trata de un objeto conceptual o ideal que implica una clase de equivalencia con procesos cerebrales, entonces eres un ateo que analiza filosóficamente? Acaso la antropología te la pasas por el forro ya que solo indagas sin internabilizar el concepto y la razón de tal concepto, un ateo sin causa, posiblemente resultado de la frustración y mira que un enorme porcentaje de ateos viene de ser creyentes, obviamente me dirás que porque naciste en occidente y eso es lo que hay, pero dejaste se creer porque te diste cuenta del engaño o por alguna frustración?
¿y cuál respuesta prefieres? en este mundo materialista, determinista y tridimensional, las respuestas mas acertadas se encuentran en el racionalismo/empirismo, porque de seguir hallando la verdad a través de la "voluntad de dios", en el océano nos hubiéramos quedado.
Por las respuestas que has dado debo entender que no me he sabido dar a entender o sencillamente en ti hay un problema para entender lo que otro desea entiendas, pero como los juicios de valor son la antítesis de la objetividad, desde mi punto de vista, diré que no me he dado a entender de la manera correcta.
Dicho esto, quiero significar que realmente no me interesa si iré o no al cielo, una vez muerto lo sabré, al igual que todos, ateos verdaderos. Por qué menciono ateos verdaderos? Porque yo considero ateo a Stephen Hawking o mentes brillante de igual talante, al resto, pues sencillamente los identifico como individuos sin personalidad que en su juventud vivieron un hecho tan traumático que los condujo a autodescribirse como tales.
La respuesta que da Matadora en nada se diferencia a la tuya, ella es prejuiciosa amparándose para negarlo en lo que señala la Religión, tu haces lo propio pensando que usando los dogmas propios de la religiosidad eres mordaz, perola realidad es que ambos son dos personas totalmente deshonestas que esconden su aversión hacia quienes sentimos atracción sexual por personas del mismo sexo, debo confesar que puedo entender a Matadora, no le debe ser fácil entender como un hombre prefiere el coito con otro hombre y desdeñe hacerlo con una mujer, pero en tu caso, en tu caso muchos dirían que es homofobia, con lo cual muy caballerosamente te sugerirían que eres homosexual, pero no soy caballeroso y mucho menos me ando por las ramas así que pienso que en tu caso es que no aceptas una realidad que cada vez se te hace mas evidente.
Quizás de toda esta perolata lo que mas ruido te quede haciendo es ese segmento donde menciono a Hawking, te aclaro, “Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana, porque entonces conoceríamos la mente de Dios”, esto lo declaró en su momento una de las mentes mas brillantes, una por supuesto infinitamente superior a la tuya, sabes por qué digo esto con una convicción absoluta? Porque tú pretenderás decir que lo que el sabio quiso decir fue tal cosa. No te parece eso una demostración irrefutable de cual ignorante puedes llegar a ser? No se es ignorante por creer en la Religión, se es ignorante por arrogancia.
¿por qué dices que Stephen Hawking tenía una mente superior?
tienes pruebas acaso que Hawking tenía 2 cerebros o que tenía un gen mutante como el prof Charles Xavier que lo hacía superior al resto?
allí te equivocas, Hawking a pesar de su discapacidad tenía una mente como la de cualquier otro homo sapiens, ahora si vas hablar de aptitudes o talentos para ciertos oficios o profesiones, entonces ya es otro tema.
si te crees inferior a los demás por ser gay (ya que pareciera un trauma porque lo sacas a relucir en cada oración) entonces es mejor que visites a un psicoterapeuta.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
La termodinamica es una ley fisica, no un dogma pues se ha comprobado experimentalmente. Si alguien la usa equivocadamente es ignorancia, no dogma.
Cuando indistintamente de su apego al método científico y lo desde este método demostrable, es esgrimido por personas total y absolutamente ignorante de lo que la Termodinámica es, pues sencillamente se convierte en creencia, aun cuando conceptualmente no lo sea, sabes por qué lo acoto? Muchos autodeclarados ateos jamas en su ida han leído a profundidad lo que esta Ley y sus principios refiere sencillamente en algún momento de su ida escucharon el termino y como les resultó rimbombante lo añadieron a su léxico, entonces como el contexto en el cual se les proveyó de esa palabra hasta el momento desconocida era religión, pues entonces siempre en ese contexto buscaran introducirla aunque sea incoherente hacerlo.
Equivocaciones y errores en la termodinámica, Ivan Pavlovich Bazarov, si te interesa puedes leerlo, caso contrario ni te molestes en ello.
Para finalizar, a pesar de ser ateo, Stephen Hawking perteneció a la Academia Pontificia de Ciencias del Vaticano, a la que también pertenecieron premios Nobel como Werner Heisenberg, quizas no entiendas este comentario, tampoco espero lo hagas.
no es creencia, existe una metodología para que una idea llegue a convertirse en una ley de la física.
una ley de la física NO puede ser derrumbada, a lo sumo, podría servir de marco referencial para un sistema (tal como el marco de la física estándar que solo aplica para la mecánica de lo infinitamente grande).
cuando una idea se convierte en ley, ésta puede ser puesta a prueba indistintamente en el tiempo, por cualquiera y ver que se cumple cabalmente, cosa que NO puede decirse lo mismo acerca de una opinión (como las creencias religiosas que por obvias razones NO aplican para este mundo tridimensional y su juicio se somete a la reinterpretación sucesiva que diferentes generaciones en el transcurso del tiempo le otorgan)
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Vie Ene 13, 2023 12:09 am
por Senderos
Nada de salas, la religión merece su propio subforo.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Vie Ene 13, 2023 1:06 am
por matadora
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Publicado: Vie Ene 13, 2023 8:04 am
por Caminante
Tambien una sala de religion, luego pidan una sala de maternidad para que discutan sobre los abortos y temas relacionados, luego una de cambio climatico, luego una de U____A y R___a, otra de Trump, y asi van, luego pidan clave de acceso a la sala "lo dicen los foristas" con un pin de 4 numeros que debe renovarse cada 30 dias para el ingreso solo para quienes discuten los temas palmaditas de esta sala y pongan un cartel de entrada culpando a la vaca.
Solo espero que los troles que discuten sobre temas de sexualidad solo por trolear lo hagan en la sala respectiva.
Nota: No esta dirigido a la administracion y tambien es un sarcasmo.
Re: Encuesta no mover. Quiero un sub foro de religión.
Termodinámica, no tienen ni la más remota idea de que es, pero la mencionan, parafraseando con ella, la convirtieron en un dogma, precisamente lo que critican del creyente. En pocas palabras caen en el abismo que tanto les asquea y por ende son igual de pestilentes que a quienes sueñen dirigir sus "sesudas respuestas"
La termodinamica es una ley fisica, no un dogma pues se ha comprobado experimentalmente. Si alguien la usa equivocadamente es ignorancia, no dogma.
Me quitaste las palabras de los dedos, aunque ya bajo a nivel de "postulado" porque hay varias contradicciones en cuanto a la entropia, pero que sea un dogma, es solo el producto de una mente profana...
