forond.com

Pues, idiotez o no, el hecho es que la idea estaba siendo desarrollada por científicos, existía un producto con nombre registrado, y se llevó a cabo una actividad para exponer la idea días antes. De paso, Trump dos veces dijo que le mencionaron esa idea y que le manifestaron que estaba siendo probada o iba a ser probada. Coincidencia, pues.

En conclusión: Es preferible pasar por idiota y tener una idea válida ante una audiencia hostil, que seguirle la corriente a una cuerda de tarados que hablan del dedo chueco que apunta a la luna.

Trump se equivocó, pero no por la idea, que probó ser viable y real, sino por usar palabras incorrectas y por luego caer en el juego de los desmentidos ante una polémica innecesaria, deshonesta y malintencionada.

Pero supongo que si responder a preguntas de reporteros sobre hechos pasados es siempre un reflejo exacto de la realidad, seguramente Bill nunca hizo nada con Mónica, porque al principio lo negó cuando le preguntaron.

Por cierto, ¿te refieres a adjetivos calificativos y/o sustantivos como "idiotez"?

Que barbaridad de fanatismo el de este muchacho.

Tá bien, yo soy fanático, pero dime "¿Cuál fue la idiotez que dijo Trump?

No has respondido aún.

La idiotez que dijo y que tu intentas justificar a ojos cerrados y de cualquier manera. por supuesto que esta repondido, pero en tu muchachada insistes en lo mismo. Lee detenidamente y con pausa.

Pues, idiotez o no, el hecho es que la idea estaba siendo desarrollada por científicos, existía un producto con nombre registrado, y se llevó a cabo una actividad para exponer la idea días antes. De paso, Trump dos veces dijo que le mencionaron esa idea y que le manifestaron que estaba siendo probada o iba a ser probada. Coincidencia, pues

El.problema.es que tu estás tumbando la causa original de este artículo.que no es.otra que seguir en el.plan de destruir la figura de Trump. Fijate que la artilleria completa esta disparando y acusàndote se conspiratorial y enfermo porque no quieres ver lo que tienes que ver para que se cumple el fin de este post que no es otro que el que todos repitamoa que Trump es un payaso y un tipo peligroso que no debe volver a gobernar.

La realidad es que parece que el tipo esta más fuerte que nunca, que cosas.

Desde el 2016 están en campaña, en toda mi vida había visto yo que alguien fuera tan importante como para tratar de destruirlo durante más de 7 años y sin parar. Nunca en la historia de USA la izquierda estuvo tan cerca de destruir las bases que sostuvieron ese pais y no pueden permitir un segundo turno de un Trump los vuelva al escaparate de lo que no sirve.

Ya todo el mundo vió lo que se suponía tenían guardado como el gran tipo y Biden resultó ser el payaso y el peligroso. Junto a todos los loquitos con los que tuvo que juntarse para llegar el gobierno parece un circo con mujeres con barba y hombres con tacones y un presidente senil.

Pero allí siguen y no van a parar.

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:00 am La idiotez que dijo y que tu intentas justificar a ojos cerrados y de cualquier manera. por supuesto que esta repondido, pero en tu muchachada insistes en lo mismo. Lee detenidamente y con pausa.

Te das cuenta que divagas, ¿verdad? Casualmente lo que acusas a otros de hacer.

Responde: ¿Cuál fue la idiotez que dijo Trump?

Para apoyar este tema se debe contar con dos condiciones, ser un castrado mental, no cerebral y, gustarle el sexo opuesto

InkeyZero escribió: Mar Ene 23, 2024 11:24 am

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:00 am La idiotez que dijo y que tu intentas justificar a ojos cerrados y de cualquier manera. por supuesto que esta repondido, pero en tu muchachada insistes en lo mismo. Lee detenidamente y con pausa.

Te das cuenta que divagas, ¿verdad? Casualmente lo que acusas a otros de hacer.

Responde: ¿Cuál fue la idiotez que dijo Trump?

Quien esta divagando eres tu. Traes algo para justificar la idiotez que dijo sobre los UV asi que no te hagas el desentendido, rebuscas algo viejo para justificarlo partiendo de una comparación burda de fechas y de frente quieres pretender que algo sabia sobre eso, se te muestra una aclaratoria del mismo Trump pero tu insistes una y otra vez en lo mismo. Ya pasa la página.

Que barbaro.

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:44 am

InkeyZero escribió: Mar Ene 23, 2024 11:24 am

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:00 am La idiotez que dijo y que tu intentas justificar a ojos cerrados y de cualquier manera. por supuesto que esta repondido, pero en tu muchachada insistes en lo mismo. Lee detenidamente y con pausa.

Te das cuenta que divagas, ¿verdad? Casualmente lo que acusas a otros de hacer.

Responde: ¿Cuál fue la idiotez que dijo Trump?

Quien esta divagando eres tu. Traes algo para justificar la idiotez que dijo sobre los UV asi que no te hagas el desentendido, rebuscas algo viejo para justificarlo partiendo de una comparación burda de fechas y de frente quieres pretender que algo sabia sobre eso, se te muestra una aclaratoria del mismo Trump pero tu insistes una y otra vez en lo mismo. Ya pasa la página.

Que barbaro.

So, ¿Cuál fue la idiotez que dijo Trump?

Es que es hasta increible. Para esta persona Trump no dijo ninguna tonteria porque encontró una noticia vieja con la que lo justifica apostando a una comparación de fechas, ademas de eso concluye sin siquiera revizar tal información y obviando la aclaratoria de Trump que algo sabia y asi afirma que nada malo dijo.

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:00 am La idiotez que dijo y que tu intentas justificar a ojos cerrados y de cualquier manera. por supuesto que esta repondido, pero en tu muchachada insistes en lo mismo. Lee detenidamente y con pausa.

Ya lo escribiste antes,es tonteria y perdida de tiempo entran en ninguna discusion con alguien tan absolutamente deshonesto intelectualmente. Los hechos documentados que ponen en evidencia a Trump en este tema y muchos otros llenarian miles y miles de paginas ,pero este personaje las obvia y cree que con simplemente acusar a los demas de su propio comportamiento (proyeccion) ya soluciona esa extrema disonancia cognitiva.

Ya lo escribiste antes,es tonteria y perdida de tiempo entran en ninguna discusion con alguien tan absolutamente deshonesto intelectualmente

Jajajajaja el chiste del años Lander hablando con caminante de deshonestidad intelectual, el propagandista anti Trump.y pro LGTBXXCVBBNMMOJHvCXFHJBNK Biden Fan

TDS más nada y se trajeron a todo el club.

Prohibido opinar distinto y si alguien se atreve pues a descalificarlo y nada mejor que llamarlo deshonesto intelectual, al.menos reconocen tu intelecto jajajajajajajq

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:58 am Es que es hasta increible. Para esta persona Trump no dijo ninguna tonteria porque encontró una noticia vieja con la que lo justifica apostando a una comparación de fechas, ademas de eso concluye sin siquiera revizar tal información y obviando la aclaratoria de Trump que algo sabia y asi afirma que nada malo dijo.

No has dicho cuál fue la tontería.

Yo he escrito varias veces que Trump dijo que le mencionaron el asunto y también le mencionaron que estaba siendo probado. Ahí están el video y la transcripción para que lo compruebes.

So, ¿Cuál fue la idiotez que dijo Trump?

¿Tenéis miedo de ponerlo por escrito? Compráte un perro, si te hace falta.

El cochino es más efectivo para su caso

Caminante escribió: Mar Ene 23, 2024 11:58 am Es que es hasta increible. Para esta persona Trump no dijo ninguna tonteria porque encontró una noticia vieja con la que lo justifica apostando a una comparación de fechas, ademas de eso concluye sin siquiera revizar tal información y obviando la aclaratoria de Trump que algo sabia y asi afirma que nada malo dijo.

Una de las pocas cosas que ha dicho Trump y que no son una tontería, es que el le puede disparar a alguien en la quinta avenida de Nueva York y sus seguidores igualmente votarán por el. Así que no vale la pena perder el tiempo razonando.

Saludos.

Tupac Amaru escribió: Mar Ene 23, 2024 12:34 pm El cochino es más efectivo para su caso

Creo que los hongos o sabañones están a la par

Goku412 escribió: Mar Ene 23, 2024 2:49 pm

Tupac Amaru escribió: Mar Ene 23, 2024 12:34 pm El cochino es más efectivo para su caso

Creo que los hongos o sabañones están a la par

El en furúnculo

Uso frente al coronavirus
La hidroxicloroquina es uno de los medicamentos que se prescribió en pacientes hospitalizados con covid durante la primera oleada del virus, a pesar del bajo nivel de evidencia. Ahora un estudio señala que podría haber causado casi 17.000 muertes prematuras en seis países analizados en un estudio científico, unas 2.000 en el caso de España.

Así lo pone de manifiesto un estudio que recoge la revista Biomedicine & Pharmacotherapy, en el que un equipo de investigadores franceses ha estimado la mortalidad prematura asociada a ese tratamiento en seis países: Bélgica, España Francia, Italia, Turquía y Estados Unidos.

Durante la primera oleada de covid, el tratamiento con hidroxicloroquina (HCQ) se utilizó "de forma no autorizada a pesar de la ausencia de pruebas que documentaran sus beneficios clínicos", subrayan los autores.

El objetivo de los investigadores ha sido calcular el número de muertes atribuibles a este tratamiento en los países donde se aplicó a pacientes hospitalizados durante los dos o tres primeros meses de la pandemia.

Las características farmacológicas de cloroquina e hidroxicloroquina y algunos experimentos in vitro, explica López Briz, “condujeron desde el principio a probar su uso en los pacientes con Covid-19, en un intento desesperado por mejorar una enfermedad para la que no se disponía de ningún arma efectiva”.

“A pesar de los esperanzadores resultados de primera hora del grupo marsellés de Raoult”, continúa, “la mayor parte de los estudios posteriores con un diseño más correcto metodológicamente han concluido que su papel es dudoso o inexistente”. Como pasa en todos los estudios clínicos, “siempre hay pacientes que mejoran con la intervención, pero la manera de saber si esta mejora se debe al proceso normal de la enfermedad o al fármaco es hacer estudios con un grupo control, de placebo o de otro medicamento, que es lo que conocemos como ensayo clínico”.

Según recogió la Aemps, “aunque los datos son limitados, cloroquina/hidroxicloroquina constituyen un potencial tratamiento para COVID-19 y se están utilizando en la práctica clínica de forma extensa en estos pacientes, a dosis superiores a las recomendadas en sus indicaciones autorizadas y frecuentemente en asociación con azitromicina”.

Pero también advertía de que, “es conocido que la hidroxicloroquina puede prolongar el intervalo QT del electrocardiograma (ECG). Este riesgo aumenta con dosis altas y con el uso simultáneo de azitromicina u otros medicamentos con potencial de prolongar el intervalo QT4 y los resultados de un estudio reciente realizado en pacientes infectados por SARS-CoV-2 sugieren lo mismo”.

Su uso por tanto “no es recomendable en pacientes con factores que aumentan el riesgo de prolongación del intervalo QT tales como síndrome congénito de intervalo QT largo, desequilibrio hidroelectrolítico no corregido o en tratamiento simultáneo con medicamentos que pueden alargar el intervalo QT del ECG. En caso de administrarse, se deberá extremar la precaución, realizando un seguimiento estrecho del paciente”.

Por ello, Perelló recuerda que, antes de iniciar un tratamiento se debe comprobar:

Analítica más reciente

Frecuencia cardíaca

Comorbilidades. Ya que se recomienda no iniciar el tratamiento con hidroxicloroquina en caso de síndrome coronaria aguda, insuficiencia cardíaca, etc.

Medicación concomitante. Para ello se revisarán las interacciones y el uso concomitante de otros fármacos.

https://cuidateplus.marca.com/medicamen ... 73466.html


Cuas cuas cuas. Lo sospeché desde un principio

O sea que tal "estudio" es dudoso segun los científicos.

Para la prevención o el tratamiento de la malaria en lactantes y niños, la cantidad de hidroxicloroquina se basa en el peso del niño. Su doctor calculará la cantidad y le dirá cuánta hidroxicloroquina debe recibir su niño.

O sea que un niño puede tratarse con el medicamento, si no tiene ninguna a,ergia al mismo. Lo que se recomienda para todos los medicamentos.

Aunque los efectos secundarios de la hidroxicloroquina no son comunes, podrían llegar a presentarse. Dígale a su doctor si cualquiera de estos síntomas se vuelve severo o si no desaparece:

dolor de cabeza (cefalea)
mareos
pérdida del apetito
malestar estomacal
diarrea
dolor de estómago
vómitos
sarpullido (erupciones en la piel)

https://www.cancercarewny.com/content.a ... iid=697002

En los estudios in vitro que se han realizado, el fosfato de cloroquina demostró bloquear la infección por coronavirus cuando este tiene una baja concentración. Por ello, las autoridades chinas decidieron poner en marcha ensayos tanto con este compuesto como la hidroxicloroquina en la neumonía asociada al Covid-19. En concreto, este fármaco se testó en los hospitales chinos de Wuhan, Jingzhou, Guangzhou, Beijing, Shanghai, Chongqing, y Ningbo.

Este tratamiento ha sido aplicado hasta el momento en alrededor de 100 pacientes. Así, los datos han demostrado una eficacia mayor del fosfato de cloroquina al inhibir las exacerbaciones propias de esta neumonía. Estos resultados se han observado en las pruebas de imagen pulmonares.

Además, el tratamiento con este compuesto ha supuesto una reducción en el tiempo de la enfermedad. Las propiedades antivirales y antiinflamatorias son las que han demostrado un mayor potencial en el tratamiento del coronavirus.

Otra de las conclusiones positivas de estos estudios es que no se han registrado efectos adversos notables en pacientes tratados con fosfato de cloroquina. Dados todos estos resultados, expertos del Gobierno chino y las autoridades regulatorias han sugerido la inclusión de este fármaco en las directrices de tratamiento.

https://gacetamedica.com/investigacion/ ... -neumonia/




Hay mucho material en internet, no de estudios "estimados" de cualquier pasquin globalista, sino de revistas y paginas medicas y cientificas, pero me da flojera poner toda esa informacion en este tema, asi que como al principio, este tema lo que da es risa.



PD: Yo nunca consumi este medicamento, y considero que todo tratamiento debe ser basado en el paciente, porque muchos tienen enfermedades, alergias, padecimientos que hacen que ciertos medicamentos sean contraindicados, cualquier medicamento por mas simple puede causar la muerte.

Por ejemplo yo no puedo ser inyectada con penicilina pura porque me causa reaccion y podria morir, debido a que soy alergica, pero si puedo recibir tratamientos de antibioticos combinados. O sea, cada persona tiene su genetica o historial medico y nadie puede generalizar con respecto a los medicamentos.

Lo que lleva a decir que con las inyecciones de ARNm, traspasaron los limites de la metodologia cientifica aplicando un tratamiento que no fue debidamente estudiado con los parámetros y tiempos requeridos para su conformacion y aplicacion medica, lanzaron esa porqueria al garete y muchos estan padeciendo ahora los efectos de dejarse llevar por los autócratas farmaceuticos.

He visto tanta gente "vacunada" con covid y les he hablado, se quejan que se han inyectado varias veces y les sigue dando covid.

Bueno, no puedo mas que responderles, lo siento mucho!

A algunos les miento diciendoles que me he inyectado 5 dosis con refuerzos, pero es para que dejen la ladilla y no me tengan arrechera ni queden resentidos porque yo no me someti a la manipulacion de la OMS.

Hoy por cierto, lleve a mi hija al centro medico aqui en Lisboa, en mi zona residencial, ella recibio vacunas (verdaderas vacunas) contra el Tétanos y VPH, e hizo su chequeo general. Todo bien.

Quede maravillada como un ambulatorio se parece tanto a la clinica donde nacieron mis hijos y el trato tan espectacular. Maravillosa experiencia, y todo gratuito. Tienen hasta restaurant para familiares y pacientes.

En unos dias me toca a mi hijo y a mi a consulta de chequeo.

Y lo mejor de todo: No inyectan ARNm de covid ni a adultos ni jovenes. No hay obligacion de hacer esa pendejada, ni para estudiar, ni para trabajar, ni para viajar ni para andar con libertad en donde te dé la gana No me han exigido cartones ni pasaportes infames de covid nunca, ni en Venezuela ni en Portugal desde que llegué.

Eso solo lo hacen los borregos bobotontos.