No hay voto secreto con sistemas automatizados
Publicado: Mar Jun 06, 2023 1:39 pm
Mucha gente de oposición tiene que vivir del sistema publico o en empresas de algun enchufadoYo-Yo escribió: Mar Jun 06, 2023 1:57 pm Los que deben estar cagaos con esto son los enchufados y empleaduchos públicos que dependen de las migajas que les lanza el régimen. Los opositores no tienen nada que perder.
¡Entonces que sigan chupando patria ca-lla-di-tos! En una dictadura y sobre todo tan mafiosa como está, no se puede estar bien con Dios y con el Diablo.COCO13 escribió: Mar Jun 06, 2023 1:59 pmMucha gente de oposición tiene que vivir del sistema publico o en empresas de algun enchufadoYo-Yo escribió: Mar Jun 06, 2023 1:57 pm Los que deben estar cagaos con esto son los enchufados y empleaduchos públicos que dependen de las migajas que les lanza el régimen. Los opositores no tienen nada que perder.
obvio, porque apartando las razones esgrimidas en el tweet, es sabido que todo sistema informático es 100% hack3able.No hay voto secreto con sistemas automatizados
El problema son las almas bellas que ingenuamente creen que ahora si porque "las condiciones están dadas" y esta vez vamos a ganar facilito.obvio, porque apartando las razones esgrimidas en el tweet, es sabido que todo sistema informático es 100% hack3able.
y por supuesto que esta trampa llamada "smartmatic" mas nunca sería la excepción...
Creo que se refirió a las elecciones donde Maduro se reeligio Maduro. No así las de Chávez.gines a escribió: Mié Jun 07, 2023 9:11 am El presidente de Samrmatic, en rueda de prensa desde Londres, admitio que la trampa en Venezuela era de millones de votos.
Quien todavia crea en elecciones en Venezuela es bien ingenuo, o esta enchufado.
Asi es.Yo-Yo escribió: Mié Jun 07, 2023 1:17 pmCreo que se refirió a las elecciones donde Maduro se reeligio Maduro. No así las de Chávez.gines a escribió: Mié Jun 07, 2023 9:11 am El presidente de Samrmatic, en rueda de prensa desde Londres, admitio que la trampa en Venezuela era de millones de votos.
Quien todavia crea en elecciones en Venezuela es bien ingenuo, o esta enchufado.
¿Pero de dónde sacas que no denunciaron antes por lo que le pagaban? ¿O solo lo sospechas? Ojo, no es que sea algo imposible, pero hasta ahora al menos yo no he visto denuncia alguna que indique que la empresa hizo fraude con su software. Si hubo inconsistencias en los procedimientos que dependían del CNE y del gobierno, pero no por parte del software. Si esto no fuera así, no hubiera sido posible que los contrataran en Estados Unidos, que son tan cautelosos con esto.gines a escribió: Mié Jun 07, 2023 5:22 pmAsi es.Yo-Yo escribió: Mié Jun 07, 2023 1:17 pmCreo que se refirió a las elecciones donde Maduro se reeligio Maduro. No así las de Chávez.gines a escribió: Mié Jun 07, 2023 9:11 am El presidente de Samrmatic, en rueda de prensa desde Londres, admitio que la trampa en Venezuela era de millones de votos.
Quien todavia crea en elecciones en Venezuela es bien ingenuo, o esta enchufado.
Smarmatic no denuncia el fraude antes porque le pagaban bien. Smarmatic, empresa de venezolanos montada en Miami, empieza a vender sus sistemas en otros paises, y decide legitimarse y distanciarse del regimen venezolano cuando se acaba la bonanza petrolera que vivio chavez y dejaron de pagarle, y dedicarse a sus negocios en otros paises.
Smarmatic participa en el fraude desde el 2004 hasta la eleccion de la ANC, donde corta los nexos con el chavizmo.
Existen muchas denuncais de fraude a traves de los software.Yo-Yo escribió: Mié Jun 07, 2023 6:27 pm¿Pero de dónde sacas que no denunciaron antes por lo que le pagaban? ¿O solo lo sospechas? Ojo, no es que sea algo imposible, pero hasta ahora al menos yo no he visto denuncia alguna que indique que la empresa hizo fraude con su software. Si hubo inconsistencias en los procedimientos que dependían del CNE y del gobierno, pero no por parte del software. Si esto no fuera así, no hubiera sido posible que los contrataran en Estados Unidos, que son tan cautelosos con esto.gines a escribió: Mié Jun 07, 2023 5:22 pmAsi es.Yo-Yo escribió: Mié Jun 07, 2023 1:17 pm
Creo que se refirió a las elecciones donde Maduro se reeligio Maduro. No así las de Chávez.
Smarmatic no denuncia el fraude antes porque le pagaban bien. Smarmatic, empresa de venezolanos montada en Miami, empieza a vender sus sistemas en otros paises, y decide legitimarse y distanciarse del regimen venezolano cuando se acaba la bonanza petrolera que vivio chavez y dejaron de pagarle, y dedicarse a sus negocios en otros paises.
Smarmatic participa en el fraude desde el 2004 hasta la eleccion de la ANC, donde corta los nexos con el chavizmo.
Me refiero a la denuncia de Smarmatic. ¿De dónde sacas esa información? Ellos lo declararon o son sospechas tuyas?gines a escribió: Jue Jun 08, 2023 8:02 amExisten muchas denuncais de fraude a traves de los software.Yo-Yo escribió: Mié Jun 07, 2023 6:27 pm¿Pero de dónde sacas que no denunciaron antes por lo que le pagaban? ¿O solo lo sospechas? Ojo, no es que sea algo imposible, pero hasta ahora al menos yo no he visto denuncia alguna que indique que la empresa hizo fraude con su software. Si hubo inconsistencias en los procedimientos que dependían del CNE y del gobierno, pero no por parte del software. Si esto no fuera así, no hubiera sido posible que los contrataran en Estados Unidos, que son tan cautelosos con esto.gines a escribió: Mié Jun 07, 2023 5:22 pm
Asi es.
Smarmatic no denuncia el fraude antes porque le pagaban bien. Smarmatic, empresa de venezolanos montada en Miami, empieza a vender sus sistemas en otros paises, y decide legitimarse y distanciarse del regimen venezolano cuando se acaba la bonanza petrolera que vivio chavez y dejaron de pagarle, y dedicarse a sus negocios en otros paises.
Smarmatic participa en el fraude desde el 2004 hasta la eleccion de la ANC, donde corta los nexos con el chavizmo.
esdata, Sumate y muchos otros institutos independientes demostraron que las actas fueron alteradas, que las papeletas manuales desaparecian, que los resultados anunciados por tyestigos en las mesas cambiban cuando llegaban al CNE, etc.
La mayor demostracion del fraude esta en el REP. que paso de 13 a 18 millones de "votantes" de un dia a otro.
Ademas de las denuncias de multi-cedulados, cierres tempranos, salida obligatoria de testigos sin explicacion, mesas itinerantes, Superman y Batman votando, etc.
Las denuncias fueron hechas por muchos institutos e individuos especificamente de las maquinas de Smarmatic, incluyendo captahuellas, actas, etc.Yo-Yo escribió: Jue Jun 08, 2023 9:23 amMe refiero a la denuncia de Smarmatic. ¿De dónde sacas esa información? Ellos lo declararon o son sospechas tuyas?gines a escribió: Jue Jun 08, 2023 8:02 amExisten muchas denuncais de fraude a traves de los software.Yo-Yo escribió: Mié Jun 07, 2023 6:27 pm
¿Pero de dónde sacas que no denunciaron antes por lo que le pagaban? ¿O solo lo sospechas? Ojo, no es que sea algo imposible, pero hasta ahora al menos yo no he visto denuncia alguna que indique que la empresa hizo fraude con su software. Si hubo inconsistencias en los procedimientos que dependían del CNE y del gobierno, pero no por parte del software. Si esto no fuera así, no hubiera sido posible que los contrataran en Estados Unidos, que son tan cautelosos con esto.
esdata, Sumate y muchos otros institutos independientes demostraron que las actas fueron alteradas, que las papeletas manuales desaparecian, que los resultados anunciados por tyestigos en las mesas cambiban cuando llegaban al CNE, etc.
La mayor demostracion del fraude esta en el REP. que paso de 13 a 18 millones de "votantes" de un dia a otro.
Ademas de las denuncias de multi-cedulados, cierres tempranos, salida obligatoria de testigos sin explicacion, mesas itinerantes, Superman y Batman votando, etc.
Claro que súmate, esdata y hasta el par de locos Ramos Allup (al día siguiente de las elecciones del referéndum) y Pablo Medina (que tenía un disco duro que lo bamboleaba en todas las conferenciasque asistía y que nunca entregó) denunciaron fraude informático. El punto es que no lo demostraron ya sea por interferencia de las autoridades (lo cual no implica que no se pueda demostrar) o porque realmente no tenían nada como demostrarlo. Mi pregunta es específica a las denuncias e Smarmatic en las elecciones anteriores a Maduro. Si se demostró que era por lo que le pagaban que nunca denunciaron. Porque sería una confesión de un crimen. ¿O solo son sospechas personales?