La Corte Suprema de Alabama dictamina que los embriones congelados son "niños" según la ley estatal

[Lander]

MONTGOMERY, Alabama -- La Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados creados durante tratamientos de fertilidad pueden considerarse niños según la ley estatal.

La decisión, emitida en un par de casos de muerte por negligencia presentados por parejas a quienes se les habían destruido embriones congelados en un accidente en una clínica de fertilidad, generó una avalancha de advertencias por parte de defensores que dijeron que tendría amplias implicaciones para los tratamientos de fertilidad.

Los jueces, citando el lenguaje antiaborto en la Constitución de Alabama, dictaminaron el viernes que una ley estatal de 1872 que permite a los padres demandar por la muerte de un menor "se aplica a todos los niños no nacidos, independientemente de su ubicación".

"Los niños no nacidos son 'niños' según la ley, sin excepción basada en la etapa de desarrollo, la ubicación física o cualquier otra característica auxiliar", escribió el juez Jay Mitchell en el fallo mayoritario.

Mitchell dijo que el tribunal había dictaminado previamente que los fetos asesinados mientras una mujer estaba embarazada están cubiertos por la Ley de Muerte Injusta de un Menor de Alabama y nada excluye a los "niños extrauterinos de la cobertura de la Ley".

Los demandantes en el caso de Alabama se habían sometido a tratamientos de FIV que condujeron a la creación de varios embriones, algunos de los cuales fueron implantados y dieron lugar a nacimientos sanos. Las parejas habían pagado para mantener a otros congelados en una instalación de almacenamiento en el Centro Médico Mobile Infirmary. Un paciente entró en la zona y extrajo varios embriones, dejándolos caer al suelo y "matándolos", según el fallo.

El presidente del Tribunal Supremo, Tom Parker, emitió una opinión concurrente que citaba la Biblia mientras analizaba el significado de la frase “la santidad de la vida no nacida” en la Constitución de Alabama.

"Incluso antes de nacer, todos los seres humanos llevan la imagen de Dios, y sus vidas no pueden ser destruidas sin borrar su gloria", dijo Parker.

El juez Greg Cook, que presentó el único desacuerdo total con la opinión mayoritaria, dijo que la ley de 1872 no definía "niño menor" y se estaba extendiendo de la intención original para cubrir los embriones congelados.

“Además, existen otras razones importantes para preocuparse por la validez de la opinión principal. Ningún tribunal, en ningún lugar del país, ha llegado a la conclusión a la que llega la opinión principal", escribió, añadiendo que el fallo "casi con certeza pone fin a la creación de embriones congelados mediante fertilización in vitro ("FIV") en Alabama".

Los votantes de Alabama en 2018 acordaron agregar lenguaje a la Constitución de Alabama que indica que la política estatal reconoce los “derechos de los niños no nacidos”.

Los partidarios en ese momento dijeron que sería "una declaración de las creencias de los votantes y no tendría ningún impacto a menos que los estados obtengan más control sobre el acceso al aborto. Los estados obtuvieron el control del acceso al aborto en 2022. Los críticos en ese momento dijeron que tendría amplias ramificaciones para la sociedad civil". y el derecho penal más allá del acceso al aborto y que era esencialmente una medida de “personalidad” que establecería derechos constitucionales para los óvulos fertilizados.

via abcnews.com


Aqui esta la sentencia de esa Corte.
https://publicportal-api.alappeals.gov/ ... 3D4595AA1D

La palabra dios aparece 41 veces (131 paginas a doble espacio)

[Toddy]

La palabra dios aparece 41 veces (131 paginas a doble espacio)

Que Dios se apiade de tu alma

[Quinoa]

In God We Trust.

[verdinegro]

A quien no le guste puede irse a otro estado. ¿No?

[InkeyZero]

Tienen razón, un embrión es un ser humano. La ciencia también es clara al respecto.




Solo los negacionistas conspiranóicos están convencidos que un embrión no es un ser humano. ¯\_(ツ)_/¯

[Senderos]

No solo son seres humanos, tambien se puede saber si el embrion es niño o niña y en el futuro la tecnología ayudara a detectar si ese niño viene con desordenes mentales como autopercibirse del sexo opuesto.

[Baron Harkonen]

Una desición de sentido común.

[Tupac Amaru]

A mí me parece que este es un tema para la sala de Medicina y Salud.

[Caminante]

Reportaron el tema, que barbaro.

[gille]

¿Y no existe el peligro que a esos embriones les roben los órganos?

[Tupac Amaru]

Solo si permiten medicos isrelitas

[Axio]

...
El presidente del Tribunal Supremo, Tom Parker, emitió una opinión concurrente que citaba la Biblia mientras analizaba el significado de la frase “la santidad de la vida no nacida” en la Constitución de Alabama.

"Incluso antes de nacer, todos los seres humanos llevan la imagen de Dios, y sus vidas no pueden ser destruidas sin borrar su gloria", dijo Parker.

....

que locura!!! mezclar a dios con justicia terrenal, cuando en el mismo "libro" en otra parte dice: al cesar lo que es del cesar y a dios lo que es de dios

manda fuego para alabama señorrrrr!!!!!

[Buzz]

que locura!!! mezclar a dios con justicia terrenal, cuando en el mismo "libro" en otra parte dice: al cesar lo que es del cesar y a dios lo que es de dios

Tonto, se refiere a los impuestos.

[El Mal Querido]

Que cura pedófilo le habrá causado ese trauma tan arrecho a Lander.

[Axio]

que locura!!! mezclar a dios con justicia terrenal, cuando en el mismo "libro" en otra parte dice: al cesar lo que es del cesar y a dios lo que es de dios

Tonto, se refiere a los impuestos.

jua jua jua cuando conviene, no es metáfora/parábola/"dialéctica divina" ¿verdad?

[gines a]

Controversial.

En el caso de una mujer que normalmente se toma un par de tragos con su esposo de vez en cuando, y queda embarazada, es negligente por tomar el primer mes de embarazo cuando no sabia? o choca con el carro, o cualquier otro accidente, si pierde el embrion al poco tiempo de embarazo, se le puede culpar de negligencia?

En el caso de una clinica criogenica, que tome todas las precauciones contra un incendio, pero aun asi sucede, se le puede culpar de negligencia?

En ambos casos, la mujer y la clinica siguieron los protocolos normales, pero ocurrio un accidente. Son culpables?

[Buzz]

jua jua jua cuando conviene, no es metáfora/parábola/"dialéctica divina" ¿verdad?

Como se ve que no has leído el pasaje. Es obvio que no sabes la diferencia entre una parabola y un hecho.

[Axio]

jua jua jua cuando conviene, no es metáfora/parábola/"dialéctica divina" ¿verdad?

Como se ve que no has leído el pasaje. Es obvio que no sabes la diferencia entre una parabola y un hecho.

ni me preguntes, la biblia solo la entiende, como dicen los españoles "la madre que lo parió", tantas incongruencias, inconsistencias y sobretodo MALAS traducciones por incorrectas interpretaciones a lo largo de la historia da para desecharlo como algo de seriedad.

lo cierto del caso, y para lo que este tema compete, mezclar imaginaciones con objetos y acciones tangibles, es como siempre escribo, de personas que tienen algún problema mental.....

[Quinoa]

En el caso de una clinica criogenica, que tome todas las precauciones contra un incendio, pero aun asi sucede, se le puede culpar de negligencia?

Si tomaron todas las previsiones como va a ser negligencia?

Negligencia es tener a los embriones fecundados en un lugar donde un paciente puede entrar tomarlos y que se le caigan en el suelo, eso es el colmo de la negligencia.

No existe ningun peligro de que desaparezcan esos sitios que guardan embriones congelados, simplemente tendrán mayores medidas de seguridad y seguramente documentos que firmen los padres donde están concientes que habrán situaciones que escapan de sus manos y no se hacen responsables. De comprobarse negligencia se les podrá demandar.

No entiendo cuál es el escándalo si yo dejo a un bebé en una guardería y se muere por negligencia de la guardería yo los demandó. Los padres que dejan esos embriones al cuidado de esas empresas están dejando a sus hijos allí. Que oara algunos el embrionncongelado no es una vida es otro tema.

La pregunta aquí que yo me haría es que pasa si los padres luego deciden no usarlos y no implantarlo?

Se consideraría un crimen, un aborto, quien se reponsabilzaria por la custodia en caso de que los padres no los quieran más? Puede entonces la empresa demandar a los padres por negligencia y abandono se sus hijos?

[InkeyZero]

Nada de eso le preocupa a lander, lo que le molesta es que:

La Corte Suprema de Alabama dictamina que los embriones congelados son "niños" según la ley estatal

Lo cuál le parece un exabrupto, porque en su secta se trata solo de un "grupo de células", no de un ser humano.

Ya saben, la excusa para que los asesinos de bebés no tengan cargo de conciencia cuando asesinan un ser humano en el vientre de su madre.