La Corte Suprema de Alabama dictamina que los embriones congelados son "niños" según la ley estatal

[Buzz]

ni me preguntes, la biblia solo la entiende, como dicen los españoles "la madre que lo parió",

Basta dejar el Cocuy, y estar sobrio por un buen tiempo.

[Senderos]

jua jua jua cuando conviene, no es metáfora/parábola/"dialéctica divina" ¿verdad?

Como se ve que no has leído el pasaje. Es obvio que no sabes la diferencia entre una parabola y un hecho.

ni me preguntes, la biblia solo la entiende, como dicen los españoles "la madre que lo parió", tantas incongruencias, inconsistencias y sobretodo MALAS traducciones por incorrectas interpretaciones a lo largo de la historia da para desecharlo como algo de seriedad.

lo cierto del caso, y para lo que este tema compete, mezclar imaginaciones con objetos y acciones tangibles, es como siempre escribo, de personas que tienen algún problema mental.....

Los sabios de Israel recomiendan estudiar la Torá en su idioma original bajo guía rabinica, por esos errores de traducción es que tenemos cristianismo e islam con todas sus cientos de miles de versiones unas más tergiversadas que las otras.

[Buzz]

Como se ve que no has leído el pasaje. Es obvio que no sabes la diferencia entre una parabola y un hecho.

ni me preguntes, la biblia solo la entiende, como dicen los españoles "la madre que lo parió", tantas incongruencias, inconsistencias y sobretodo MALAS traducciones por incorrectas interpretaciones a lo largo de la historia da para desecharlo como algo de seriedad.

lo cierto del caso, y para lo que este tema compete, mezclar imaginaciones con objetos y acciones tangibles, es como siempre escribo, de personas que tienen algún problema mental.....

Los sabios de Israel recomiendan estudiar la Torá en su idioma original bajo guía rabinica, por esos errores de traducción es que tenemos cristianismo e islam con todas sus cientos de miles de versiones unas más tergiversadas que las otras.

Y supongo que tu lees hebreos antiguo, griego koine , arameo y yiddish bajo la tutela de Rabbi Denise L. Eger.

[CRISTIANFREE]

¿Y no existe el peligro que a esos embriones les roben los órganos?

[CRISTIANFREE]

Romanos 13:1 Que todos se sometan a las autoridades superiores, porque no hay autoridad que no venga de Dios; las autoridades que existen han sido colocadas por Dios en sus posiciones relativas

Que Texto más controversial el de Romanos 13:1 como si Dios fuera responsable de todas las atrocidades que hacen los Gobiernos, la única respuesta es que Dios te tiene en esta Matrix para ponerte a prueba, y en muchos textos habla de eso sobre el refinamiento de la persona, y lo dicen de diferente manera, ¿Están ustedes pasando por ese refinamiento? la cuestión es que somos humanos imperfectos, Pero el límite de tiempo de ese refinamiento se está acercando y tendrá una fecha tope, si no se consigue a llorar para el valle.

A los cristianos se les recomienda que si las leyes de los hombres chocan con las de Dios hay que hacer lo contrario a lo que dijo Jesús en Mateo 22:21 la frase “Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios

[Quinoa]

Al Cesar.lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios es la respuesta de Jesús ingeniosa y cautelosa ante una concha de mango, "Dad, pues, a César lo que es del César", con lo.que dejaba claro que se debía cumplir con las obligaciones cívicas y tributarias hacia el gobierno romano, reconociendo su autoridad temporal y terrenal.


Pero añadió también la expresión "y a Dios lo que es de Dios" señalando que también se debían cumplir las obligaciones religiosas y morales hacia Dios, reconociendo su soberanía y autoridad suprema.

A algunos no les gusta la palabra Dios, entonces se agarran de eso para no discutir el fondo del dilema.

Algo que en esta sentencia se trata de buscar, es algo parecido a eso del Cesar lo que es dre Cesar y a Dios lo que es de Dios. No podemos legislar sin tener siempre presente que tenemos una obligación moral que busca un equilibrio entre lo animal y lo espiritual. Si perdemos esa base "moral" seremos simples depredadores sueltos por el mundo no sólo matando embriones porque los consideramos menos que polvo sino, veremos matando, volando y sometiendo a niños? Mujeres y hombres al poder de la carne y el mero instinto animal.

El humano se diferencia por tener la capacidad de distinguir mal y bien y de elegir como actuar. Y hasta los animales tienen cierto código que puede ser considerado moral.

En el momento de la fecundación se inicia la vida y no existe eso de poca vida o mucha vida. Es una vida y tenemos obligaciones morales ante la vida, no sólo de los nuestros sino de todo lo que nos rodea. Una persona con valores espirituales y morales no golpea a un perro callejero y lo patea ni se lo viola por diversión gracias a que legalmente "lo del cesar" puede ser penado y moralmente "lo de dios" va contra las leyes espirituales. El animal mata para comer no mata por diversión ni depreda.mas allá de sus necesidades.

Si la Constitución de Alabama menciona a Dios y se legisla nombrando a Dios, simplemente es porque prácticamente la "civilización" occidental nace de esas bases morales religiosas.

La intención de destruir esas bases es bien peligrosa y estos temas donde se ataca la religión y las creencias religiosas son parte de un movimiento que pretende acabar con lo que siempre diferenció a occidente de otros.

Cuando se ataca la moral religiosa se debe entonces aclarar cuál va a ser la moral que la va a sustituir? Porque cuando eso se pierda cada uno aplicará la.moral que le salga del forro como Maduro y sus revolucionarios cuando hablan de moral revolucionaria matando estudiantes desarmados o los guerrilleros de Mandela matando negros que hablaron con blancos, o Hitler aplicando su moral de la solución final.

[QueChembo]

En el caso de una clinica criogenica, que tome todas las precauciones contra un incendio, pero aun asi sucede, se le puede culpar de negligencia?

Si tomaron todas las previsiones como va a ser negligencia?

Negligencia es tener a los embriones fecundados en un lugar donde un paciente puede entrar tomarlos y que se le caigan en el suelo, eso es el colmo de la negligencia.

No existe ningun peligro de que desaparezcan esos sitios que guardan embriones congelados, simplemente tendrán mayores medidas de seguridad y seguramente documentos que firmen los padres donde están concientes que habrán situaciones que escapan de sus manos y no se hacen responsables. De comprobarse negligencia se les podrá demandar.

No entiendo cuál es el escándalo si yo dejo a un bebé en una guardería y se muere por negligencia de la guardería yo los demandó. Los padres que dejan esos embriones al cuidado de esas empresas están dejando a sus hijos allí. Que oara algunos el embrionncongelado no es una vida es otro tema.

La pregunta aquí que yo me haría es que pasa si los padres luego deciden no usarlos y no implantarlo?

Se consideraría un crimen, un aborto, quien se reponsabilzaria por la custodia en caso de que los padres no los quieran más? Puede entonces la empresa demandar a los padres por negligencia y abandono se sus hijos?

Lo que más me hace ruido es que no todos los embriones son viables, aún con un cuidado excepcional. De 30, tal vez unos 4 o 5 todavía funcionen, ¿qué pasaría entonces con los que no fueron viables? ¿Les caería una sentencia por homicidio o cómo seria el asunto?

[Quinoa]

Lo que más me hace ruido es que no todos los embriones son viables, aún con un cuidado excepcional. De 30, tal vez unos 4 o 5 todavía funcionen, ¿qué pasaría entonces con los que no fueron viables? ¿Les caería una sentencia por homicidio o cómo seria el asunto?
Que

Claro, ahora es un tema para discutir otros factores como el que mencionas o el que yo traje que es que pasa si los padres ya no quieren seguir o usar esos embriones? quien se hace responsable? se.puede demandar a los padres por abandono de los niños,? que se hace con los embriones que ya los padres no quieren guardar? disponer de ellos podría ser un crimen, un aborto?

Lo que hay que discutir es el fondo de la noticia, no si se menciona a Dios o a Biden, una ley así tiene más implicaciones que se deben tomar en cuenta.

La primera consideración es ética y moral y es desde cuando se considera un ser vivo y si se considera un ser vivo cuales son sus derechos lo que acarrea implicaciones legales y cuáles las responsabilidades de todo el que manipule o se haga cargo de los mismos.

[Axio]

ni me preguntes, la biblia solo la entiende, como dicen los españoles "la madre que lo parió", tantas incongruencias, inconsistencias y sobretodo MALAS traducciones por incorrectas interpretaciones a lo largo de la historia da para desecharlo como algo de seriedad.

lo cierto del caso, y para lo que este tema compete, mezclar imaginaciones con objetos y acciones tangibles, es como siempre escribo, de personas que tienen algún problema mental.....

Los sabios de Israel recomiendan estudiar la Torá en su idioma original bajo guía rabinica, por esos errores de traducción es que tenemos cristianismo e islam con todas sus cientos de miles de versiones unas más tergiversadas que las otras.

Y supongo que tu lees hebreos antiguo, griego koine , arameo y yiddish bajo la tutela de Rabbi Denise L. Eger.

y tu si lo lees? digo porque aún contando con la extraordinaria suerte de conseguirse un papiro intacto de mas de 2 mil años ¿quién podria leerlo correctamente, si el vaticano primero impone su subjetivismo religioso antes que la lingüística implícita en aquellas escrituras?

los escribanos, los profetas y hasta los mismos apóstoles NO eran literarios, ni poetas y menos lingüistas, ¿cómo van a poner a pescadores y artesanos, a porrologos y a escualidos de monasterios a realizar traducciones e interpretaciones al mismo tiempo? ¿lo has pensado alguna vez?

[Axio]

Como se ve que no has leído el pasaje. Es obvio que no sabes la diferencia entre una parabola y un hecho.

ni me preguntes, la biblia solo la entiende, como dicen los españoles "la madre que lo parió", tantas incongruencias, inconsistencias y sobretodo MALAS traducciones por incorrectas interpretaciones a lo largo de la historia da para desecharlo como algo de seriedad.

lo cierto del caso, y para lo que este tema compete, mezclar imaginaciones con objetos y acciones tangibles, es como siempre escribo, de personas que tienen algún problema mental.....

Los sabios de Israel recomiendan estudiar la Torá en su idioma original bajo guía rabinica, por esos errores de traducción es que tenemos cristianismo e islam con todas sus cientos de miles de versiones unas más tergiversadas que las otras.

es el deber ser, pero hay un detalle:

estamos hablando de llevar un nuevo tipo de aprendizaje a millones que no desean adquirir un nuevo conocimiento. y la mayoría de las religiones no están interesados en complicarle la vida a los creyentes, ellos son el portavoz de las escrituras, ellos son los que embellecen las locuras que han venido mutando con los siglos, hablar de enseñarle historia y cultura antigua a millones es caer en el terreno de la ciencia, en donde en cada generación, se realizan los mismos experimentos de hace siglos para corroborar la veracidad de las leyes físicas. Eso ya sería pedirle peras al olmo o lo que sería lo mismo, reformar el actual y único paradigma por el que se rige el teismo.

[Axio]

...

La intención de destruir esas bases es bien peligrosa y estos temas donde se ataca la religión y las creencias religiosas son parte de un movimiento que pretende acabar con lo que siempre diferenció a occidente de otros.

Cuando se ataca la moral religiosa se debe entonces aclarar cuál va a ser la moral que la va a sustituir? Porque cuando eso se pierda cada uno aplicará la.moral que le salga del forro como Maduro y sus revolucionarios cuando hablan de moral revolucionaria matando estudiantes desarmados o los guerrilleros de Mandela matando negros que hablaron con blancos, o Hitler aplicando su moral de la solución final.

la intención siempre fue esa, ¿recuerdas que estuvimos al menos 1500 años viviendo bajo la "moral religiosa" y nuestra civilización "occidental" se estancó durante todo ese tiempo?

¿recuerdas que la separación iglesia-estado fue gracias a un grupo de valientes que atacó fervientemente al teismo y luchó y hasta se sacrificó para que finalmente esta civilización pudiera tener la luz que tiene ahora?

la moral no se subscribe a la religión, la moral es parte del libre albedrio del homo sapiens, quien debe asumir lo bueno y lo malo. y hasta los momentos, lo bueno es la tesis del individualismo y lo malo: es volver al oscurantismo medieval producto de falsos moralismos religiosos

[gines a]

Historia verdadera:

Conoci un cubano que regreso a Cuba de visita despues de decadas de vivir afuera. Fue a ver la granja donde vivia de niño, y hablo con la familia que estaba alli. Les pregunto porque solo tenian una vaca, y no se dedicaba a vender leche o producir carne con mas vacas, le dijeron "estas loco?
Esa vaca es del estado, no es nuestra, y si se preña nosotros somos responsables, y si el ternero se muere antes o despues de nacer podemos ir hasta presos. Aqui nadie cria vacas."

Las leyes que controlan los embarazos de las mujeres no difieren mucho de esto... la consecuencia logica es que las mujeres no querran embarazarse, porque al final la responsabilidad sera de ellas y no tienen ningun derecho a decidir sobre nada, excepto el no embarazarse.

[Toddy]

Historia verdadera:

Conoci un cubano que regreso a Cuba de visita despues de decadas de vivir afuera. Fue a ver la granja donde vivia de niño, y hablo con la familia que estaba alli. Les pregunto porque solo tenian una vaca, y no se dedicaba a vender leche o producir carne con mas vacas, le dijeron "estas loco?
Esa vaca es del estado, no es nuestra, y si se preña nosotros somos responsables, y si el ternero se muere antes o despues de nacer podemos ir hasta presos. Aqui nadie cria vacas."

Las leyes que controlan los embarazos de las mujeres no difieren mucho de esto... la consecuencia logica es que las mujeres no querran embarazarse, porque al final la responsabilidad sera de ellas y no tienen ningun derecho a decidir sobre nada, excepto el no embarazarse.

Lo de la Vaca es pura paja fuera de contexto: los fetos son seres humanos, no animales!

Y las mujeres y hombres si tienen desde hace décadas la manera de controlar: Métodos Anticonceptivos!

[Quinoa]

moral no se subscribe a la religión, la moral es parte del libre albedrio del homo sapiens, quien debe asumir lo bueno y lo malo. y hasta los momentos, lo bueno es la tesis del individualismo y lo malo: es volver al oscurantismo medieval producto de falsos moralismos religiosos
La ignorancia afirma

BUENO tal como tu lo dices debes vivir ahora bajo la moral revolucionaria de los chavistas/maduristas que no creen en valores más allá de la revolución y sus intereses personales.

NADA de eso de moral universal, religión, ética... límites o de empatia...paja burguesa. Shora tido está sujeto al libre albedrío del que tiene las armas. No hace falta regresar a lo medieval tu tienes allí al Socialismo del Siglo XXI que considera la moral y la ética valores burgueses y decide por ti cual moral aplica.

Yo no digo que la única moral es la de los valores cristianos sino que cuando quieres y abogas por cambiar esos valores me digas por cuales es que los vas a cambiar, porque si es por los valores de Maduro y de JORGE RODRIGUEZ prefiero a Dios y a lo que llamas paja religiosa.

A mí por ejemplo la moral de Lander no me interesa para nada, tomando en cuenta que el trabaja día y noche por destruir una figura política porque se aleja de sus valores progresistas. Es una moral donde algunos son más iguales que otros así que a algunos se le aplica justicia y a otros no. La religión hizo lo.mismo en el pasado Si, evolucionó Si, los fanáticos ideológicos han evolucionado NO, allí tienes al socialismo que hasta la fecha sigue causando genocidios prometiendo que acabar con la religión nos traerá un mundo más real y justo. Es la misma moral que quiere que yo a juro acepte que un hombre es una mujer a pesar de que los cromosomas dicen otra cosa, porque la religión impuso ese.prejuicio contra homosexuales y transexuales en realidad eres lo que te percibes y eso está muy bien.

Tu contestaste paja porque eso del libre albedrío y la anarquía y el individualismo respetado por el depredador no es más que otra de las tantas utopías. Un Maduro NUNCA te va a respetar nada que no sea de su interés personal.


Fijate que tu ni siquiera analizaste el contenido de la ley o las implicaciones, tu reaccionas ante tu prejuicio por el simple hecho de que se nombró Dios, tu serias de los primeros que aplaudirias cualquier cambio sólo porque que digan que eso va a eliminar religión sin pensar en las consecuencias.

Los prejuicios matan porque te vuelven ciego y te puedes caer por un barranco.

[Caminante]

la intención siempre fue esa, ¿recuerdas que estuvimos al menos 1500 años viviendo bajo la "moral religiosa" y nuestra civilización "occidental" se estancó durante todo ese tiempo?

Es no es del todo cierto.

[Buzz]

la moral no se subscribe a la religión, la moral es parte del libre albedrio del homo sapiens

No existe moral en el reino animal. De hecho, al no existir un instrumento que mida la moral, entonces en terminos netamente ateo-materialistas esta no existe. Ahora, deate otro coñaz0 de Cocuy.

[Quinoa]

Las leyes que controlan los embarazos de las mujeres no difieren mucho de esto... la consecuencia logica es que las mujeres no querran embarazarse, porque al final la responsabilidad sera de ellas y no tienen ningun derecho a decidir sobre nada, excepto el no

Francamente.

Claro que el embarazo conlleva responsabilidad y toda mujer y todo hombre debe evitar procrear si no está capacitado para asumir esa responsabilidad. Tienen miles de formas de cuidarse como por ejemplo evitar la promiscuidad, si empiezan por allí pues tienen un buen trecho ya seguro.

Cuando hay gente que quiere minimizar el derecho de la vida de un embrión o niño que todavía no ha cumplido los nueve meses de gestación lo que se busca es eliminar la criminalidad de acabar con esas vidaa. . Así que mañana un gobierno puede decir que ninguna mujer puede tener más de un hijo y puede exigir que aborte en caso de no cumplir y luego pasará a decir que si no nace hombre lo eliminamos etc. Y eso no es un crimen porque se trata de un feto que es insignificante y no tiene valor... luego la vida de un niño tampoco porque el bienestar colectivo está por encima de una vida que no es necesaria o nos causaría gastos innecesarios.

[Damiron]

Cuantos gallinicidios habrán hecho los que les gusta comer ñema...

Si, si, son animales...pero son seres de Dios...

Regulemos el consumo de ñemas....

[Axio]

la intención siempre fue esa, ¿recuerdas que estuvimos al menos 1500 años viviendo bajo la "moral religiosa" y nuestra civilización "occidental" se estancó durante todo ese tiempo?

Es no es del todo cierto.

mira la graficas en materia económica del planeta, la gente comenzó a ver luz, fue cuando a la iglesia le patearon ese cul0 en los asuntos mundanos.

y observa que el patrón aún persiste, en aquellos paises que aún conservan sistemas teocráticos, vueltos mierdas y con auténticos tiranos religiosos esclavizando y masacrando a su población en nombre de delirios mentales heredados desde los primeros porrologos....

[Axio]

la moral no se subscribe a la religión, la moral es parte del libre albedrio del homo sapiens

No existe moral en el reino animal. De hecho, al no existir un instrumento que mida la moral, entonces en terminos netamente ateo-materialistas esta no existe. Ahora, deate otro coñaz0 de Cocuy.

serás tu el que se contradice, el hombre, el ser humano yo siempre lo he visto como lo cataloga la ciencia: una especie mas del reino animal que habita en este planeta.... pero allá tu con tu bipolaridad que cuando conviene experimentas con el homo sapiens, y cuando no, pues hablas sobre esa fantasía del creacionismo....