Los abortos en EE.UU. alcanzan el nivel más alto en más de una década, provocado por el aumento del uso de medicamentos

[gines a]

Los abortos en EE.UU. alcanzan el nivel más alto en más de una década, provocado por el aumento del uso de medicamentos
Por Deidre McPhillips

01:59 ET(05:59 GMT) 19 Marzo, 2024

(CNN) -- Los abortos están aumentando en Estados Unidos, a pesar de las prohibiciones que han entrado en vigor en más de una decena de estados desde la decisión Dobbs del Tribunal Supremo de EE.UU. que revocó el derecho federal al aborto en junio de 2022.

Hubo más de un millón de abortos en Estados Unidos en 2023, la tasa más alta en más de una década y un salto del 10% desde 2020, según un informe publicado este martes por el Instituto Guttmacher, una organización de investigación y política centrada en la salud sexual y reproductiva que apoya el derecho al aborto. Las últimas tendencias también sugieren que el aborto farmacológico es una opción más común que nunca.

Aunque los abortos casi se detuvieron en los 14 estados con prohibiciones totales, casi todos los demás estados tuvieron un aumento en el número de abortos proporcionados de 2020 a 2023. A medida que la geografía de la atención del aborto cambió en medio de un panorama político fracturado, el aumento del 10% en los abortos en todo el país significó que los estados sin prohibiciones totales vieron un aumento del 25% en esos años.

Esta mujer sufrió un aborto espontáneo y ahora la acusan de abusar de un cadáver, en medio de las duras leyes contra el aborto en EE.UU.

La "drástica pérdida de acceso en los estados con prohibición se vio contrarrestada por monumentales esfuerzos por parte de clínicas, fondos abortistas y organizaciones de apoyo logístico para ayudar a las personas de los estados con prohibición a acceder a la atención mediante apoyo financiero y práctico", escribieron los autores del informe.

Los estados limítrofes con los que tenían prohibiciones registraron aumentos especialmente grandes, pero los abortos también aumentaron en otros estados donde seguían siendo legales.

"Es muy posible que, mientras que el acceso se redujo drásticamente para las personas que vivían en los estados con prohibición, el acceso mejoró sustancialmente para los residentes de los estados sin prohibición", escribieron los autores.

Además de las políticas estatales promulgadas para proteger a las pacientes y el acceso a la atención y el aumento del apoyo financiero de los fondos para el aborto, los investigadores del Guttmacher Institute sugieren que la mejora del acceso a la telesalud en los últimos años puede haber hecho que el aborto con medicamentos esté más ampliamente disponible.

El aborto farmacológico es ahora más frecuente que nunca después de la aprobación de la ley Roe, según otro informe del Guttmacher Institute. Casi dos tercios de todos los abortos en EE.UU. en 2023 —unos 642.700— fueron abortos con medicamentos, según el informe.

El aborto farmacológico, también conocido como aborto médico, es un método por el cual una persona interrumpe su embarazo tomando dos pastillas —mifepristona y misoprostol— en lugar de someterse a una intervención quirúrgica.

Esta opción se volvió cada vez más común en las dos décadas que lleva disponible, pasando de menos del 10% de todos los abortos en EE.UU. en 2001 al 53% en 2020 y al 63% en 2023.

Pero la mifepristona, el fármaco aprobado para el aborto por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA por sus siglas en inglés) en 2000, se enfrenta a un desafío legal sin precedentes. El 26 de marzo, el Tribunal Supremo de EE.UU. escuchará los alegatos orales en un caso que pone en juego el acceso al medicamento —incluso en los estados donde el aborto sigue siendo legal— y plantea interrogantes sobre la autoridad que tienen los tribunales para invalidar las determinaciones de los expertos de la FDA sobre la seguridad de un fármaco.

La píldora de aborto mifepristona seguirá disponible en EE.UU., determina una corte de apelaciones. Pero también falla a favor de limitar su acceso

El misoprostol puede utilizarse por sí solo para un aborto farmacológico y es una alternativa segura, pero las investigaciones sugieren que el uso conjunto de ambas píldoras es la mejor opción.

Desde hace mucho tiempo, las investigaciones han demostrado que el aborto con medicamentos es seguro y eficaz, pero otro estudio reciente ha descubierto que esto es cierto incluso cuando la paciente recibe el medicamento a través de una cita de telesalud.

"Si se volvieran a imponer restricciones al aborto farmacológico por telemedicina, se perjudicaría a las personas que prefieren o sólo tienen acceso al aborto por telemedicina", escribieron los investigadores de Guttmacher en el nuevo informe. "Aunque el caso judicial actual sólo afecta al uso de la mifepristona —y un régimen de sólo misoprostol también es un método seguro y eficaz de aborto con medicamentos— todos los que buscan un aborto deben tener acceso a toda la gama de opciones seguras y eficaces".

Los nuevos informes de Guttmacher estiman las tendencias del aborto basándose en las respuestas de una muestra de proveedores de abortos en EE.U.. Probablemente subestiman el número de abortos en EE.UU., ya que los datos no incluyen los abortos que se producen fuera del sistema sanitario oficial ni los abortos con medicación que se enviaron a personas en estados donde el aborto está prohibido.

[InkeyZero]

Para alegría de los dem-regre-zurdos y su agenda de destrucción social, el asesinato de bebés sigue en marcha como parte de la campaña de adoctrinamiento regre-zurdo, que enseña que matar inocentes es güenísimo, a menos que sea por racismo. Eso no puede ser parte de la campaña. Shhhh!

Hasta Planned Parenthood ha tenido que tratar de disimular el hecho que la intención original detrás de la campaña pro aborto de su fundadora obedece a motivos racistas.

Ahora dicen que ellos practican abortos, pero no es lo mismo. Ellos lo hacen por amor, no por odio.

https://www.plannedparenthood.org/plann ... ret-sanger

The difficult truth is that Margaret Sanger’s racist alliances and belief in eugenics have caused irreparable damage to the health and lives of Black people, Indigenous people, people of color, people with disabilities, immigrants, and many others. Her alignment with the eugenics movement, rooted in white supremacy, is in direct opposition to our mission and belief that all people should have the right to determine their own future and decide, without coercion or judgement, whether and when to have children.

Pero ¿qué otra cosa se puede esperar de los dem-regre-zurdos? Su satisfacción ante la proliferación de conductas autodestructivas es una fija.

Bien lo dijo Bolívar: "Un pueblo regre-zurdo es instrumento ciego de su propia destrucción."