forond.com

The study finds no evidence of Omicron having lower severity than Delta, judged by either the proportion of people testing positive who report symptoms, or by the proportion of cases seeking hospital care after infection. However, hospitalisation data remains very limited at this time.

lacan escribió: Mié Dic 22, 2021 9:45 am

The study finds no evidence of Omicron having lower severity than Delta, judged by either the proportion of people testing positive who report symptoms, or by the proportion of cases seeking hospital care after infection. However, hospitalisation data remains very limited at this time.

En África (he leído) que los contagios por la variante omicron resultaron en una menor severidad de los síntomas.
En este estudio que nos traes no hay una conclusión definitiva.
¿Cuál es tu apreciación al respecto?

InkeyZero escribió: Mié Dic 22, 2021 9:43 am Con o sin vacuna el que se infecte de omicron será un vector de infección.

¿Hasta cuándo van a seguir desinformando en lo que respecta a transmisibilidad?

aquisipasanada escribió: Mié Dic 22, 2021 10:27 am No entiendo leí el título, leí los tres párrafos y no habla nada de tasa de morbilidad...

Para calificar a CUALQUIER ENFERMEDAD de peor lo unico que se usa es la PROBABILIDAD DE MUERTE. El resto es BS.

Como les gusta meter miedo vale...

Y después piden que la gente les haga caso?

InkeyZero escribió: Mié Dic 22, 2021 11:15 am Los que han llevado la variante omicron de país a país son los viajeros. Y estos, a menos que sean ilegales, están vacunados.

Vacunados o no vacunados, todos los infectados son vectores de transmisión.

Las vacunas no impiden la transmisión de las variantes.

Es un hecho más que confirmado.

Una cosa es hablar de las ventajas de la vacuna a nivel personal, otra muy distinta es pretender que los vacunados no transmiten.

La deshonestidad de los pseudocientificos no tiene límites.

Lander escribió: Mié Dic 22, 2021 12:29 pm Quien tiene menor chance de infectarse del Covid ,un vacunado o un no vacunado? Creo que la respuesta es obvia,el vacunado. Al estar vacunado y tener menor chance de infectarse ,no es un relacion directa que el vacunado estadisticamente tiene menor chance de transmitirlo? Claramente al vacunarse se esta reduciendo la transmision en general,no entiendo la obsesion con las 'vacunas no impiden la transmision'.

Buzz escribió: Mié Dic 22, 2021 12:08 pm

aquisipasanada escribió: Mié Dic 22, 2021 10:27 am No entiendo leí el título, leí los tres párrafos y no habla nada de tasa de morbilidad...

Para calificar a CUALQUIER ENFERMEDAD de peor lo unico que se usa es la PROBABILIDAD DE MUERTE. El resto es BS.

Como les gusta meter miedo vale...

Y después piden que la gente les haga caso?

No amiga, en el COVID valen dos cosas: (1) complicaciones que requieren hospitalización, y (2) muerte.

Morbilidades asociadas al COVID son tormenta de citokinas, coagulación intravascular, fallo hepatorenal, encefalopatía, cardiomiopatía, insuficiencia respieratoria aguda, etc. Estas cosas, entre otras, son las causas de ingreso en UCI y son los indicadores de severidad.

aquisipasanada escribió: Mié Dic 22, 2021 1:13 pm La muerte es el único indicador insesgado para medir el PELIGRO o RIESGO de una enfermedad. Al menos los doctores siempre lo miden así.

Buzz escribió: Mié Dic 22, 2021 1:35 pm

aquisipasanada escribió: Mié Dic 22, 2021 1:13 pm La muerte es el único indicador insesgado para medir el PELIGRO o RIESGO de una enfermedad. Al menos los doctores siempre lo miden así.

De nuevo, no. Cada enfermedad tiene su propio indicador de severidad. En el caso del COVID estas han sido muy bien delineadas, y si bien la muerte es "the ultimate complication" el mismo se mide por varios parámetros, incluso más complejos que los que brevemente les mencioné. Soy médico y lidio con esta enfermedad a diario, por lo que responsablemente puedo decirle que lo que le digo es cierto. Ahora bien, en su beneficio, me he tomado el tiempo de anexarle algunos artículos biomédicos que pueden ilustrarle mejor en esta materia:

https://www.thelancet.com/journals/ecli ... X/fulltext

https://www.medintensiva.org/en-covid-1 ... oronavirus

https://www.nature.com/articles/s41598-020-73962-9

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7832368/

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4420305886

https://www.jwatch.org/na52178/2020/08/ ... h-covid-19

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20094573v2

https://bmcpublichealth.biomedcentral.c ... 21-11498-x

https://jamanetwork.com/journals/jamane ... le/2781923

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e2.htm

De Ud. estar en lo cierto ¿cómo podría explicarle a uno de mis pacientes que estuvo hospitalizado por un mes, dos semanas de las cuales en UCI, a quien tuvimos que hacerle ECMO (circulación extracorpórea) para salvarle, y quien entre otros desarrolló una encefalopatía COVID con degeneración cerebral generalizada con secuelas permanentes de problemas de memoria, marcha e incontinencia urinaria, que su caso de COVID no fue severo pues no murió, sino que sobrevivió a este?

aquisipasanada escribió: Mié Dic 22, 2021 7:05 pm

En vez de irse por las ramas porque no me da el gusto y menciona los índices de mortalidad de Omicron VS Delta, Alfa y vs Beta. Soy estadística con postgrado en inteligencia Artificial. Tengo mas de 30 años de experiencia en investigación y desarrollo. Si hay algo que reconozco a distancia es MANIPULACION DE LA DATA..

Los médicos NO SON EXPERTOS EN DATA y les gusta manipular los datos a su conveniencia para mostrar resultados positivos, particularmente en desarrollo. Si no lo hacen no reciben patrocinio federal, así que enredan y mienten. Dr. Fauci es un excelente ejemplo de lo que digo.


Un pregunta, No fueron ustedes, la comunidad médica quienes prometieron que con las vacunas no solo iba a lograrse "heard inmuniti" con solo el 50% de la gente vacunada, sino que acabarían con la pandemia?

Lamentablemente tu gremio está muy politizado y ha perdido el respeto de todo el mundo. De allí es que cada vez hayan más protestas encontradas de sus mentiras y el modo como los políticos las usan para el control social.

Podrías darme las tazas de morbilidad de todas y cada una de las mutaciones?

PD. Porqué cambiaste el título? Amarillismo?

Buzz escribió: Mié Dic 22, 2021 7:48 pm

aquisipasanada escribió: Mié Dic 22, 2021 7:05 pm

En vez de irse por las ramas porque no me da el gusto y menciona los índices de mortalidad de Omicron VS Delta, Alfa y vs Beta. Soy estadística con postgrado en inteligencia Artificial. Tengo mas de 30 años de experiencia en investigación y desarrollo. Si hay algo que reconozco a distancia es MANIPULACION DE LA DATA..

Los médicos NO SON EXPERTOS EN DATA y les gusta manipular los datos a su conveniencia para mostrar resultados positivos, particularmente en desarrollo. Si no lo hacen no reciben patrocinio federal, así que enredan y mienten. Dr. Fauci es un excelente ejemplo de lo que digo.


Un pregunta, No fueron ustedes, la comunidad médica quienes prometieron que con las vacunas no solo iba a lograrse "heard inmuniti" con solo el 50% de la gente vacunada, sino que acabarían con la pandemia?

Lamentablemente tu gremio está muy politizado y ha perdido el respeto de todo el mundo. De allí es que cada vez hayan más protestas encontradas de sus mentiras y el modo como los políticos las usan para el control social.

Podrías darme las tazas de morbilidad de todas y cada una de las mutaciones?

PD. Porqué cambiaste el título? Amarillismo?

Mi estimada aquisipasanada, no es el ingeniero, ni el arquitecto, ni tampoco el bioinformático quien dicta pautas médicas, delinea criterios diagnósticos, perfila progresiones de enfermedades, y defina el manejo terapéutico de estas. Tal es trabajo del médico. De hecho, supongo que Ud. no va al colega “statistician” cuando se le sube la tensión.

Me llama la atención que dice me ido por las ramas en un punto en el que discrepamos por la definición de severidad en el caso de COVID, de allí que le he proporcionado un número de publicaciones arbitradas con data de varias instituciones a lo largo del orbe demostrando lo contrario. Estas dan cuenta clara de que define progresión y severidad. Me sorprende además que con habida premura incluso descalifique al médico y a los equipos de investigación detrás de estas publicaciones. Debo recordar que entre tales, no solo hay médicos, sino médicos con PhD, y casi invariablemente matemáticos, profesionales de la estadística y data miners. Como médico e investigador, formo parte de varias líneas de investigación básica, translational, clínica y clínico-epidemiológica y puedo dar cuenta que nunca he trabajado en algún equipo que no sea multidisciplinario. Tal es el caso de la conminuta muestra de equipos de investigación detrás de los papers que colgué.

Honestamente, y no me lo tome a mal, no voy a invertir tiempo haciendo data mining para demostrarle con data lo que digo. La data está allí y es pública. Si en verdad le interesa revisar esto y constatar por Ud. misma, bienvenida. De lo del título, no se de que me habla, es el mismo con el que aperturé esta línea de discusión. Finalmente, y si ello le sirve de algo al momento de cuestionar credibilidad, yo soy médico, con doctorado en genetic epidemiology, con maestría en biomedicina, y un PhD en neurociencias, y entre las muchas clases que he llegado a impartir en cursos de postgrado también está la de Estadística Multivariada.