¿MCM debe regresar sin el aval de EE.UU.? El dilema de Sun Tzu en una Venezuela bajo escombros
Publicado: Sab Jun 27, 2026 11:24 pm
Saludos a todos en el foro.
Abro este debate porque la geopolítica en torno a Venezuela ha tomado un giro drástico en las últimas horas. Mientras Washington insiste en que no es prudente el regreso de María Corina Machado al país, nos encontramos en una encrucijada donde la teoría del poder, la moralidad y la cruda realidad física chocan de frente.
Por si fuera poco el complejo panorama político, el país hoy vive una de sus horas más oscuras a nivel humanitario tras el devastador doble terremoto que acaba de colapsar infraestructuras enteras, dejando miles de víctimas y millones de afectados. En un escenario tan fracturado, ¿jugar la carta del regreso sin el respaldo de EE.UU. es un suicidio político o una genialidad estratégica para dar a respetar su liderazgo interno?
Analicemos esto bajo la lupa del realismo político y la estrategia:
1. El pilar de la Moralidad y la Legitimidad Interna Maquiavelo explicaba en El Príncipe que los líderes que dependen exclusivamente de "armas extranjeras" (en este caso, la tutela o el visto bueno de Washington) construyen sobre arena. Si los intereses de la potencia exterior cambian, el líder queda desamparado.
Quienes defienden que MCM debería regresar ya, argumentan que su mayor fortaleza no está en los despachos de EE.UU., sino en su legitimidad moral con la gente dentro del territorio. Volver desafiando las advertencias externas rompería la narrativa de que la oposición está tutelada y obligaría a todos los actores a reaccionar ante una fuerza interna incuestionable.
2. Sun Tzu y el "Terreno" actual (Una Venezuela en ruinas)Por otro lado, El Arte de la G........ nos enseña que nunca se debe presentar batalla en un terreno controlado totalmente por el adversario, a menos que tu presencia desarticule por completo su juego.
Hoy, el "terreno" venezolano no solo está dominado por el monopolio de la fuerza del Estado, sino que literalmente está devastado por una catástrofe natural sin precedentes. Con el país en estado de emergencia, las prioridades de la población están en la supervivencia, el rescate y el luto.
La postura de esperar: Quienes dicen que debe aguardar argumentan que entrar al país en este preciso momento disolvería el impacto político de su regreso en medio del caos de la tragedia nacional, facilitando además que el adversario la neutralice o detenga sin que la opinión pública —hoy enfocada en la emergencia de los escombros— pueda reaccionar en masa.
La postura de regresar: Quienes creen que debe volver sugieren que los grandes líderes de la historia se prueban en las peores crisis, y que presentarse en el territorio para acompañar y liderar el tejido social en plena reconstrucción es la máxima expresión de resiliencia y poder real.
¿Creen que MCM debe desafiar las recomendaciones de Washington y jugar la carta de la legitimidad interna regresando al país?¿O el nivel de devastación actual del país, sumado al control totalitario del terreno, hace que lo más inteligente según Sun Tzu sea esperar a que la tormenta pase?
¿Cómo se ejerce el poder real en una nación tan golpeada y tutelada externamente?
Abro este debate porque la geopolítica en torno a Venezuela ha tomado un giro drástico en las últimas horas. Mientras Washington insiste en que no es prudente el regreso de María Corina Machado al país, nos encontramos en una encrucijada donde la teoría del poder, la moralidad y la cruda realidad física chocan de frente.
Por si fuera poco el complejo panorama político, el país hoy vive una de sus horas más oscuras a nivel humanitario tras el devastador doble terremoto que acaba de colapsar infraestructuras enteras, dejando miles de víctimas y millones de afectados. En un escenario tan fracturado, ¿jugar la carta del regreso sin el respaldo de EE.UU. es un suicidio político o una genialidad estratégica para dar a respetar su liderazgo interno?
Analicemos esto bajo la lupa del realismo político y la estrategia:
1. El pilar de la Moralidad y la Legitimidad Interna Maquiavelo explicaba en El Príncipe que los líderes que dependen exclusivamente de "armas extranjeras" (en este caso, la tutela o el visto bueno de Washington) construyen sobre arena. Si los intereses de la potencia exterior cambian, el líder queda desamparado.
Quienes defienden que MCM debería regresar ya, argumentan que su mayor fortaleza no está en los despachos de EE.UU., sino en su legitimidad moral con la gente dentro del territorio. Volver desafiando las advertencias externas rompería la narrativa de que la oposición está tutelada y obligaría a todos los actores a reaccionar ante una fuerza interna incuestionable.
2. Sun Tzu y el "Terreno" actual (Una Venezuela en ruinas)Por otro lado, El Arte de la G........ nos enseña que nunca se debe presentar batalla en un terreno controlado totalmente por el adversario, a menos que tu presencia desarticule por completo su juego.
Hoy, el "terreno" venezolano no solo está dominado por el monopolio de la fuerza del Estado, sino que literalmente está devastado por una catástrofe natural sin precedentes. Con el país en estado de emergencia, las prioridades de la población están en la supervivencia, el rescate y el luto.
La postura de esperar: Quienes dicen que debe aguardar argumentan que entrar al país en este preciso momento disolvería el impacto político de su regreso en medio del caos de la tragedia nacional, facilitando además que el adversario la neutralice o detenga sin que la opinión pública —hoy enfocada en la emergencia de los escombros— pueda reaccionar en masa.
La postura de regresar: Quienes creen que debe volver sugieren que los grandes líderes de la historia se prueban en las peores crisis, y que presentarse en el territorio para acompañar y liderar el tejido social en plena reconstrucción es la máxima expresión de resiliencia y poder real.
¿Creen que MCM debe desafiar las recomendaciones de Washington y jugar la carta de la legitimidad interna regresando al país?¿O el nivel de devastación actual del país, sumado al control totalitario del terreno, hace que lo más inteligente según Sun Tzu sea esperar a que la tormenta pase?
¿Cómo se ejerce el poder real en una nación tan golpeada y tutelada externamente?
con quién si tiene las armas (EE.UU) y le ayudará a gobernar.