forond.com

Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.

Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.

Yuka escribió: Sab Ago 29, 2026 4:33 am

Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.

Bueno And So What?

El problema no es si entran $3 o $90, es que todo lo que entra distorsiona porque no hay instituciones, solo repartidores de renta.

Es la enfermedad holandesa desde Gómez. Por eso prefiero $3 de un contrato privado voluntario que $90 de un monopolio estatal que destruye la moneda. Gómez y la Apertura fueron los que más desarrollo y buenos sueldos trajeron.

Que nos expliquen los patriotas soberanos: ¿quién va a poner los miles de millones para reabrir, producir, mantener, capacitar y optimizar la industria petrolera, para después tener que pagarle un porcentaje alto al que solo pone el permiso para sacar petróleo del subsuelo?

Porque capital no viene por consignas patriotas. Viene donde le respetan la propiedad y le dejan ganancia. Tiene que recuperar lo invertido y ganar

El modelo de la PDVSA nacionalizada de CAP era el sueño del rentista: todo para el Estado.

100% estatal, 100% de la renta, 100% del control. Hasta que se dieron cuenta que mantenerla era imposible.

Sin capital privado no podían reponer reservas, no podían desarrollar la Faja, no podían mantener refinerías. Tuvieron que recurrir a la Apertura.

Porque una cosa es expropiar un pozo que ya produce, y otra muy distinta es tener que perforar el siguiente.

Axio tu como.libertario eres todo un buen rentista muy preocupado porque el Estado se va a quedar con poco.

El problema del acuerdo de Trump es que es gobierno a gobierno. Y con un gobierno que todavía no ha probado que respeta la propiedad, la ley y los contratos siendo una presidenta interina inventada e.inconstiticional únicamente puesta momentáneamente para limpiar la casa.

Por eso eso no fue una firma de contrato, sino una carta de intención.

No hay contrato blindado, no hay arbitraje, no hay cifras auditables. Hay una intención política entre dos gobiernos. Y las intenciones, en petróleo, no perforan pozos.

Mientras sólo sirve el portero Betancourt que si no produce le quitan la visa y se.lo devuelven a España.y Suiza.para que lo condenen.

Los.inversionistas no vienen por amor a la patria. No vienen a hacer beneficencia, no vienen para que los.rentistas se repartan. Vienen a poner miles de millones donde no hay ni luz en un taladro y si no ve cómo recuperar y ganar, no viene.

El resto es discurso para la galeria.

Los modelos.de Gomez y el de la apertura fueron los.mejores.para el.pais. No porque cobraran más regalía, sino porque fueron los únicos dos modelos que trajeron lo que el Estado nunca podía poner: capital de riesgo, tecnología y mercado.

1. El modelo de Gómez (1914-1935):

Venezuela en 1920 era el país más pobre de América, más pobre que Haití. No tenía carreteras, ni luz, ni ingenieros.

Gómez dio concesiones casi gratis - 1% a 3% de regalía - y llegaron Shell, Exxon y Gulf a jugarse su plata. Si no encontraban, perdían ellos.

¿Qué dejó a la larga?

- Pasamos de 0 a 370.000 barriles diarios en 10 años.
- El PIB se multiplicó por 10 entre 1920 y 1930. Venezuela pasó a tener el salario más alto de América Latina en 1928.
- Con esa renta, aunque baja por barril, se construyó la primera carretera nacional, el primer acueducto, se pagó toda la deuda externa.

El Estado cobró poco por barril, pero cobró sobre un volumen gigantesco que él solo jamás habría creado.

2. La Apertura (1992-1998):

Pasó lo mismo. PDVSA nacionalizada estaba quebrada. Producción cayendo, sin plata para la Faja.

Se ofreció 1% de regalía para crudo extra-pesado y 34 convenios con privados. Entraron $30.000 millones de la época.

¿Qué dejó a la larga?

- La producción subió de 2,1 a 3,5 millones de barriles. El pico histórico de Venezuela.
- Trajo la tecnología para convertir el bitumen de la Faja en petróleo vendible - sin eso, hoy la Faja valdría cero.
- Creó las únicas empresas de servicios petroleros venezolanas privadas con sueldos 5 veces por encima del promedio nacional.

En ambos casos la lógica libertaria se cumplió:

cobra poco por barril, pero haz que haya millones de barriles que de otra forma no existirían.

El modelo rentista de CAP de "todo para el Estado" cobró 90% por barril, pero sobre una producción que cada año era menor, porque nadie quería invertir para reponerla.

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 12:00 pm

Yuka escribió: Sab Ago 29, 2026 4:33 am

Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.

Bueno And So What?

El problema no es si entran $3 o $90, es que todo lo que entra distorsiona porque no hay instituciones, solo repartidores de renta.

Es la enfermedad holandesa desde Gómez. Por eso prefiero $3 de un contrato privado voluntario que $90 de un monopolio estatal que destruye la moneda. Gómez y la Apertura fueron los que más desarrollo y buenos sueldos trajeron.

Que nos expliquen los patriotas soberanos: ¿quién va a poner los miles de millones para reabrir, producir, mantener, capacitar y optimizar la industria petrolera, para después tener que pagarle un porcentaje alto al que solo pone el permiso para sacar petróleo del subsuelo?

Porque capital no viene por consignas patriotas. Viene donde le respetan la propiedad y le dejan ganancia. Tiene que recuperar lo invertido y ganar

El modelo de la PDVSA nacionalizada de CAP era el sueño del rentista: todo para el Estado.

100% estatal, 100% de la renta, 100% del control. Hasta que se dieron cuenta que mantenerla era imposible.

Sin capital privado no podían reponer reservas, no podían desarrollar la Faja, no podían mantener refinerías. Tuvieron que recurrir a la Apertura.

Porque una cosa es expropiar un pozo que ya produce, y otra muy distinta es tener que perforar el siguiente.

Axio tu como.libertario eres todo un buen rentista muy preocupado porque el Estado se va a quedar con poco.

El problema del acuerdo de Trump es que es gobierno a gobierno. Y con un gobierno que todavía no ha probado que respeta la propiedad, la ley y los contratos siendo una presidenta interina inventada e.inconstiticional únicamente puesta momentáneamente para limpiar la casa.

Por eso eso no fue una firma de contrato, sino una carta de intención.

No hay contrato blindado, no hay arbitraje, no hay cifras auditables. Hay una intención política entre dos gobiernos. Y las intenciones, en petróleo, no perforan pozos.

Mientras sólo sirve el portero Betancourt que si no produce le quitan la visa y se.lo devuelven a España.y Suiza.para que lo condenen.

Los.inversionistas no vienen por amor a la patria. No vienen a hacer beneficencia, no vienen para que los.rentistas se repartan. Vienen a poner miles de millones donde no hay ni luz en un taladro y si no ve cómo recuperar y ganar, no viene.

El resto es discurso para la galeria.

Los modelos.de Gomez y el de la apertura fueron los.mejores.para el.pais. No porque cobraran más regalía, sino porque fueron los únicos dos modelos que trajeron lo que el Estado nunca podía poner: capital de riesgo, tecnología y mercado.

1. El modelo de Gómez (1914-1935):

Venezuela en 1920 era el país más pobre de América, más pobre que Haití. No tenía carreteras, ni luz, ni ingenieros.

Gómez dio concesiones casi gratis - 1% a 3% de regalía - y llegaron Shell, Exxon y Gulf a jugarse su plata. Si no encontraban, perdían ellos.

¿Qué dejó a la larga?

- Pasamos de 0 a 370.000 barriles diarios en 10 años.
- El PIB se multiplicó por 10 entre 1920 y 1930. Venezuela pasó a tener el salario más alto de América Latina en 1928.
- Con esa renta, aunque baja por barril, se construyó la primera carretera nacional, el primer acueducto, se pagó toda la deuda externa.

El Estado cobró poco por barril, pero cobró sobre un volumen gigantesco que él solo jamás habría creado.

2. La Apertura (1992-1998):

Pasó lo mismo. PDVSA nacionalizada estaba quebrada. Producción cayendo, sin plata para la Faja.

Se ofreció 1% de regalía para crudo extra-pesado y 34 convenios con privados. Entraron $30.000 millones de la época.

¿Qué dejó a la larga?

- La producción subió de 2,1 a 3,5 millones de barriles. El pico histórico de Venezuela.
- Trajo la tecnología para convertir el bitumen de la Faja en petróleo vendible - sin eso, hoy la Faja valdría cero.
- Creó las únicas empresas de servicios petroleros venezolanas privadas con sueldos 5 veces por encima del promedio nacional.

En ambos casos la lógica libertaria se cumplió:

cobra poco por barril, pero haz que haya millones de barriles que de otra forma no existirían.

El modelo rentista de CAP de "todo para el Estado" cobró 90% por barril, pero sobre una producción que cada año era menor, porque nadie quería invertir para reponerla.

el problema mi estimado, ni siquiera es ese, el problema es que Juan Bimba, -nuevamente- JAMÁS verá un centavo de esas regalías.

es increíble en verdad saber como la gente se tropieza con la misma piedra que nuevos bandidos le cruzan en el camino.

hemos pasado mas de 1 siglo vendiendo petrolero y sin ver 1 medio a cambio, y ahora, con este pacto unilateral entre bandidos, pues.... NO será la excepción.

sigan creyendo en inversiones multimillonarias y que aquí vamos a ser felices por siempre....

felices van a ser los hermanitos rodriguez y la daniela cabello y todas esas lacras que pasaron de ser los mas buscados por la interpol, a ser los mas felicitados por la pupus jause.

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.

felices van a ser los hermanitos rodriguez y la daniela cabello y todas esas lacras que pasaron de ser los mas buscados por la interpol, a ser los mas felicitados por la pupus jause

Senderos escribió: Sab Ago 29, 2026 1:10 pm

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.

Las cosas nunca salen al 100% como la imaginamos, crees que no me gustaria ver a diosmeado colgado como adorno de poste? y esa posibilidad aun no se ha esfumado. Pero las cosas pasan como ya estaban destinadas a ocurrir y hay que celebrar las pequeñas victorias aunque no vengan en el envoltorio y lacito de regalo que estábamos esperando.

Senderos escribió: Sab Ago 29, 2026 1:10 pm

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.

Las cosas nunca salen al 100% como la imaginamos, crees que no me gustaria ver a diosmeado colgado como adorno de poste? y esa posibilidad aun no se ha esfumado. Pero las cosas pasan como ya estaban destinadas a ocurrir y hay que celebrar las pequeñas victorias aunque no vengan en el envoltorio y lacito de regalo que estábamos esperando.

Guaco escribió: Sab Ago 29, 2026 1:07 pm

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.

¿Y que esperabas que ocurriera en un País Fallido como el nuestro?

Y ponle que "los gringos" hubiesen invadido en gran escala y borrado a todas las cabecillas chavistas ¿Esperabas que no se iban a cobrar el trabajo? ¿Que iban a montar a Maria Corina y ella iba a lanzar rayos mágicos de soberanía para recuperar lo destruido por el chavismo?

Recién parece que se están dando cuenta el nivel de destrucción que tiene Venezuela

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:15 pm el titán solo quiere el petróleo, y él solo modernizará los pozos y la vía del pozo hasta el puerto para llenar los tanqueros.... lo demás quedará en monte y culebra....

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:19 pm el titán vino supuestamente para combatir el narcoterrorismo y..... en realidad terminó PACTANDO con ellos.