[opinión] ¿Gomecismo v2.0?

El mundo del día visto por los foristas de la comunidad !
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

[opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »

28/08/26
Yo.-


En relación al tema en el que un grupo de usurpadores y un invasor que solo vino por nuestro petróleo, pactan prácticamente el futuro de esta selva a espaldas del pueblo venezolano, solo puedo evocar los tiempos del gomecismo, en donde un caudillo que llegó al poder ilegítimamente por un vil golpe de estado a su compadre, pactó con el gringo para que explotaran a sus anchas los recursos naturales a cambio de llenarle los bolsillos a él y a sus compinches camarados de hacienda; la sensación es como la de un dejavu, en la que por 27 años esta selva vivió en el mas profundo atraso social y "republicano" (si es que tal expresión puede caber aquí).

este acontecimiento en verdad es sumamente importante por la peligrosidad que representa, porque no se trata de un grupo de demócratas estableciendo relaciones comerciales entre paises soberanos, se trata de 2 bandidos que están pactando unos recursos que NO son de ellos y del que hay CERO legitimidad en estos acuerdos, ya que existe un vacío de poder, una ausencia de estado de derecho y prácticamente son bandidos quienes aún tienen secuestrado los poderes públicos de esta selva.

aquí no importan las razones por las que está haciendo ese pacto, ni lo que "podría ser en las próximas décadas", lo que importa es, que se está haciendo a espaldas de lo que tanto nosotros como ellos consideran "valores morales y democráticos de occidente".

"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »

el genio estable, está haciendo las cosas al revés (o debo decir correctas para sus verdaderas pretensiones), está queriendo sentar las bases de los próximos años, sobre la ilegalidad y el pillaje, ni siquiera tuvo la molestia de cambiar al caudillo, al menos poner a maricori, para que indirectamente existiera una pseudo-legitimidad al menos de parte de los maricolovers,

pero es que ni eso, el rodrigato, es ahora una especie de caudillismo, repudiado por ambos bandos, ni siquiera el chavismo/madurismo quiere esa gente y sin embargo, desde el 3E han estado ocurriendo una serie de eventos, que mas allá de dar soluciones REALES y legitimas a los venezolanos, lo que están recreando es una escena propia del vasallaje colonial.

insisto, el que crea que venezuela saldrá de abajo con estos bandidos en el poder y acordando vainas que se escapan de lo que debería ser un acuerdo legitimo basado en el sistema legal de ambos paises, es porque en verdad fuma lumpia con chinotto.
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 15472
Registrado: Dom Dic 12, 2021 3:59 pm
Ubicación: Iwo Jima - 3E

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Senderos »

Si este pacto a espaldas del pueblo se concreta, Venezuela dejará de ser la Suiza, Alemania y Noruega que los chavistas y el pacto socialista de punto fijo nos dejaron.
Los mierdogres son el cáncer de la civilización y los bidenvenecos su fase terminal.
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »


Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.
bueeeee,,,,,, me equivoqué.....

NI Gómez se atrevió a tanto!!!!!!!

noooooooo vaaaaaleeeeee yooooooo nooooooo creeeeooooo

venezuela con estos "acuerdos", será tan prospera como lo es feliz ahora....
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Yuka
Mensajes: 1198
Registrado: Mié Dic 03, 2025 4:03 am

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Yuka »

Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.
Bueno And So What?

El problema no es si entran $3 o $90, es que todo lo que entra distorsiona porque no hay instituciones, solo repartidores de renta.

Es la enfermedad holandesa desde Gómez. Por eso prefiero $3 de un contrato privado voluntario que $90 de un monopolio estatal que destruye la moneda. Gómez y la Apertura fueron los que más desarrollo y buenos sueldos trajeron.

Que nos expliquen los patriotas soberanos: ¿quién va a poner los miles de millones para reabrir, producir, mantener, capacitar y optimizar la industria petrolera, para después tener que pagarle un porcentaje alto al que solo pone el permiso para sacar petróleo del subsuelo?

Porque capital no viene por consignas patriotas. Viene donde le respetan la propiedad y le dejan ganancia. Tiene que recuperar lo invertido y ganar

El modelo de la PDVSA nacionalizada de CAP era el sueño del rentista: todo para el Estado.

100% estatal, 100% de la renta, 100% del control. Hasta que se dieron cuenta que mantenerla era imposible.

Sin capital privado no podían reponer reservas, no podían desarrollar la Faja, no podían mantener refinerías. Tuvieron que recurrir a la Apertura.

Porque una cosa es expropiar un pozo que ya produce, y otra muy distinta es tener que perforar el siguiente.

Axio tu como.libertario eres todo un buen rentista muy preocupado porque el Estado se va a quedar con poco.

El problema del acuerdo de Trump es que es gobierno a gobierno. Y con un gobierno que todavía no ha probado que respeta la propiedad, la ley y los contratos siendo una presidenta interina inventada e.inconstiticional únicamente puesta momentáneamente para limpiar la casa.

Por eso eso no fue una firma de contrato, sino una carta de intención.

No hay contrato blindado, no hay arbitraje, no hay cifras auditables. Hay una intención política entre dos gobiernos. Y las intenciones, en petróleo, no perforan pozos.

Mientras sólo sirve el portero Betancourt que si no produce le quitan la visa y se.lo devuelven a España.y Suiza.para que lo condenen.

Los.inversionistas no vienen por amor a la patria. No vienen a hacer beneficencia, no vienen para que los.rentistas se repartan. Vienen a poner miles de millones donde no hay ni luz en un taladro y si no ve cómo recuperar y ganar, no viene.

El resto es discurso para la galeria.

Los modelos.de Gomez y el de la apertura fueron los.mejores.para el.pais. No porque cobraran más regalía, sino porque fueron los únicos dos modelos que trajeron lo que el Estado nunca podía poner: capital de riesgo, tecnología y mercado.

1. El modelo de Gómez (1914-1935):

Venezuela en 1920 era el país más pobre de América, más pobre que Haití. No tenía carreteras, ni luz, ni ingenieros.

Gómez dio concesiones casi gratis - 1% a 3% de regalía - y llegaron Shell, Exxon y Gulf a jugarse su plata. Si no encontraban, perdían ellos.

¿Qué dejó a la larga?

- Pasamos de 0 a 370.000 barriles diarios en 10 años.
- El PIB se multiplicó por 10 entre 1920 y 1930. Venezuela pasó a tener el salario más alto de América Latina en 1928.
- Con esa renta, aunque baja por barril, se construyó la primera carretera nacional, el primer acueducto, se pagó toda la deuda externa.

El Estado cobró poco por barril, pero cobró sobre un volumen gigantesco que él solo jamás habría creado.

2. La Apertura (1992-1998):

Pasó lo mismo. PDVSA nacionalizada estaba quebrada. Producción cayendo, sin plata para la Faja.

Se ofreció 1% de regalía para crudo extra-pesado y 34 convenios con privados. Entraron $30.000 millones de la época.

¿Qué dejó a la larga?

- La producción subió de 2,1 a 3,5 millones de barriles. El pico histórico de Venezuela.
- Trajo la tecnología para convertir el bitumen de la Faja en petróleo vendible - sin eso, hoy la Faja valdría cero.
- Creó las únicas empresas de servicios petroleros venezolanas privadas con sueldos 5 veces por encima del promedio nacional.

En ambos casos la lógica libertaria se cumplió:

cobra poco por barril, pero haz que haya millones de barriles que de otra forma no existirían.

El modelo rentista de CAP de "todo para el Estado" cobró 90% por barril, pero sobre una producción que cada año era menor, porque nadie quería invertir para reponerla.
Yo si hablo y distingo entre Izquierda y Derecha.Un tema actual y vital.
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »

Yuka escribió: Sab Ago 29, 2026 4:33 am
Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.
Bueno And So What?

El problema no es si entran $3 o $90, es que todo lo que entra distorsiona porque no hay instituciones, solo repartidores de renta.

Es la enfermedad holandesa desde Gómez. Por eso prefiero $3 de un contrato privado voluntario que $90 de un monopolio estatal que destruye la moneda. Gómez y la Apertura fueron los que más desarrollo y buenos sueldos trajeron.

Que nos expliquen los patriotas soberanos: ¿quién va a poner los miles de millones para reabrir, producir, mantener, capacitar y optimizar la industria petrolera, para después tener que pagarle un porcentaje alto al que solo pone el permiso para sacar petróleo del subsuelo?

Porque capital no viene por consignas patriotas. Viene donde le respetan la propiedad y le dejan ganancia. Tiene que recuperar lo invertido y ganar

El modelo de la PDVSA nacionalizada de CAP era el sueño del rentista: todo para el Estado.

100% estatal, 100% de la renta, 100% del control. Hasta que se dieron cuenta que mantenerla era imposible.

Sin capital privado no podían reponer reservas, no podían desarrollar la Faja, no podían mantener refinerías. Tuvieron que recurrir a la Apertura.

Porque una cosa es expropiar un pozo que ya produce, y otra muy distinta es tener que perforar el siguiente.

Axio tu como.libertario eres todo un buen rentista muy preocupado porque el Estado se va a quedar con poco.

El problema del acuerdo de Trump es que es gobierno a gobierno. Y con un gobierno que todavía no ha probado que respeta la propiedad, la ley y los contratos siendo una presidenta interina inventada e.inconstiticional únicamente puesta momentáneamente para limpiar la casa.

Por eso eso no fue una firma de contrato, sino una carta de intención.

No hay contrato blindado, no hay arbitraje, no hay cifras auditables. Hay una intención política entre dos gobiernos. Y las intenciones, en petróleo, no perforan pozos.

Mientras sólo sirve el portero Betancourt que si no produce le quitan la visa y se.lo devuelven a España.y Suiza.para que lo condenen.

Los.inversionistas no vienen por amor a la patria. No vienen a hacer beneficencia, no vienen para que los.rentistas se repartan. Vienen a poner miles de millones donde no hay ni luz en un taladro y si no ve cómo recuperar y ganar, no viene.

El resto es discurso para la galeria.

Los modelos.de Gomez y el de la apertura fueron los.mejores.para el.pais. No porque cobraran más regalía, sino porque fueron los únicos dos modelos que trajeron lo que el Estado nunca podía poner: capital de riesgo, tecnología y mercado.

1. El modelo de Gómez (1914-1935):

Venezuela en 1920 era el país más pobre de América, más pobre que Haití. No tenía carreteras, ni luz, ni ingenieros.

Gómez dio concesiones casi gratis - 1% a 3% de regalía - y llegaron Shell, Exxon y Gulf a jugarse su plata. Si no encontraban, perdían ellos.

¿Qué dejó a la larga?

- Pasamos de 0 a 370.000 barriles diarios en 10 años.
- El PIB se multiplicó por 10 entre 1920 y 1930. Venezuela pasó a tener el salario más alto de América Latina en 1928.
- Con esa renta, aunque baja por barril, se construyó la primera carretera nacional, el primer acueducto, se pagó toda la deuda externa.

El Estado cobró poco por barril, pero cobró sobre un volumen gigantesco que él solo jamás habría creado.

2. La Apertura (1992-1998):

Pasó lo mismo. PDVSA nacionalizada estaba quebrada. Producción cayendo, sin plata para la Faja.

Se ofreció 1% de regalía para crudo extra-pesado y 34 convenios con privados. Entraron $30.000 millones de la época.

¿Qué dejó a la larga?

- La producción subió de 2,1 a 3,5 millones de barriles. El pico histórico de Venezuela.
- Trajo la tecnología para convertir el bitumen de la Faja en petróleo vendible - sin eso, hoy la Faja valdría cero.
- Creó las únicas empresas de servicios petroleros venezolanas privadas con sueldos 5 veces por encima del promedio nacional.

En ambos casos la lógica libertaria se cumplió:

cobra poco por barril, pero haz que haya millones de barriles que de otra forma no existirían.

El modelo rentista de CAP de "todo para el Estado" cobró 90% por barril, pero sobre una producción que cada año era menor, porque nadie quería invertir para reponerla.
el problema mi estimado, ni siquiera es ese, el problema es que Juan Bimba, -nuevamente- JAMÁS verá un centavo de esas regalías.

es increíble en verdad saber como la gente se tropieza con la misma piedra que nuevos bandidos le cruzan en el camino.

hemos pasado mas de 1 siglo vendiendo petrolero y sin ver 1 medio a cambio, y ahora, con este pacto unilateral entre bandidos, pues.... NO será la excepción.

sigan creyendo en inversiones multimillonarias y que aquí vamos a ser felices por siempre....

felices van a ser los hermanitos rodriguez y la daniela cabello y todas esas lacras que pasaron de ser los mas buscados por la interpol, a ser los mas felicitados por la pupus jause.
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Guaco
Mensajes: 1352
Registrado: Mar Sep 27, 2022 8:53 pm

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Guaco »

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 12:00 pm
Yuka escribió: Sab Ago 29, 2026 4:33 am
Presidenta: según sus cifras, este acuerdo generará ingresos fiscales de apenas $3.22 por cada barril de petróleo venezolano. Ello representa un 4.7 % del precio actual, y menos de la mitad de la tasa de regalías contemplada en concesiones otorgadas por Juan Vicente Gómez.
Bueno And So What?

El problema no es si entran $3 o $90, es que todo lo que entra distorsiona porque no hay instituciones, solo repartidores de renta.

Es la enfermedad holandesa desde Gómez. Por eso prefiero $3 de un contrato privado voluntario que $90 de un monopolio estatal que destruye la moneda. Gómez y la Apertura fueron los que más desarrollo y buenos sueldos trajeron.

Que nos expliquen los patriotas soberanos: ¿quién va a poner los miles de millones para reabrir, producir, mantener, capacitar y optimizar la industria petrolera, para después tener que pagarle un porcentaje alto al que solo pone el permiso para sacar petróleo del subsuelo?

Porque capital no viene por consignas patriotas. Viene donde le respetan la propiedad y le dejan ganancia. Tiene que recuperar lo invertido y ganar

El modelo de la PDVSA nacionalizada de CAP era el sueño del rentista: todo para el Estado.

100% estatal, 100% de la renta, 100% del control. Hasta que se dieron cuenta que mantenerla era imposible.

Sin capital privado no podían reponer reservas, no podían desarrollar la Faja, no podían mantener refinerías. Tuvieron que recurrir a la Apertura.

Porque una cosa es expropiar un pozo que ya produce, y otra muy distinta es tener que perforar el siguiente.

Axio tu como.libertario eres todo un buen rentista muy preocupado porque el Estado se va a quedar con poco.

El problema del acuerdo de Trump es que es gobierno a gobierno. Y con un gobierno que todavía no ha probado que respeta la propiedad, la ley y los contratos siendo una presidenta interina inventada e.inconstiticional únicamente puesta momentáneamente para limpiar la casa.

Por eso eso no fue una firma de contrato, sino una carta de intención.

No hay contrato blindado, no hay arbitraje, no hay cifras auditables. Hay una intención política entre dos gobiernos. Y las intenciones, en petróleo, no perforan pozos.

Mientras sólo sirve el portero Betancourt que si no produce le quitan la visa y se.lo devuelven a España.y Suiza.para que lo condenen.

Los.inversionistas no vienen por amor a la patria. No vienen a hacer beneficencia, no vienen para que los.rentistas se repartan. Vienen a poner miles de millones donde no hay ni luz en un taladro y si no ve cómo recuperar y ganar, no viene.

El resto es discurso para la galeria.

Los modelos.de Gomez y el de la apertura fueron los.mejores.para el.pais. No porque cobraran más regalía, sino porque fueron los únicos dos modelos que trajeron lo que el Estado nunca podía poner: capital de riesgo, tecnología y mercado.

1. El modelo de Gómez (1914-1935):

Venezuela en 1920 era el país más pobre de América, más pobre que Haití. No tenía carreteras, ni luz, ni ingenieros.

Gómez dio concesiones casi gratis - 1% a 3% de regalía - y llegaron Shell, Exxon y Gulf a jugarse su plata. Si no encontraban, perdían ellos.

¿Qué dejó a la larga?

- Pasamos de 0 a 370.000 barriles diarios en 10 años.
- El PIB se multiplicó por 10 entre 1920 y 1930. Venezuela pasó a tener el salario más alto de América Latina en 1928.
- Con esa renta, aunque baja por barril, se construyó la primera carretera nacional, el primer acueducto, se pagó toda la deuda externa.

El Estado cobró poco por barril, pero cobró sobre un volumen gigantesco que él solo jamás habría creado.

2. La Apertura (1992-1998):

Pasó lo mismo. PDVSA nacionalizada estaba quebrada. Producción cayendo, sin plata para la Faja.

Se ofreció 1% de regalía para crudo extra-pesado y 34 convenios con privados. Entraron $30.000 millones de la época.

¿Qué dejó a la larga?

- La producción subió de 2,1 a 3,5 millones de barriles. El pico histórico de Venezuela.
- Trajo la tecnología para convertir el bitumen de la Faja en petróleo vendible - sin eso, hoy la Faja valdría cero.
- Creó las únicas empresas de servicios petroleros venezolanas privadas con sueldos 5 veces por encima del promedio nacional.

En ambos casos la lógica libertaria se cumplió:

cobra poco por barril, pero haz que haya millones de barriles que de otra forma no existirían.

El modelo rentista de CAP de "todo para el Estado" cobró 90% por barril, pero sobre una producción que cada año era menor, porque nadie quería invertir para reponerla.
el problema mi estimado, ni siquiera es ese, el problema es que Juan Bimba, -nuevamente- JAMÁS verá un centavo de esas regalías.

es increíble en verdad saber como la gente se tropieza con la misma piedra que nuevos bandidos le cruzan en el camino.

hemos pasado mas de 1 siglo vendiendo petrolero y sin ver 1 medio a cambio, y ahora, con este pacto unilateral entre bandidos, pues.... NO será la excepción.

sigan creyendo en inversiones multimillonarias y que aquí vamos a ser felices por siempre....

felices van a ser los hermanitos rodriguez y la daniela cabello y todas esas lacras que pasaron de ser los mas buscados por la interpol, a ser los mas felicitados por la pupus jause.
Todo es consecuencia del País Fallido que es Venezuela, y al final toca apañarse y sobrevivir.

Un País sin Soberanía ni Instituciones, es un burdel para que se divierta quien sea invitado. Cubanos y demás alimañas disfrutaron de lo lindo en 27 años pero destruyendo a la Industria Petrolera.

Los Gringos vienen a lo mismo, a disfrutar de lo que puedan sacar, pero le meterán plata al asunto industrial petrolero porque se necesita inversión para recuperar lo arruinado por el chavismo y extraer.

y Juan Bimba, porfuereado como siempre, esperando aunque sea una llovizna que le caiga.

Es lo que hay.
Guaco es música venezolana para la cabeza y para los pies ☆☆☆☆☆
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »

y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Guaco
Mensajes: 1352
Registrado: Mar Sep 27, 2022 8:53 pm

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Guaco »

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.
¿Y que esperabas que ocurriera en un País Fallido como el nuestro?

Y ponle que "los gringos" hubiesen invadido en gran escala y borrado a todas las cabecillas chavistas ¿Esperabas que no se iban a cobrar el trabajo? ¿Que iban a montar a Maria Corina y ella iba a lanzar rayos mágicos de soberanía para recuperar lo destruido por el chavismo?

Recién parece que se están dando cuenta el nivel de destrucción que tiene Venezuela :roll:
Guaco es música venezolana para la cabeza y para los pies ☆☆☆☆☆
Avatar de Usuario
Senderos
Mensajes: 15472
Registrado: Dom Dic 12, 2021 3:59 pm
Ubicación: Iwo Jima - 3E

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Senderos »

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.
Las cosas nunca salen al 100% como la imaginamos, crees que no me gustaria ver a diosmeado colgado como adorno de poste? y esa posibilidad aun no se ha esfumado. Pero las cosas pasan como ya estaban destinadas a ocurrir y hay que celebrar las pequeñas victorias aunque no vengan en el envoltorio y lacito de regalo que estábamos esperando.
Los mierdogres son el cáncer de la civilización y los bidenvenecos su fase terminal.
Yuka
Mensajes: 1198
Registrado: Mié Dic 03, 2025 4:03 am

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Yuka »

felices van a ser los hermanitos rodriguez y la daniela cabello y todas esas lacras que pasaron de ser los mas buscados por la interpol, a ser los mas felicitados por la pupus jause
Al que no les.guste que se alce y los.tumbe y deje la lloradera , esa llorantina del pobre Juan Bimba que sigue sentado en su rancho libertad pidió esperando su parte de la renta mientras quiere su caja clap ya está más que fuerte.

La culpa de que esos bichos salen del rancho y se montan a robar es de Juan Bimba que vota por ellos cuando salen a.patear barrio, asi que a mi me sabe si la renta no le va a llegar a Juan Bimba, que trabaje como el resto del mundo y deje de montar a sus vecinos.del rancho en en la pesidencia y gritar Uhh Ahhh

Si tienes envidia de que Danielita es hoy rica anda y organiza un golpe de Estado como el papá o deja de llorar.

Aquí también muchos estamos hostinados de los Juan Bimba que para salir a joder no tienen problemas pero todo el.mundo tiene que estar pendiente de que les tiren algo. NmJ
Yo si hablo y distingo entre Izquierda y Derecha.Un tema actual y vital.
Avatar de Usuario
Guaco
Mensajes: 1352
Registrado: Mar Sep 27, 2022 8:53 pm

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Guaco »

Senderos escribió: Sab Ago 29, 2026 1:10 pm
Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.
Las cosas nunca salen al 100% como la imaginamos, crees que no me gustaria ver a diosmeado colgado como adorno de poste? y esa posibilidad aun no se ha esfumado. Pero las cosas pasan como ya estaban destinadas a ocurrir y hay que celebrar las pequeñas victorias aunque no vengan en el envoltorio y lacito de regalo que estábamos esperando.
Yo creo que no se ha comprendido aún lo ocurrido luego del 3 de enero, el golpe no sólo fue para el Chavismo Cubanizado Asesino y Ruinoso, sino para la Sociedad Venezolana Toda, que no ha entendido que vive (sobrevive) en un País Fallido.

La Clase Política "Opositora" no se ha expresado al respecto, bueno sí, sólo para decir "¡ elecciones ya !".

Pobre Venezuela :roll:
Guaco es música venezolana para la cabeza y para los pies ☆☆☆☆☆
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »

Senderos escribió: Sab Ago 29, 2026 1:10 pm
Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.
Las cosas nunca salen al 100% como la imaginamos, crees que no me gustaria ver a diosmeado colgado como adorno de poste? y esa posibilidad aun no se ha esfumado. Pero las cosas pasan como ya estaban destinadas a ocurrir y hay que celebrar las pequeñas victorias aunque no vengan en el envoltorio y lacito de regalo que estábamos esperando.
yo se y entiendo que las cosas no siempre salen como uno las desea, pero es que....

NI tan calvo y NI con dos pelucas!!!!!.

este pacto, va mas allá de una aspiración, esto para nada va a traer algún beneficio a los venezolanos, aquí se van a enriquecer una boligarquía cuya función será mantener a raya a la disidencia mientras los gringos succionan todas las bolsas de hidrocarburo del subsuelo.

ya se ha dicho hasta el cansancio, que el titán solo quiere el petróleo, y él solo modernizará los pozos y la vía del pozo hasta el puerto para llenar los tanqueros.... lo demás quedará en monte y culebra....

si tu de verdad crees que aquí va haber desarrollo, es porque.... no conoces la historia de esta selva en el último siglo.
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17407
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Axio »

Guaco escribió: Sab Ago 29, 2026 1:07 pm
Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:03 pm y pensar que por años he sostenido el escenario de una enajenación temporal del pais como plan pro tempore para la construcción de una sexta república.

pero jamás lo planteé bajo estas condiciones, la idea era ayudar a los venezolanos en el largo plazo, no convertir esta selva en un pais africanizado, en donde convergen empresas privadas explotando recursos, con una población muerta de hambre y empobrecida desde todo ámbito esperando que le lancen un chorizo por la puerta de servicio de la pulpería.
¿Y que esperabas que ocurriera en un País Fallido como el nuestro?

Y ponle que "los gringos" hubiesen invadido en gran escala y borrado a todas las cabecillas chavistas ¿Esperabas que no se iban a cobrar el trabajo? ¿Que iban a montar a Maria Corina y ella iba a lanzar rayos mágicos de soberanía para recuperar lo destruido por el chavismo?

Recién parece que se están dando cuenta el nivel de destrucción que tiene Venezuela :roll:
ojalá ese hubiese sido el escenario, por mi no habría problema en haber entregado incluso hasta algunos pozos a cambio de borrar de la faz de la tierra al narcoregimen, hubiese sido un Ganar-Ganar.... pero es que..... precisamente ESE es el problema, que NO lo hicieron!!!!.

el titán vino supuestamente para combatir el narcoterrorismo y..... en realidad terminó PACTANDO con ellos.
Última edición por Axio el Sab Ago 29, 2026 1:19 pm, editado 1 vez en total.
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Guaco
Mensajes: 1352
Registrado: Mar Sep 27, 2022 8:53 pm

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por Guaco »

Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:15 pm el titán solo quiere el petróleo, y él solo modernizará los pozos y la vía del pozo hasta el puerto para llenar los tanqueros.... lo demás quedará en monte y culebra....
¿ Y quien espera otra cosa ?

"Lo demás" queda para los Venezolanos y su País Fallido, que nada ofrece o opone para tener soberanía sobre sus recursos minerales que tienen 27 años perdidos y entregados.

No se entiende la alharaca, como si fuese algo nuevo o escandaloso.
Axio escribió: Sab Ago 29, 2026 1:19 pm el titán vino supuestamente para combatir el narcoterrorismo y..... en realidad terminó PACTANDO con ellos.
Para la galería y el tik tok, lo real es que ellos ven un Paisito de Comiquita y van a disfrutar, es como el turno de espera en una farmacia o carnicería, ya pasaron otros y ahora se vienen ellos. Y vendrán a sacar lo que puedan con todo.

Es lo que hay.
Guaco es música venezolana para la cabeza y para los pies ☆☆☆☆☆
Avatar de Usuario
nozorohc
Mensajes: 8060
Registrado: Vie Dic 17, 2021 1:18 pm

Re: [opinión] ¿Gomecismo v2.0?

Mensaje sin leer por nozorohc »

:idea: :idea: :idea:

Se los dije; ni se les ocurra votar por Chavez,

ahora de honesta provincia petrolera cubana,

vamos a ser,

sin Santos Luzardo, infinito vietnam, ni tumba del imperio,

la Marisela petrolera de Mr. Danger.

He construído castillos tan hermosos en mis sueños, que sólo con las ruinas me conformaría.
Responder