forond.com

Hay que reconocerle al "Genio Estable" una virtud que sus detractores se empeñan en pisotear: el hombre es infinitamente justo y al mismo tiempo un pan de Dios. Justo, porque entiende que el delito mortal de cruzar la frontera sin papeles no puede quedar impune; misericordioso, porque en vez de tirarlos en medio del Atlántico a pelear contra los tiburones, les ofrece una salida súper humana y cero dramática: una segunda oportunidad en la República Centroafricana. Les dio tierra firme bajo las patas. ¡Coño, qué más quieren!

Los progresistas, como siempre, andan armando un show porque el propio Departamento de Estado tiene a ese país en Nivel 4: “NO VIAJE”, citando detalles menores como violencia armada, secuestros, terrorismo, minas antipersonales y genocidio. Es más, le recomiendan a los estadounidenses que si insisten en ir, dejen hecho el testamento, organicen una "prueba de vida" con la familia por si los secuestran y dejen muestras de ADN listitas para facilitar la identificación del cadáver. ¡Qué ganas de ahogarse en un vaso de agua! Seguramente lo del ADN es un regalo de Ancestry.com.

Admitámoslo: esto no es deportación, esto es innovación. En el DHS descubrieron un formato de entretenimiento revolucionario: The Hunger Games: Bangui Edition. Te bajan del avión sin ser ciudadano, sin familia, sin hablar el idioma, sin un medio en el bolsillo y arranca el reality show. Tienes que esquivar la malaria, caerte a tiros con las milicias, pisar con cuidado por las minas y burlar la burocracia local para sobrevivir. El que llegue al final gana... bueno, todavía no sabemos qué gana, pero esa es la emoción de la televisión en vivo, mi hermano.

Y el casting está mundial. Entre los concursantes estrella tenemos a Khalil, un afgano cuya familia cometió el gravísimo error de colaborar con los gringos contra el Talibán. Un hermano ayudó a las tropas; el otro, piloto entrenado por EE. UU., murió en combate. Un coronel de los Marines salió a testificar que Estados Unidos prometió protegerlos y un juez confirmó que si vuelve a Afganistán lo pican en pedacitos.

Pero por favor, no nos pongamos marikeras con eso de "las promesas". Esas eran pendejadas de la América woke, esa época absurda donde empeñar tu palabra con quien arriesgó la vida por tus soldados generaba algún tipo de costo moral. El coronel insiste en que "las promesas se cumplen". Grave síntoma de flojera mental. Mosca, yo que el Pentágono le reviso el expediente a ese militar, no vaya a ser que termine montado en un vuelo charter a Bangui para que reflexione sobre la flexibilidad del nuevo patriotismo.

También enviaron a un grupito de iraníes, porque de verdad no se entiende qué le ven de malo a volver a la hermosa República Islámica. Aquí la genialidad trumpiana toca el apex de la diplomacia internacional: Washington coordinó las entregas mano a mano con funcionarios del régimen ayatolá, el mismísimo que acusan de criminal y represivo cuando toca pedir presupuesto militar. Algunos detenidos chillan porque los iraníes sabían detalles confidenciales de sus planillas de asilo, aunque el Gobierno dice que "ellos no vieron nada". No sean malpensados: no es colaboración con una dictadura, es diplomacia de pana. Un cariñito para que en Teherán vean que detrás del garrote también late un corazoncito de oro.

Al final todo es cuestión de perspectiva. Para un ciudadano americano: “No vaya. Haga testamento. Deje su ADN por si tenemos que recogerlo en bolsita.” Para un deportado: “Bienvenido a su destino seguro, mi rey.”

No es crueldad, vale. Como decimos en criollo: pa' que respeten y sean serios.

sarcasmo nivel legendarium!!! jua jua jua

ni yo me atreví a tanto!!!

TACO escribió: Mié Sep 02, 2026 8:09 pm
bla. bla. bla

El texto no pretende informar de manera neutral, sino orientar emocionalmente al lector contra Trump mediante sarcasmo, exageraciones y lenguaje despectivo. Toma hechos y situaciones potencialmente verificables, pero los selecciona y presenta de forma unilateral, omitiendo contexto, argumentos del Gobierno y las circunstancias jurídicas de cada caso; además, expresiones como “The Hunger Games: Bangui Edition”, “diplomacia de pana” o “corazoncito de oro” sustituyen el análisis por la burla. Así, aunque algunos de los hechos mencionados puedan ser reales, la forma de narrarlos está deliberadamente construida para provocar indignación y asociar automáticamente las políticas de deportación de Trump con crueldad extrema, lo que convierte el escrito en propaganda o sátira política, no en una exposición objetiva de los hechos ni algo que deba tomarse en serio.

Pero ay fo, no quieren a los.negritos ellos querian Miami, houston o.Neva Yolk y vienen los niches a darles una segunda oportunidad en la República Centroafricana. Les dio tierra firme bajo las patas. ¡Coño, qué más quieren?

Puede que con eso la gente pierda las ganas de andarse inventando comp meterse en USA.

Ya vimos la gran labor que han estado haciendo loa de Somalia en Minessota.

A Pedro Sánchez se.le.metieron 80.000 de.una sola vez y allí siguen esperando las ayudas.

El humanista Soros parece que les pagaba por.invadir.y tenían activistas de sus organizaciones organizando la invasión.

Who cares? los.negocios de los narcos, mafias y radi ales y millonarios lo.defienden mut bien los.democratas. hay que sacar a Trump.

Y porque no abren sus fronteras Cuba, la que ha resistido 68 años con dignidad.?

TACO escribió: Sab Oct 31, 2026 10:46 am
...

Vamos a dejar la hipocresía a un lado. Si una persona entra en Estados Unidos sin autorización, sabe —o debería saber— que está incumpliendo las leyes migratorias de ese país y que se expone a ser deportada. No existe un derecho automático a instalarse en Estados Unidos simplemente porque uno quiera vivir allí. La política migratoria no puede convertirse en una invitación a entrar irregularmente y después exigir que el Estado regularice la situación por la fuerza de los hechos consumados.

Estados Unidos tiene todo el derecho a controlar sus fronteras, aplicar sus leyes y expulsar a quienes no tienen autorización para permanecer en su territorio, respetando los procedimientos legales y las garantías correspondientes.

Pero no confundamos las cosas: tener derechos humanos no equivale a tener derecho a residir en el país que uno elija. La ley migratoria no es un menú a la carta. Y si defendemos el Estado de derecho, debemos defenderlo también cuando sus consecuencias no nos gustan.

Y hay algo más que conviene recordar: quien decide emigrar por vías ilegales es responsable de su propia decisión y debe asumir las consecuencias previsibles de haber incumplido las leyes del país al que pretende entrar. No puede trasladar toda la responsabilidad al Estado que lo recibe ni convertir su situación personal en una obligación para los demás. Las decisiones tienen consecuencias, y eso también vale para quien emigra. La situación económica, las dificultades personales o incluso la desesperación pueden explicar una decisión, pero no convierten automáticamente una infracción en un derecho ni eliminan la responsabilidad individual.

La ilegalidad trae consecuencias. No entiendo que piden y que están esperando.

Estos post de novelas emocionales no me conmueven.

Esa desicion la tomaron ellos y me imagino que sabían cuales eran los riesgos, esa viveza criolla no funciona en todas partes.

Yuka escribió: Sab Oct 31, 2026 1:01 pm La ilegalidad trae consecuencias. No entiendo que piden y que están esperando.

Estos post de novelas emocionales no me conmueven.

Esa desicion la tomaron ellos y me imagino que sabían cuales eran los riesgos, esa viveza criolla no funciona en todas partes.

Tienes razón. Esta peligrosa criminal no merece menos, sino mas. Que osadía la de esta criminal contumáz, salir de un país de ensueños, lleno de oportunidades con el único propósito de quebrar la ley en USA, limpiarse las posaderas con la normativa legal. Ahora mas bien debe darle las gracias al Titán, de no haberla lanzado al oceano Atlantico, o a un pozo lleno de caimanes. Peor, pudieron haberla lanzado a una fosa hasta las estacas de Yuka, donde sus sustancia corrosiva sin duda alguna hubiese borrado la materia corrupta de esta criminal, peligro para la sociedad y socavadora del derecho.

Es claro que esta señora... que digo yo, mujer... por favor, animal salvaje es un peligro. Infiltrada en la sociedad del Titán, su único propósito fue el de corromper. Gracias Titán, no hay ninguno com tú, supremo valuarte de justicia.

Tienes razón. Esta peligrosa criminal no merece menos, sino mas. Que osadía la de esta criminal contumáz, salir de un país de ensueños, lleno de oportunidades con el único propósito de quebrar la ley en USA, limpiarse las posaderas con la normativa legal

Viste que no era tan difícil de entender.

Imagínate tu la pobre se quedó sin su país de ensueño por culpa de Trump me imagino y ahora Trump tiene que acogerla y mantenerla y darle todo hasta operarle el esposo. Me recuerda la novela Doctor Zhivago de Borís Pasternak cuanta como almprotagonista su vida se vio volteada cuando le quitaron su hermoso país para sembrar la revolución bolchevique.

Esa familia se le nota que perdieron todo y estuvieron perseguidos duranre años por los bolcheviques y sobrevivieron el holodomor criollo y lograron escapar y pedir refugio en la cueva del monstruo naranja que ahora la manda a África, imagínate tu que horror.


Que novela tan trágica.

TACO escribió: Sab Oct 31, 2026 1:24 pm

Yuka escribió: Sab Oct 31, 2026 1:01 pm La ilegalidad trae consecuencias. No entiendo que piden y que están esperando.

Estos post de novelas emocionales no me conmueven.

Esa desicion la tomaron ellos y me imagino que sabían cuales eran los riesgos, esa viveza criolla no funciona en todas partes.

Tienes razón. Esta peligrosa criminal no merece menos, sino mas. Que osadía la de esta criminal contumáz, salir de un país de ensueños, lleno de oportunidades con el único propósito de quebrar la ley en USA, limpiarse las posaderas con la normativa legal. Ahora mas bien debe darle las gracias al Titán, de no haberla lanzado al oceano Atlantico, o a un pozo lleno de caimanes. Peor, pudieron haberla lanzado a una fosa hasta las estacas de Yuka, donde sus sustancia corrosiva sin duda alguna hubiese borrado la materia corrupta de esta criminal, peligro para la sociedad y socavadora del derecho.

Es claro que esta señora... que digo yo, mujer... por favor, animal salvaje es un peligro. Infiltrada en la sociedad del Titán, su único propósito fue el de corromper. Gracias Titán, no hay ninguno com tú, supremo valuarte de justicia.

TACO, tanto sarcasmo y tanta fantasía para esquivar lo esencial: cada quien es responsable de sus decisiones y de sus consecuencias. Si la señora entró ilegalmente en Estados Unidos, debe responder conforme a la ley. Y si fueron sus familiares quienes la llevaron, la responsabilidad habrá que buscarla también en ellos. Pero hay algo que curiosamente omites: ¿por qué no buscas responsables en el régimen chavista que destruyó las condiciones de vida de su país y empujó a millones de personas a emigrar? Es mucho más cómodo culpar al país que aplica sus leyes que señalar a quienes provocaron el éxodo. Pero claro, eso ya no encaja tan bien en tu libreto.

Yuka escribió: Sab Oct 31, 2026 1:58 pm

Tienes razón. Esta peligrosa criminal no merece menos, sino mas. Que osadía la de esta criminal contumáz, salir de un país de ensueños, lleno de oportunidades con el único propósito de quebrar la ley en USA, limpiarse las posaderas con la normativa legal

Viste que no era tan difícil de entender.

Imagínate tu la pobre se quedó sin su país de ensueño por culpa de Trump me imagino y ahora Trump tiene que acogerla y mantenerla y darle todo hasta operarle el esposo. Me recuerda la novela Doctor Zhivago de Borís Pasternak cuanta como almprotagonista su vida se vio volteada cuando le quitaron su hermoso país para sembrar la revolución bolchevique.

Esa familia se le nota que perdieron todo y estuvieron perseguidos duranre años por los bolcheviques y sobrevivieron el holodomor criollo y lograron escapar y pedir refugio en la cueva del monstruo naranja que ahora la manda a África, imagínate tu que horror.


Que novela tan trágica.

Mi estimadisima Yuka, debes entederme, no todos tenemos tu estatura moral, tu sentido de justicia, y tu integridad.

Tu. estas muy avanzada en el camino de la trumpialidad. Yo aun muy lejos.

Algún día quizás seré como tú. Implacable con quien se desvía, inmisericorde con quien rompe la ley. Por mis venas ya no correrá ya mas sangre, sino kurare. Mi piel ya no sera la corruptible dermis. humana, sino la cutícula dura de la esculenta. Mi interior la pulpa alminodosa de la rectitud MAGA.

Poco a poco Yuka, poco a poco...

Algún día quizás seré como tú.

No creo "Árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza"

TACO escribió: Sab Oct 31, 2026 2:09 pm

Yuka escribió: Sab Oct 31, 2026 1:58 pm

Tienes razón. Esta peligrosa criminal no merece menos, sino mas. Que osadía la de esta criminal contumáz, salir de un país de ensueños, lleno de oportunidades con el único propósito de quebrar la ley en USA, limpiarse las posaderas con la normativa legal

Viste que no era tan difícil de entender.

Imagínate tu la pobre se quedó sin su país de ensueño por culpa de Trump me imagino y ahora Trump tiene que acogerla y mantenerla y darle todo hasta operarle el esposo. Me recuerda la novela Doctor Zhivago de Borís Pasternak cuanta como almprotagonista su vida se vio volteada cuando le quitaron su hermoso país para sembrar la revolución bolchevique.

Esa familia se le nota que perdieron todo y estuvieron perseguidos duranre años por los bolcheviques y sobrevivieron el holodomor criollo y lograron escapar y pedir refugio en la cueva del monstruo naranja que ahora la manda a África, imagínate tu que horror.


Que novela tan trágica.

Mi estimadisima Yuka, debes entederme, no todos tenemos tu estatura moral, tu sentido de justicia, y tu integridad.

Tu. estas muy avanzada en el camino de la trumpialidad. Yo aun muy lejos.

Algún día quizás seré como tú. Implacable con quien se desvía, inmisericorde con quien rompe la ley. Por mis venas ya no correrá ya mas sangre, sino kurare. Mi piel ya no sera la corruptible dermis. humana, sino la cutícula dura de la esculenta. Mi interior la pulpa alminodosa de la rectitud MAGA.

Poco a poco Yuka, poco a poco...

Más progre, está difícil.

de pana, que hay que ser bien cd.sm, desgraciado y malpar1o para deportar a una abuelita y no solo deportarla, sino lanzarla para un pais bananero que está bien lejos de su tierra natal....

"sueño americano" le dicen......

Yuka escribió: Sab Oct 31, 2026 1:01 pm La ilegalidad trae consecuencias. No entiendo que piden y que están esperando.

Estos post de novelas emocionales no me conmueven.

Esa desicion la tomaron ellos y me imagino que sabían cuales eran los riesgos, esa viveza criolla no funciona en todas partes.

la ilegalidad es subjetiva, y no se suscribe a cometer agresión contra las libertades basicas del homo sapiens en sociedad.

deportar a una persona de la tercera edad es tan moral, como apedrear a una mujer porque es legal bajo la ley del sharia..... es perversión y maldad pura y en pasta.....

https://www.elnacional.com/2026/10/migr ... -en-doral/

El afectado indicó que sus familiares hallaron el inmueble sin pertenencias poco antes de la fecha límite fijada en el contrato de arrendamiento


Venezolanos en Doral se muestran preocupados | Archivo

El Nacional
octubre 31, 2026

Diego Vetencourt, migrante venezolano, denunció el robo de todas sus pertenencias y enseres personales que permanecían en su vivienda, ubicada en el conjunto residencial Córdoba Doral, al sur de Florida, luego de que fuera deportado junto a su esposa días atrás.

Por medio de un video difundido en sus redes sociales, detalló que debió retirarse del inmueble el 27 de octubre debido al procedimiento migratorio, pese a que la fecha de finalización del contrato de alquiler estaba fijada para el 1 de noviembre.

Ante la inmediatez del viaje, relató que decidió dejar la propiedad bajo la custodia de sus parientes, para que ellos finalizaran el retiro de los objetos.

En el material audiovisual, Vetencourt explicó que sus familiares acudieron al inmueble para retirar las pertenencias restantes, pero encontraron la vivienda desocupada y sin ninguno de los bienes que permanecían en su interior.

“Yo dejé encargada a mi mamá, a mi tía, de buscar mis cosas. Las últimas pocas cosas que me quedaban en mi casa: un televisor, un sofá, una cama, unas cajas, cosas que no pudimos llevarnos por todo este apresuro que tuvimos en nuestra ida. Y resulta que cuando mi mamá y mi tía entran en el apartamento hoy, ven esto. Se robaron absolutamente todo”, manifestó.

Aseveró además, que el presunto robo de los objetos, ocurrió dentro del lapso en que mantenía el derecho legal sobre el apartamento.

También aclaró que la salida imprevista solo era del conocimiento de los representantes administrativos del condominio y del supervisor del recinto, a quien refirió con el nombre de Carlos Monsalve.

“Las únicas personas que sabían de mi ida del país era el leasing office y el encargado del edificio, Carlos Monsalve. Más nadie sabía que yo me iba del país”, aseguró.

Asimismo, resaltó el impedimento legal que enfrenta para acudir a las dependencias policiales locales a tramitar la denuncia formal de manera presencial, dado que su estatus migratorio tras la expulsión le prohíbe el reingreso al país.

Vetencourt expresó su intención de dejar de lado los sentimientos negativos generados por el proceso de deportación, aunque lamentó la pérdida de los enseres logrados durante su permanencia.

“Me da mucha tristeza porque además amo Estados Unidos, amo mis experiencias, amo todo lo que viví allá, pero la casa que mi esposa y yo construimos nos la robaron en dos días”, manifestó.

Axio escribió: Sab Oct 31, 2026 10:42 pm

Yuka escribió: Sab Oct 31, 2026 1:01 pm La ilegalidad trae consecuencias. No entiendo que piden y que están esperando.

Estos post de novelas emocionales no me conmueven.

Esa desicion la tomaron ellos y me imagino que sabían cuales eran los riesgos, esa viveza criolla no funciona en todas partes.

la ilegalidad es subjetiva, y no se suscribe a cometer agresión contra las libertades basicas del homo sapiens en sociedad.

deportar a una persona de la tercera edad es tan moral, como apedrear a una mujer porque es legal bajo la ley del sharia..... es perversión y maldad pura y en pasta.....

Axio, creo que estás confundiendo deliberadamente —o no— dos planos que son perfectamente diferenciables: la legalidad y la moralidad.

La ilegalidad de una situación migratoria no es subjetiva. Es una condición jurídica objetiva que se determina conforme a las leyes vigentes de un Estado. Una persona puede estar en situación administrativa irregular, y eso no depende de que a ti, a mí o a cualquier otra persona nos parezca moralmente aceptable o inaceptable. Otra cosa muy distinta es discutir si la legislación es justa, si resulta proporcionada o si debería modificarse.

Tampoco tiene sentido equiparar el cumplimiento de una legislación migratoria democrática con una agresión contra las libertades fundamentales del ser humano. Los derechos humanos corresponden a todas las personas, independientemente de su situación administrativa, pero esos derechos no convierten en inexistentes las leyes de inmigración ni eliminan la potestad legítima de los Estados para controlar sus fronteras y ejecutar decisiones de expulsión conforme a la ley.

Y respecto al caso de una persona de la tercera edad, conviene no manipular los conceptos. La edad no concede automáticamente inmunidad frente a las normas migratorias, pero sí puede ser una circunstancia relevante a la hora de valorar la proporcionalidad, la vulnerabilidad, las circunstancias familiares y humanitarias y las garantías del procedimiento.

Comparar una deportación legal, sometida a garantías y susceptible de control judicial, con apedrear a una mujer bajo una legislación religiosa que vulnera sus derechos fundamentales es una falsa equivalencia. Que algo esté recogido en una ley no lo convierte automáticamente en moral, pero tampoco convierte en inmoral cualquier aplicación de una ley por el simple hecho de que no nos guste.

Puedes cuestionar una ley migratoria, defender su reforma e incluso considerar que determinadas deportaciones son inhumanas o desproporcionadas. Lo que no puedes hacer es declarar subjetiva la ilegalidad porque discrepas de la norma.

Una cosa es defender la dignidad humana y otra muy distinta utilizarla como argumento para negar la existencia del ordenamiento jurídico. Y ambas cuestiones merecen ser tratadas con rigor.

Deportar no es apedrear. Legal no es moral, pero comparar una deportación con una lapidación es perversión intelectual.

Esta señora se metió pidiendo asilo y la deportaron a un tercer país seguro en África. Su familia vive en USA. Ahí se cae el caso.

Asilo y reunificación son dos leyes distintas.
Refugio /asilo= huyes porque te matan. No eliges destino, aceptas el primer país seguro que te salve.
Reunificación = quieres vivir con tu familia en un país específico. Haces cola, pides visa, esperas.

Mezclar las dos reventó el sistema en USA y Europa.

El truco es conocido:
No califico para visa. Entro, digo la palabra mágica "asilo" para que no me deporten al instante. Así gano años trabajando mientras el caso duerme. Si me mandan a Botswana, Ruanda o Uganda y es seguro, me niego porque yo quería USA.

Si de verdad te persiguen para matarte en Venezuela, Honduras o Camerún, ¿por qué rechazas África segura? Porque nunca fue peligro de muerte. Fue búsqueda de mejor vida, que es legítima, pero no es asilo.

La edad no es excusa.
Entró sabiendo la regla. Como la mamá del malandro que llora "es buen muchacho, mantiene 59 nietos, cómo lo van a meter preso". La edad no borra la responsabilidad.

Yo soy de tercera edad y eso no me impide entender consecuencias. No me da derecho a saltarme la cola y pedir ayudas especiales llorando.

Si la edad no exime a un violador de 70 de ir preso, tampoco exime a nadie de una deportación. Cambia el cómo se hace - con debido proceso y dignidad - no el si se hace.

Esta es la típica viva la pepa que fue adeca porque "roban y dejan robar", luego chavista mientras había CADIVI y guiso, y ahora va a violar leyes a terceros países y a victimizarse con pelo de peluquería bien comida para que la lloren.

Yo no la lloro. Llórala tú. Conozco casos de gente que sí necesita refugio de verdad y se queda sin cupo por culpa de estas estafas