TACO escribió: Vie Oct 23, 2026 2:54 pm
Ahora si Bla, bla, bla.
TACO, a veces uno se retrata sin darse cuenta.
Hermano, ahora se entiende bastante mejor el personaje. Nos explicas que has creado un nick con una misión muy concreta: mostrar la cara B del Titán, combatir el trumpismo y poner orden en un foro que, según tú, estaba de capa caída. Te atribuyes incluso el mérito de haberle devuelto el dinamismo. Modestia aparte, claro.
Porque si algo no te falta es confianza en tu propia importancia.
Pero hay un pequeño problema con tu puesta en escena:
uno puede cambiarse el nick, pero no siempre consigue cambiar sus costumbres, sus expresiones ni su manera de retratarse. Cuando ciertas coletillas se repiten, cuando aparecen las mismas palabras, los mismos giros y una forma de argumentar reconocible, resulta bastante ingenuo pensar que basta con ponerse otro avatar para convertirse en otra persona. En un foro, las hemerotecas y los buscadores tienen muy buena memoria.
Y no me refiero solamente a ese
«hermano» con el que te diriges a los demás o a tu insistencia en llamar a Trump
«Titán». También está esa constante tan tuya,
«la necesidad de ofender», que utilizas para caracterizar a tus interlocutores y que, sumada a los otros giros, puede convertirse en una pista más para quien se tome la molestia de buscar. Las palabras tienen memoria, y las hemerotecas digitales, todavía más.
Aquí entra una deducción que considero interesante. El nick TACO aparece en el foro desde una fecha concreta -aunque tu principal Nick aparece desde el Dom Dic 12, 2021-, mientras que tú has identificado determinadas expresiones recurrentes en los textos de este nuevo personaje. Son pistas que cualquiera puede contrastar utilizando las búsquedas del propio foro. Si a eso se suman otros giros y hábitos de escritura, la pregunta sobre una posible identidad anterior no parece descabellada. O puede buscar directamente en los usuarios registrados en esa fecha y encontrarte.
Entonces, cabría preguntarse por qué alguien que ya participaba en el foro, con popularidad, decidiría abrir otra identidad para desarrollar una cruzada tan específica. ¿Busca separar sus opiniones políticas de su participación habitual? ¿Prefiere reservar su nick de siempre y utilizar este alter ego para una misión que considera personal? ¿O existe alguna otra razón? No lo sabemos. A lo mejor solo trata de no dañar la reputación que cree tener.
Dejemos algo claro:
el problema no es que critiques a Trump, sino cómo lo haces. Estás en tu derecho de cuestionar sus decisiones, denunciar sus errores y desmontar sus políticas.
Lo que resulta discutible es convertir fuentes de dudosa reputación, publicaciones de procedencia cuestionable y memes en munición habitual para sostener tus acusaciones. Un meme puede ser ingenioso, una caricatura puede hacer reír y una publicación viral puede confirmar nuestros prejuicios, pero ninguno de esos elementos sustituye la comprobación de los hechos.
Porque una cosa es criticar con argumentos, datos contrastables y fuentes fiables, y otra muy distinta es seleccionar cualquier material que perjudique al personaje que uno detesta y presentarlo como prueba. Cuando se difunden acusaciones sin verificar, se omite el contexto o se presentan insinuaciones como hechos, la crítica corre el riesgo de convertirse en algo mucho más parecido a la
difamación que al ejercicio responsable de la libertad de expresión.
No basta con que una información perjudique a Trump para que sea cierta, del mismo modo que una información favorable no se vuelve falsa por proceder de sus partidarios.
Tu insistencia en Trump no necesita justificación: dices que es tu presidente y que sus decisiones afectan a Venezuela. Otros pensamos diferente de Trump y Venezuela. Pero precisamente por eso cabría esperar un mínimo de rigor. Si de verdad quieres mostrar su cara B, hazlo con pruebas sólidas, documentos, declaraciones verificables y fuentes que permitan contrastar lo que publicas. De lo contrario, no estás poniendo orden ni equilibrando el debate: estás haciendo propaganda y de la más sucia que se puede hacer.
Tampoco cuela demasiado presentarte como el salvador del foro porque, desde tu llegada, supuestamente se habla de otras cosas. Eso es una percepción tuya, no una medalla que el resto esté obligado a concederte.
Y cuando uno necesita explicar tantas veces quién es, por qué ha venido, qué pretende y cuánto ha mejorado el lugar desde su llegada, quizá termina ofreciendo más información sobre su personaje de la que pretendía.
Aquí viene al caso aquella frase de la barra del bar:
«No nos diga qué clase de persona es. Cuando salga por esa puerta, nosotros se lo diremos». En los foros sucede algo parecido: cada cual puede escribir su propia presentación, pero al final son sus intervenciones las que construyen su reputación.
Y, por supuesto, está el viejo dicho del pato:
si camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, probablemente sea un pato. Una coincidencia aislada no demuestra nada; un conjunto de coincidencias repetidas sí puede justificar preguntas bastante incómodas. Eso sí, las preguntas deben seguir siendo preguntas mientras no existan pruebas suficientes para convertirlas en afirmaciones.
Así que adelante, TACO. Sigue criticando a Trump cuanto quieras, pero aporta argumentos que resistan una comprobación y no confundas un meme con una prueba, una sospecha con un hecho ni una acusación con una demostración.
Y recuerda que la libertad de expresión que reivindicas para ti también ampara a quienes cuestionan tus métodos, tu tono y esa supuesta misión de venir a poner orden en casa ajena.
Cambiar de nick puede servir para estrenar una identidad en el foro; lo que no puede hacer es convertir en información fiable todo lo que publiques bajo ella. Porque al final,
hermano, la credibilidad no se proclama: se demuestra. Y las huellas que dejas al escribir son responsabilidad tuya.
Y, ya que estamos, se me ocurre una propuesta para animar todavía más ese foro que tanto dices haber revitalizado:
¿por qué no organizamos un concurso titulado «¿Quién es TACO? ¡Descúbralo y no se sorprenderá!»? Que participen los foristas, que revisen la hemeroteca, que utilicen el buscador y que comparen las expresiones, las coletillas y los estilos de escritura. Sin trampas, sin acusaciones gratuitas y dejando que cada cual saque sus conclusiones a partir de los indicios.
Eso sí, TACO: no te enfades si alguien encuentra parecidos donde tú preferirías que solo hubiera casualidades. Al fin y al cabo, tú mismo nos has explicado que
viniste a agitar el foro. Y ya sabes cómo funciona esto: cuando uno se dedica a mover el avispero, no puede quejarse después de que los demás se pongan a mirar de dónde vienen los zumbidos.
web 0n 
