¿Qué sabía Delcy sobre la caída de Maduro?
Publicado: Lun Nov 02, 2026 6:31 am
David Alandete
Lunes, 2 de noviembre de 2026
¿Qué sabía Delcy sobre la caída de Maduro?
Varios documentos judiciales revelan conversaciones que se remontan a 2017 y plantean una pregunta incómoda: ¿desde cuándo sabía Delcy Rodríguez que Washington exploraba una salida de Maduro? Hoy les cuento quiénes participaron en aquellos contactos y qué se llegó a negociar. También, los problemas del gran acuerdo petrolero de Trump, las investigaciones que preparan los demócratas, lo que realmente piensa la Casa Blanca de Flávio Bolsonaro y una paradoja inesperada: Estados Unidos está suministrando millones de barriles de combustible a Cuba.
1.- ¿DE QUÉ HABLABA DELCY CON EE.UU.?
Los contactos de Delcy Rodríguez con el entorno de Donald Trump son mucho más antiguos y numerosos de lo que se piensa. Este fin de semana contaba (en este vídeo) cómo Delcy acudió a la Torre Trump en enero de 2017, antes de la toma de posesión del nuevo presidente. Pero aquello no terminó allí. Los documentos judiciales del caso contra el ex diputado David Rivera, en Miami, permiten reconstruir otros contactos. El 2 de abril de 2017, Delcy, entonces ministra de Exteriores, se reunió en Nueva York con el diputado republicano Pete Sessions. En esas gestiones participaron también Rivera y el empresario venezolano Raúl Gorrín. Hubo contactos posteriores con funcionarios de la Administración. Lo interesante es el propósito de aquellas conversaciones. Sessions declaró ante un tribunal federal que la estrategia consistía en negociar la salida de Maduro, celebrar elecciones a futuro y encontrar garantías que facilitaran su abandono del poder. Es decir, lo que acabó sucediendo por otros medios. Según su testimonio, Delcy se resistió inicialmente a la idea de un cambio de régimen. Pero la interlocución continuó. En abril de 2018, Sessions llegó a reunirse con Maduro en Caracas. Se habló de elecciones, levantamiento de sanciones e incluso de un posible refugio seguro para Maduro y su familia. La Embajada estadounidense informó de aquellas gestiones a Washington, aunque expresó serias dudas sobre su viabilidad. Todo esto demuestra que Delcy sí que conocía desde 2017 una estrategia que contemplaba apartarlo del poder y que existieron vías de comunicación mucho más extensas de lo que habitualmente se reconoce. La pregunta es hasta qué punto Delcy estuvo dispuesta a cooperar, entonces o después, en una transición sin Maduro. Y desde cuándo empezó realmente a explorar esa posibilidad.
2.- BETANCOURT EN APUROS.
El acuerdo petrolero que Trump presentó como el mayor de la historia está tropezando con la realidad. Según mis fuentes, el Departamento de Energía clama contra el pacto. Y una investigación publicada esta semana por Reuters, que cita a fuentes oficiales, describe problemas muy concretos en NABEP, la empresa de Alejandro Betancourt que recibió el control de 17 campos venezolanos:
-Deudas y deterioro. Trabajadores y contratistas denuncian pagos pendientes, maquinaria paralizada, instalaciones dañadas y fugas de petróleo.
-Falta de personal e infraestructura. La compañía busca técnicos con urgencia. Un análisis satelital de principios de octubre no detectó infraestructura de perforación en siete campos; seis de las áreas adjudicadas están sin desarrollar y lejos de carreteras e instalaciones.
- Dudas sobre el dinero. Expertos advierten de que necesita enormes recursos y socios sólidos, pero NABEP asegura que no prevé captar financiación externa. Tres fuentes señalan dificultades para abrir cuentas bancarias por las investigaciones sobre Betancourt.
- Promesas bajo sospecha. Desarrollar los 17 campos simultáneamente sería un desafío incluso para las grandes petroleras, según cinco expertos. Frente a los 64.000 millones de barriles anunciados, Francisco Monaldi calcula que unos 10.000 millones podrían desarrollarse en 25 años, bajo condiciones favorables.
- Un cargamento, dos versiones. NABEP dijo inicialmente que Washington compraba el primer millón de barriles a precio de coste. Después aseguró que lo había regalado.
La empresa rechaza ese panorama: sostiene que está pagando las facturas, incorporando equipos y cumpliendo sus planes. La Casa Blanca también defiende el acuerdo y asegura que ya está dando resultados.
Alejandro Betancourt se ha dejado ver en una visita a pozos petrolíferos en Venezuela acompañado por el encargado de Negocios de EE.UU. en el país, John Barrett.
3.- PLANES DE LOS DEMÓCRATAS.
El martes tenemos elecciones parciales. Si los demócratas toman el control del Senado —yo lo veo más complicado de lo que sugieren las encuestas—, tendrán sobre la mesa acusaciones muy serias sobre Venezuela que procederán a investigar. Un nuevo informe de los demócratas en el comité de Exteriores señala varios asuntos que quieren esclarecer:
- La investigación sobre Betancourt: una pesquisa federal por su presunta vinculación con una trama para desviar más de 1.000 millones de dólares de PDVSA y blanquearlos quedó en pausa. Después, su empresa terminó participando en un acuerdo de concesiones sobre 17 campos petroleros por 100 años.
- Las gestiones para favorecer al empresario: el informe recoge informaciones sobre supuestas intervenciones de funcionarios estadounidenses ante Suiza para frenar su extradición y ante el Reino Unido para aliviar sus restricciones de viaje. Betancourt no ha sido acusado formalmente de ningún delito.
- El papel del Pentágono: el pacto contempla una participación del 35 % en la matriz de NABEP para una oficina del Departamento de Defensa. Los autores cuestionan que esa oficina tenga autoridad legal para adquirir participaciones en petroleras privadas.
- El destino del dinero: el informe cita una estimación de al menos 13.000 millones de dólares recaudados por ventas de petróleo hasta julio, mientras solo se habían publicado transferencias por 300 millones en Venezuela. No significa que el resto haya desaparecido, pero el Congreso seguía sin recibir la contabilidad completa prometida.
La pregunta que plantean es si Washington está defendiendo los intereses estadounidenses o abriendo oportunidades de negocio para personas bien conectadas. Pueden leer el informe aquí.
4.- FLÁVIO EN EL LIMBO.
La llegada de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos estuvo rodeada de confusión y versiones contradictorias. Hubo una operación de despiste hasta que aterrizó. Les puedo contar varias cosas: según mis fuentes, quien impulsó la operación fue Jason Miller, asesor del presidente Trump. Otros funcionarios y asesores habían presentado a Flávio ante el presidente como un «liability», una carga política, destacando sus problemas judiciales. Estados Unidos le concedió un visado, como me confirmó la Casa Blanca, pero no pagó el avión en el que llegó. Y quizá recuerden que Flávio corrigió su carta: pasó de presentarse como «presidente electo» a hacerlo como «líder de Brasil». Según mis fuentes, aquella primera fórmula disgustó a la Casa Blanca y ese malestar contribuyó a la rectificación. Al fin y al cabo, Brasil es un gigante diplomático y económico. Trump se entiende con Lula da Silva, como se entiende con Claudia Sheinbaum en México. Los dos países son demasiado grandes económica y diplomáticamente como para enfrentarse gratuitamente con ellos. Según las fuentes consultadas, Trump no ve con buenos ojos que Flávio haya huido y ha señalado que tanto su padre como Lula pasaron por la cárcel. Una comparación que no deja bien parado al recién llegado.
5.- UN SORPRENDENTE CAMBIO CON CUBA.
Durante años, Venezuela fue el gran sostén petrolero de Cuba. El régimen de los Castro dependía de los suministros de crudo venezolano, que le permitían mantener en funcionamiento parte de su sistema eléctrico, su transporte y su industria. Tras la captura de Nicolás Maduro, esos envíos se interrumpieron y la isla tuvo que buscar alternativas en medio de una crisis energética agravada por los apagones, la escasez de combustible y las dificultades para importar petróleo. En ese escenario se ha producido una paradoja: Estados Unidos, el país que ha endurecido la presión económica sobre Cuba, ha ganado mucho terreno como proveedor de combustible. Los datos de la Administración de Información Energética estadounidense (EIA) muestran la magnitud del cambio. Estados Unidos pasó de exportar apenas 1.000 barriles de petróleo y derivados a Cuba en todo 2025 a 5,46 millones entre enero y agosto de 2026.
Los envíos aumentaron progresivamente desde febrero, alcanzaron los 778.000 barriles en junio y se dispararon hasta los 3,22 millones en julio, un volumen equivalente a más de 100.000 barriles diarios. En agosto descendieron a 562.000 barriles. La mayor parte de los suministros corresponde a productos refinados, principalmente gasóleo y gasolina, y no a petróleo crudo. La aparente contradicción responde a una distinción deliberada de la Administración Trump entre el Estado cubano y la actividad económica privada. Washington mantiene las restricciones destinadas a impedir que el régimen y sus estructuras militares se beneficien del suministro de petróleo, pero autoriza determinadas exportaciones de combustible para empresas privadas independientes
Lunes, 2 de noviembre de 2026
¿Qué sabía Delcy sobre la caída de Maduro?
Varios documentos judiciales revelan conversaciones que se remontan a 2017 y plantean una pregunta incómoda: ¿desde cuándo sabía Delcy Rodríguez que Washington exploraba una salida de Maduro? Hoy les cuento quiénes participaron en aquellos contactos y qué se llegó a negociar. También, los problemas del gran acuerdo petrolero de Trump, las investigaciones que preparan los demócratas, lo que realmente piensa la Casa Blanca de Flávio Bolsonaro y una paradoja inesperada: Estados Unidos está suministrando millones de barriles de combustible a Cuba.
1.- ¿DE QUÉ HABLABA DELCY CON EE.UU.?
Los contactos de Delcy Rodríguez con el entorno de Donald Trump son mucho más antiguos y numerosos de lo que se piensa. Este fin de semana contaba (en este vídeo) cómo Delcy acudió a la Torre Trump en enero de 2017, antes de la toma de posesión del nuevo presidente. Pero aquello no terminó allí. Los documentos judiciales del caso contra el ex diputado David Rivera, en Miami, permiten reconstruir otros contactos. El 2 de abril de 2017, Delcy, entonces ministra de Exteriores, se reunió en Nueva York con el diputado republicano Pete Sessions. En esas gestiones participaron también Rivera y el empresario venezolano Raúl Gorrín. Hubo contactos posteriores con funcionarios de la Administración. Lo interesante es el propósito de aquellas conversaciones. Sessions declaró ante un tribunal federal que la estrategia consistía en negociar la salida de Maduro, celebrar elecciones a futuro y encontrar garantías que facilitaran su abandono del poder. Es decir, lo que acabó sucediendo por otros medios. Según su testimonio, Delcy se resistió inicialmente a la idea de un cambio de régimen. Pero la interlocución continuó. En abril de 2018, Sessions llegó a reunirse con Maduro en Caracas. Se habló de elecciones, levantamiento de sanciones e incluso de un posible refugio seguro para Maduro y su familia. La Embajada estadounidense informó de aquellas gestiones a Washington, aunque expresó serias dudas sobre su viabilidad. Todo esto demuestra que Delcy sí que conocía desde 2017 una estrategia que contemplaba apartarlo del poder y que existieron vías de comunicación mucho más extensas de lo que habitualmente se reconoce. La pregunta es hasta qué punto Delcy estuvo dispuesta a cooperar, entonces o después, en una transición sin Maduro. Y desde cuándo empezó realmente a explorar esa posibilidad.
2.- BETANCOURT EN APUROS.
El acuerdo petrolero que Trump presentó como el mayor de la historia está tropezando con la realidad. Según mis fuentes, el Departamento de Energía clama contra el pacto. Y una investigación publicada esta semana por Reuters, que cita a fuentes oficiales, describe problemas muy concretos en NABEP, la empresa de Alejandro Betancourt que recibió el control de 17 campos venezolanos:
-Deudas y deterioro. Trabajadores y contratistas denuncian pagos pendientes, maquinaria paralizada, instalaciones dañadas y fugas de petróleo.
-Falta de personal e infraestructura. La compañía busca técnicos con urgencia. Un análisis satelital de principios de octubre no detectó infraestructura de perforación en siete campos; seis de las áreas adjudicadas están sin desarrollar y lejos de carreteras e instalaciones.
- Dudas sobre el dinero. Expertos advierten de que necesita enormes recursos y socios sólidos, pero NABEP asegura que no prevé captar financiación externa. Tres fuentes señalan dificultades para abrir cuentas bancarias por las investigaciones sobre Betancourt.
- Promesas bajo sospecha. Desarrollar los 17 campos simultáneamente sería un desafío incluso para las grandes petroleras, según cinco expertos. Frente a los 64.000 millones de barriles anunciados, Francisco Monaldi calcula que unos 10.000 millones podrían desarrollarse en 25 años, bajo condiciones favorables.
- Un cargamento, dos versiones. NABEP dijo inicialmente que Washington compraba el primer millón de barriles a precio de coste. Después aseguró que lo había regalado.
La empresa rechaza ese panorama: sostiene que está pagando las facturas, incorporando equipos y cumpliendo sus planes. La Casa Blanca también defiende el acuerdo y asegura que ya está dando resultados.
Alejandro Betancourt se ha dejado ver en una visita a pozos petrolíferos en Venezuela acompañado por el encargado de Negocios de EE.UU. en el país, John Barrett.
3.- PLANES DE LOS DEMÓCRATAS.
El martes tenemos elecciones parciales. Si los demócratas toman el control del Senado —yo lo veo más complicado de lo que sugieren las encuestas—, tendrán sobre la mesa acusaciones muy serias sobre Venezuela que procederán a investigar. Un nuevo informe de los demócratas en el comité de Exteriores señala varios asuntos que quieren esclarecer:
- La investigación sobre Betancourt: una pesquisa federal por su presunta vinculación con una trama para desviar más de 1.000 millones de dólares de PDVSA y blanquearlos quedó en pausa. Después, su empresa terminó participando en un acuerdo de concesiones sobre 17 campos petroleros por 100 años.
- Las gestiones para favorecer al empresario: el informe recoge informaciones sobre supuestas intervenciones de funcionarios estadounidenses ante Suiza para frenar su extradición y ante el Reino Unido para aliviar sus restricciones de viaje. Betancourt no ha sido acusado formalmente de ningún delito.
- El papel del Pentágono: el pacto contempla una participación del 35 % en la matriz de NABEP para una oficina del Departamento de Defensa. Los autores cuestionan que esa oficina tenga autoridad legal para adquirir participaciones en petroleras privadas.
- El destino del dinero: el informe cita una estimación de al menos 13.000 millones de dólares recaudados por ventas de petróleo hasta julio, mientras solo se habían publicado transferencias por 300 millones en Venezuela. No significa que el resto haya desaparecido, pero el Congreso seguía sin recibir la contabilidad completa prometida.
La pregunta que plantean es si Washington está defendiendo los intereses estadounidenses o abriendo oportunidades de negocio para personas bien conectadas. Pueden leer el informe aquí.
4.- FLÁVIO EN EL LIMBO.
La llegada de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos estuvo rodeada de confusión y versiones contradictorias. Hubo una operación de despiste hasta que aterrizó. Les puedo contar varias cosas: según mis fuentes, quien impulsó la operación fue Jason Miller, asesor del presidente Trump. Otros funcionarios y asesores habían presentado a Flávio ante el presidente como un «liability», una carga política, destacando sus problemas judiciales. Estados Unidos le concedió un visado, como me confirmó la Casa Blanca, pero no pagó el avión en el que llegó. Y quizá recuerden que Flávio corrigió su carta: pasó de presentarse como «presidente electo» a hacerlo como «líder de Brasil». Según mis fuentes, aquella primera fórmula disgustó a la Casa Blanca y ese malestar contribuyó a la rectificación. Al fin y al cabo, Brasil es un gigante diplomático y económico. Trump se entiende con Lula da Silva, como se entiende con Claudia Sheinbaum en México. Los dos países son demasiado grandes económica y diplomáticamente como para enfrentarse gratuitamente con ellos. Según las fuentes consultadas, Trump no ve con buenos ojos que Flávio haya huido y ha señalado que tanto su padre como Lula pasaron por la cárcel. Una comparación que no deja bien parado al recién llegado.
5.- UN SORPRENDENTE CAMBIO CON CUBA.
Durante años, Venezuela fue el gran sostén petrolero de Cuba. El régimen de los Castro dependía de los suministros de crudo venezolano, que le permitían mantener en funcionamiento parte de su sistema eléctrico, su transporte y su industria. Tras la captura de Nicolás Maduro, esos envíos se interrumpieron y la isla tuvo que buscar alternativas en medio de una crisis energética agravada por los apagones, la escasez de combustible y las dificultades para importar petróleo. En ese escenario se ha producido una paradoja: Estados Unidos, el país que ha endurecido la presión económica sobre Cuba, ha ganado mucho terreno como proveedor de combustible. Los datos de la Administración de Información Energética estadounidense (EIA) muestran la magnitud del cambio. Estados Unidos pasó de exportar apenas 1.000 barriles de petróleo y derivados a Cuba en todo 2025 a 5,46 millones entre enero y agosto de 2026.
Los envíos aumentaron progresivamente desde febrero, alcanzaron los 778.000 barriles en junio y se dispararon hasta los 3,22 millones en julio, un volumen equivalente a más de 100.000 barriles diarios. En agosto descendieron a 562.000 barriles. La mayor parte de los suministros corresponde a productos refinados, principalmente gasóleo y gasolina, y no a petróleo crudo. La aparente contradicción responde a una distinción deliberada de la Administración Trump entre el Estado cubano y la actividad económica privada. Washington mantiene las restricciones destinadas a impedir que el régimen y sus estructuras militares se beneficien del suministro de petróleo, pero autoriza determinadas exportaciones de combustible para empresas privadas independientes