Compartir en las Redes !
«Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Si los hombres fuésemos más abiertos a someternos a la vasectomía entonces habría muchos menos embarazos y abortos por supuesto.
[…] Respeto la herejía de Caín. Dejo que mi hermano se vaya al diablo como crea más oportuno. […]
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
No enrede mas la cosa Don Evaristo; acuérdese que aquí fueron nombrados tres santurrones en la corte por un presidente que ni siquiera ganó con el voto popular.EvaristoSoublette escribió: ↑Vie Jul 01, 2022 4:53 pm Toda la discusión de los progres con este tema es que lo que quieren es abortos gratis y sin limitaciones.
Lo que no les gusta es que sea el ciudadano el que vote si quiere o no que eso sea así.
Y si de voto hablamos, le recomiendo ver las estadísticas que indican el porcentaje de la población americana que no está de acuerdo con la decisión del SCOTUS.
Es que ni en Israel, que es un estado parido por la Biblia, son capaces de tamaño despropósito.
- Doña Gumercinda Grum
- Mensajes: 98
- Registrado: Dom Jun 26, 2022 7:14 pm
- Ubicación: En el CDTM
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Para que ya no existan los abortos se debe:
Esterilizar a todo hombre
Que todos los gobiernos del mundo le den subsidios a las familias que tengan solo mujeres y que conviertan a sus hijos en homosexuales
Conformar una junta de Observación conformada 100% por miembros de la Comunidad Gay Internacional para que se rieguen por Hospitales y Clínicas, varón que nazca se marca para que cuando entre en la adolescencia se le haga la vasectomía
Todos los gobiernos del mundo deben dotar a las mujeres de aguardiente de manera semanal, para que vivan los fines de semana ebrias, tirando como locas y asegurándose los organismos de seguridad del Estado que lleguen bien borrachas y solas a sus casas
Que los gobiernos del mundo asuman los costes de la transición de hombres a "mujeres"
Que se persigan a los heterosexuales, se les queme, ahorque y lapide, para esto se contratarían a Musulmanes.
Esterilizar a todo hombre
Que todos los gobiernos del mundo le den subsidios a las familias que tengan solo mujeres y que conviertan a sus hijos en homosexuales
Conformar una junta de Observación conformada 100% por miembros de la Comunidad Gay Internacional para que se rieguen por Hospitales y Clínicas, varón que nazca se marca para que cuando entre en la adolescencia se le haga la vasectomía
Todos los gobiernos del mundo deben dotar a las mujeres de aguardiente de manera semanal, para que vivan los fines de semana ebrias, tirando como locas y asegurándose los organismos de seguridad del Estado que lleguen bien borrachas y solas a sus casas
Que los gobiernos del mundo asuman los costes de la transición de hombres a "mujeres"
Que se persigan a los heterosexuales, se les queme, ahorque y lapide, para esto se contratarían a Musulmanes.
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Las mujeres tambien pueden ligarse las trompas. ¿No?
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
- GranHistoria
- Mensajes: 794
- Registrado: Jue Dic 16, 2021 11:10 pm
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Eso también aplica para las mujeres en cuanto a ligarse las trompas.
Estos es problema más de educación y conciencia entre ambas partes.
- Doña Gumercinda Grum
- Mensajes: 98
- Registrado: Dom Jun 26, 2022 7:14 pm
- Ubicación: En el CDTM
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Las mujeres no tienen problemas, ellas ya están pidiendo que se les cosa la raja y les pongan un pipi de látex, así pueden complacer a los hombres que ya no serán hombres sino que gracias a la cirugía van a ser mujeres, todo está perfectamente planificado, no los veas como ignorantes, ellos son estudiados y se han graduado en las mejores universidades wokes.
- Axio
- Mensajes: 9177
- Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
- Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
- Contactar:
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
entonces luego que lo que sea se vuelva hombre y lo que sea sea vuelva mujer, vuelve otra vez el tema de la discriminación, inconformismo, etc, que en un principio fue objeto de la cambiadera de genero.Misia Gumersinda escribió: ↑Sab Jul 02, 2022 3:32 pm
Las mujeres no tienen problemas, ellas ya están pidiendo que se les cosa la raja y les pongan un pipi de látex, así pueden complacer a los hombres que ya no serán hombres sino que gracias a la cirugía van a ser mujeres, todo está perfectamente planificado, no los veas como ignorantes, ellos son estudiados y se han graduado en las mejores universidades wokes.
jua jua jua
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda. François Marie Arouet
- Doña Gumercinda Grum
- Mensajes: 98
- Registrado: Dom Jun 26, 2022 7:14 pm
- Ubicación: En el CDTM
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
La historia es elíptica.Axio escribió: ↑Sab Jul 02, 2022 3:45 pmentonces luego que lo que sea se vuelva hombre y lo que sea sea vuelva mujer, vuelve otra vez el tema de la discriminación, inconformismo, etc, que en un principio fue objeto de la cambiadera de genero.Misia Gumersinda escribió: ↑Sab Jul 02, 2022 3:32 pm
Las mujeres no tienen problemas, ellas ya están pidiendo que se les cosa la raja y les pongan un pipi de látex, así pueden complacer a los hombres que ya no serán hombres sino que gracias a la cirugía van a ser mujeres, todo está perfectamente planificado, no los veas como ignorantes, ellos son estudiados y se han graduado en las mejores universidades wokes.
jua jua jua
- EvaristoSoublette
- Mensajes: 1063
- Registrado: Sab Dic 11, 2021 10:26 pm
- Ubicación: Chile
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
la Fuerza escribió: ↑Sab Jul 02, 2022 2:11 pmNo enrede mas la cosa Don Evaristo; acuérdese que aquí fueron nombrados tres santurrones en la corte por un presidente que ni siquiera ganó con el voto popular.EvaristoSoublette escribió: ↑Vie Jul 01, 2022 4:53 pm Toda la discusión de los progres con este tema es que lo que quieren es abortos gratis y sin limitaciones.
Lo que no les gusta es que sea el ciudadano el que vote si quiere o no que eso sea así.
Y si de voto hablamos, le recomiendo ver las estadísticas que indican el porcentaje de la población americana que no está de acuerdo con la decisión del SCOTUS.
Es que ni en Israel, que es un estado parido por la Biblia, son capaces de tamaño despropósito.
A ver camisaroja, no enredes lo que no está enredado, que no te gusten los SCOTUS es natural, nada habrías dicho si la Ginsburg se retira cuando Barry Odumbo aún tenía tiempo de proponer alguna otra progre, así es la democracia republicana norteamericana, funcionar así los ha hecho la primera potencia del mundo, y espero que siga así a pesar de las opiniones tercermundistas sobre el voto popular que tanto señalan cuando pierden.
De voto hablamos el respecto de que la gente tiene derecho a decidir en sus Estados y al voto nos referiremos en Noviembre, eso es seguro, mucho habrá que comentar.
Y para finalizar, el caso de Israel no aplica, no es un república federal, es un estado centralista con una población menor al Estado de New Yersey y dimensiones similares, sin duda muchos Estados de la Unión aprobaran el aborto con causales también y ojalá sea como en Israel para proteger a la madre/mujer como pilar fundamental de la familia y la nación.
- Doña Gumercinda Grum
- Mensajes: 98
- Registrado: Dom Jun 26, 2022 7:14 pm
- Ubicación: En el CDTM
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Nuestro amigo del avatar del burro tendrá que multiplicarse este fin de semana, le cortaron tres cabezas a la Hidra y como bien sabemos ella, elle, ellx funciona muy mal cuando le hieren al gordo, imagínatela, le, lx, con tres cuellos menos.
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
El problema, mi estimado puro humo, es que este SCOTUS esta tomando decisiones que van en contra de lo que piensa más del 60% de la población americana; y eso es potencialmente un problema severo para la democracia en este gran país. Estos magistrados están sirviendo intereses eclesiásticos, económicos y políticos que están más en sintonía con el siglo XVIII que con los tiempos que corren. Los colegios electorales y el porte de armas fueron sabiamente establecidos para los tiempos post coloniales. De eso ya han pasado casi 250 años. Y con la iglesia…mientras mas lejos de la política, mejor.EvaristoSoublette escribió: ↑Sab Jul 02, 2022 9:08 pmla Fuerza escribió: ↑Sab Jul 02, 2022 2:11 pmNo enrede mas la cosa Don Evaristo; acuérdese que aquí fueron nombrados tres santurrones en la corte por un presidente que ni siquiera ganó con el voto popular.EvaristoSoublette escribió: ↑Vie Jul 01, 2022 4:53 pm Toda la discusión de los progres con este tema es que lo que quieren es abortos gratis y sin limitaciones.
Lo que no les gusta es que sea el ciudadano el que vote si quiere o no que eso sea así.
Y si de voto hablamos, le recomiendo ver las estadísticas que indican el porcentaje de la población americana que no está de acuerdo con la decisión del SCOTUS.
Es que ni en Israel, que es un estado parido por la Biblia, son capaces de tamaño despropósito.
A ver camisaroja, no enredes lo que no está enredado, que no te gusten los SCOTUS es natural, nada habrías dicho si la Ginsburg se retira cuando Barry Odumbo aún tenía tiempo de proponer alguna otra progre, así es la democracia republicana norteamericana, funcionar así los ha hecho la primera potencia del mundo, y espero que siga así a pesar de las opiniones tercermundistas sobre el voto popular que tanto señalan cuando pierden.
De voto hablamos el respecto de que la gente tiene derecho a decidir en sus Estados y al voto nos referiremos en Noviembre, eso es seguro, mucho habrá que comentar.
Y para finalizar, el caso de Israel no aplica, no es un república federal, es un estado centralista con una población menor al Estado de New Yersey y dimensiones similares, sin duda muchos Estados de la Unión aprobaran el aborto con causales también y ojalá sea como en Israel para proteger a la madre/mujer como pilar fundamental de la familia y la nación.
Ya veremos que pasa en noviembre, seguramente ocurrirá lo que siempre pasa en las “midterms”; aunque tu venerado Trump tiene todo un tanto empastelado…como de costumbre…
Las decisiones de Israel frente al aborto, nada tienen que ver con su tamaño y población. Obedecen a la inteligencia, al sentido común y a la capacidad que han tenido de separar lo religioso de lo administrativo y político; y eso, como tu bien dices, ha jugado a favor de “proteger a la madre/mujer como pilar fundamental de la familia y la nación”
- EvaristoSoublette
- Mensajes: 1063
- Registrado: Sab Dic 11, 2021 10:26 pm
- Ubicación: Chile
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
la Fuerza escribió: ↑Dom Jul 03, 2022 3:23 pm El problema, mi estimado puro humo, es que este SCOTUS esta tomando decisiones que van en contra de lo que piensa más del 60% de la población americana; y eso es potencialmente un problema severo para la democracia en este gran país. Estos magistrados están sirviendo intereses eclesiásticos, económicos y políticos que están más en sintonía con el siglo XVIII que con los tiempos que corren. Los colegios electorales y el porte de armas fueron sabiamente establecidos para los tiempos post coloniales. De eso ya han pasado casi 250 años. Y con la iglesia…mientras mas lejos de la política, mejor.
Ya veremos que pasa en noviembre, seguramente ocurrirá lo que siempre pasa en las “midterms”; aunque tu venerado Trump tiene todo un tanto empastelado…como de costumbre…
No, no hay "un problema", eso la Corte lo dejó claro, si propones que lo hay es porque manifiestas que para tí desde un punto de vista de izquierda está bien que mujer que quiera abortar lo haga porque tu universo ético esta construido sobre nociones materialistas y la vida humana no es trascendente, pongámoslo claro, que ese es un principio general de la izquierda, el muerto al hoyo y no hay nada mas.
La Corte en la sentencia no expresa opinión sobre intereses eclesiasticos como los llamas, no económicos ni políticos, si no has leido el documento te dejo acá el final de la sentencias final de la página 78 y comienzo de la 79:
We end this opinion where we began. Abortion presents a profound moral question. The Constitution does not prohibit the citizens of each State from regulating or prohibiting abortion. Roe and Casey arrogated that authority. We now overrule those decisions and return that authority to
the people and their elected representatives.
The judgment of the Fifth Circuit is reversed, and the case is remanded for further proceedings consistent with this opinion.
It is so ordered.
Con lo cual la Corte te está entregando el poder (si eres ciudadano) de decidir y votar por el mas abortista de los candidatos a representante en tu Estado.
Be happy... tienes el poder en tu voto, vives en los Estados Unidos y te quejas de los Estados Unidos, se un buen izquierdista, sal a abrazar árboles, adopta a un homeless, dona para la campaña de la Ocasio Cortés, lo puedes hacer, vives en una democracia, sonríe...
- Baron Harkonen
- Mensajes: 3592
- Registrado: Dom Dic 12, 2021 8:56 am
- Ubicación: Como Scotty en la sala de máquinas
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Cuando aparece un grupo de personas que sirven de freno a la decadencia de USA, salen los progres irredentos a desprestigiarlos.
El progresismo no es sino "Estalinismo Rebranded".
El progresismo no es sino "Estalinismo Rebranded".
-
- Mensajes: 64
- Registrado: Sab Jul 02, 2022 6:48 pm
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Este movimiento pro abortista tiene sus bases en una agrupación argentina que busca desde hace muchos años se legalice esta practica basando esta locura en el derecho de la mujer a seguir ejerciendo roles significativos dentro de una sociedad competitiva laboral y políticamente activa, restandole esa importancia tan propia de una pareja en el rol del hogar. Las lesbianas que promueven este movimiento pretenden que se vea el aborto no como un acto punible, sino como parte de sus derechos constitucionales, acogiéndose a que en muchos países del mundo se considera ciudadano objeto de derechos y deberes al individuo una vez este ha nacido, es precisamente en esos países donde el empuje es mayor, para así luego colocar esos fulanas victorias como jurisprudencias en el resto de los países.
- aquisipasanada
- Mensajes: 7078
- Registrado: Lun Dic 13, 2021 1:27 pm
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
Hasta que llegaron los malditos políticos y pusieron a todo el mundo en cuarentenas por dos años. Y dejaron a los chinos pasar agachados...Hace más de cuatro siglos, Miguel de Cervantes puso en boca del Quijote que “la libertad es uno de los más preciados dones que a los hombres dieron los cielos”.
Tu no engañas a nadie!
Re: «Aborto» Libertad, privacidad y fanatismo religioso
El usurpador hidden el breve es todo un héroe para los chavistas y dem-regre-zurdos.
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals