El nucleo de la tierra está disminuyendo su velocidad de rotación

[Yo-Yo]

El mejor y más equilibrado y claro de los artículos que he leído al respecto:

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3564015/

[Axio]

la cosa como que es cierta, porque hay revuelo en la comunidad científica al respecto.

pero parece que no es de gravedad, porque según santaolalla, es el núcleo como tal y no la capa externa (quien genera el campo magnético) el que tiene el bamboleo loco es viene ocurriendo cada 70 años.

[Caminante]

El mejor y más equilibrado y claro de los artículos que he leído al respecto:

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3564015/

Aun existe mucha incertidumbre sobre el como trabaja el nucleo de la tierra y en especifico a su rotacion se plantea tambien existe que un diferencial de velocidad de rotacion entre el nucleo al resto de la tierra o mantos siguientes. Una velocidad reducida o menor del nucleo respecto al resto de la tierra implica que este diferencial cambia pero no necesariamente significa que el nucleo se detenga ni que cambie su direccion de rotacion, sin embargo existen de hecho cambios de rotacion que se estima suceden periodicamente pero esto es aun algo que no se entiende del todo.

[Yo-Yo]

El mejor y más equilibrado y claro de los artículos que he leído al respecto:

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3564015/

Aun existe mucha incertidumbre sobre el como trabaja el nucleo de la tierra y en especifico a su rotacion se plantea tambien existe que un diferencial de velocidad de rotacion entre el nucleo al resto de la tierra o mantos siguientes. Una velocidad reducida o menor del nucleo respecto al resto de la tierra implica que este diferencial cambia pero no necesariamente significa que el nucleo se detenga ni que cambie su direccion de rotacion, sin embargo existen de hecho cambios de rotacion que se estima suceden periodicamente pero esto es aun algo que no se entiende del todo.

Si no peco por ignorante, creo que mientras el planeta y la vía láctea siga en movimiento difícilmente pueda que el núcleo se detenga, a menos que el magma que lo cubre se solidifique y se funda con la superficie. El cambio de velocidad es un proceso natural y estimo que ocurran aceleraciones y relentizaciones como ha ocurrido en este caso actual.

[Caminante]

El mejor y más equilibrado y claro de los artículos que he leído al respecto:

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... o_3564015/

Aun existe mucha incertidumbre sobre el como trabaja el nucleo de la tierra y en especifico a su rotacion se plantea tambien existe que un diferencial de velocidad de rotacion entre el nucleo al resto de la tierra o mantos siguientes. Una velocidad reducida o menor del nucleo respecto al resto de la tierra implica que este diferencial cambia pero no necesariamente significa que el nucleo se detenga ni que cambie su direccion de rotacion, sin embargo existen de hecho cambios de rotacion que se estima suceden periodicamente pero esto es aun algo que no se entiende del todo.

Si no peco por ignorante, creo que mientras el planeta y la vía láctea siga en movimiento difícilmente pueda que el núcleo se detenga, a menos que el magma que lo cubre se solidifique y se funda con la superficie. El cambio de velocidad es un proceso natural y estimo que ocurran aceleraciones y relentizaciones como ha ocurrido en este caso actual.

No se detiene, el nucleo tiene una velocidad de rotacion relativa a la rotacion del resto del planeta por eso mencionaba el diferencial de velocidad, en fin esta velocidad del nucleo es en ocasiones mas lenta en otras mas rapida pero son cambios muy pequenos que han sucedido en el curso de millones de an'os pero que en nuestra escala humana parece insignificante , y en este caso que se esta distribuyendo como noticia es una interpretacion errada creo.

[Axio]

Aun existe mucha incertidumbre sobre el como trabaja el nucleo de la tierra y en especifico a su rotacion se plantea tambien existe que un diferencial de velocidad de rotacion entre el nucleo al resto de la tierra o mantos siguientes. Una velocidad reducida o menor del nucleo respecto al resto de la tierra implica que este diferencial cambia pero no necesariamente significa que el nucleo se detenga ni que cambie su direccion de rotacion, sin embargo existen de hecho cambios de rotacion que se estima suceden periodicamente pero esto es aun algo que no se entiende del todo.

Si no peco por ignorante, creo que mientras el planeta y la vía láctea siga en movimiento difícilmente pueda que el núcleo se detenga, a menos que el magma que lo cubre se solidifique y se funda con la superficie. El cambio de velocidad es un proceso natural y estimo que ocurran aceleraciones y relentizaciones como ha ocurrido en este caso actual.

No se detiene, el nucleo tiene una velocidad de rotacion relativa a la rotacion del resto del planeta por eso mencionaba el diferencial de velocidad, en fin esta velocidad del nucleo es en ocasiones mas lenta en otras mas rapida pero son cambios muy pequenos que han sucedido en el curso de millones de an'os pero que en nuestra escala humana parece insignificante , y en este caso que se esta distribuyendo como noticia es una interpretacion errada creo.

yo aún trato de imaginarme la dinámica, porque no entiendo como es ese patrón de rotación dentro de varias capas que giran en diferentes sentidos.

la idea es que todo debe rotar en las misma dirección, debido a misma fuerza externa que actúa sobre ellos. ¿cómo es posible que una bola de metal del tamaño de plutón no se vea afectado por el movimiento que las otras capas realizan.

[Caminante]

yo aún trato de imaginarme la dinámica, porque no entiendo como es ese patrón de rotación dentro de varias capas que giran en diferentes sentidos.

la idea es que todo debe rotar en las misma dirección, debido a misma fuerza externa que actúa sobre ellos. ¿cómo es posible que una bola de metal del tamaño de plutón no se vea afectado por el movimiento que las otras capas realizan.

Aun no se entiende del todo la dinamica del nucleo del planeta, ignoro la interpretacion que motiva a afirmar que cambia de rotacion. Tienes alguna otra fuente sobre eso? He leido que periodicamente sucede, pero creo entender que es una interpretacion de la velocidad de rotacion relativa.

[SPACO]

yo aún trato de imaginarme la dinámica, porque no entiendo como es ese patrón de rotación dentro de varias capas que giran en diferentes sentidos.

No hay tal rotación en diferentes sentidos.
La velocidad angular de todas las capas tiene el mismo sentido.
Lo que hay es diferentes velocidades de rotación, esto es que unas capas giran más rápido que otras, a mayor y variable velocidad angular

[Axio]

La Tierra es un ente vivo, inquieto, que a menudo cambia y evoluciona. En sus capas internas a menudo se dan todo tipo de eventos geológicos, como la formación de montañas, terremotos o erupciones volcánicas. Su núcleo es el encargado de generar el magnetismo terrestre al actuar como una enorme dinamo. Pero algo está ocurriendo en esta zona del planeta: la velocidad de rotación del núcleo de la Tierra está perdiendo velocidad e incluso podría comenzar en sentido contrario.

La conclusión anterior es obra de los científicos Yi Yang y Xiaodong Song, investigadores del Instituto de Geofísica Teórica y Aplicada de la Universidad de Pekín, en China, quienes publicaron en la prestigiosa revista Nature Geoscience un estudio sobre el comportamiento del núcleo de la Tierra.

Según los científicos, la velocidad de rotación del núcleo terrestre se habría ralentizado en los últimos años y, además, habría empezado a girar en sentido contrario, es decir, hacia el oeste.

“Mostramos observaciones sorprendentes que indican que el núcleo interno casi ha cesado su rotación en la última década y podría estar experimentando un retroceso en una oscilación multidecenal, con otro punto de inflexión a principios de la década de 1970”, escriben los expertos en su artículo

Fuente: https://www.muyinteresante.com.mx/medio ... eteniendo/

el articulo completo (para quien pague la suscripción) está aquí: https://www.nature.com/articles/s41561-022-01112-z

pero vaya beto a saber que significa eso realmente.

a mi me lo van a tener que explicar con plastilina.

[Baron Harkonen]

A ver si le creen al profesor Michio Kaku., Eminente físico teórico.

[Axio]

A ver si le creen al profesor Michio Kaku., Eminente físico teórico.

ahora me queda mas claro.

el informe da señas del que, el donde y el cuando, pero no dice el como ni el por qué.....

[Caminante]

Casualmente un video interesante:

[aquisipasanada]

Aparentemente pasa cada 70 años...