Un Tipo Cool escribió: ↑Mar Feb 07, 2023 7:41 pm
Axio escribió: ↑Mar Feb 07, 2023 4:55 pm
Un Tipo Cool escribió: ↑Mar Feb 07, 2023 3:03 pm
Ok, un pequeño test.
Las medidas económicas que implementó CAP en su segundo gobierno fueron buenas o malas?
Tiempo.
fueron buenas y malas, que en resumen, es como sumar cero mas cero.
porque ese cuento de liberar la economía, mientras se mantienen los subsidios, no se lo cree nadie.
aquí todavía no ha llegado el primero que haga una liberación en lo económico, en todo el sentido estricto de la palabra.
Es fácil decir cosas, difícil es implementarlas en el mundo real. Allí es cuando las ideologías pasan de ser utopías perfectas a ideas que hay que ajustar a las circunstancias especificas.
Por ejemplo, decir que se puede liberar la economía completamente, sin importar un impacto fuerte en el bolsillo de aquellos que tienen bajos ingresos, decir que se aguanten 6 meses o unos añitos medio comiendo, para que la economía se desarrolle chevere chevere y capitalista, es una fantasía.
Como fue el caso de CAP, tomar medidas macroeconómicas con fuertes consecuencias, sin tomar en cuenta el descontento social, le costó la presidencia.
El problema estimado...es que las medidas económicas, paquetes, agendas o lo que sea...no pueden implementarse solo bajo la óptica de solucionar crisis...debe hacerse gradualmente y planificada mente...
Porque no se hace...pues porque los gobiernos duran un periodo y sea 5 o 6 años no son suficientes para ver el progreso y hacer los ajustes, eso causa que, quieran en la inmediatez solucionar el peo y a la larga, es más la sal que el chivo, porque los que vienen (si hay cambio de gobierno) no quieren hacer lo mismo, pues aunque sean buenas medidas, le achacan al gobierno anterior todo el peo.
Para que medidas económicas sean funcionales debe haber en paralelo a la política económica, una política fiscal eficiente y seguridad jurídica, aparte, tiene que estar a la par con modelos de desarrollo donde se contemple la inversión, no depender solamente de los ingresos de un producto, sino diversificar mercados.
Si la carga social no tiene como dejar de serlo y el estado la asume como "su responsabilidad", y con esto me refiero que el gobierno se tiene que encargar de darle subsidios a los pobres en vez de asegurarles fuentes de empleo...todo lo que hagan es paja.
Esto aparte de que los privilegios tanto de la clase económica y política para acceder de primera mano a los beneficios de las medidas que se tomen (incentivos a la importación, disminución de impuestos, fácil acceso a divisas, créditos blandos y demás marisquerías para los ricos y....corrupción y conchupancia para los políticos) deben eliminarse.
Si usted quieres producir tiene acceso en base a su capacidad de producción y endeudamiento, no darle millones a empresas de maletín o fantasma, quitar el cuanto hay pa eso y todos los males que son el lastre en las economías.
Entonces, esa visión a mi manera de ver utópica para un país como Venezuela, podría resultar...pero es difícil como dije anteriormente quitarse de la teta a empresariado y pobres en un país que los ha acostumbrado a estar chupando de la teta desde la independencia...
Si quieres lograr la perfección, se los mas imperfecto que puedas...