Enemigos invisibles o, "que insensible"...

[Caminante]

Tu humor o joda siempre ha sido en su mayoria sana, Damiron, pero hay que entender que hay momentos que no lo hacen o no lo hacemos de esa manera. Estoy de acuerdo que es un foro y todos, incluyendome, tenemos cierto grado de resistencia o de oposicion a opiniones contrarias sean o no erradas y que es normal tenerlas, pero que sobrepasemos los limites de la intolerancia al "te insulto porque no estas de acuerdo con mi opinion" o porque "insultandote con connotaciones negativas, gano", ya es otra cosa.

Creo en algo, podemos estar detras de un avatar y pienso que si los foristas aqui en algun momento nos encontraramos personalmente discutiendo no lo hariamos tanto como lo hacemos en este o estos foros, por lo tanto, aqui cada quien refleja o demuestra mucho mas quien es internamente, que como lo puede hacer alli afuera. Pero lo que escribo en este ultimo parrafo es tan solo mi percepcion personal y me incluyo. Puedo por supuesto estar equivocado.

[wakantanga]

te acompaño en el sentimiento...

[lacan]

Evidentemente tienes toda la razón y te cabe derecho
Más en serio, a pesar de que este es un foro anónimo, no es correcto insultar o denigrar a otra persona solo porque no la piensa como tú.
Podemos jugarnos todo lo que tú quieras, pero cuando un forista llama "webón" o "basura" a otro forista (como ha ocurrido en este foro), y trae para acá las mismas malas prácticas de Noticiero Digital, pues hay que ponerle un "parao". He tratado de hacerlo sin ser grosero, pero con la fuerza que me caracteriza.
Creo que nadie puede sentirse con el derecho adquirido de usar palabras como "webón" o "basura" para dirigirse a otros foristas. Hay un límite que debemos respetar. El otros foros (más serios) donde participo, a quien escribe una cosa así le dan una o dos advertencias antes de banearlo. Punto.
Si la administración no le para porque la controversia genera "rating", pues no hay problema, pero este ser virtual está convencido de que las enemistades virtuales se pueden evitar y que las discusiones pueden llevarse a cabo de manera sensata.
Apartando lo infantil y lo pendejo que pueda parecerte, recuerda que detrás de todo ser virtual hay una persona, y esta merece respeto.
¿No es así?

[Caminante]

Apartando lo infantil y lo pendejo que pueda parecerte, recuerda que detrás de todo ser virtual hay una persona, y esta merece respeto.
¿No es así?

Asi deberia ser.

[Mr_Hyde]

La raíz de estos foros es el sentimiento antichavista, o así lo fué desde antes de los tiempos de Frank de Prada en Noticiero Digital.

Estoy dispuesto a dialogar con cualquier antichavista, con respeto, de temas que van desde tener que ver con todo hasta las ideas que se nos ocurran para salir del chavismo y por supuesto exponer y leer todas las denuncias de la actividad de estos crápulas para que cuando llegue el juicio se amontonen las pruebas.

La raíz de estos foros es no olvidar. No olvidar a Vivas, a Forero, no olvidar a Franklin Brito, no olvidar Pernalete y a tantos otros que murieron en el terreno o están presos, perseguidos o exiliados y no solo a las víctimas, porque víctimas somos todos.

Dentro de ese contexto quiero participar, conversando con el amigo que desde su posición resiste y enfrenta al régimen y odiando al enemigo. Ojo por ojo, diente por diente, hijo por hijo.

Desde aquí y con mucho respeto un abrazo a todos aquellos que comparten esta misma posición siempre antichavista, anticastrista y por supuesto anticomunista.

Mi enemigo es el chavista y el amigo de mi enemigo es mi enemigo.

[wakantanga]

mí parecer sentimiento antichavista mucho parecer a lo otro...

[Mr_Hyde]

mí parecer sentimiento antichavista mucho parecer a lo otro...

No lo creo así, de este lado no hemos asesinado, ni hemos destruido un país, ni hemos llevado al exilio a 6 millones de venezolanos.

[lacan]

Ahora, desde que se entra a estos foros de manera "clandestina o incógnita", uno deja de ser gente (pasa a ser forista, o sea, alguien que está en el foro)...yo no puedo tomar un insulto de alguien que no me conoce como algo directo a mi persona, pues, yo a veces puedo hacerme pasar por tonto, que no se del tema o publicar un articulo con dos grandes investigadores Alemanes con apellidos "interesantes", solo con el simple objetivo de hacer caer a la gente.

En el viejo foro mi ex pareja, que por cierto la conocí hace años en el viejo foro cuando existían los chat, usaba mi cuenta y posteaba como hombre, en varias oportunidades recibio insultos, entre ellos webon...y demás palabrejas, por eso ella se debió sentir aludida? eso podría afectar su sexualidad (yo puedo asegurar que no ).

Entonces es un tema de manejo y criterio.

Esa es la palabreja que nos faltaba: CRITERIO.
Tu tema de jodedera con los alemanes se entendió siempre de ese modo. Igualmente en otros temas puede que no sea así.
Si yo discuto con un chavista, mi criterio me dirá si su lenguaje probablemente es muy limitado, que no vacilará en insultar a todos con cualquier cosa que se le ocurra, simplemente porque ese ser anónimo es así. Pero no me espero de un forista educado (o que por lo menos dice ser educado, cristiano, y formado con varios postgrados) que su conducta sea la misma que la de un chavista, que no exclusivamente por ser chavista, pueda ser ineducado y chabacano en todas sus intervenciones. A ese simplemente no le paro.
Yo en el viejo foro jodí bastante cuando era hora de joder y de echar vaina (incluso en el tristemente célebre perico marinero) pero cuando daba opiniones procuraba ser bastante respetuoso, incluso con los chavistas.
Hay un ingrediente adicional, y es que vuelvo y repito, los avatares virtuales se comportan como personas humanas, porque detrás hay una persona humana. No podemos confundir el anonimato con una patente de corso para desatar las bajezas del ser humano que está detrás. En eso no podré estar de acuerdo jamás.
Con mis usuales y acostumbrados respetos, vaya su palabra por delante que yo quedo detrás suyo para lo que pueda necesitar...

[lacan]

La raíz de estos foros es el sentimiento antichavista, o así lo fué desde antes de los tiempos de Frank de Prada en Noticiero Digital.

Estoy dispuesto a dialogar con cualquier antichavista, con respeto, de temas que van desde tener que ver con todo hasta las ideas que se nos ocurran para salir del chavismo y por supuesto exponer y leer todas las denuncias de la actividad de estos crápulas para que cuando llegue el juicio se amontonen las pruebas.

La raíz de estos foros es no olvidar. No olvidar a Vivas, a Forero, no olvidar a Franklin Brito, no olvidar Pernalete y a tantos otros que murieron en el terreno o están presos, perseguidos o exiliados y no solo a las víctimas, porque víctimas somos todos.

Dentro de ese contexto quiero participar, conversando con el amigo que desde su posición resiste y enfrenta al régimen y odiando al enemigo. Ojo por ojo, diente por diente, hijo por hijo.

Desde aquí y con mucho respeto un abrazo a todos aquellos que comparten esta misma posición siempre antichavista, anticastrista y por supuesto anticomunista.

Mi enemigo es el chavista y el amigo de mi enemigo es mi enemigo.

Más allá de la motivación basada en la polarización chavismo-oposición, creo que este foro puede ser una plataforma que vaya más allá de esa vieja diatriba. Puede ser una plataforma para el re-encuentro del Venezolano en la diáspora, para el diálogo de los que nos fuimos con los que se quedaron. Lo he pensado así, más allá del lema "no-olvidar". Sin embargo pocos lo ven así, no entiendo por qué.
El que se queda anclado en el pasado no avanza. Eso pienso yo.

[Mr_Hyde]

La raíz de estos foros es el sentimiento antichavista, o así lo fué desde antes de los tiempos de Frank de Prada en Noticiero Digital.

Estoy dispuesto a dialogar con cualquier antichavista, con respeto, de temas que van desde tener que ver con todo hasta las ideas que se nos ocurran para salir del chavismo y por supuesto exponer y leer todas las denuncias de la actividad de estos crápulas para que cuando llegue el juicio se amontonen las pruebas.

La raíz de estos foros es no olvidar. No olvidar a Vivas, a Forero, no olvidar a Franklin Brito, no olvidar Pernalete y a tantos otros que murieron en el terreno o están presos, perseguidos o exiliados y no solo a las víctimas, porque víctimas somos todos.

Dentro de ese contexto quiero participar, conversando con el amigo que desde su posición resiste y enfrenta al régimen y odiando al enemigo. Ojo por ojo, diente por diente, hijo por hijo.

Desde aquí y con mucho respeto un abrazo a todos aquellos que comparten esta misma posición siempre antichavista, anticastrista y por supuesto anticomunista.

Mi enemigo es el chavista y el amigo de mi enemigo es mi enemigo.

Más allá de la motivación basada en la polarización chavismo-oposición, creo que este foro puede ser una plataforma que vaya más allá de esa vieja diatriba. Puede ser una plataforma para el re-encuentro del Venezolano en la diáspora, para el diálogo de los que nos fuimos con los que se quedaron. Lo he pensado así, más allá del lema "no-olvidar". Sin embargo pocos lo ven así, no entiendo por qué.
El que se queda anclado en el pasado no avanza. Eso pienso yo.

No es una vieja diatriba, es el problema que nos une porque nos atañe. No se puede olvidar al hijo muerto. Para avanzar hay que tocar fondo primero y eso no ha ocurrido. Y para perdonar el agresor tiene que tener propósito de enmienda, que no es el caso.

[lacan]

No es una vieja diatriba, es el problema que nos une porque nos atañe. No se puede olvidar al hijo muerto. Para avanzar hay que tocar fondo primero y eso no ha ocurrido. Y para perdonar el agresor tiene que tener propósito de enmienda, que no es el caso.

En general estoy de acuerdo contigo y respeto mucho tu posición. Sin embargo creo que tanto el tocar verdadero fondo como el propósito de enmienda son dos cosas que no se van a producir.
Lo digo mirando a Cuba y pensando en las generaciones que huyeron hacia Miami y otras partes del mundo hace unos 50 años. Muchos murieron sin ver ninguna de las dos cosas, y el mundo siguió su curso, como si nada.
Cuba nunca tocó verdadero fondo y su gobierno nunca hizo propósito de enmienda. Si lo hiciese dentro de 20 años más, ¿Habrá valido la pena para quienes murieron esperando tal cosa? ¿O para sus hijos y nietos que vivieron o nacieron en otras tierras?

[Buzz]

Del mismo modo que en nuestro día a día nos topamos con personas que "emocionalmente" no son estables, ello también ocurre, y quizás en mayor cuantía, en las plataformas sociales, donde sujetos con problemas de socialización suelen estar sobre representados. Complicando aún más la cosa esta el hecho de que la comunicación escrita carece de tonos y acentuación, por lo que muchas veces es fácil mal interpretar un texto.

Los emoticons sirven para aliviar la carencia de "tono y acentuación" del mensaje. Desafortunadamente en la mayoría de los casos estos son empleados como medio de burla y bullying, lo que ha desvirtuado su utilidad. De hecho, es el medio predilecto de troles y jactanciosos en el foro.

[Mr_Hyde]

Del mismo modo que en nuestro día a día nos topamos con personas que "emocionalmente" no son estables, ello también ocurre, y quizás en mayor cuantía, en las plataformas sociales, donde sujetos con problemas de socialización suelen estar sobre representados. Complicando aún más la cosa esta el hecho de que la comunicación escrita carece de tonos y acentuación, por lo que muchas veces es fácil mal interpretar un texto.

Los emoticons sirven para aliviar la carencia de "tono y acentuación" del mensaje. Desafortunadamente en la mayoría de los casos estos son empleados como medio de burla y bullying, lo que ha desvirtuado su utilidad. De hecho, es el medio predilecto de troles y jactanciosos en el foro.

Totalmente de acuerdo.

[Mr_Hyde]

No es una vieja diatriba, es el problema que nos une porque nos atañe. No se puede olvidar al hijo muerto. Para avanzar hay que tocar fondo primero y eso no ha ocurrido. Y para perdonar el agresor tiene que tener propósito de enmienda, que no es el caso.

En general estoy de acuerdo contigo y respeto mucho tu posición. Sin embargo creo que tanto el tocar verdadero fondo como el propósito de enmienda son dos cosas que no se van a producir.
Lo digo mirando a Cuba y pensando en las generaciones que huyeron hacia Miami y otras partes del mundo hace unos 50 años. Muchos murieron sin ver ninguna de las dos cosas, y el mundo siguió su curso, como si nada.
Cuba nunca tocó verdadero fondo y su gobierno nunca hizo propósito de enmienda. Si lo hiciese dentro de 20 años más, ¿Habrá valido la pena para quienes murieron esperando tal cosa? ¿O para sus hijos y nietos que vivieron o nacieron en otras tierras?

Nada, entonces moriremos en el exilio haciendole la vida imposible a los rojos que nos tropecemos y sometiendolos al escarnio público. No queda otra.

[Lirumlarum]

Te voy a contar una historia, que aparentemente, no sabes…

Cuando era yo miembro activo de Noticiero Digital, notaba que hablando de un tema X, “alguien” publicaba una noticia del Paraguay, que nada tenía que ver con lo que se estaba hablando. Ahí ya me di cuenta de que estaba tratando de amedrentarme. Me estaba informando, que manejaba mi información personal. Mi esposo, es paraguayo.
Como no hice el menor caso, una mañana me conecto al foro y veo que ese “alguien” estaba usando de avatar, una foto de mi hijo con mi papá. Para entonces yo vivía en Australia y por la enorme cantidad de horas de diferencia, no sé cuánto tiempo exhibió a mi familia esa delincuente. Porque revelar datos personales, es delito.
Pero la cosa no quedó ahí. También se publicaron fotos de mi casa, la dirección y fotos de la enfermedad que padecía mi hermana, para burlarse.
Adivina quién fue. Piensa mal y acertarás.

Lo denuncié abiertamente en el foro, unos pocos lo condenaron y otros (la mayoría), se hicieron los paisas. Es que hay varios tipos de impunidad, que le permiten a seres absolutamente despreciables mostrar su ruindad, como si fuese un merecido trofeo que todos debemos admirar.

Buzz ha descrito ese tipo de personalidad, muy bien. Y como dije en otro tema, lo sé, porque me pasó. No me lo contaron.
Si no coincides con la sarta de estupideces que suelta a razón de mil por segundos, viene la pataleta y después la venganza.

A lo que voy… Los enemigos, no son tan invisibles. A estos enfermos, les gusta ir más allá. Hubo aquí hace poco otra muestra sutil de lo que estoy hablando. Una forma solapada de amenazar y segura estoy de que todos, se dieron cuenta.

Resulta que tú, yo y muchos otros entramos al foro a distraernos un rato, conversar sobre temas que nos interesan a todos aunque tengamos puntos de vista distintos y hasta ahí llega la cosa, porque tenemos una vida que atender.
Conversamos un rato aquí y Chao, a otra cosa mariposa.

No es el caso de todos y de esos polvos, estos lodos.

Saludos.

[wakantanga]

alguien decir una vez mar mediterráneo llegar a madeira...

[Lander]

Te voy a contar una historia, que aparentemente, no sabes…

Cuando era yo miembro activo de Noticiero Digital, notaba que hablando de un tema X, “alguien” publicaba una noticia del Paraguay, que nada tenía que ver con lo que se estaba hablando. Ahí ya me di cuenta de que estaba tratando de amedrentarme. Me estaba informando, que manejaba mi información personal. Mi esposo, es paraguayo.
Como no hice el menor caso, una mañana me conecto al foro y veo que ese “alguien” estaba usando de avatar, una foto de mi hijo con mi papá. Para entonces yo vivía en Australia y por la enorme cantidad de horas de diferencia, no sé cuánto tiempo exhibió a mi familia esa delincuente. Porque revelar datos personales, es delito.
Pero la cosa no quedó ahí. También se publicaron fotos de mi casa, la dirección y fotos de la enfermedad que padecía mi hermana, para burlarse.
Adivina quién fue. Piensa mal y acertarás.

Lo denuncié abiertamente en el foro, unos pocos lo condenaron y otros (la mayoría), se hicieron los paisas. Es que hay varios tipos de impunidad, que le permiten a seres absolutamente despreciables mostrar su ruindad, como si fuese un merecido trofeo que todos debemos admirar.

Buzz ha descrito ese tipo de personalidad, muy bien. Y como dije en otro tema, lo sé, porque me pasó. No me lo contaron.
Si no coincides con la sarta de estupideces que suelta a razón de mil por segundos, viene la pataleta y después la venganza.

A lo que voy… Los enemigos, no son tan invisibles. A estos enfermos, les gusta ir más allá. Hubo aquí hace poco otra muestra sutil de lo que estoy hablando. Una forma solapada de amenazar y segura estoy de que todos, se dieron cuenta.

Resulta que tú, yo y muchos otros entramos al foro a distraernos un rato, conversar sobre temas que nos interesan a todos aunque tengamos puntos de vista distintos y hasta ahí llega la cosa, porque tenemos una vida que atender.
Conversamos un rato aquí y Chao, a otra cosa mariposa.

No es el caso de todos y de esos polvos, estos lodos.

Saludos.

[lacan]

Te voy a contar una historia, que aparentemente, no sabes…

Cuando era yo miembro activo de Noticiero Digital, notaba que hablando de un tema X, “alguien” publicaba una noticia del Paraguay, que nada tenía que ver con lo que se estaba hablando. Ahí ya me di cuenta de que estaba tratando de amedrentarme. Me estaba informando, que manejaba mi información personal. Mi esposo, es paraguayo.
Como no hice el menor caso, una mañana me conecto al foro y veo que ese “alguien” estaba usando de avatar, una foto de mi hijo con mi papá. Para entonces yo vivía en Australia y por la enorme cantidad de horas de diferencia, no sé cuánto tiempo exhibió a mi familia esa delincuente. Porque revelar datos personales, es delito.
Pero la cosa no quedó ahí. También se publicaron fotos de mi casa, la dirección y fotos de la enfermedad que padecía mi hermana, para burlarse.
Adivina quién fue. Piensa mal y acertarás.

Lo denuncié abiertamente en el foro, unos pocos lo condenaron y otros (la mayoría), se hicieron los paisas. Es que hay varios tipos de impunidad, que le permiten a seres absolutamente despreciables mostrar su ruindad, como si fuese un merecido trofeo que todos debemos admirar.

Buzz ha descrito ese tipo de personalidad, muy bien. Y como dije en otro tema, lo sé, porque me pasó. No me lo contaron.
Si no coincides con la sarta de estupideces que suelta a razón de mil por segundos, viene la pataleta y después la venganza.

A lo que voy… Los enemigos, no son tan invisibles. A estos enfermos, les gusta ir más allá. Hubo aquí hace poco otra muestra sutil de lo que estoy hablando. Una forma solapada de amenazar y segura estoy de que todos, se dieron cuenta.

Resulta que tú, yo y muchos otros entramos al foro a distraernos un rato, conversar sobre temas que nos interesan a todos aunque tengamos puntos de vista distintos y hasta ahí llega la cosa, porque tenemos una vida que atender.
Conversamos un rato aquí y Chao, a otra cosa mariposa.

No es el caso de todos y de esos polvos, estos lodos.

Saludos.

Wow! No conocía esos detalles.
Por eso insisto en que detrás de cada ávatar hay una persona. Para bien o para mal.

[Buzz]

Cuando era yo miembro activo de Noticiero Digital, notaba que hablando de un tema X, “alguien” publicaba una noticia del Paraguay, que nada tenía que ver con lo que se estaba hablando. Ahí ya me di cuenta de que estaba tratando de amedrentarme.

Se exactamente a que te refieres y el intento burdo de intimidación que empleó vía su nick alterego en mi caso. Es un caso patético desde múltiples perspectivas, pues esta persona se percibe en minusvalía cuando alguien presenta un argumento coherente y enraizado en hechos, y ante tal, recurre primero a fabricar "hechos", tergiversar e incluso falsificar credenciales. Cuando esto falla, entonces recurre a la intimidación vía bullying, ridiculización (incluyendo criticas a la ortografía), adjetivación, y ataque personal vía exposición de la identidad.

En mi caso personal todo esto me "resbala", pues honestamente no le considero una persona normal. De hecho, con ella antepongo la misma barrera clínica que empleo cuando lidio con paciente psiquiátrico. Cuando esta forista empezó a antagonizarme tuve que preguntarme si su reacción hipertrofiada hacia mi nacía de una verdadera convicción en sus ideas, o era modulada por un desorden de personalidad. Tal pregunta era válida, pues de ello depende mi respuesta, o en algunos casos, falta de respuesta. De allí que decidí examinar sus comentarios en la cuenta Twitter que tanto publicita. No tuve que revisar mucho para definir su situación, el diagnóstico salta a la vista.

Entiendo que al amigo Verdinegro le disgustan los "psicologismos", a los que considera distractores. No obstante, es necesario definir este punto, pues ello ayuda a definir el tenor de un debate con esta persona. Después de todo, no se trata de ser "sabiondos", sino del mejor aprovechamiento de nuestras habilidades y destrezas.

[imago]

De allí que decidí examinar sus comentarios en la cuenta Twitter que tanto publicita. .

mientras me entrevistaban de la nachional yografi para la historia de caño cadaveral