¿Usted cree en las religiones? un test breve para saberlo...

[Baron Harkonen]

Si, soy católico. Y como lo he dicho muchas veces, no discuto de religión en estos foros. Así que ese es mi aporte a tu pregunta.

[matadora]

Al parecer fui la única que votó en la encuesta y la respuesta es obvia:

Creo en Dios. Cristo es mi gúia. Y de Él tengo testimonios de fe y de hechos, pero eso no es asunto de nadie.

No voy a comentar sobre religiones, mi fe está en Dios.

En cuanto a la Iglesia Católica, es instrumento de la fe cristiana en la Tierra, está compuesta por seres humanos que tienen virtudes y defectos como cualquier mortal, asi como también hay gente muy buena la hay muy mala y no por ello el catolicismo es una doctrina desconectada de Dios.

Cabe destacar que a mi nadie me obligó, yo quise ir a la iglesia desde niña. Mientras mis hermanos si fueron obligados e incluso estudiaron en colegios católicos, hasta que rechazaron la religión y se alejaron, en mi caso siendo la menor no me obligaron, estudié en escuela pública con niños de clase pobre y media, pues de todos fui yo la que adoraba saber de Dios y acudí a la iglesia, participé en coro, fui hija de María, fui catequista y miembro hasta hace pocos años de Lumen Dei.

La gente cree porque quiere no por estar obligados, el que lo hace obligado no es creyente.

[elduendequecamina]

Creo en EL PIANO MERENGUE, pero no veo esa opcion para votar

[Axio]

¿Usted cree en las religiones? un test breve para saberlo...

¿creer en las religiones?

¿cómo voy a creer en una invención del homo sapiens que no tiene nada de científico y aparte no es divertido, no es entretenido y solo sirve para esclavizar las mentes en forma colectivas?

y ojalá ese fuera el problema, pero el problema no es que los anarquistas ateos critiquen las religiones, el problema es que la religiones cometen agresión todos los dias en cada rincón del mundo, al tener controlado a buena parte de la población a través de los gobiernos, que de alguna manera otorgan privilegios a estas organizaciones.

entonces ¿quién hace mas daño?

¿los ateos que lanzan gritos de ahogados en el desierto de la indiferencia o solidas y fortalecidas instituciones religiosas que mantienen un férreo control en todas las sociedades, al indirectamente esclavizar cada aspecto de la vida de los ciudadanos?

[la Fuerza]

Tiendo a creer en Dios; la gran duda es si es un viejito de barba blanca, o un centro de control gigantesco donde cada uno de nosotros tiene un numerito de 18 dígitos que nos identifica.

Los espiritistas en Brasil dicen que la tierra es un planeta de expiaciones y pruebas; yo casi que les creo…

[Axio]

el problema con las religiones, es ese precisamente, "las religiones" la institucionalización de un tipo de creencias, que mas que agrupar a un conjunto de adeptos, terminó convirtiéndose en una especie de estado dentro del estado, que ha arropado a todas las areas y aspecto de la sociedad.

como siempre escribo, yo no tengo problemas, con quien crea en aliens, unicornios o dioses, ese es rollo de ellos, el detalle está cuando ese alguien institucionaliza su creencia y forza a los demás a que crean en ello.

y es por ello que la critica siempre estará orientada hacia la institución o el conjunto de preceptos que buscan justificar tal dominación solo por "está escrito" o "lo dijo fulano"

y así es que nos j0den, nos esclavizan en la práctica, pero en la teoría, tenemos a un dios piadoso que ama a todos por igual.

[la Fuerza]

Una preguntica inocente:

Suponiendo que la tierra estuviese a punto de ser invadida por una gran potencia extraterrestre, que preferirían ustedes, que los invasores profesaran una fe religiosa monoteísta, ¿o que fuesen completamente laicos?

[Tupac Amaru]

Una preguntica inocente:

Suponiendo que la tierra estuviese a punto de ser invadida por una gran potencia extraterrestre, que preferirían ustedes, que los invasores profesaran una fe religiosa monoteísta, ¿o que fuesen completamente laicos?

Yo deseo y por ende lo prefiero, que esa fuerza invasora que fue parida desde el cumulo de miedda con que está repleta tu cavidad craneal, no sean mariks

[Buzz]

Por cierto...los que dicen que son CATOLICOS, sabe lo que eso significa?

Yep. Viene del griego y significa universal. El documento más antiguo que tenemos reseñando el carácter universal de la Iglesia mediante el empleo de esta palabra proviene de Ignacio de Antioquía, quien fuera discípulo de San Juan.

Por cierto, mencionas el contraste del evangelio de Juan con el del resto. Juan fue único entre los discípulos. En mi opinión fue el más santo y avanzado en la fe. Su título, "el amado", es bastante sustantivo. Tuvo además la gracia de cuidar a María, a quien Jesús le dio por madre en la cruz, por muchos años después de la ascensión de Jesús '--al menos 11 años según la patrística antigua--. De allí que tuvo acceso a un caudal magnífico de sabiduría de manos de ella. Conoció facetas y perspectivas de la Buena Nueva que fueron únicas. Encima de todo, cronológicamente escribió el último evangelio, de modo que habiendo tenido acceso a los otros tres, puedo resaltar aspectos teológicos no tocados en los anteriores.

[la Fuerza]

Le cayó plaga psicótico sexual al post. Paso.

[InkeyZero]

No puedo responder esa encuesta tal como está escrita porque no estoy de acuerdo con la forma en que fueron formuladas las preguntas, sin embargo, voy a intentar hacerlo aquí.


El Evangelismo y el Cristianismo es lo mismo?
No sé a qué te refieres con "Evangelismo". Si te refieres a si la fe y doctrina de la iglesia evangélica es cristianismo. Si. Lo es.
Pero no todas las religiones que mencionan a Cristo son cristianas, por mucho que usen una biblia.

Jesús era judío, entonces los Judíos lo ven como Mesias?
No. Los judíos no lo ven como Mesías. Non sequitur.

Las Biblias de los Evengelicos, Mormones, Testigos de Jehova, dicen lo mismo?
No. hay diferencias de traducción que cambian el significado de algunos pasajes claves, por ejemplo, en lo concerniente a la deidad de Jesucristo y del Espíritu Santo, eso sin contar que mormones y testigos de Jehová usan literatura adicional para justificar la diferencia de sus creencias.

Hay un solo Dios?
Si, pero hay muchas religiones con falsos dioses y hay muchas religiones que aunque nombran a Dios, creen que todos los caminos conducen a Roma.

El Islam y el Cristianismo tienen base en la Biblia (antiguo testamento)
No. El islamismo se considera una religión abrahámica, pero no cree en la elección de Isaac, (lo cuál es fundamental en el mesianismo,) sino de Ismael, que es el otro hijo de Abraham, nacido de su concubina y esclava, Agar.
Sus creencias por tanto son distintas desde el origen.

Si Dios es misericordioso y todopoderoso tanto en la Biblia, el Coran y la Torah, porque no somos hermanos todos?
No es una sola fe. No es una misma doctrina.
Todos somos creación de Dios, pero no todos somos hijos de Dios.

Usted sabe realmente TODO sobre su religiòn?
No.

Por otro lado, faltó incluir preguntas de las religiones no teístas y de las religiones woke.

Por ejemplo:

¿Hay solo dos géneros?
¿El aborto es un derecho humano?
¿Los hombres tienen pene y la mujeres vagina?
¿El matrimonio es entre un hombre y una mujer?
¿Crees en los safe spaces?
¿El mundo se nos viene encima si no hacemos nada en los próximos 12 años (con cuenta regresiva reseteable)?
Para mujeres únicamente: ¿Sola y borracha quieres llegar a casa?
¿Solo los blancos son racistas?
¿El que no cree lo mismo que tú es un fascista?
¿Crees en el free speech?
¿Existe el derecho a no ser ofendido?

[Tupac Amaru]

Inkie, lo último que mencionas es parte de la religión del huequito, de donde el Comando Bufanda saca sus desviaciones e incoherencias

[aquisipasanada]

ya que el verdadero creyente debe saber tooodo sobre los orígenes de su religión cosa que hoy en día

No, para eso están los curas y estudiosos de la religión. De hecho, el milagro más grande de la fe es creer sin ver...

[Buzz]

ya que el verdadero creyente debe saber tooodo sobre los orígenes de su religión cosa que hoy en día

No, para eso están los curas y estudiosos de la religión. De hecho, el milagro más grande de la fe es creer sin ver...

Uhmmm sinverguenchona...seguro??? asì eres para todo?...no te pase igual que un amigo, que, por CREER, al meter mano le salió SORPRESA...Hasta el evangelio de Juan (20:24-29), plantea que Santo Tomás llegó a decir: "Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré" o parafraseando al vulgo...Ver para creer...Santo Tomas Dixit....

Y Tomás sintió mucha vergüenza por no haber creído. Ante la presencia de Jesús no buscó corroborar la presencia de las santas herídas, sino que de rodillas clamó "Señor mío y Dios mío".

La fe amigo Damiron no es un ejercicio intelectual, sino una gracia dada de lo alto a quien la pide. Si bien, la acepción intelectual es el primer paso, tal es solo eso: el primer paso que mueve nuestra voluntad a Dios. En respuesta a la necesidad de corroboración material de Tomás, Jesús le dice: "Dichosos los que creen sin haber visto", pues en tal muestra de fe se pone de manifiesto el don sobrenatural que se ha dado.

[Axio]

...
Los espiritistas en Brasil dicen que la tierra es un planeta de expiaciones y pruebas; yo casi que les creo…

desde esa perspectiva, la tierra se parecería mas a una ratonera de laboratorio, en donde nosotros somos los críos para experimentar de parte de quienes dirigen el coto.

¿han visto alguna vez el Film Piso 13?,

igualito!!!!

[Axio]

Una preguntica inocente:

Suponiendo que la tierra estuviese a punto de ser invadida por una gran potencia extraterrestre, que preferirían ustedes, que los invasores profesaran una fe religiosa monoteísta, ¿o que fuesen completamente laicos?

y crees que desde nuestra posición, ¿tendría alguna diferencia?

igual estaríamos j0didos

[Axio]

Por cierto, mencionas el contraste del evangelio de Juan con el del resto. Juan fue único entre los discípulos. En mi opinión fue el más santo y avanzado en la fe. Su título, "el amado", es bastante sustantivo. Tuvo además la gracia de cuidar a María, a quien Jesús le dio por madre en la cruz, por muchos años después de la ascensión de Jesús '--al menos 11 años según la patrística antigua--. De allí que tuvo acceso a un caudal magnífico de sabiduría de manos de ella. Conoció facetas y perspectivas de la Buena Nueva que fueron únicas. Encima de todo, cronológicamente escribió el último evangelio, de modo que habiendo tenido acceso a los otros tres, puedo resaltar aspectos teológicos no tocados en los anteriores.

De la misma forma en que se duda que la misma persona haya escrito la Ilíada y la Odisea, también se duda que el Juan el Evangelista sea el mismo que escribió el Apocalipsis, o incluso que se trate del discípulo.

no importa quien haya escrito los textos bíblicos, lo que importa es, que hasta la fecha no existe una sola evidencia científica que estos textos lo hayan escrito entidades sobrenaturales.

y si estos textos vinieron de la mano del mismo homo sapien, pues, ya podemos inferir los posibles escenarios que derivan de esta raíz.

[InkeyZero]

El meollo del asunto es este:

[Axio]

Uhmmm sinverguenchona...seguro??? asì eres para todo?...no te pase igual que un amigo, que, por CREER, al meter mano le salió SORPRESA...Hasta el evangelio de Juan (20:24-29), plantea que Santo Tomás llegó a decir: "Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré" o parafraseando al vulgo...Ver para creer...Santo Tomas Dixit....

Y Tomás sintió mucha vergüenza por no haber creído. Ante la presencia de Jesús no buscó corroborar la presencia de las santas herídas, sino que de rodillas clamó "Señor mío y Dios mío".

La fe amigo Damiron no es un ejercicio intelectual, sino una gracia dada de lo alto a quien la pide. Si bien, la acepción intelectual es el primer paso, tal es solo eso: el primer paso que mueve nuestra voluntad a Dios. En respuesta a la necesidad de corroboración material de Tomás, Jesús le dice: "Dichosos los que creen sin haber visto", pues en tal muestra de fe se pone de manifiesto el don sobrenatural que se ha dado.

Si Buzz, el mensaje precisamente es resaltar la primera exclamación de un discípulo de JESUS y verlo como su Dios, sin embargo el vulgo, por eso lo puse, sòlo hace referencia expresa de Ver para Creer como un objeto de incredulidad ante todo, eso es lo que queda en el ambiente, no el reconocimiento de la divinidad de Jesùs...un poco irònico no...

Lo mismo pasa por quienes usan libremente pasajes de la Biblia, sin ton ni son, como el gran filosofo de Alto Prado Henrique Capriles con su "El tiempo de Dios es Perfecto" que manoseo la frase para crear una falsa esperanza, augurando que había que esperar que las cosas "pasen" en tiempo y medida y ha pasado el tiempo y seguirá pasando...sin embargo...en referencia al Eclesiastés 3:1 "Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora", al parecer el filósofo Capriles no llego a leer completo o se le olvidó el resto... 3:9-11 "¿Qué provecho tiene el que trabaja, de aquello en que se afana?" 10 Yo he visto el trabajo que Dios ha dado a los hijos de los hombres para que se ocupen en él. 11 Todo lo hizo hermoso en su tiempo; y ha puesto eternidad en el corazón de ellos, sin que alcance el hombre a entender la obra que ha hecho Dios desde el principio hasta el fin.

la fe es una emoción innata en los seres humanos, pero, hay que saber diferenciar este sentimiento, de la acción que implica jugar con las emociones ajenas. Por lo que se podría argumentar que "yo creo en dios pero no creo en las instituciones eclesiásticas", cuando los textos canónicos dan a entender que: "oponerse a la iglesia es oponerse a dios"

[EvaristoSoublette]

Aprovecho este ameno intecambio de opiniones para aportar nuevamente recursos académicos que puedan ampliar el universo intelectual de quienes lo deseen, les dejo el enlace al Curso RLST 152 de Yale Online el cual va del asunto: "Introduction to the New Testament History and Literature", y de paso pueden revisar Yale Online y ver todos los cursos grabados con la finalidad de ofrecerlos gratis a quien quiera conocerlos.

https://oyc.yale.edu/religious-studies/rlst-152





En el enlace directo a Yale Online los videos se acceden por la pestaña "Sessions", mas dejo acá además el enlace al canal YaleCourses del Youtube con la lista de reproducción completa del curso en un solo click.