25 años después, Otra navidad sin pernil y con Maduro.

[Tupac Amaru]

Darle el Roca Negra a La Vaca sería injusto, encarece de cognición, sería excluyente para los demás participantes, que no es que sean tan orates como él, solo que La Vaca nones normal

[la Fuerza]

En estas fechas, hace 25 años Ad y Copei le dan a Salas Romer la batuta dejando a Irene Sáez y al Caudillo Alfaro Ucero como pajarito en grama...en el caso de AD, la zancadilla dada por Ramos Allup y la traición de Claudio Fermín que arma tienda aparte...Copei, debilitado por las divisiones internar, no tenia chance ni para ganar una Junta de Vecinos, por lo que la única opción era apoyar a Salar Romer...

Pocas personas se han dedicado a la tarea de hacer un análisis real de lo que paso, los antecedentes de la debacle...en realidad, decir que era la situación del país, es totalmente tonto e infantil, pues, a pesar de todos los cuentos creados, venezuela se mantenía estable en la región y a pesar de las crisis, gracias al petróleo, seguía pujante en comparación incluso de Argentina, Brasil y Mexico.

A pesar de la baja de los precios del petróleo, la inflación en Venezuela era baja aunque su PIB era el 5to detrás de Brasil, Mexico, Argentina y Colombia.



Si se hace esa comparación en los 90 Venezuela si bien presento un crecimiento, a pesar de los pesares, la situación real no era tan MALA como en el resto de los países en donde había una inestabilidad política, golpes de estado, gobiernos que duraban lo mismo que un peo en un chinchorro y una escalada galopante de los izquierdosos al poder.

Pero, que realmente pasó en Venezuela.

25 años después, aunque lo reconocen a regañadientes, los culpables de la CRISIS MEDIATICA que se dio en los 90 fueron los medios de comunicación que se encargaron de hacer ver un país en crisis, las corridas bancarias, el aumento de la pobreza y el desabastecimiento, en su mayoría era causado por los editoriales y mensajes que diariamente bombardeaban los medios de la época a los pendejos incautos venezolanos que...a pesar de todo, vivian, gozaban y trabajaban con todo y crisis.

Habia un descontento real??? NO...lo que habia era la ausencia de lideres, la gente se canso de Calderas II y Carlos Andrés II, los actos de corrupción de bando y bando eran cosas de niños, comparado a lo que existe hoy en día...robarse un millón o dos millones, era simplemente una bagatela NORMAL, pero que se hizo parte del Vocabulario Venezolano para estigmatizar a los partidos políticos, sin embargo, cuantos de esos casos de CORRUPCIÓN realmente atentaron contra las arcas del país???

Con un PIB cercano a los 100 mil millones de US$, 20 o 30 millones era nada, comparado a los cientos de MILES DE MILLONES que en estos últimos 25 años se han dilapidado y han llenado los bolsillos de los revolucionarios...CON ESTO NO ES QUE ESTE A FAVOR DE LA CORRUPCIÓN, pero, hay que reconocer, que mas fue el cacareado que la realidad....

La arrechera que Marcel Granier le agarro a Luis Herrera y pon ende a Copei por cerrarle el canal trajo frutos posteriores, Cisneros siempre fue adulador de Carlos Andres y precisamente luego le voltearon la tortilla al darle centimetraje a el Zambo de Sabanera, lo mismo los diarios considerados de izquierda como el Bloque de Armas y Miguel Enrique Otero, que, solo hacian era resaltar la CRISIS Venezolana para los lectores pendejos.

Que la vaina estaba mal, claro que si, desde el 93 con la salida de Caldera de Copei y el alejamiento de Salar Romer que nunca hizo migas con Eduardo Fernandez, contribuyeron a que la única opción que había para el BIPARTIDISMO se fuera a pique, AD ente tanto, se encargo de volver ***rda a Carlos Andrés y el viperino de Claudio Fermín que creyó que seria el DELFIN que acudiría al rescate del partido, también le tira bombas al ver que EL CEN no lo quería, gracias a Alfaro Ucero y Ramos Allup, que....si se dan cuenta, siempre ha estado en las sombras jodiendo a diestra y siniestra.

Los liderazgos que se fueron creando a raíz de las elecciones de Gobernadores y Alcaldes, le abrió las agallas a los LIDERES EMERGENTES, Salas Romer y Rosales fueron los primero en dar luz de que ellos podía armar tienda aparte, uno con Proyecto Venezuela y mas tarde Rosales con Un Nuevo Tiempo, dividiendo y causando revuelo dentro de los partidos, que...sus militantes, siempre buscaban en gallo con mas opción.

Buscando CULPABLES...

Si hay culpables de estos 25 años, CALDERA se lleva la batuta...su ego e insistencia de ser el SALVADOR DE LA PATRIA originó que Copei se fuera a la ***rda, con la salida de Salar Romer, el descontento de Eduardo Fernandez y los bates quebrados de Calderon Berti y Oswaldo Álvarez Paz, Copei se fue desinflando. En la otra acera, Acción Democrática, con el Asesinato político propiciado por sus propios COMPAÑEROS de partido, empieza a perder el norte, al no tener un líder con la firmeza que lo representara, pasando Alfaro Ucero a ser el señuelo, pues, de líder no tenía nada y los DELFINES como Claudio Fermín y Rosales empezaron a armar sus propios trabucos.

Con CONVERGENCIA se sella la destrucción del bipartidismo, se entra en la era del OPORTUNISMO y se le da entrada al poder a la izquierda y ya sabemos la historia hasta el día de hoy.

El problema de liderazgo en venezuela ha sido uno de sus grandes males y precisamente la muerte tácita de la democracia, porque todo lo que ha salido despues del 98 ha sido pura mierdaaa mezclada con vómito, puros lideres mediáticos, que en realidad no aportan nada y que no han sabido capitalizar las crisis del Chavismo para salir de esta maldición, el grupito de la UCAB liderado al principio por los JESUITA BOYS de Julio Borges, Leopoldo Lopez y Capriles, lo que hicieron fue crear falsas expectativas como un partido EMERGENTE, que recibió eso si, buenos apoyos y asesorías de fundaciones como la Konrad-Adenauer que financió sus inicios y llegan a la palestra, no por méritos propios sino por el apoyo mediático con el programita de marras tipo doctora Polo y...por que no decirlo, por la gestión en las alcaldía de ricos que lograron conquistar....

Donde estan ahora esos BUENOS MUCHACHOS...todos gozando como consultores políticos y viviendo de la teta de los países AMIGOS que les dieron cobijo...

Que el liderazgo opositor no sirva para mierdaaa es culpa del CHAVISMO....NO...eso es falso...apoyo, dinero y llegada a ámbitos del poder económico y hasta mediático tuvieron, lo que quizás ningún partido opositor en otros países han podido lograr, en Venezuela lo lograron, por apoyos, asesorías y dinero no fue, las causas son otras que...quizás algún día escribiré.

La realidad es que 25 años después estamos con esta mierdaa de gobierno y sin ningún viento de cambio, el próximo año saldrá de nuevo la tramparencia y la genuflexión de la oposición, se calaran las inhabilitaciones y...si por apariencia el gobierno deja a Maria Corina ir a la contienda, saldrán trucos del sombrero para que no llegue...eso tenganlo por seguro.

Mientras tanto, algunos estarán ya diciendo que para el 2025 comerán hallacas sin MADURO...pero...eso esta mas dificil que el carajo mientras siga el pueblo sentado en la sala de su casa, viendo los toros desde la comodidad de su televisión y siga sin entender que este peo no lo acaban unas PERSONAS sino un pueblo unido y envalentonado...

El único MILAGRO que puede pasar es que los pata en el suelo se arrechen y salgan a la calle...y eso estará por verse porque no tienen quien los motive y seguro que ya esta el gobierno sacando los AHORRITOS o esperando que rusos y chinos le manden alguito para llenarles el buche previo a la farsa electoral del 2024....

Amanecerá y veremos, pero la noche esta bastante oscura....

A ver estimado Damirón, hay muchas cosas ciertas en lo que dice; principalmente en lo que a Caldera se refiere; pero eso no son más que síntomas de verdadera enfermedad causada por las siguientes 4 taras:
1) El militarismo; la más intensa y vieja de todas. desde Bolívar hasta nuestros días, la mayoría de nuestros gobiernos han sido de Militares; y cuando no lo han sido, la democracia se encargo de complacerlos y mantenerlos “buchones”; en este foro hay varios que todavía añoran a Pérez Jiménez; de hecho, muchos de los que votaron por Chávez lo hicieron porque era militar.
2) El rentismo petrolero; la captura de la renta petrolera por parte del gobierno, o régimen de turno; la creencia de que somos ricos, y los que no lo somos es porque “otro se cogió lo tuyo.” No estamos acostumbrados a relacionar el dinero publico con nuestro propio bolsillo. El ciudadano de a pie nunca supo lo que era pagar impuestos; no hay una sola carretera regional, escuela, o medicatura que haya sido pagada con el impuesto de los usuarios, por eso no nos duele.
3) El estatismo: creo que no hay que explicarlo mucho; en buena medida es hijo de la segunda tara y da origen a la economía estancada, la prebenda política y la “conchupancia”. Es preocupante ver como el tema de la privatización de PDVSA y todas las demás empresas del estado, incluyendo la banca, casi no están en el plan de nadie; de eso poco se habla. Y, no se habla, porque esta ha sido siempre una forma de capturar la renta petrolera y torcer voluntades.
Cuando me refiero a estado me refiero al presidente de turno y su control casi absoluto sobre los demás poderes; esto ya era malo antes, pero el gigante de Sabaneta lo exacerbó.
4) El Mesianismo; nos encanta una solución exprés; alguien que venga rapidito a resolver esta vaina. Nos encanta una cadena de oración; un mesías, bien sea empresario, un “militar decente” o político; los hemos tenido de lo mas variopintos; desde Chávez hasta Lorenzo Mendoza. Si mal no recuerdo el ultimo gran salvador era Trun y los marines.

Muchos se estarán preguntando: “Y ahora quién podrá salvarnos”?

Mi estimado...

1) El Militarismo, murió en los 90, ya los militares en Latinoamérica no son sino payasos burócratas, no gente de moral y tradiciones republicanas, a ellos solo les interesa tener su puestico con el que venga de turno y gozar de sus rangos para hacer real, no para la defensa de un país...hoy en ningún país de Latinoamérica existe el respeto hacia las instituciones militares.

2) Me brinco al mesianismo porque si, ese es un mal que lamentablemente gracias a los medios que son los que difunden las bondades de los pseudo lideres han creado la matriz de que ellos son los supremos libertadores de una nación y no funcionarios publicos que se deben al pueblo que los elije y que deben respetar las decisiones del soberano...que lo que es, es simple una soberana pendejada...los pueblos son tan ignorantes que no han querido entender que los cargos de ELECCION PUBLICA solo disponen a personas a ejercerlos y que el derecho y el deber es respetar la ley, no acomodarla a su conveniencia...mientras los pueblos sean pendejos, se dejaran timonear como marionetas y seguiran dependiendo del vivo de turno que venga a ejercer el mandato y hacerse no solo del poder, sino del dinero del estado.

3) De allí me toca entrar en el estatismo, el concepto como tal, también dejo de existir porque no hay estado, hay gobiernos y gobernados, que se hacen de un territorio y sus riquezas sin respeto a la ley. No es posible ver como se pasan por el forro las leyes o crean algunas en las cuales dizque para ser inclusivas, violan los derechos de los demás y van contra todo principio moral...eso en torno al manejo de los poderes publicos es la afrenta que se ha permitido gracias a la mala eleccion de los votantes y al caso omiso de defender la integridad de un pais por parte de la gente, que solo esta a la espectativa para votar a favor o en contra de unos u otros y no de escoger a personas que verdaderamente sean ESTADISTAS, que ejerzan su rol como debe ser...solo siempre ir a favor o en contra sin importarle las razones, capacidades o agendas ocultas que tengas.

4) Cualquier carajo inteligente que hubiera llegado al poder, podria haber explotado las riquezas de un pais que da para todo...si hasta para que roben a cuatro manos, pero dejando al menos obras y servicios para el bien de los ciudadanos, el potencial de venezuela ha sido desperdiciado y hoy para poder otra vez alcanzar niveles, se necesitan años y muchos millones para alcanzar un nivel de competitividad, EL PETROLEO como tal, no es hoy en dia un atractivo, existiendo otras fuentes mas importantes de ingresos, al parecer, ningun lider ha visto como paises sin riquezas en minerales han salido adelante y al contrario, paises que las tienen, han diversificado sus ingresos porque saben que los recursos no son eternos y hay que invertirlos...LA FRASE HAY QUE SEMBRAR EL PETROLEO de ARTURO USLAR PIETRI al parecer...como que nunca fue entendida...

Eso es lo que hay...

Solo un par de comentarios.

1) Los Militares en mayor o menor grado, y particularmente antes de los 90s, siempre han tenido sus dotes cantinflericas y apetito burocrático. Ahora bien, meter a los militarotes venezolanos en el mismo saco con el resto de los militares en Latinoamérica es hacerles un favor a los de fuerte Tiuna.

2) En Venezuela si se sembró el petróleo, solo que se hizo a la moda de los 50, 60 y 70. El estado invirtió en fábricas de aluminio, acero, petroquímicas, cadenas hoteleras, etc.

Sinceramente no creo que Uslar lo hubiese hecho diferente, salvo que haya algún programa o una receta de él que yo no me haya leído, porque si no me equivoco, esa frase de “sembrar el petróleo” la acuñó a finales de los 30 o principios de los 40. Sinceramente no creo que Uslar estaba pensando en empresas privadas y apertura a capitales foráneos; no se puede ser, pero lo dudo.

Parece que le cayeron las peluqueras al post…

[Tupac Amaru]

Damiron no contará con alguien dentro de su entorno que realmente lo aprecie? Que le diga que está escribiendo mucha paja loca

Estimadisimo admirador de las uñas con hongos y ferreo luchador contra los foristes progres y maricones del FOROND, no tomo a mal su comentario, al contrario, me da pie para liberar parte de la ladilla que tengo hoy y salirme de los temas mundanos que tengo que afrontar día a día por mi trabajo.

En base a su escrito, No, en realidad, en mi entorno los que me aprecian, lo hacen precisamente por mis peroratas, pues, gracias a ellas comemos...hacer análisis críticos de una situación no es nada fácil, mas cuando en su mayoría lo que hace es copiar y pegar y darse por eruditos en materias, sin saber por donde le entra agua al coco, al menos mis análisis, para quienes trabajo, les sirven para generar buenos ingresos, lo cual, para mi, también es un beneficio.

En mis momentos de LADILLA extrema, como hoy, dedico de manera gratuita a hacer estos escritos, para algunos ladilla, para otros...no se...pero que relatan realidades desde los contextos verdaderos, no del imaginario o de los chismes y cuentos del ex twitter o publicaciones de dudoso prestigio que usan las redes sociales para poner como bueno y valido mojones y cuentos al acceso de mentes no pensantes.

Tristemente, el ser humano se ha vuelto vulnerable hoy en día a los mojones que escriben propios y ajenos, entrando en un circulo vicioso de incertidumbre, todo porque, a pesar de tener como, a nadie le gusta investigar, comprobar, verificar y validar lo que se escribe, sino...aceptar como corderitos lo que dice pepe o josé y despues hacer como loritos la repetición de hechos...claro, además con su propio aderezo.

Para mi en lo particular es preocupante, no por mi, por mis hijos que son los que se tendrán que calar un mundo de mentiras y falsos cuentos, es por eso que, cuando escribo, me acompañan y leen, porque ellos no van a pisar el peine de vivir en base a los criterios de los demás sino de los suyos propios...si esa puede ser mi contribución para que sean personas claras, justas y equilibradas...pues...al menos cuando me toque irme al otro mundo, me iré tranquilo.

A veces mezclar el sarcasmo y la joda con la realidad y la seriedad es jodido, porque, uno puede mamarle el gallo al mundo...lo que no puede ser aceptable es que el mundo le mame gallo a uno, porque, por eso, es que hay tanta gente jodida.

Discúlpame la perorata, pero es que estoy ladillado, además el foro esta fastidioso con temas bobos, quizas esto despierte la discusión, mas alla de las patas con hongos, las cicatrices y photshop de las divas del foro, los gustos gourmet y de finura de patas en el suelo que creen que un restaurant bonito es sinonimo de lujo y los temas de Israel y Palestinos que estan bien arabes por cierto...

Camarada Damiron, si este estilo babieco obedece a su vida ladillosa, entonces no es el foro, es su Merce quien no propone nada de provecho, porque hasta Lander aporta, sus temas maricones, pero aporta

[HsocorroC]

Cómo se yo que lo que expongo es la cruel verdad?

Cuando en grupos o uno por uno, vienen a insultar por la ardezon que los invade!
Les da pataletas y se ponen histéricas.

Pero...la verdad está ahí y queda escrita!!!

[la Fuerza]

En estas fechas, hace 25 años Ad y Copei le dan a Salas Romer la batuta dejando a Irene Sáez y al Caudillo Alfaro Ucero como pajarito en grama...en el caso de AD, la zancadilla dada por Ramos Allup y la traición de Claudio Fermín que arma tienda aparte...Copei, debilitado por las divisiones internar, no tenia chance ni para ganar una Junta de Vecinos, por lo que la única opción era apoyar a Salar Romer...

Pocas personas se han dedicado a la tarea de hacer un análisis real de lo que paso, los antecedentes de la debacle...en realidad, decir que era la situación del país, es totalmente tonto e infantil, pues, a pesar de todos los cuentos creados, venezuela se mantenía estable en la región y a pesar de las crisis, gracias al petróleo, seguía pujante en comparación incluso de Argentina, Brasil y Mexico.

A pesar de la baja de los precios del petróleo, la inflación en Venezuela era baja aunque su PIB era el 5to detrás de Brasil, Mexico, Argentina y Colombia.



Si se hace esa comparación en los 90 Venezuela si bien presento un crecimiento, a pesar de los pesares, la situación real no era tan MALA como en el resto de los países en donde había una inestabilidad política, golpes de estado, gobiernos que duraban lo mismo que un peo en un chinchorro y una escalada galopante de los izquierdosos al poder.

Pero, que realmente pasó en Venezuela.

25 años después, aunque lo reconocen a regañadientes, los culpables de la CRISIS MEDIATICA que se dio en los 90 fueron los medios de comunicación que se encargaron de hacer ver un país en crisis, las corridas bancarias, el aumento de la pobreza y el desabastecimiento, en su mayoría era causado por los editoriales y mensajes que diariamente bombardeaban los medios de la época a los pendejos incautos venezolanos que...a pesar de todo, vivian, gozaban y trabajaban con todo y crisis.

Habia un descontento real??? NO...lo que habia era la ausencia de lideres, la gente se canso de Calderas II y Carlos Andrés II, los actos de corrupción de bando y bando eran cosas de niños, comparado a lo que existe hoy en día...robarse un millón o dos millones, era simplemente una bagatela NORMAL, pero que se hizo parte del Vocabulario Venezolano para estigmatizar a los partidos políticos, sin embargo, cuantos de esos casos de CORRUPCIÓN realmente atentaron contra las arcas del país???

Con un PIB cercano a los 100 mil millones de US$, 20 o 30 millones era nada, comparado a los cientos de MILES DE MILLONES que en estos últimos 25 años se han dilapidado y han llenado los bolsillos de los revolucionarios...CON ESTO NO ES QUE ESTE A FAVOR DE LA CORRUPCIÓN, pero, hay que reconocer, que mas fue el cacareado que la realidad....

La arrechera que Marcel Granier le agarro a Luis Herrera y pon ende a Copei por cerrarle el canal trajo frutos posteriores, Cisneros siempre fue adulador de Carlos Andres y precisamente luego le voltearon la tortilla al darle centimetraje a el Zambo de Sabanera, lo mismo los diarios considerados de izquierda como el Bloque de Armas y Miguel Enrique Otero, que, solo hacian era resaltar la CRISIS Venezolana para los lectores pendejos.

Que la vaina estaba mal, claro que si, desde el 93 con la salida de Caldera de Copei y el alejamiento de Salar Romer que nunca hizo migas con Eduardo Fernandez, contribuyeron a que la única opción que había para el BIPARTIDISMO se fuera a pique, AD ente tanto, se encargo de volver ***rda a Carlos Andrés y el viperino de Claudio Fermín que creyó que seria el DELFIN que acudiría al rescate del partido, también le tira bombas al ver que EL CEN no lo quería, gracias a Alfaro Ucero y Ramos Allup, que....si se dan cuenta, siempre ha estado en las sombras jodiendo a diestra y siniestra.

Los liderazgos que se fueron creando a raíz de las elecciones de Gobernadores y Alcaldes, le abrió las agallas a los LIDERES EMERGENTES, Salas Romer y Rosales fueron los primero en dar luz de que ellos podía armar tienda aparte, uno con Proyecto Venezuela y mas tarde Rosales con Un Nuevo Tiempo, dividiendo y causando revuelo dentro de los partidos, que...sus militantes, siempre buscaban en gallo con mas opción.

Buscando CULPABLES...

Si hay culpables de estos 25 años, CALDERA se lleva la batuta...su ego e insistencia de ser el SALVADOR DE LA PATRIA originó que Copei se fuera a la ***rda, con la salida de Salar Romer, el descontento de Eduardo Fernandez y los bates quebrados de Calderon Berti y Oswaldo Álvarez Paz, Copei se fue desinflando. En la otra acera, Acción Democrática, con el Asesinato político propiciado por sus propios COMPAÑEROS de partido, empieza a perder el norte, al no tener un líder con la firmeza que lo representara, pasando Alfaro Ucero a ser el señuelo, pues, de líder no tenía nada y los DELFINES como Claudio Fermín y Rosales empezaron a armar sus propios trabucos.

Con CONVERGENCIA se sella la destrucción del bipartidismo, se entra en la era del OPORTUNISMO y se le da entrada al poder a la izquierda y ya sabemos la historia hasta el día de hoy.

El problema de liderazgo en venezuela ha sido uno de sus grandes males y precisamente la muerte tácita de la democracia, porque todo lo que ha salido despues del 98 ha sido pura mierdaaa mezclada con vómito, puros lideres mediáticos, que en realidad no aportan nada y que no han sabido capitalizar las crisis del Chavismo para salir de esta maldición, el grupito de la UCAB liderado al principio por los JESUITA BOYS de Julio Borges, Leopoldo Lopez y Capriles, lo que hicieron fue crear falsas expectativas como un partido EMERGENTE, que recibió eso si, buenos apoyos y asesorías de fundaciones como la Konrad-Adenauer que financió sus inicios y llegan a la palestra, no por méritos propios sino por el apoyo mediático con el programita de marras tipo doctora Polo y...por que no decirlo, por la gestión en las alcaldía de ricos que lograron conquistar....

Donde estan ahora esos BUENOS MUCHACHOS...todos gozando como consultores políticos y viviendo de la teta de los países AMIGOS que les dieron cobijo...

Que el liderazgo opositor no sirva para mierdaaa es culpa del CHAVISMO....NO...eso es falso...apoyo, dinero y llegada a ámbitos del poder económico y hasta mediático tuvieron, lo que quizás ningún partido opositor en otros países han podido lograr, en Venezuela lo lograron, por apoyos, asesorías y dinero no fue, las causas son otras que...quizás algún día escribiré.

La realidad es que 25 años después estamos con esta mierdaa de gobierno y sin ningún viento de cambio, el próximo año saldrá de nuevo la tramparencia y la genuflexión de la oposición, se calaran las inhabilitaciones y...si por apariencia el gobierno deja a Maria Corina ir a la contienda, saldrán trucos del sombrero para que no llegue...eso tenganlo por seguro.

Mientras tanto, algunos estarán ya diciendo que para el 2025 comerán hallacas sin MADURO...pero...eso esta mas dificil que el carajo mientras siga el pueblo sentado en la sala de su casa, viendo los toros desde la comodidad de su televisión y siga sin entender que este peo no lo acaban unas PERSONAS sino un pueblo unido y envalentonado...

El único MILAGRO que puede pasar es que los pata en el suelo se arrechen y salgan a la calle...y eso estará por verse porque no tienen quien los motive y seguro que ya esta el gobierno sacando los AHORRITOS o esperando que rusos y chinos le manden alguito para llenarles el buche previo a la farsa electoral del 2024....

Amanecerá y veremos, pero la noche esta bastante oscura....

A ver estimado Damirón, hay muchas cosas ciertas en lo que dice; principalmente en lo que a Caldera se refiere; pero eso no son más que síntomas de verdadera enfermedad causada por las siguientes 4 taras:
1) El militarismo; la más intensa y vieja de todas. desde Bolívar hasta nuestros días, la mayoría de nuestros gobiernos han sido de Militares; y cuando no lo han sido, la democracia se encargo de complacerlos y mantenerlos “buchones”; en este foro hay varios que todavía añoran a Pérez Jiménez; de hecho, muchos de los que votaron por Chávez lo hicieron porque era militar.
2) El rentismo petrolero; la captura de la renta petrolera por parte del gobierno, o régimen de turno; la creencia de que somos ricos, y los que no lo somos es porque “otro se cogió lo tuyo.” No estamos acostumbrados a relacionar el dinero publico con nuestro propio bolsillo. El ciudadano de a pie nunca supo lo que era pagar impuestos; no hay una sola carretera regional, escuela, o medicatura que haya sido pagada con el impuesto de los usuarios, por eso no nos duele.
3) El estatismo: creo que no hay que explicarlo mucho; en buena medida es hijo de la segunda tara y da origen a la economía estancada, la prebenda política y la “conchupancia”. Es preocupante ver como el tema de la privatización de PDVSA y todas las demás empresas del estado, incluyendo la banca, casi no están en el plan de nadie; de eso poco se habla. Y, no se habla, porque esta ha sido siempre una forma de capturar la renta petrolera y torcer voluntades.
Cuando me refiero a estado me refiero al presidente de turno y su control casi absoluto sobre los demás poderes; esto ya era malo antes, pero el gigante de Sabaneta lo exacerbó.
4) El Mesianismo; nos encanta una solución exprés; alguien que venga rapidito a resolver esta vaina. Nos encanta una cadena de oración; un mesías, bien sea empresario, un “militar decente” o político; los hemos tenido de lo mas variopintos; desde Chávez hasta Lorenzo Mendoza. Si mal no recuerdo el ultimo gran salvador era Trun y los marines.

Muchos se estarán preguntando: “Y ahora quién podrá salvarnos”?

Mi estimado...

1) El Militarismo, murió en los 90, ya los militares en Latinoamérica no son sino payasos burócratas, no gente de moral y tradiciones republicanas, a ellos solo les interesa tener su puestico con el que venga de turno y gozar de sus rangos para hacer real, no para la defensa de un país...hoy en ningún país de Latinoamérica existe el respeto hacia las instituciones militares.

2) Me brinco al mesianismo porque si, ese es un mal que lamentablemente gracias a los medios que son los que difunden las bondades de los pseudo lideres han creado la matriz de que ellos son los supremos libertadores de una nación y no funcionarios publicos que se deben al pueblo que los elije y que deben respetar las decisiones del soberano...que lo que es, es simple una soberana pendejada...los pueblos son tan ignorantes que no han querido entender que los cargos de ELECCION PUBLICA solo disponen a personas a ejercerlos y que el derecho y el deber es respetar la ley, no acomodarla a su conveniencia...mientras los pueblos sean pendejos, se dejaran timonear como marionetas y seguiran dependiendo del vivo de turno que venga a ejercer el mandato y hacerse no solo del poder, sino del dinero del estado.

3) De allí me toca entrar en el estatismo, el concepto como tal, también dejo de existir porque no hay estado, hay gobiernos y gobernados, que se hacen de un territorio y sus riquezas sin respeto a la ley. No es posible ver como se pasan por el forro las leyes o crean algunas en las cuales dizque para ser inclusivas, violan los derechos de los demás y van contra todo principio moral...eso en torno al manejo de los poderes publicos es la afrenta que se ha permitido gracias a la mala eleccion de los votantes y al caso omiso de defender la integridad de un pais por parte de la gente, que solo esta a la espectativa para votar a favor o en contra de unos u otros y no de escoger a personas que verdaderamente sean ESTADISTAS, que ejerzan su rol como debe ser...solo siempre ir a favor o en contra sin importarle las razones, capacidades o agendas ocultas que tengas.

4) Cualquier carajo inteligente que hubiera llegado al poder, podria haber explotado las riquezas de un pais que da para todo...si hasta para que roben a cuatro manos, pero dejando al menos obras y servicios para el bien de los ciudadanos, el potencial de venezuela ha sido desperdiciado y hoy para poder otra vez alcanzar niveles, se necesitan años y muchos millones para alcanzar un nivel de competitividad, EL PETROLEO como tal, no es hoy en dia un atractivo, existiendo otras fuentes mas importantes de ingresos, al parecer, ningun lider ha visto como paises sin riquezas en minerales han salido adelante y al contrario, paises que las tienen, han diversificado sus ingresos porque saben que los recursos no son eternos y hay que invertirlos...LA FRASE HAY QUE SEMBRAR EL PETROLEO de ARTURO USLAR PIETRI al parecer...como que nunca fue entendida...

Eso es lo que hay...

Solo un par de comentarios.

1) Los Militares en mayor o menor grado, y particularmente antes de los 90s, siempre han tenido sus dotes cantinflericas y apetito burocrático. Ahora bien, meter a los militarotes venezolanos en el mismo saco con el resto de los militares en Latinoamérica es hacerles un favor a los de fuerte Tiuna.

2) En Venezuela si se sembró el petróleo, solo que se hizo a la moda de los 50, 60 y 70. El estado invirtió en fábricas de aluminio, acero, petroquímicas, cadenas hoteleras, etc.

Sinceramente no creo que Uslar lo hubiese hecho diferente, salvo que haya algún programa o una receta de él que yo no me haya leído, porque si no me equivoco, esa frase de “sembrar el petróleo” la acuñó a finales de los 30 o principios de los 40. Sinceramente no creo que Uslar estaba pensando en empresas privadas y apertura a capitales foráneos; no se, puede ser, pero lo dudo.

Parece que le cayeron las peluqueras al post…

[Tupac Amaru]

A ver estimado Damirón, hay muchas cosas ciertas en lo que dice; principalmente en lo que a Caldera se refiere; pero eso no son más que síntomas de verdadera enfermedad causada por las siguientes 4 taras:
1) El militarismo; la más intensa y vieja de todas. desde Bolívar hasta nuestros días, la mayoría de nuestros gobiernos han sido de Militares; y cuando no lo han sido, la democracia se encargo de complacerlos y mantenerlos “buchones”; en este foro hay varios que todavía añoran a Pérez Jiménez; de hecho, muchos de los que votaron por Chávez lo hicieron porque era militar.
2) El rentismo petrolero; la captura de la renta petrolera por parte del gobierno, o régimen de turno; la creencia de que somos ricos, y los que no lo somos es porque “otro se cogió lo tuyo.” No estamos acostumbrados a relacionar el dinero publico con nuestro propio bolsillo. El ciudadano de a pie nunca supo lo que era pagar impuestos; no hay una sola carretera regional, escuela, o medicatura que haya sido pagada con el impuesto de los usuarios, por eso no nos duele.
3) El estatismo: creo que no hay que explicarlo mucho; en buena medida es hijo de la segunda tara y da origen a la economía estancada, la prebenda política y la “conchupancia”. Es preocupante ver como el tema de la privatización de PDVSA y todas las demás empresas del estado, incluyendo la banca, casi no están en el plan de nadie; de eso poco se habla. Y, no se habla, porque esta ha sido siempre una forma de capturar la renta petrolera y torcer voluntades.
Cuando me refiero a estado me refiero al presidente de turno y su control casi absoluto sobre los demás poderes; esto ya era malo antes, pero el gigante de Sabaneta lo exacerbó.
4) El Mesianismo; nos encanta una solución exprés; alguien que venga rapidito a resolver esta vaina. Nos encanta una cadena de oración; un mesías, bien sea empresario, un “militar decente” o político; los hemos tenido de lo mas variopintos; desde Chávez hasta Lorenzo Mendoza. Si mal no recuerdo el ultimo gran salvador era Trun y los marines.

Muchos se estarán preguntando: “Y ahora quién podrá salvarnos”?

Mi estimado...

1) El Militarismo, murió en los 90, ya los militares en Latinoamérica no son sino payasos burócratas, no gente de moral y tradiciones republicanas, a ellos solo les interesa tener su puestico con el que venga de turno y gozar de sus rangos para hacer real, no para la defensa de un país...hoy en ningún país de Latinoamérica existe el respeto hacia las instituciones militares.

2) Me brinco al mesianismo porque si, ese es un mal que lamentablemente gracias a los medios que son los que difunden las bondades de los pseudo lideres han creado la matriz de que ellos son los supremos libertadores de una nación y no funcionarios publicos que se deben al pueblo que los elije y que deben respetar las decisiones del soberano...que lo que es, es simple una soberana pendejada...los pueblos son tan ignorantes que no han querido entender que los cargos de ELECCION PUBLICA solo disponen a personas a ejercerlos y que el derecho y el deber es respetar la ley, no acomodarla a su conveniencia...mientras los pueblos sean pendejos, se dejaran timonear como marionetas y seguiran dependiendo del vivo de turno que venga a ejercer el mandato y hacerse no solo del poder, sino del dinero del estado.

3) De allí me toca entrar en el estatismo, el concepto como tal, también dejo de existir porque no hay estado, hay gobiernos y gobernados, que se hacen de un territorio y sus riquezas sin respeto a la ley. No es posible ver como se pasan por el forro las leyes o crean algunas en las cuales dizque para ser inclusivas, violan los derechos de los demás y van contra todo principio moral...eso en torno al manejo de los poderes publicos es la afrenta que se ha permitido gracias a la mala eleccion de los votantes y al caso omiso de defender la integridad de un pais por parte de la gente, que solo esta a la espectativa para votar a favor o en contra de unos u otros y no de escoger a personas que verdaderamente sean ESTADISTAS, que ejerzan su rol como debe ser...solo siempre ir a favor o en contra sin importarle las razones, capacidades o agendas ocultas que tengas.

4) Cualquier carajo inteligente que hubiera llegado al poder, podria haber explotado las riquezas de un pais que da para todo...si hasta para que roben a cuatro manos, pero dejando al menos obras y servicios para el bien de los ciudadanos, el potencial de venezuela ha sido desperdiciado y hoy para poder otra vez alcanzar niveles, se necesitan años y muchos millones para alcanzar un nivel de competitividad, EL PETROLEO como tal, no es hoy en dia un atractivo, existiendo otras fuentes mas importantes de ingresos, al parecer, ningun lider ha visto como paises sin riquezas en minerales han salido adelante y al contrario, paises que las tienen, han diversificado sus ingresos porque saben que los recursos no son eternos y hay que invertirlos...LA FRASE HAY QUE SEMBRAR EL PETROLEO de ARTURO USLAR PIETRI al parecer...como que nunca fue entendida...

Eso es lo que hay...

Solo un par de comentarios.

1) Los Militares en mayor o menor grado, y particularmente antes de los 90s, siempre han tenido sus dotes cantinflericas y apetito burocrático. Ahora bien, meter a los militarotes venezolanos en el mismo saco con el resto de los militares en Latinoamérica es hacerles un favor a los de fuerte Tiuna.

2) En Venezuela si se sembró el petróleo, solo que se hizo a la moda de los 50, 60 y 70. El estado invirtió en fábricas de aluminio, acero, petroquímicas, cadenas hoteleras, etc.

Sinceramente no creo que Uslar lo hubiese hecho diferente, salvo que haya algún programa o una receta de él que yo no me haya leído, porque si no me equivoco, esa frase de “sembrar el petróleo” la acuñó a finales de los 30 o principios de los 40. Sinceramente no creo que Uslar estaba pensando en empresas privadas y apertura a capitales foráneos; no se puede ser, pero lo dudo.

Parece que le cayeron las peluqueras al post…

Para elementos como La Fuerza sembrar el petróleo es crear clínicas donde él entre con un pipi entre las piernas y salga con una vagina de plástico, debes recordar su postura complaciente progre, la destrucción de la familia tradicional en beneficio de homosexuales inmorales, pedófilos y pervertidos adoptando niños

[Tupac Amaru]

Mi estimado...

1) El Militarismo, murió en los 90, ya los militares en Latinoamérica no son sino payasos burócratas, no gente de moral y tradiciones republicanas, a ellos solo les interesa tener su puestico con el que venga de turno y gozar de sus rangos para hacer real, no para la defensa de un país...hoy en ningún país de Latinoamérica existe el respeto hacia las instituciones militares.

2) Me brinco al mesianismo porque si, ese es un mal que lamentablemente gracias a los medios que son los que difunden las bondades de los pseudo lideres han creado la matriz de que ellos son los supremos libertadores de una nación y no funcionarios publicos que se deben al pueblo que los elije y que deben respetar las decisiones del soberano...que lo que es, es simple una soberana pendejada...los pueblos son tan ignorantes que no han querido entender que los cargos de ELECCION PUBLICA solo disponen a personas a ejercerlos y que el derecho y el deber es respetar la ley, no acomodarla a su conveniencia...mientras los pueblos sean pendejos, se dejaran timonear como marionetas y seguiran dependiendo del vivo de turno que venga a ejercer el mandato y hacerse no solo del poder, sino del dinero del estado.

3) De allí me toca entrar en el estatismo, el concepto como tal, también dejo de existir porque no hay estado, hay gobiernos y gobernados, que se hacen de un territorio y sus riquezas sin respeto a la ley. No es posible ver como se pasan por el forro las leyes o crean algunas en las cuales dizque para ser inclusivas, violan los derechos de los demás y van contra todo principio moral...eso en torno al manejo de los poderes publicos es la afrenta que se ha permitido gracias a la mala eleccion de los votantes y al caso omiso de defender la integridad de un pais por parte de la gente, que solo esta a la espectativa para votar a favor o en contra de unos u otros y no de escoger a personas que verdaderamente sean ESTADISTAS, que ejerzan su rol como debe ser...solo siempre ir a favor o en contra sin importarle las razones, capacidades o agendas ocultas que tengas.

4) Cualquier carajo inteligente que hubiera llegado al poder, podria haber explotado las riquezas de un pais que da para todo...si hasta para que roben a cuatro manos, pero dejando al menos obras y servicios para el bien de los ciudadanos, el potencial de venezuela ha sido desperdiciado y hoy para poder otra vez alcanzar niveles, se necesitan años y muchos millones para alcanzar un nivel de competitividad, EL PETROLEO como tal, no es hoy en dia un atractivo, existiendo otras fuentes mas importantes de ingresos, al parecer, ningun lider ha visto como paises sin riquezas en minerales han salido adelante y al contrario, paises que las tienen, han diversificado sus ingresos porque saben que los recursos no son eternos y hay que invertirlos...LA FRASE HAY QUE SEMBRAR EL PETROLEO de ARTURO USLAR PIETRI al parecer...como que nunca fue entendida...

Eso es lo que hay...

Solo un par de comentarios.

1) Los Militares en mayor o menor grado, y particularmente antes de los 90s, siempre han tenido sus dotes cantinflericas y apetito burocrático. Ahora bien, meter a los militarotes venezolanos en el mismo saco con el resto de los militares en Latinoamérica es hacerles un favor a los de fuerte Tiuna.

2) En Venezuela si se sembró el petróleo, solo que se hizo a la moda de los 50, 60 y 70. El estado invirtió en fábricas de aluminio, acero, petroquímicas, cadenas hoteleras, etc.

Sinceramente no creo que Uslar lo hubiese hecho diferente, salvo que haya algún programa o una receta de él que yo no me haya leído, porque si no me equivoco, esa frase de “sembrar el petróleo” la acuñó a finales de los 30 o principios de los 40. Sinceramente no creo que Uslar estaba pensando en empresas privadas y apertura a capitales foráneos; no se puede ser, pero lo dudo.

Parece que le cayeron las peluqueras al post…

Para elementos como La Fuerza sembrar el petróleo es crear clínicas donde él entre con un pipi entre las piernas y salga con una vagina de plástico, debes recordar su postura complaciente progre, la destrucción de la familia tradicional en beneficio de homosexuales inmorales, pedófilos y pervertidos adoptando niños

Coprofago, no son insultos, son recordatorios de tu total ausencia cognitiva de razonamiento lógico y apegado del pensamiento parasitario que te caracteriza

[Toddy]

Cómo se yo que lo que expongo es la cruel verdad?

Cuando en grupos o uno por uno, vienen a insultar por la ardezon que los invade!
Les da pataletas y se ponen histéricas.

Pero...la verdad está ahí y queda escrita!!!

Si Sr. Chavista HsocorroC, hemos visto como es "la verdad que expones", y está allí escrita:

En nuestro lado, (el próximo Estado ESEQUIBO) no EXISTE población de ningún tipo que no sean aldeas de nativos indígenas.

Y en Guyana lo UNICO poblado es su capital Georgetown del resto también es puro monte y culebras.

viewtopic.php?p=153420#p153420

[Axio]

"Sembrar el Petróleo"

una expresión, que en verdad me causa chirrido mental, por lo escabrosa y tremendamente manipuladora que representa.

quien haya inventado la frase (que no se si fue el Uslar Pietri o el mismísimo Juan Pablo Pérez Alfonso que es una tesis que leí en otra parte), la verdad que se la fumó verde, y le ha debido caer terrible, para luego tener que decir tan semejante bodrío.

aquí lo único que se ha sembrado exitosamente, es esa mentalidad de vagos mantenidos, que sin importar el estrato socio-económico o el nivel de educación que haya alcanzado, creyó que viviendo de subsidios o subvenciones íbamos a ser un país grande, fue lo que nos condujo a esta plaga roja.

y lo peor: es que de seguro debe existir una cantidad importante de seres, que todavía se siguen creyendo el bodrío y hasta están dispuestos a llevarlo a cabo.

toy que agarro un bote peñero y me largo para Isla Bouvet

[Yo-Yo]

Definitivamente Venezuela es Narnia. Un "demócrata a carta cabal" que apoya y defiende a una DICTADURA represiva, perversa y corrupta. Lo único que le falta es decir que es cristiano y que ama a su "projimo" como a sí mismo.

[la Fuerza]

Solo un par de comentarios.

1) Los Militares en mayor o menor grado, y particularmente antes de los 90s, siempre han tenido sus dotes cantinflericas y apetito burocrático. Ahora bien, meter a los militarotes venezolanos en el mismo saco con el resto de los militares en Latinoamérica es hacerles un favor a los de fuerte Tiuna.

2) En Venezuela si se sembró el petróleo, solo que se hizo a la moda de los 50, 60 y 70. El estado invirtió en fábricas de aluminio, acero, petroquímicas, cadenas hoteleras, etc.

Sinceramente no creo que Uslar lo hubiese hecho diferente, salvo que haya algún programa o una receta de él que yo no me haya leído, porque si no me equivoco, esa frase de “sembrar el petróleo” la acuñó a finales de los 30 o principios de los 40. Sinceramente no creo que Uslar estaba pensando en empresas privadas y apertura a capitales foráneos; no se, puede ser, pero lo dudo.

Parece que le cayeron las peluqueras al post…

Uslar Pietri acuño esa frase en 1936 y la reitero en diferentes oportunidades en los años 80 y principios de los 90 antes de irse al otro mundo, en una entrevista con Marcel Granier en 1993 habló precisamente de eso y del estatismo...o sea, no es una frase pendeja...fue algo que todos desestimaron porque pensaron que solo se comería petróleo.

Lo que tu dices de las empresas básicas, tanto la Siderúrgica del Tablazo como las empresas Básicas de Puerto Ordaz, no fue siembra de petróleo...fueron desarrollos paralelos que tenian como fin el buscar como autoabastecer la demanda de la industria petrolera y local, con desarrollos en el Sur del País y el Occidente, pero no como un proceso de inversión de la renta petrolera para diversificar los ingresos, sino como un elemento que sirviera para la MISMA PRODUCCION PETROLERA, La Corporación Venezolana de Guayana liderizó un proceso en otras circunstancias a partir de los años 59 y 60 cuando fue creada. Esta fue una organización llena de gente competente, animada del propósito de echar adelante el proyecto de Guayana, ejecutó proyectos como todo el desarrollo eléctrico del río Caroní, todo lo que significó la construcción de Guayana hasta fines del siglo 20. Cuando vieron el potencial, se les lleno el culoo de viento y empezaron a regalar el Hierro y el Aluminio porque esos ingresos eran ínfimos, una bagatela comparados a los del petróleo, además el 50 o 60% de la producción era para uso local, en especial el aluminio, el resto para exportación...1 millón de toneladas de Bauxita a los precios de la época...generaba menos de 1mil millones de dólares.

Sembrar el petróleo era invertir en el CAMPO, quizás en esa época ni en las siguientes Uslar Pietri vio otras vías como el turismo y las maquilas como fuente de ingresos, pero el campo siempre ha sido la Cenicienta de Venezuela, teniendo los suelos para producir y...teniendo los antecedentes de haber sido uno de los principales productores de Café, Cacao y Hortalizas....que, cualquier país envidiaría, en especial cuando se trata de asegurar la SEGURIDAD ALIMENTARIA DEL PAIS...

Don Arturo fue un hombre muy talentoso, de hecho, es lo que se llamaría hoy aquí en USA un “multitasking”; pero nuevamente, todavía me quedan mis dudas de lo que habría hecho Uslar de haber sido electo presidente en el 63; acuérdate que estábamos plena época de oro de la CEPAL con los modelos de empresas estatales y centralizadas; lo del turismo, pues también se sembró, para eso era la “Conahotu”.

En los 90s el modelo centralista había demostrado sus fracasos incluso en Europa, no me extrañaría que Uslar como hombre inteligente que era, para ese entonces había cambiado su visión.

Lo que si no sabía, era que Uslar creía en el modelo de maquilas; pues me alegro, y hay que difundir eso, porque soy de los que cree que eso será de mucha utilidad para cuando tengamos que poner a producir a toda esa gente que hoy sobrevive a duras penas con las dadivas del régimen, las remesas y el “matatigrismo”

Saludos.