Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Hablemos de salud, consejos médicos, buena Alimentación, la sexualidad y mucho mas.
Avatar de Usuario
Un Tipo Cool
Mensajes: 3801
Registrado: Sab Dic 11, 2021 10:16 pm

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Un Tipo Cool »

Aleph escribió: Lun Ene 22, 2024 2:13 am
gille escribió: Dom Ene 21, 2024 9:54 am En honor a la verdad se puede decir que a Pedro Sánchez también se le ha pasado factura porque tampoco es que la gente ha salido en cambote a votar por el, sigue siendo presidente pero no por simpático sino por mentiroso
Votos PSOE 2023
7.760.970

Votos PSOE 2019
6.752.983


Los votos hablan por si solos...
Y el partido popular ganó 3 millones mas de votos.

El PP tuvo mas votos. Lo que le dio mas votos al final al amigo de Delcy Rodríguez y Maduro, fueron los votos del partido separatista, que no quieren ser españoles.

Las maravillas de la democracia monarquica parlamentaria, no son presidencialistas, pero una serie de partidos minoritarios pueden hacerse del poder...

La democracia sufre de diferentes formas, en sus diferentes modalidades, en todo el mundo
Luchar hasta vencer
Avatar de Usuario
gille
Mensajes: 647
Registrado: Mié Dic 22, 2021 1:19 pm

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por gille »

Aleph escribió: Lun Ene 22, 2024 2:13 am
gille escribió: Dom Ene 21, 2024 9:54 am En honor a la verdad se puede decir que a Pedro Sánchez también se le ha pasado factura porque tampoco es que la gente ha salido en cambote a votar por el, sigue siendo presidente pero no por simpático sino por mentiroso
Votos PSOE 2023
7.760.970

Votos PSOE 2019
6.752.983


Los votos hablan por si solos...
Lo que habla por si solo es que el tipo no gano, saco 1.030.000 votos más que en 2019 sin embargo PP saco 3.114.000 más que en la anterior elección, la gente salió a votar contra Sánchez a modo de castigo forma gobierno adoptando posturas que van en contra de lo que el mismo ha dicho para ganar votos
Avatar de Usuario
gille
Mensajes: 647
Registrado: Mié Dic 22, 2021 1:19 pm

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por gille »

Aleph escribió: Lun Ene 22, 2024 3:26 am Por supuesto que el PP tuvo mas votos...recuerda que desapareció Ciudadanos y muchos votos fueron a dar al PP, eso es mas que comprensible
Claro desaparece ciudadanos y solo se beneficia el PP, PSOE no jajajajaja
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17181
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Axio »

Aleph escribió: Lun Ene 22, 2024 2:15 am Da hasta risa ver como algunos/as ahora se hacen los desmemoriados/as... Los conspiralocos/as son un show...

En fin...cada quien con su conciencia, como he dicho...afortunadamente fuimos muchísimas mas las personas responsables.
dile eso también a las muchísimas personas vacunadas que fallecieron.

porque por algo a una pandemia, se le llama pandemia.
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
Lander
Mensajes: 3944
Registrado: Dom Dic 12, 2021 9:21 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Lander »

Axio escribió: Lun Ene 22, 2024 11:44 am
Aleph escribió: Lun Ene 22, 2024 2:15 am Da hasta risa ver como algunos/as ahora se hacen los desmemoriados/as... Los conspiralocos/as son un show...

En fin...cada quien con su conciencia, como he dicho...afortunadamente fuimos muchísimas mas las personas responsables.
dile eso también a las muchísimas personas vacunadas que fallecieron.

porque por algo a una pandemia, se le llama pandemia.
La vacuna no suponia ser 100% efectiva !! Si su efectividad fuese del 90%,quiere decir que de cada millon de infectados y vacunados igual se van a morir 100 mil.Quiere esto decir que la vacuna no sirve?
Un hecho es información menos emoción. Una opinión es información más experiencia. La ignorancia es una opinión carente de información. La estupidez es una opinión que ignora los hechos.
Quinoa
Mensajes: 9401
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:14 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Quinoa »

Las manifestaciones son del 8M. Para esa fecha no había "reclusión obligada".

El Estado de Alarma entra en vigencia el 14 de Marzo de 2020
Ok acepto que me equivoqie o sea.fueron 6 días después que se decreta la reclusion de toda España.

Igual me parece de lo último ya sabían que iban a recluir a todos y que se ameritaba una situación de emergencia pero corrieron la arruga para hacer el circo proselitismo.

Ahira puedes seguir haciendo propaganda anti Trump y regando o***io contra los judíos ganaste.
Avatar de Usuario
gines a
Mensajes: 6899
Registrado: Jue Feb 10, 2022 11:07 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por gines a »

Bueno, segun el ex-presidente gringo, todo lo que habia que hacer era un buche de cloro.
Disculpas, mi teclado no tiene acentos...
Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 10473
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:47 am
Ubicación: La foto que atormenta a los dems

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por InkeyZero »

Quinoa escribió: Lun Ene 22, 2024 12:32 pm
Las manifestaciones son del 8M. Para esa fecha no había "reclusión obligada".

El Estado de Alarma entra en vigencia el 14 de Marzo de 2020
Ok acepto que me equivoqie o sea.fueron 6 días después que se decreta la reclusion de toda España.

Igual me parece de lo último ya sabían que iban a recluir a todos y que se ameritaba una situación de emergencia pero corrieron la arruga para hacer el circo proselitismo.

Ahira puedes seguir haciendo propaganda anti Trump y regando o***io contra los judíos ganaste.
le loque lo único que sabe hacer es mascar, tragar y regurgitar guiones regre-zurdos
Aleph escribió: Dom Ene 21, 2024 6:17 am
la diferencia la hicieron los gobiernos que consideraron las opiniones de los profesionales de la salud, y buscaron soluciones...diferencia de quienes no solo desoyeron sino que hasta se burlaron de esas recomendaciones.
...
Trump terminó vacunado
.
Claro, terminó vacunado porque él fue el primero en promover el desarrollo de las vacunas y está en un grupo de riesgo.

Pero mala memoria tienes aderezada con mala intención y desinformación política.

¿Te suena operation Warp Speed? ¿No? Ok.

Trump siempre estuvo apoyando el desarrollo de las vacunas y eran los demócratas los que decían que no querían una vacuna que no tuviese un periodo de pruebas. Para ellos promover la vacuna era irresponsable... hasta que llegó el usurpador hidden el breve. De ahí en adelante, la vacuna se convirtió en la pepa 'er queso.

De hecho, la primeras jornadas masivas de vacunación se dieron en diciembre de 2020, siendo él presidente. Por si se te olvidó.

En otras palabras, el usurpador hidden el breve heredó un trabajo ya encaminado.

La gran diferencia en cuánto a la política acerca de las vacunas es que Trump no impuso mandatos de vacunación. Y esa debió ser la política: Vacunación recomendada para grupos en riesgo y optativa para población que la deseara voluntariamente.

Trump, no solo fue promotor de las vacunas, también estuvo a favor de cualquier forma de tratamiento experimental, y de hecho recibió una forma de tratamiento que estaba siendo empleado cuando se contagió de covid.
https://www.science.org/content/article ... l%20Center.

En cuánto al desinfectante inyectado del cuál aún hoy te burlas por ignorante...
Aleph escribió: Sab Ene 20, 2024 3:02 am
Al menos no vimos a Sánchez pidiendo que nos inyectáramos desinfectantes:
Donald Trump utilizó ayer su rueda de prensa diaria en la Casa Blanca para sugerir nuevos métodos con los que acabar con el patógeno: inyectar “desinfectante” en los pacientes para “limpiar los pulmones” o haces de luz, a la vista de que los estudios indican que muere más rápidamente en ciertas superficies y en el aire al ser expuesto a la luz del sol.

“Pongamos que golpeamos el cuerpo con una luz tremenda, ultravioleta o simplemente muy potente…Y supongamos que puedes meter luz en el cuerpo, a través de la piel o de alguna otra manera. Creo que vas querer probarlo (…).
https://www.lavanguardia.com/internacio ... virus.html
... En ese tiempo estaban experimentando con ese tipo de terapia, pero como siempre los adictos al cancel culture y al bullying al del partido contrario y al que piensa diferente, terminaron rechazando algo que desconocían y no entendían.

¿sabes qué es el Cedars-Sinai Medical Center?

Seguro que es un barrio adentro, ¿no?

https://finance.yahoo.com/news/aytu-bio ... 00824.html
Aytu BioScience Signs Exclusive Global License with Cedars-Sinai for Potential Coronavirus Treatment

Cedars-Sinai-Developed ‘Healight' Medical Device Platform Technology Being Studied as a Potential First-in-Class COVID-19 Treatment

Conference Call Scheduled for Tuesday, April 21, 2020 at 4:30 pm ET
Nota las fechas.

Trump sabía algo que tú y la gran mayoría no sabía. Ese tipo de tratamiento estaba siendo desarrollado por científicos en ese preciso momento.



https://www.biospace.com/article/releas ... -patients/


En fin, han pasado años y todavía ni se enteran. La secta regre-zurda no tiene remedio. :roll:
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
Avatar de Usuario
Caminante
Mensajes: 6383
Registrado: Jue Dic 23, 2021 5:26 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Caminante »

Entiendo que las ganas de defender tal cosa sean grandes pero que se intente justificar lo que realmente dijo Trump ya es demasiado.
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in. A corrupt always pretends to be moral, but moral is nothing you can use as card for or against. Alvorlig personforfølgelse
Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 10473
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:47 am
Ubicación: La foto que atormenta a los dems

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por InkeyZero »

¿Si? Ok. Y ¿qué fue exactamente lo que dijo? Cuéntame. Pon la transcripción.
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
Quinoa
Mensajes: 9401
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:14 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Quinoa »

Lun Ene 22, 2024 6:58 pm

¿Si? Ok. Y ¿qué fue exactamente lo que dijo? Cuéntame. Pon la
Ojalá alguien lo ponga pero exactamente lo que dijo. Sería interesante para entender que dijo y que dicen que dijo.
Avatar de Usuario
Lander
Mensajes: 3944
Registrado: Dom Dic 12, 2021 9:21 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Lander »



Última edición por Lander el Lun Ene 22, 2024 2:21 pm, editado 1 vez en total.
Un hecho es información menos emoción. Una opinión es información más experiencia. La ignorancia es una opinión carente de información. La estupidez es una opinión que ignora los hechos.
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17181
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Axio »

Lander escribió: Lun Ene 22, 2024 12:23 pm
Axio escribió: Lun Ene 22, 2024 11:44 am
Aleph escribió: Lun Ene 22, 2024 2:15 am Da hasta risa ver como algunos/as ahora se hacen los desmemoriados/as... Los conspiralocos/as son un show...

En fin...cada quien con su conciencia, como he dicho...afortunadamente fuimos muchísimas mas las personas responsables.
dile eso también a las muchísimas personas vacunadas que fallecieron.

porque por algo a una pandemia, se le llama pandemia.
La vacuna no suponia ser 100% efectiva !! Si su efectividad fuese del 90%,quiere decir que de cada millon de infectados y vacunados igual se van a morir 100 mil.Quiere esto decir que la vacuna no sirve?
bueno y observa que eso no fue lo que la oms y los gobiernos promotores e implantores del experimento dijeron al principio de la pandemia.

ni siquiera los mismos médicos de cabecera advirtieron a sus pacientes sobre los riesgos. La orden fue, vacunen primero y luego adviertan

inclusive la todopoderosa y omnisciente CDC avaló esto, en donde en eeuu se llegó a ver colas de carros en donde la gente ni se bajaban de los carros, solo se limitaban a sacar el brazo por la ventanilla sin saber que demonios le estaban inyectando....
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
matadora
Mensajes: 5504
Registrado: Dom Dic 12, 2021 5:46 pm

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por matadora »

Pa cuando la dosis numero 10 de la inyeccion?

:D
Avatar de Usuario
Lander
Mensajes: 3944
Registrado: Dom Dic 12, 2021 9:21 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Lander »

La vacuna para el flu se emepezo a recomendar en 1960 y cada año es diferente. Con el Covid sera lo mismo,so what?
Un hecho es información menos emoción. Una opinión es información más experiencia. La ignorancia es una opinión carente de información. La estupidez es una opinión que ignora los hechos.
Avatar de Usuario
Axio
Mensajes: 17181
Registrado: Vie Ene 07, 2022 10:49 pm
Ubicación: Ex-capitanía General de Venezuela
Contactar:

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Axio »

y algo que aún no entiendo.

si en otros paises uno puede demandar al gobierno si algo de propiedad publica le comete algún tipo de daño ¿por que la gente no puede demandar al gobierno si una vacuna impuesta por el gobierno le cae mal?
"Luchamos contra tres gigantes, mi querido Sancho: la injusticia, el miedo y la ignorancia" Miguel de Cervantes
Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 10473
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:47 am
Ubicación: La foto que atormenta a los dems

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por InkeyZero »

lander se automató el hilo.

Trump tomó hidroxicloroquina y cloroquina, y sigue vivo.

:lol: :lol: :lol:
:lol: :mrgreen: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
Avatar de Usuario
InkeyZero
Mensajes: 10473
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:47 am
Ubicación: La foto que atormenta a los dems

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por InkeyZero »

Quinoa escribió: Lun Ene 22, 2024 2:10 pm
Lun Ene 22, 2024 6:58 pm

¿Si? Ok. Y ¿qué fue exactamente lo que dijo? Cuéntame. Pon la
Ojalá alguien lo ponga pero exactamente lo que dijo. Sería interesante para entender que dijo y que dicen que dijo.

Trump, April 23: A question that probably some of you are thinking of if you’re totally into that world, which I find to be very interesting. So, supposing we hit the body with a tremendous, whether it’s ultraviolet or just very powerful light, and I think you said that hasn’t been checked, but you’re going to test it. And then I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way. And I think you said you’re going to test that too. Sounds interesting, right? And then I see the disinfectant, where it knocks it out in a minute, one minute. And is there a way we can do something like that by injection inside or almost a cleaning, because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs. So it’d be interesting to check that. So that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me. So, we’ll see, but the whole concept of the light, the way it kills it in one minute. That’s pretty powerful.
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
Quinoa
Mensajes: 9401
Registrado: Dom Dic 12, 2021 12:14 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Quinoa »

Trump, April 23: A question that probably some of you are thinking of if you’re totally into that world, which I find to be very interesting.
Allí Trump esta diciendo imagínense si se pudiera..... en ningun momento dijo que eso lo hacían o que lo fueran a hacer.
Avatar de Usuario
Caminante
Mensajes: 6383
Registrado: Jue Dic 23, 2021 5:26 am

Re: Hidroxicloroquina: el fármaco que nunca debió usarse masivamente contra el Covid (17.000 muertes)

Mensaje sin leer por Caminante »

Lander escribió: Lun Ene 22, 2024 2:20 pm

El asunto es lo que dijo sobre el UV que a pesar que luego quizo aclarar aun tiene quienes insisten buscar cualquier cosa para justificarlo.
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in. A corrupt always pretends to be moral, but moral is nothing you can use as card for or against. Alvorlig personforfølgelse
Responder