En España hay mas Canes que Niños

[Axio]

¿sabes cuantos perros hay en España?

9 millones, en un país de 48 millones de habitantes, un fenómeno creciente, mientras decrecen los niños que hay 6 millones. El 42% de los propietarios tienen a los perros como miembros de la familia incluso algunos los consideran hijos.

[CRISTIANFREE]

Claro sale mas barato que tener perros que niños, y si ya te ostina no importa no duran mucho de 12 a 17 años cuando mucho, quien va traer niños en un pais que se esta convirtiendo en Basura, para que pasen trabajo y hambre, es inevitable que el Plan Kalergi Triunfe en Europa, dentro de poco sacaran a Patadas al Rey y Pondran un Ayatola Jomeini

[Lirumlarum]

Con el tema de las mascotas, soy un ser más o menos extraterrestre. Nunca tuve animales, así que no tengo ninguna relación con ellos. No los necesito y no me gusta lo que representan. A pesar de ello, sé bastante de perros y gatos, por lo que me revienta el maltrato al que son sometidos por sus adoradores. Uno de los problemas más graves que noto con la novedosa idolatría, es la humanización de un ser que en realidad preferiría ser perro o ser gato y no verse obligados a ser gente.

Las redes y distintos otros medios los han convertido en una moda que la manada sigue en su irremediable necesidad de pertenecer y por alguna extraña razón que no entiendo del todo, les han hecho creer que es más fácil tener un perro, que un niño.
Los desafíos son distintos, sin duda… pero siguen siendo demandantes.

Creo que si llevas a tu animal con absoluto compromiso y responsabilidad, dan mucho trabajo.

En fin… cada loco con su tema. Perros o gatos, no son para mi.

[Goku412]

Ajá y

Estambul es la ciudad de los gatos

[Senderos]

El 42% de los propietarios tienen a los perros como miembros de la familia incluso algunos los consideran hijos.

He visto cosas surrealistas...por ejemplo gente llevando un perro en un carrito de bebe...

No entiendo como un perro puede ser considerado un hijo...en fin...

Pero sin duda...es una oportunidad de negocio...todo lo que sea relacionado con su alimentación, salud, productos...etc.

Te puedes montar tu negocio online, el nicho de mascotas es tan bueno como el de bebes y hasta más, la gente paga lo que sea por cualquier articulo novedoso.

[Axio]

la buena noticia es que la península ibérica no se está quedando vacía. ¡porque se está llenando de perros!!!!!

los perros heredarán el reino de españa, supongo que en unas décadas, harán los arreglos para nombrar como sucesor, al rey Firulais I, mientras que los últimos p3ndejos progres, de pronto se verán rodeados de canes por todas partes y ya veremos si en ese momento por fin abren los ojos ante la gran cagada que cometieron.

figúrate tu, mas perros que niños....

[Senderos]

la buena noticia es que la península ibérica no se está quedando vacía. ¡porque se está llenando de perros!!!!!

los perros heredarán el reino de españa, supongo que en unas décadas, harán los arreglos para nombrar como sucesor, al rey Firulais I, mientras que los últimos p3ndejos progres, de pronto se verán rodeados de canes por todas partes y ya veremos si en ese momento por fin abren los ojos ante la gran cagada que cometieron.

figúrate tu, mas perros que niños....

La ultima G........ será entre los perros y los musulmanes que estan invadiendo España, seguramente al tomarse el poder ordenaran la masacre de todos los canes del pais ya que no habran españoles que los defiendan sino afeminados progres siendo arrojados de los techos de los edificios.

El Ayuntamiento de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes. Los musulmanes declaran la G........ a los perros y exigen que sean exterminados por “impuros”.

El Ayuntamiento de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes. Los musulmanes declaran la G........ a los perros y exigen que sean exterminados por “impuros”.
El Ayuntamiento socialista de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes.

Dos asociaciones islámicas radicadas en Lleida han pedido al ayuntamiento de la ciudad que promulgue una normativa municipal para prohibir la presencia de perros tanto en los autobuses urbanos como en algunas zonas frecuentadas mayoritariamente por musulmanes, al ser considerados “animales impuros” por el islam.

Las citadas asociaciones son las mismas que presentaron alegaciones contra la ordenanza municipal que prohibió el uso del burka. Consideran que el Consistorio leridano debe regular la presencia de perros en la vía pública y en determinadas instalaciones municipales para “no ofender a los musulmanes”.

Van más allá incluso al considerar que la presencia junto a ellos de “animales impuros” vulnera la libertad religiosa y el derecho de los islámicos a vivir conforme a las prédicas coránicas.

Una fuente de la comunidad musulmana leridana anunció una próxima reunión de miembros de este colectivo con representantes de la Corporación Municipal y destacan el hecho de que una reivindicación como la que proponen ya ha sido aceptada en algunas urbes europeas como Londres, donde está prohibida la presencia de canes en los autobuses públicos. Preguntado si permitirán la excepción con los perros-guías, se mostró rotundo: “Un perro siempre es un perro”.

El origen del rechazo a los perros en el universo islámico se halla en los hádices (hechos o dichos de Mahoma recogidos por otras personas que se consideran fuentes fidedignas). Al respecto se citan dos. En el primero, Gabriel prometió al profeta que iría a visitarle, pero no fue, y más tarde le dijo que los ángeles no entran en una casa en la que haya una imagen o un perro. En el segundo, un tal Abdullah dice que “Alá ha ordenado matar los perros”.

¿Serán capaces los representantes municipales de Lérida de aceptar por un puñado de votos lo que ninguna sociedad moralmente sana admiría? El fondo del asunto es que estamos tocando fondo. Y que la casta política y los apologetas de la multiculturalidad nos han arrastrado a ese fondo.

Enlace: http://www.alertadigital.com/2011/01/13/el-ayuntamiento-socialista-de-lerida-podria-prohibir-los-perros-en-los-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes/

[Axio]

la buena noticia es que la península ibérica no se está quedando vacía. ¡porque se está llenando de perros!!!!!

los perros heredarán el reino de españa, supongo que en unas décadas, harán los arreglos para nombrar como sucesor, al rey Firulais I, mientras que los últimos p3ndejos progres, de pronto se verán rodeados de canes por todas partes y ya veremos si en ese momento por fin abren los ojos ante la gran cagada que cometieron.

figúrate tu, mas perros que niños....

La ultima G........ será entre los perros y los musulmanes que estan invadiendo España, seguramente al tomarse el poder ordenaran la masacre de todos los canes del pais ya que no habran españoles que los defiendan sino afeminados progres siendo arrojados de los techos de los edificios.

El Ayuntamiento de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes. Los musulmanes declaran la G........ a los perros y exigen que sean exterminados por “impuros”.

El Ayuntamiento de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes. Los musulmanes declaran la G........ a los perros y exigen que sean exterminados por “impuros”.
El Ayuntamiento socialista de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes.

Dos asociaciones islámicas radicadas en Lleida han pedido al ayuntamiento de la ciudad que promulgue una normativa municipal para prohibir la presencia de perros tanto en los autobuses urbanos como en algunas zonas frecuentadas mayoritariamente por musulmanes, al ser considerados “animales impuros” por el islam.

Las citadas asociaciones son las mismas que presentaron alegaciones contra la ordenanza municipal que prohibió el uso del burka. Consideran que el Consistorio leridano debe regular la presencia de perros en la vía pública y en determinadas instalaciones municipales para “no ofender a los musulmanes”.

Van más allá incluso al considerar que la presencia junto a ellos de “animales impuros” vulnera la libertad religiosa y el derecho de los islámicos a vivir conforme a las prédicas coránicas.

Una fuente de la comunidad musulmana leridana anunció una próxima reunión de miembros de este colectivo con representantes de la Corporación Municipal y destacan el hecho de que una reivindicación como la que proponen ya ha sido aceptada en algunas urbes europeas como Londres, donde está prohibida la presencia de canes en los autobuses públicos. Preguntado si permitirán la excepción con los perros-guías, se mostró rotundo: “Un perro siempre es un perro”.

El origen del rechazo a los perros en el universo islámico se halla en los hádices (hechos o dichos de Mahoma recogidos por otras personas que se consideran fuentes fidedignas). Al respecto se citan dos. En el primero, Gabriel prometió al profeta que iría a visitarle, pero no fue, y más tarde le dijo que los ángeles no entran en una casa en la que haya una imagen o un perro. En el segundo, un tal Abdullah dice que “Alá ha ordenado matar los perros”.

¿Serán capaces los representantes municipales de Lérida de aceptar por un puñado de votos lo que ninguna sociedad moralmente sana admiría? El fondo del asunto es que estamos tocando fondo. Y que la casta política y los apologetas de la multiculturalidad nos han arrastrado a ese fondo.

Enlace: http://www.alertadigital.com/2011/01/13/el-ayuntamiento-socialista-de-lerida-podria-prohibir-los-perros-en-los-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes/

erga.... en España si que se ven vainas bien raras....

y yo quejándome de estos malandros en esta selva por lo inverosímil de las leyes que se inventan cada día, y resulta que en europa NO se quedan atrás.....

[gille]

Sobre el tema: tener perros no es el problema, el problema es que en España las parejas no tienen hijos, 9 millones de perros no es nada tomando como referencia que en USA se estima que hay unos 90 millones
Fuera del tema: yo si he tenido perros toda mi vida los dos últimos fueros dos golden que me los traje de Venezuela, los perros no son hijos ni son hermanitos para los niños no se les debe humanizar porque quien más sufre es el animal, no está mal verlos como parte de la familia los míos además de ser parte de la familia eran mis amigos y compañeros

[matadora]

la buena noticia es que la península ibérica no se está quedando vacía. ¡porque se está llenando de perros!!!!!
los he

De perros y pateras.

El asunto de la humanización de mascotas es un fenómeno que no es reciente pero ahora está desatado.

Aquello de: " amo más mi perro que al ser humano" es surreal, pero para esos locos es romantico.

Me encantan los animales pero jamás los he humanizado y dentro de la casa de mis padres, no entraban.

Comían en sus espacios, en sus platos de mascotas, tenian un patio inmenso donde correr, jugar, ladrar y hacer sus necesidades. Nunca comian al lado de los humanos, ni les poniamos ropaje que de paso, es dañino para ellos, mucho menos dormian en nuestras camas ni se subian a los sofás. Yo los acariciaba pero nunca los besé en el hocico con que se lamen el trasero. He visto videos de padres que dejan que sus hijos les besen en los hocicos y ni idea tienen de las enfermedades que puede producir.

Pero en el mundo woke ahora todo es relativismo, y todo vale.

Por respeto a los animales, no se les debe tratar como humanos, ellos tienen su naturaleza, son felices como son y pueden ser queridos y cuidados siendo mascotas. Si los animales hablaran, apuesto fuertes a lochas que a sus amos no les gustaria saber sus opiniones.

En cuanto a los que consideran a su mascota superior a los humanos o pariente familiar, voy a herir susceptibilidades pero está mal del coco, siempre lo he dicho, pero eso tiene origen en carencias afectivas, algo no anda bien, esta solo, perdio un familiar, hijos lejos que ya no ve o imposibilidad de tener hijos. Lamentablemente se ofenden pero ni por el carajo se detienen a pensar con juicio, la lógica de anteponer las prioridades de un animal ante toda circunstancia, nada anda bien.

Ahora, que la tasa de natalidad ha disminuido, es cierto. No solo en España, en toda Europa, en el caso de Portugal no se suplanta hijos por perros o gatos, pero si hay apatía por tener y criar hijos. Yo creo que una pareja si no quiere tener hijos no tiene necesidad de casarse, para qué? Para mi el matrimonio es para tener familia, si no, no tiene lógica y si mi novio de entonces me dijera que no querria hijos, le dijera que no me casaría, mucho menos si después me saliera con la cruel recompensa de anteponer un animal a un hijo para tranquilizarme, eso no lo permitiria y mas sabiendo que ser madre es maravilloso.

Por eso estan invadiendo con pateras que afirman que van a poblar a Europa. Obvio, si abundan animales, ellos preñan a las mujeres.

Quien no quiera hijos, no los tenga, pero no pretenda hacer ver a un animal como hijo porque es cruel e inhumano.

[Goku412]

la buena noticia es que la península ibérica no se está quedando vacía. ¡porque se está llenando de perros!!!!!

los perros heredarán el reino de españa, supongo que en unas décadas, harán los arreglos para nombrar como sucesor, al rey Firulais I, mientras que los últimos p3ndejos progres, de pronto se verán rodeados de canes por todas partes y ya veremos si en ese momento por fin abren los ojos ante la gran cagada que cometieron.

figúrate tu, mas perros que niños....

La ultima G........ será entre los perros y los musulmanes que estan invadiendo España, seguramente al tomarse el poder ordenaran la masacre de todos los canes del pais ya que no habran españoles que los defiendan sino afeminados progres siendo arrojados de los techos de los edificios.

El Ayuntamiento de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes. Los musulmanes declaran la G........ a los perros y exigen que sean exterminados por “impuros”.

El Ayuntamiento de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes. Los musulmanes declaran la G........ a los perros y exigen que sean exterminados por “impuros”.
El Ayuntamiento socialista de Lleida podría prohibir la presencia de perros en los autobuses para no ofender a los musulmanes.

Dos asociaciones islámicas radicadas en Lleida han pedido al ayuntamiento de la ciudad que promulgue una normativa municipal para prohibir la presencia de perros tanto en los autobuses urbanos como en algunas zonas frecuentadas mayoritariamente por musulmanes, al ser considerados “animales impuros” por el islam.

Las citadas asociaciones son las mismas que presentaron alegaciones contra la ordenanza municipal que prohibió el uso del burka. Consideran que el Consistorio leridano debe regular la presencia de perros en la vía pública y en determinadas instalaciones municipales para “no ofender a los musulmanes”.

Van más allá incluso al considerar que la presencia junto a ellos de “animales impuros” vulnera la libertad religiosa y el derecho de los islámicos a vivir conforme a las prédicas coránicas.

Una fuente de la comunidad musulmana leridana anunció una próxima reunión de miembros de este colectivo con representantes de la Corporación Municipal y destacan el hecho de que una reivindicación como la que proponen ya ha sido aceptada en algunas urbes europeas como Londres, donde está prohibida la presencia de canes en los autobuses públicos. Preguntado si permitirán la excepción con los perros-guías, se mostró rotundo: “Un perro siempre es un perro”.

El origen del rechazo a los perros en el universo islámico se halla en los hádices (hechos o dichos de Mahoma recogidos por otras personas que se consideran fuentes fidedignas). Al respecto se citan dos. En el primero, Gabriel prometió al profeta que iría a visitarle, pero no fue, y más tarde le dijo que los ángeles no entran en una casa en la que haya una imagen o un perro. En el segundo, un tal Abdullah dice que “Alá ha ordenado matar los perros”.

¿Serán capaces los representantes municipales de Lérida de aceptar por un puñado de votos lo que ninguna sociedad moralmente sana admiría? El fondo del asunto es que estamos tocando fondo. Y que la casta política y los apologetas de la multiculturalidad nos han arrastrado a ese fondo.

Enlace: http://www.alertadigital.com/2011/01/13/el-ayuntamiento-socialista-de-lerida-podria-prohibir-los-perros-en-los-autobuses-para-no-ofender-a-los-musulmanes/

erga.... en España si que se ven vainas bien raras....

y yo quejándome de estos malandros en esta selva por lo inverosímil de las leyes que se inventan cada día, y resulta que en europa NO se quedan atrás.....

Quizás... aún con todos los peos, en el 2024 los que viven en Bananozuela son felices y aún no lo saben

[Lirumlarum]

Hace años la gente tenía perros en la casa y no sabían la importancia de sacarlos a caminar, aunque tuviesen espacio. Hoy en día hay quien ama a su perrijo (como los llaman) y no los mueven de la casa, ni de los apartamentos donde viven. Conozco a alguien con Beagle y a ese pobre animal lo que le falta es subirse a las lámparas. Corre por toda la casa, salta por sofás, sillones, mesas… Ahí te das cuenta de que lo sacan poco o nunca. Esa raza no es para flojos ni ocupados.

Los perros necesitan caminar y necesitan olfatear. No se les saca solo para que hagan uno y dos… Pero salir con el perro al menos tres veces al día, llueva, truene o relampaguee, es un trabajito que pocos quieren.

Los perros no deben dormir con sus dueños en la cama. Conozco una que les hizo hasta una escalerita, para que suban y bajen cómodamente. También llevaba uno a natación y el otro a la acupuntura. Aunque en su defensa debo admitir que como tenía un Labrador, el perro salía del carro disparado y una vez se lanzó sobre el plástico que cubría la piscina…

Perros como los frenchies son muy cuchis, pero es un perrito muy endogámico y tiene entre otros padecimientos, dificultad para respirar. La cría del Bulldog inglés fue prohibida en Noruega, porque consideran sufrimiento animal sus problemas de salud. Detalles que muchos no toman en cuenta, a la hora de elegir mascotas…

Están los que se dan cuenta después de la enorme responsabilidad y los dejan abandonados. Antes era más o menos común en Europa ver perros en las carreteras, de gente que los dejaba porque se iban de vacaciones y no los podían tener. Ahora con la adopción, quizás se nota menos.

Hay quien no merece tener ni un Tamagochi.

[Guaco]

Hace años la gente tenía perros en la casa y no sabían la importancia de sacarlos a caminar, aunque tuviesen espacio. Hoy en día hay quien ama a su perrijo (como los llaman) y no los mueven de la casa, ni de los apartamentos donde viven. Conozco a alguien con Beagle y a ese pobre animal lo que le falta es subirse a las lámparas. Corre por toda la casa, salta por sofás, sillones, mesas… Ahí te das cuenta de que lo sacan poco o nunca. Esa raza no es para flojos ni ocupados.

Los perros necesitan caminar y necesitan olfatear. No se les saca solo para que hagan uno y dos… Pero salir con el perro al menos tres veces al día, llueva, truene o relampaguee, es un trabajito que pocos quieren.

Los perros no deben dormir con sus dueños en la cama. Conozco una que les hizo hasta una escalerita, para que suban y bajen cómodamente. También llevaba uno a natación y el otro a la acupuntura. Aunque en su defensa debo admitir que como tenía un Labrador, el perro salía del carro disparado y una vez se lanzó sobre el plástico que cubría la piscina…

Perros como los frenchies son muy cuchis, pero es un perrito muy endogámico y tiene entre otros padecimientos, dificultad para respirar. La cría del Bulldog inglés fue prohibida en Noruega, porque consideran sufrimiento animal sus problemas de salud. Detalles que muchos no toman en cuenta, a la hora de elegir mascotas…

Están los que se dan cuenta después de la enorme responsabilidad y los dejan abandonados. Antes era más o menos común en Europa ver perros en las carreteras, de gente que los dejaba porque se iban de vacaciones y no los podían tener. Ahora con la adopción, quizás se nota menos.

Hay quien no merece tener ni un Tamagochi.

Yo tuve perros en casa, pero en casa con buen patio donde podían correr de lo lindo. Igual los sacaba amarrados a dar vueltas por la urbanización. Tenían bastante lugar techado donde estar y no los metía a la casa y menos a un cuarto. Tenerlos en un Apartamento me parece una maldad.

Y considerarlos "hijos" me parece cosa de locos. Y eso de sitios Pet Friendly también me parece desquiciado.

Pero al final, en esta época, cada loco con su tema, y con cada tema hay cada loco, y hay que calarselo

[Caminante]

Hace años la gente tenía perros en la casa y no sabían la importancia de sacarlos a caminar, aunque tuviesen espacio. Hoy en día hay quien ama a su perrijo (como los llaman) y no los mueven de la casa, ni de los apartamentos donde viven. Conozco a alguien con Beagle y a ese pobre animal lo que le falta es subirse a las lámparas. Corre por toda la casa, salta por sofás, sillones, mesas… Ahí te das cuenta de que lo sacan poco o nunca. Esa raza no es para flojos ni ocupados.

Los perros necesitan caminar y necesitan olfatear. No se les saca solo para que hagan uno y dos… Pero salir con el perro al menos tres veces al día, llueva, truene o relampaguee, es un trabajito que pocos quieren.

Los perros no deben dormir con sus dueños en la cama. Conozco una que les hizo hasta una escalerita, para que suban y bajen cómodamente. También llevaba uno a natación y el otro a la acupuntura. Aunque en su defensa debo admitir que como tenía un Labrador, el perro salía del carro disparado y una vez se lanzó sobre el plástico que cubría la piscina…

Perros como los frenchies son muy cuchis, pero es un perrito muy endogámico y tiene entre otros padecimientos, dificultad para respirar. La cría del Bulldog inglés fue prohibida en Noruega, porque consideran sufrimiento animal sus problemas de salud. Detalles que muchos no toman en cuenta, a la hora de elegir mascotas…

Están los que se dan cuenta después de la enorme responsabilidad y los dejan abandonados. Antes era más o menos común en Europa ver perros en las carreteras, de gente que los dejaba porque se iban de vacaciones y no los podían tener. Ahora con la adopción, quizás se nota menos.

Hay quien no merece tener ni un Tamagochi.

Un perro es una inmensa responsabilidad, y no puede considerarse como un reemplazo de personas ni de hijos. Nosotros tenemos un perro en casa, para ser sincero, luego de mi familia es el mejor amigo que tengo y hasta creo que me entiende

En fin, como me gusta salir de hiking (como bien sabras ) pues salgo con el perro. En casa tiene sus limites.

En lo que no estoy de acuerdo, es en la costumbre de comprar una mascota y luego ponerla en adopcion en pocos an'os. Me parece injusto, a menos que la circunstancias lo requieran, que solo se adpote un perro porque los nin's lo pidan, y luego se anuncie su disponibilidad de adopcion porque ya los nin'os crecieron. Eso es una maldad en mi opinion.

[gines a]

tenian un patio inmenso donde correr, jugar, ladrar y hacer sus necesidades.

Pobres perros. Encerrados sin poder salir o entrar a la casa.

[Senderos]

La noticia es del 2011 y no es falsa pues se fundamenta en un hecho real que es el desprecio del mundo islamico por los canes, obviamente con los años reinventan la narrativa para hacerlo parecer falso aprovechando la memoria corta senil de la gente. Es mas facil creer en 2024 que una noticia del 2011 es "falsa".

Una sociedad o pais gobernado por la ley sharia para garantizar que sus habitantes se mantengan puros a la luz fanatica del islam, la tenencia de estos animales será considerada una infracción y esto obviamente incluye los espacios publicos tal como hace ver la noticia dle 2011 la cual no está alejada de la realidad.

Tener un perro, tocarlo y besarlo
69840

Fecha de publicación : 03-02-2008

Tener un perro es impuro (nayis), si un musulmán tiene un perro para proteger la casa, fuera de ella, si pone a su perro al final de la prioridad, entonces ¿cómo se limpia?, ¿qué pasa si no puede encontrar tierra o barro para limpiarse?, ¿tiene otra forma de purificarse? (A veces él lleva al perro a correr, lo acaricia, lo besa, etc.).

Texto de la respuesta
Alabado sea Dios.

En primer lugar:

El Islam prohíbe tener perros, y el castigo para el que lo hace es perder una o dos de sus qiraats de sus hasanaat (buenas acciones) cada día. Se ha hecho una excepción en el caso de tener perros para la caza, para custodiar el ganado y los granos.

Fue narrado de Abu Hurayrah (que Allah esté complacido con él) que el Profeta (la paz y las bendiciones desciendan sobre él) dijo: “Al que tenga un perro, salvo que sea para el pastoreo, la caza o la crianza de animales, se le quitará un qiraat de su recompensa por día”. Narrado por Muslim, 1575.

Se narró que ‘Abd-Allaah ibn ‘Umar (que Allah esté complacido con él) dijo: El Mensajero de Allah (la paz y las bendiciones desciendan sobre él) expresó: “Al que tenga un perro, salvo que sea para el pastoreo del ganado, o un perro entrenado para la caza, se le quitarán dos qiraat de su recompensa por día”. Narrado por al-Bujari, 5163; Muslim, 1574.

¿Está permitido tener perros para custodiar las casas?

Al-Nawawi dijo:

Existen diferencias en las opiniones sobre si está permitido tener perros con objetivos diferentes a los tres mencionados anteriormente, como el custodiar las casas y calles. La opinión más acertada dice que sí está permitido, por analogía con éstas tres y basada en la razón de que debe entenderse según el hadiz, lo que se convierte en una necesidad. Fin de cita.

Sharh Muslim, 10/236

El Sheij Ibn ‘Uzaymin (que Allah tenga piedad de él) dijo:

Basándonos en esto, si una casa se encuentra en el medio de la ciudad, no es necesario tener un perro para custodiarla, por lo tanto tenerlo en esta situación es haraam y no está permitido, y le quita a la persona uno o dos qiraats por día a la persona. Debería deshacerse de él, no quedarse con él. En cambio, si la casa está en el campo, y no hay nada más alrededor, está permitido tener un perro para cuidar la casa y los que habitan en ella; cuidar a las personas de la casa es más importante que custodiar al ganado o los cultivos. Fin de cita.

Maymu’ Fataawa Ibn ‘Uzaymin, 4/246

Hay muchas opiniones especializadas sobre la reconciliación entre los informes que dicen “un qiraat” y los que dicen “dos qiraats”.

Al-Haafidh al-‘Ayni (que Allah tenga piedad de él) dijo:

(a) Pueden estar relacionados a dos tipos de perros, uno de los cuales podría causar más daño que el otro.

(b) Se expresó que “dos qiraats” se deducen en las ciudades y pueblos, y “un qiraat” en el campo.

(c) Se expresó que esto fue expresado en dos momentos diferentes – “un qiraat” se mencionó primero, y luego se hizo una advertencia más severa y se mencionaron los “dos qiraats”.

‘Umdat al-Qaari, 12/158.

En segundo lugar:

Las palabras que menciona la persona que pregunta al decir: “tener un perro es nayis”, no son exactamente correctas, porque la nayasah (impureza) no está en el perro en sí mismo, más bien está en su saliva cuando bebe de un recipiente. Si una persona toca a un perro, o un perro toca a una persona, esto no significa que la persona deba purificarse, ni con tierra ni con agua. Sin embargo, si el perro bebe de un recipiente que le pertenece a la persona, entonces, ésta deberá tirar el agua y limpiar el recipiente siete veces con agua y la octava vez debe hacerlo con tierra, si lo quiere usar. Si el recipiente lo usa sólo el perro, entonces no debe purificarlo.

Se narró que Abu Hurayrah (que Allah esté complacido con él) dijo que el Mensajero de Allah (la paz y las bendiciones desciendan sobre él) expresó: “La purificación de una vasija, si un perro la lame, debe hacerse lavándola siete veces con agua, la primera con tierra”. Narrado por Muslim, 279.

Y según otro informe de Muslim (280): “Si un perro lame la vasija de uno de ustedes, que la lave siete veces, y la friegue con tierra la octava vez”.

El Sheij al-Islam Ibn Taymiyah (que Allah tenga piedad de él) dijo:

Con respecto a los perros, existen tres opiniones entre los expertos:

1- Que son tahir (puros), incluso su saliva. Ésta es la opinión de Maalik.

2- Que son nayis (impuros), incluso su pelo. Ésta es la opinión de Shaafi’i y es una de las dos opiniones narradas por Ahmad.

3- Su pelo es tahir, pero su saliva es nayis. Ésta es la opinión de Abu Hanifah y de Ahmad en el otro informe narrado de él.

Ésta es la opinión más acertada. Por lo tanto, si la humedad del pelo de un perro se adhiere a la ropa o al cuerpo de alguien, esto no lo hace nayis. Fin de cita.

Maymu’ al-Fataawa, 21/530.

En otros escritos dijo:

Esto es así porque el principio básico es que las sustancias son tahir, y no está permitido considerar algo nayis o haraam sin evidencia, como lo expresa Allah en el Corán (interpretación del significado):

“¿Por qué no habríais de comer de lo que [al momento de su degüello] se ha mencionado el nombre de Allah, cuando Él ya os ha detallado lo que os está prohibido [comer], salvo en caso de extrema necesidad? Ciertamente muchos se extravían por seguir sus pasiones por ignorancia, pero Allah conoce mejor que nadie a los transgresores.”

[al-An’aam 6:119]

“Allah jamás desviaría a un pueblo luego de haberlo guiado y transmitido Sus preceptos. Ciertamente Allah es Conocedor de todas las cosas.”

[al-Tawbah 9:115]

El Profeta (la paz y las bendiciones desciendan sobre él) dijo: “La purificación de una vasija, si un perro la lame, debe hacerse lavándola siete veces con agua, la primera con tierra”, y en otro hadiz dice: “Si un perro lame la vasija de uno de ustedes…”. Todos los hadices mencionan sólo las lamidas, no mencionan ninguna otra parte del perro, considerarlas nayis estaría basado solo en la analogía.

Además, el Profeta (la paz y las bendiciones desciendan sobre él) otorgó una concesión, permitiéndole a las personas tener perros para la caza, el pastoreo y la cría de animales. Quien tenga un perro, debe tocar la humedad de su pelo, como sucede en el caso de las mulas, los burros, etc. Indicar que su pelo es nayis, cuando no se puede evitar tocarlos, impondría una dificultad excesiva, lo cual no ha sido planeado por Quien legisla las reglas para su ummah.

Maymu’ al-Fataawa, 21/217, 218

Es mejor hacer lo que es más seguro, si una persona toca un perro y tiene algo húmedo en su mano, o si hay algo húmedo en el perro, debe lavar su mano siete veces, una de las cuales debe ser con tierra. El Sheij Ibn ‘Uzaymin dijo:

Con respecto a tocar al perro, si no está húmedo, entonces la mano no se convierte en nayis, pero si lo toca y está húmedo, esto significa que la mano está nayis según la opinión de la mayoría de los expertos, y debe lavarse siete veces, una de las cuales debe ser con tierra.

Maymu’ Fataawa Ibn ‘Uzaymin, 11/246.

En tercer lugar:

Con respecto a la forma en la que debe realizarse la purificación de la nayasah de un perro, puede encontrar la explicación en la respuesta a las preguntas número 41090 y 46314.

Lo que se debe hacer es limpiarse la nayasah de un perro siete veces, una de las cuales debe ser con tierra. Si hay tierra disponible no debe usarse otra cosa. Si no hay tierra disponible, no hay nada de malo en usar algún otro producto de limpieza como el jabón.

En cuarto lugar:

Lo que la persona menciona sobre el hecho de besar al perro, es algo que muchas veces causa enfermedades. Son muchas las enfermedades que las personas pueden contraer por ir en contra de la shari’ah al besar a un perro o al beber de sus vasija antes de purificarlas, como la pasturella, que es una enfermedad bacterial, su causa reside en el sistema respiratorio humano y animal, pero en ciertas circunstancias, este germen puede invadir el cuerpo y causar enfermedades.

Otra enfermedad es una enfermedad parasitaria que afecta a los intestinos de los humanos y animales, por lo general afecta al hígado y a los pulmones, la cavidad abdominal y el resto del cuerpo.

Ésta enfermedad está causada por las tenias, que son pequeñas lombrices de 2 a 9 milímetros de longitud, formadas por tres partes, una cabeza y un cuello, la cabeza posee cuatro ventosas.

Las lombrices adultas viven en el intestino de sus anfitriones, como perros, gatos, cuervos, y lobos.

La enfermedad se transmite a los que tienen perros, cuando los besan o beben de sus vasijas.

Vea: Amraad al-hayawaanaat allati tusib al-insaan (Enfermedades de animales que afectan a los humanos) del Dr. ‘Ali Ismaa’il ‘Ubayd al-Snaafi.

Conclusión:

No está permitido tener perros, salvo para la caza o para el cuidado del ganado y los granos, y sí está permitido tenerlos para cuidar las casas que se encuentran en las afueras de la ciudad, y cuando no existen otros medios para custodiarla. El musulmán no debe imitar a los kuffaar corriendo con el perro, o tocando su hocico ni besándolo, porque esto puede provocar enfermedades.

Alabado sea Allah por su shari’ah pura y perfecta, que llegó para purificar los asuntos espirituales y mundanos de las personas, aunque mucha gente no lo sepa.

Y Allah sabe mejor.

Kuffar Aleph, los musulmanes desprecian o no desprecian a los perros?

https://islamqa.info/es/answers/69840/t ... -y-besarlo

[Axio]

Los gatos domésticos no deberían tenerse como mascotas. Matan pájaros innecesariamente y cargan el virus de la toxoplasmosis.

yo en mi casa he tenido perros y gatos, pero por fines utilitaristas, el perro para que ladre si ve algo extraño en terrenos de la casa y el gato para mantener a raya las plagas de roedores y algunos insectos.

porque si en casa cada integrante tiene una función que cumplir, no va a ser diferente para las mascotas.

nada que ver con mascotas finas de esas que si tocan tierra se enferman, los mios son de raza rabo e' cabuya, robustos y duraderos, pocas o nulas vacunas, poco o nulo mantenimiento.

y si, un cariñito de vez en cuando para mantener (ambas) la barra de la felicidad equilibrada

[matadora]

De perros y pateras.

Portugal está llenos de perros, perras y pateras...

En 9,3 millones de perros se cifra la población canina en Portugal, siendo el perro el animal de compañía más popular. Sin embargo, el número de gatos también está en aumento, con 5,9 millones.

https://www.ifema.es/iberzoo-propet/noticias/portugal


Marruecos-Portugal: una nueva ruta de inmigración ilegal

https://www.lavanguardia.com/vida/20201 ... legal.html

El Atlántico, la silenciosa ruta de los migrantes hacia Portugal
https://www.brujulaglobal.com/categoria ... a-portugal

Portugal emerge como nueva ruta de pateras marroquíes
https://elpais.com/internacional/2020-1 ... adida.html#

Y mas...

en el caso de Portugal no se suplanta hijos por perros o gatos,

Claro...eso puede que ocurra en cualquier sitio...menos en Portugal...

Mitómana!!

Tú lo has dicho, usan Portugal de tránsito para ir a otros paises como España, pero aqui no hay grandes comunidades musulmanas, la mayor esta en Lisboa y no pasan de alli, la mayoria agarra camino a otros paises donde obtener mejores paguitas del gobierno de turno.





Los musulmanes no les gustan las portuguesas, les gusta las españolas, sobre todo si son feminazis de izquierda porque son mas loquitas y esas les encantan un negro.

[gines a]

les encantan un negro.

Que triste es el racismo.

[gines a]

Y mas irónico aún es que lo diga alguien que no tiene precisamente rasgos de persona blanca.

Eso pasa mucho con los venezolanos, sobre todo si son descendientes de europeos del sur como portugueses, españoles o italianos. Son de pelo y ojos negros, y algunos son hasta morenos, pero incluso los de tez mas clara tienen claramente rasgos arabes/turcos, lo cual es normal en los paises de europa del sur.

Si se hacen un analisis genetico, lo mas probable es que les salga 10% o mas de genes arabes.