FDA obligó a Costco a retirar 80.000 libras de mantequilla porque el empaque no menciona que "contiene leche". ¯\_(ツ)_/¯

[InkeyZero]

Es lógico.

Nadie sabe que la mantequilla se hace con leche.

[aquisipasanada]

En serio?

El sistema educativo americano no sirve para nada!

[Caminante]

Las personas normalmente confian en la marca o lo bonito que se vea el empaque. Muy pocos ven la lista de ingredientes y su tabla nutricional.

Al menos yo personalmente no compro mantequilla si el envase no tiene la leche en su lista de ingredientes. No me importa si se les olvido y tampoco pienso llamar para preguntar.

[Caminante]

Las personas normalmente confian en la marca o lo bonito que se vea el empaque. Muy pocos ven la lista de ingredientes y su tabla nutricional.

Al menos yo personalmente no compro mantequilla si el envase no tiene la leche en su lista de ingredientes. No me importa si se les olvido y tampoco pienso llamar para preguntar.

Es entendible despues de que te metieras tanta basura

[Caminante]

Carajo verdinegro ,

[InkeyZero]

https://www.eatingwithfoodallergies.com ... airy-free/

[Caminante]

El problema no es que se les olvide mencionar un ingrediente. En esto no vale el “se me olvidó “ o “todos saben que tiene ese ingrediente”.

[la Fuerza]

https://www.eatingwithfoodallergies.com ... airy-free/

Después de leer esto, parece que la FDA tiene razón.

[InkeyZero]

No. Estamos claros. Es cuestión de sentido común.

What is a woman?

¿Qué es la mantequilla?


No es lo mismo "substituto de mantequilla" que "mantequilla".

No es lo mismo retirar un producto que no tiene ningún problema en sí mismo, que retirar un producto alterado, dañado, peligroso.

Si el problema es la etiqueta que no dice "contiene leche", peguenle una con la advertencia, del mismo modo que le pegan etiquetas adicionales con promociones especiales a muchos productos, sin cambiar su presentación usual.

¯\_(ツ)_/¯

[InkeyZero]

https://www.eatingwithfoodallergies.com ... airy-free/

Después de leer esto, parece que la FDA tiene razón.

¿Qué es la mantequilla?

[pajaro picon picon]

Las personas normalmente confian en la marca o lo bonito que se vea el empaque. Muy pocos ven la lista de ingredientes y su tabla nutricional.

Al menos yo personalmente no compro mantequilla si el envase no tiene la leche en su lista de ingredientes. No me importa si se les olvido y tampoco pienso llamar para preguntar.

Al clap no les meten mantequilla... Les meten

[Caminante]

No. Estamos claros. Es cuestión de sentido común.

What is a woman?

¿Qué es la mantequilla?


No es lo mismo "substituto de mantequilla" que "mantequilla".

No es lo mismo retirar un producto que no tiene ningún problema en sí mismo, que retirar un producto alterado, dañado, peligroso.

Si el problema es la etiqueta que no dice "contiene leche", peguenle una con la advertencia, del mismo modo que le pegan etiquetas adicionales con promociones especiales a muchos productos, sin cambiar su presentación usual.

¯\_(ツ)_/¯

La Mantequilla puede ser lo que sea, pero si es una regla que deben mostrar sus ingredientes, pues deben hacerlo. “El se me olvidó” no aplica en ningún lado, y en alimentos menos.

[InkeyZero]

Si el problema es la etiqueta que no dice "contiene leche", peguenle una con la advertencia, del mismo modo que le pegan etiquetas adicionales con promociones especiales a muchos productos, sin cambiar su presentación usual.

[Caminante]

Si el problema es la etiqueta que no dice "contiene leche", peguenle una con la advertencia, del mismo modo que le pegan etiquetas adicionales con promociones especiales a muchos productos, sin cambiar su presentación usual.

Admito que no he visto tales etiquetas por aqui, no se si en EEUU eso es aceptable. Sin embargo, para una cantidad de 80 mil de este producto, asumo debe ser mas económico retirarlos.

[la Fuerza]

Como bien dice el caminante, si es una norma, pues deben cumplirla. Por alguna razón se volvió obligatorio.

Con la cantidad de alérgicos que hay ahora, aunado a la ignorancia y a los abogados que viven de demandar por cada cosa, pues, tal vez hasta les hicieron un favor a los fabricantes.

Lo más probable, si se logra mantener la cadena del frio, es que el productor le ponga una etiquetica adicional y los devuelva nuevamente al mercado.

No entiendo como a Costco se dejó meter ese rolincito entre las piernas, ellos supuestamente controlan exhaustivamente todo lo concerniente al tema regulatorio de los productos que llevan su marca.

[InkeyZero]

Si. Se entiende que es mejor prevenir que lamentar, pero a veces uno se pregunta qué tan tonta creen ellos que es la gente, (o que tan malintencionada.).

Uno sabe que lo hacen para evitar demandas.

Por algo hay una cantidad advertencias muy sesudas en múltiples productos.

https://www.hiltonsomer.com/the-weirdes ... hind-them/

Hair Dryers: “Do Not Use While Sleeping”
Chainsaws: “Do Not Hold the Wrong End”
Microwave Ovens: “Do Not Dry Pets in Microwave”
Iron: “Do Not Iron Clothes While Wearing Them”
Strollers: “Remove Child Before Folding”

[Uranus]

Con la cantidad de alérgicos que hay ahora, aunado a la ignorancia y a los abogados que viven de demandar por cada cosa, pues, tal vez hasta les hicieron un favor a los fabricantes.

No tengo dudas que si a pesar del error la FDA hubiese dejado que el producto llegase al consumidor, y alguien luego de comerlo hubiese tenido problemas de salud, y algún abogado avispado hubiese captado el faux pax (especialmente los abogados estadounidenses, que son unos linces en estas lides) le hubiera salido demanda a Costco.

Así que como dices a lo mejor hasta les hicieron un favor.

Curioso me parece que Inkey 0, quien suele utilizar el argumento de "mover los postes", en esta ocasión no pida aplicar la norma al pie de la letra.

Y aclaro que yo estoy de acuerdo con la idea de una etiqueta estilo "fe de erratas", pero desafortunadamente vivimos en un mundo en el cual mucha gente esta pendiente de aprovecharse como sea de los demás.

[InkeyZero]

No hay que mover los postes para solucionar ese problema. SImplemente hay que cerregir la etiqueta, sin reempacar y sin necesidad de retirar el priducto, porque no hay nada malo con la mantequilla.

Un simple sticker con un "super adherente" que diga "Contiene leche" era suficiente.

¿Era costo-efectivo? No lo sé. Pero yo diría que es muy probale que si.

Lo que es de cajón es que las empresas prefieren evitar la posibilidad de una demanda. Eso es lo que quieren evitar.

La crítica es más que todo acerca del hecho que la mantequilla viene de la leche.

No hay mantequilla sin leche. Hay substituos de mantequilla hechos de lo que sea. Pero mantequilla que no provenga de la leche no hay,