El Londres en la era VICTORIANA ESTABA LLENA DE "SLUMS". La traducción de la palabra slum es barriada con hacinamiento e insalubre o sea estaba ranchificada gracias a la gran cantidad de gente de campo que llegó en busca de trabajo que ofrecía la industrialización. Hoy Inglaterra no está ranchificada demostrando que.la ranchificacion solo es falta de gobierno y Estado de Derecho.Batalla contra los ranchos” como la perdió Páez en 1830 y como la hemos perdido siempre, porque el rancho solo puede ser erradicado desde adentro y desde la cabeza de sus ocupantes
El rancho no se erradica desde adentro eliminando el rancho mental, sino desde el Estado de Derecho que impide que alguien invada tierras y monte ranchos en propiedad ajena, punto.
No veo que Inglaterra esté ranchificada de punta a punta siendo que también tuvieron su problema de ranchos. Si MPJ asumió que a su salida todavía quedaban ranchos a pesar de haber acabado con muchos no es justificativo del desastre que vino y no se paró en la mal llamada era democrática o dictadura bi partidista.
Tuvieron 48 años para demostrar que lo podían hacer mejor y lo que dejaron fue un país ranchificado, lleno de corrupción, mercantilismo y clientelismo que seguía viviendo de un único producto del que se sacaba para pagar los gastos y el cuanto hay pa eso
Francamente este tipo de artículos que siguen echándole la culpa a MPJ y justificando así la importancia de que se montaran los adecos es absurda y obscena.
