Sobre Aranceles, lo que hay que saber

[Baldomero]

Hay gente que jode por allí opinando sobre eso de los aranceles que el presidente Trump puso de moda en días recientes. Él ha dicho, Aranceles del 25% a mexicanos y canadienses si no hacen tal cosa. Aranceles a China o a Europa si no ocurre esta otra. Y ahora con el asunto del aluminio y el acero le impuso un 25% de aranceles para "equilibrar la balanza comercial"

Mercado Internacional 101. Me refiero a la asignatura de Economía, la materia básica que adecos y copeyanos aplicaron siempre, los fulanos aranceles y con eso se protegía a los: "productores y productos" nacionales. Ese era el lema

La cosa era así. Los productos hechos en la zona industrial de Valencia eran requete más caros que los importados y para "proteger" los nuestros, se establecieron aranceles altos, o sea impuestos de importación bien altos para darle ventaja a los criollos. De este modo, una batería automotriz resultaba más económica que una importada y tal vez de mejor calidad. ¿Pero, a quién se protegía? ¿Al fabricante o al consumidor? Adivina...

Pasaba con los cauchos, las neveras, incluso piezas de confección o calzado. Y había aquellos acuerdos internacionales como el Acuerdo de Cartagena o el Grupo de los Tres entre Venezuela, Colombia y México. Ciertamente que aunque se producía en Venezuela, la industria siempre protegida no tenía muchas motivaciones para ser más competitiva pese a las llamadas ventajas comparativas como el precio de la energía y la privilegiada situación geográfica, pero ni siquiera eso bastaba, Se requería la protección de papa Estado.

A ver, ¿Cuál presidente quiso quitar esa protección que le costaba al país y a los ciudadanos mucho dinero.? Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno con aquel gabinete de gente muy capacitada en esas ramas de la economía y para nada comprometida con el partido AD y desde ese momento se ganó de enemigos no solo a los caimacanes de su partido sino a empresarios de Fedecamaras quienes se vieron superados por la necesidad de tener que competir y eso no es fácil ni agradable.

A CAP lo sacaron del juego, a los ministros los corrieron y al tiempo llego Caldera con la misma medicina de precios controlados y aranceles altos, aunque los Acuerdos comerciales se mantuvieron pero sin mayor ventaja para el país. Luego el período de comandante eterno, expropiaciones, ineficiencias, controles de precios y el retiro del Acuerdo de Cartagena y del G3 para unirse a Mercosur que tampoco funcionó.

El tema es así. Mr Trump se queja de que su país importa más aluminio y acero de lo que exporta y por eso los aranceles. Ajá, ¿Por qué, los países a los cuales les está aplicando esos aranceles producen y exportan a mejores precios?, ya que si EE. UU. ofreciera esos renglones a menor precio se los arrebataban de las manos, ¿o no? Yo te compro y yo te vendo y los empresarios, que no los gobiernos, compran a quienes les ofrecen precios, servicios, garantías de suministro y en eso se basa el equilibrio o la balanza comercial.

En Venezuela se disparó la corrupción con los "alimentos", si se les puede llamar alimentos, que se incluían o incluyen an las cajas clap y mucho lo importaban. Por dos razones, por precios y por la sobrefacturación que permitió a muchos acrecentar fortunas, mientras que la gente comía deshechos y eso se puede perfectamente producir en el país e incluso producirlo con eficiencia y productividad, pero siempre, detrás de esos controles hay cosas oscuras.

Al final del dia, los aranceles lo pagan los pendejos

[Axio]

al final del día, hablar de aranceles, es hablar de impuestos y hablar de impuestos, es hablar de robarle a los ciudadanos.

ya de por si la primera justificación sobre la existencia de los impuestos, es inaceptable, pero de allí a venir a manipular el comercio internacional extorsionando a otros con imponer locos aranceles locos, es demencialmente perverso.

[Quinoa]

El tema de los aranceles trae muchos posiciones encontradas porque el mundo está lleno de aranceles y el.mundo sabe cuáles son las consecuencias de aranceles.

Se habla mucho de libre mercado cuando el mercado está bastante desvalanceado y las reglas no son las mismas para todos tampoco las condiciones son iguales para todos.


No veo a la gente quejarse de lo que sucede en Europa donde desde la UE le están imponiendo todo tipo de regulaciones a los mercados internos por causas como el clima o la ecología y la inclusion pero luego abre mercados con por ejemplo.mercosur qué no cumple con ninguna de las regulaciones que se les impone a los.miembros de la UE. Acaso China comple con alguna regulación o se puede competir connchina que desde el gobierno defina cuanto ganan y cuantas horas trabajan sus obreros?

En mi opinion es pronto para saber. Que es.lo que se intenta y a donde va a llevar toda esta G........ de aranceles porque mo es USaa el único que tiene o imponer aranceles por lo que tampoco es justo que a él le apliquen aranceles y el no se.los aplique a ninguno.

Entonces.muchos se preguntan si el mundo está lleno de aranceles el escándalo es por los aranceles o porque fue Trump el que lo está imponiendo porque realmente con tantos ejemplos aceptados este de repente causa angustia.

Trump apenas se está montando en el poder y no va a poder repetirse en la presidencia y en cuatro años si fracasan sus políticas ya los.americanos tendrán la oportunidad de elegir si quieren una continuidad de sus políticas o apuestan por una alternancia, total lo que viene sucediendo con USA ha sido un cuesta abajo imparable desde ya más de 20 años.

[Buzz]

Solo un idiota pretendería esperar resultados distintos aplicando una medida que consistentemente siempre conduce al mismo resultado. Aqui lo peor de todo es que este idiota ya tiene experiencia con la medida que recientemente aplicó, los aranceles del acero, al que tambien le apñico aranceles en su primer término obtendiendo resultados opuestos a los anunciaba.

El INstituto CATO recientemente publicó un articulo sobre esto. En este hay una tabla que muestra un compendio de estudios sobre la materia de los aranceles al acero y alumunio y como tales no tendrán resultados favorables.


https://www.cato.org/blog/more-costly-s ... fs-horizon

Should Trump move forward with these new tariffs, it would be the latest instance of a six-decade-plus trend of US policymakers showering the domestic steel industry with an unsavory mixture of protectionism measures, including price floors, creative methods of inflating antidumping and countervailing duties, and blocking foreign direct investment from allied countries like Japan, as Clark Packard documents in a forthcoming Cato paper. While bad enough, the mere threat of more tariffs is giving license to domestic steel companies to further raise prices, and steel-consuming domestic producers are paying the price.

Indeed, the largest American consumers of steel are the construction, automotive, and farm equipment industries. Steel-consuming manufacturing industries employ about 46 times the number of workers employed in steel production.[1] The Journal’s story also documents the cascading protectionism in the steel industry. After the Trump administration levied the previously mentioned costly “national security” tariffs on steel imports, the domestic steel industry added—or will shortly add—nearly 12 million tons of additional annual capacity to make flat-rolled steel. Despite softer demand, domestic steel companies are “counting on additional tariffs to squeeze more imports out of the U.S. steel market.” In other words, protectionism begets protectionism.

Sixty-plus years of American steel protectionism—and nearly seven since the first Trump administration’s “national security” tariffs—have not succeeded at reversing the industry’s long-term decline. Yet they have imposed and continue to impose significant costs on Americans. There is no reason to believe that even more tariffs can achieve anything of note other than extending the unholy alliance between Washington and Big Steel.

[Axio]

en europa la vaina ¡es peor todavía!

por aquello de haber normalizado el estado de bienestar, que el "estado te garantiza", que el "estado te protege" y con ese cuento, le tiene mano y media metida en el bolsillo a toda la UE.,,,,,

[Lirumlarum]

Tantos años crticando los aranceles y ahora de repente, son la panacea universal.

Misterios de la Ciencia...