El fondo soberano de Noruega logra un resultado récord (213.130 millones de euros) por segundo año consecutivo

[nanonewsve]

El fondo noruego reporta un rendimiento del 13% en 2024, impulsado por el crecimiento de acciones tecnológicas, alcanzando un valor total de 19,74 billones de coronas noruegas


El Fondo Global de Pensiones del Gobierno de Noruega, el mayor fondo soberano mundial, logró un rendimiento del 13% en 2024, equivalente a un beneficio récord de 2,51 billones de coronas noruegas (213.130 millones de euros), gracias en gran medida al 'rally' registrado el año pasado en la cotización de las acciones de las grandes tecnológicas estadounidenses.

A pesar de que la rentabilidad del vehículo inversor en 2024 fue inferior en 45 puntos básicos a la del índice de referencia, el resultado del fondo noruego en el último ejercicio da continuación a las ganancias récord de 2,22 billones de coronas (188.430 millones de euros) contabilizadas en 2023, tras sufrir en 2022 las mayores pérdidas de su historia.

Al cierre del ejercicio, el fondo noruego, que invierte en el exterior los ingresos procedentes del gas y el petróleo y está gestionado por NBIM, entidad adscrita al banco central noruego, alcanzaba un valor de 19,74 billones de coronas (1,67 billones de euros), lo que representa un aumento del 25% en un año.

"El fondo obtuvo muy buenos rendimientos en 2024, como resultado de un mercado bursátil muy fuerte", explicó Nicolai Tangen, consejero delegado de Norges Bank Investment Management. "Las acciones tecnológicas estadounidenses en particular tuvieron un muy buen desempeño", destacó.

En el último ejercicio, la rentabilidad de las inversiones en acciones, que representaban el 71,4% de la cartera de la entidad, fue del 18%, mientras que las inversiones en renta fija, el 26,6% de la exposición del fondo, lograron una rentabilidad del 1%.

De su lado, las inversiones en bienes inmuebles no cotizados, que suponen el 1,8% de la exposición, tuvieron una rentabilidad del -1%, y la cartera en infraestructuras de energía renovable no cotizadas, apenas el 0,1% del fondo, registró una rentabilidad del -10%.

https://www.infobae.com/america/agencia ... nsecutivo/

[Tukki]

Envidiable

[aquisipasanada]

Bravo!

Paraíso de viejitos!

[Caminante]

Aunque su población esta envejeciendo, aquellos mayores de 65 años no llegan al 20% del total

[Lander]

Oh sorpresa:

Sistema de Salud en Noruega

- Cobertura Universal: Todos los residentes tienen acceso al sistema de salud.
- Financiación: Principalmente a través de impuestos (alrededor del 85% del gasto sanitario es público).
- Estructura:
- Atención primaria administrada por los municipios.
- Atención especializada administrada por cuatro autoridades regionales.
- Copagos: Los pacientes pagan tarifas moderadas con límites anuales para evitar gastos excesivos.
- Fortalezas:
- Servicios de alta calidad
- Buen sistema de atención a largo plazo
- Reformas orientadas al cuidado mental y envejecimiento saludable

Sistema Educativo en Noruega

Educación Primaria y Secundaria Inferior (Grados 1–10)
- Obligatoria y gratuita para niños de 6 a 16 años.
- Enfocada en lectura, matemáticas, ciencias, estudios sociales, arte y educación física.
- Modelo inclusivo que garantiza acceso equitativo para todos.

Educación Secundaria Superior (Grados 11–13)
- Opcional pero gratuita.
- Dos rutas:
- Estudios generales (preparación universitaria)
- Formación profesional (certificados técnicos y aprendizaje)
- Flexibilidad para pasar de formación técnica a educación superior.

Educación Superior
- Instituciones públicas gratuitas para ciudadanos noruegos y de la UE/EEE.
- Modelo 3+2+3: Licenciatura, Maestría y Doctorado.
- Admisión basada en estudios secundarios completos.

Educación de Adultos
- Derecho a completar educación básica y vocacional.
- Escuelas populares (“folk high schools”) ofrecen educación informal centrada en el desarrollo personal.


Que porqueria de pais que todos los ciudadanos tengan acceso gratuito a la educacion y acceso a la salud (en su mayor parte gratuito)

Me corregira Caminante.

[computista]

El capitalismo ha movido y multiplicado el dinero...


Pero según unos por allí se debe repartir todo ese dinero por igual a los más pobres.. ... Si hubiesen aplicado eso ese fondo tendré cero

[Quinoa]

Que porqueria de pais que todos los ciudadanos tengan acceso gratuito a la educacion y acceso a la salud (en su mayor parte gratuito

Y este cree que es gratuito jajakak es
que a todos les meten y caen en ese cuento. Allá la salud y la educación son gratis el dinero para pagar esa educación de.primera que ofrece Noruega sale del aire y la salud se paga sola.

Lander podría gastarse todo el sueldo en birras porque no tendría que pagar salud ni educación claro el no sabe cuanto es que paga cada ciudadano sin excepción en impuestos para poder sostener eso "gratis" y de la calidad que ofrece Noruega... es que eso sale gratis.

No es gratis! es pública lo.publicobtieen.un costo y ese costo se paga con algo y no es porque se reparte la riqueza sino porque se produce riqueza y los ciudadanos estando todos bien remunerados pueden hacer contribusiones oara sostener el sistema además su gobierno no reparte la renta petrolera sino que mantiene un fondo Soberano de.billones para que nunca falle el sistema y tengan ahorros y además ciudadanos que todos viven y ganan bien.

Se cansa uno de estos becerros

[Lander]

Que porqueria de pais que todos los ciudadanos tengan acceso gratuito a la educacion y acceso a la salud (en su mayor parte gratuito

Y este cree que es gratuito jajakak es
que a todos les meten y caen en ese cuento. Allá la salud y la educación son gratis el dinero para pagar esa educación de.primera que ofrece Noruega sale del aire y la salud se paga sola.

Lander podría gastarse todo el sueldo en birras porque no tendría que pagar salud ni educación claro el no sabe cuanto es que paga cada ciudadano sin excepción en impuestos para poder sostener eso "gratis" y de la calidad que ofrece Noruega... es que eso sale gratis.

No es gratis! es pública lo.publicobtieen.un costo y ese costo se paga con algo y no es porque se reparte la riqueza sino porque se produce riqueza y los ciudadanos estando todos bien remunerados pueden hacer contribusiones oara sostener el sistema además su gobierno no reparte la renta petrolera sino que mantiene un fondo Soberano de.billones para que nunca falle el sistema y tengan ahorros y además ciudadanos que todos viven y ganan bien.

Se cansa uno de estos becerros

No seas bruta. Cuando se habla de algo gratuito es para quien lo recibe , no que no cueste. Claro que cuesta ,solo que esa sociedad decide invertir en sus ciudadanos ya que considerna que es mejor que todos sus ciudadanos esten saludables y educados para ser productivos.

Increible que haya que aclarar eso.

[Toddy]

Que porqueria de pais que todos los ciudadanos tengan acceso gratuito a la educacion y acceso a la salud (en su mayor parte gratuito

Y este cree que es gratuito jajakak es
que a todos les meten y caen en ese cuento. Allá la salud y la educación son gratis el dinero para pagar esa educación de.primera que ofrece Noruega sale del aire y la salud se paga sola.

Lander podría gastarse todo el sueldo en birras porque no tendría que pagar salud ni educación claro el no sabe cuanto es que paga cada ciudadano sin excepción en impuestos para poder sostener eso "gratis" y de la calidad que ofrece Noruega... es que eso sale gratis.

No es gratis! es pública lo.publicobtieen.un costo y ese costo se paga con algo y no es porque se reparte la riqueza sino porque se produce riqueza y los ciudadanos estando todos bien remunerados pueden hacer contribusiones oara sostener el sistema además su gobierno no reparte la renta petrolera sino que mantiene un fondo Soberano de.billones para que nunca falle el sistema y tengan ahorros y además ciudadanos que todos viven y ganan bien.

Se cansa uno de estos becerros

La Homosexualidad y la brutalidad se dan de la mano en Lander

Una sabandija como él cree que la salud y la educación son gratuitas en Noruega, que no hay millones de coronas noruegas invertidas en esos 2 sectores por ejemplo fruto del cobro religioso de los impuestos a los ciudadanos de ese gran País. Igual invierten en tecnología e investigación a futuro.

La disciplina les ha brindado sus frutos

[aquisipasanada]

Que porqueria de pais que todos los ciudadanos tengan acceso gratuito a la educacion y acceso a la salud (en su mayor parte gratuito

Y este cree que es gratuito jajakak es
que a todos les meten y caen en ese cuento. Allá la salud y la educación son gratis el dinero para pagar esa educación de.primera que ofrece Noruega sale del aire y la salud se paga sola.

Lander podría gastarse todo el sueldo en birras porque no tendría que pagar salud ni educación claro el no sabe cuanto es que paga cada ciudadano sin excepción en impuestos para poder sostener eso "gratis" y de la calidad que ofrece Noruega... es que eso sale gratis.

No es gratis! es pública lo.publicobtieen.un costo y ese costo se paga con algo y no es porque se reparte la riqueza sino porque se produce riqueza y los ciudadanos estando todos bien remunerados pueden hacer contribusiones oara sostener el sistema además su gobierno no reparte la renta petrolera sino que mantiene un fondo Soberano de.billones para que nunca falle el sistema y tengan ahorros y además ciudadanos que todos viven y ganan bien.

Se cansa uno de estos becerros

No seas bruta. Cuando se habla de algo gratuito es para quien lo recibe , no que no cueste. Claro que cuesta ,solo que esa sociedad decide invertir en sus ciudadanos ya que considerna que es mejor que todos sus ciudadanos esten saludables y educados para ser productivos.

Increible que haya que aclarar eso.

No, Lander. Lo increible es que los llamen gratuito...

Que tal si mencionas que el dinero viene en parte de los impuestos que todos pagan? En otras palabras, mientras en EUA la gente paga un seguro medico en Noruega la gente le paga al gobierno (en impuestos) para tener seguro de salud.

De gratis... naita!

[Toddy]

Y este cree que es gratuito jajakak es
que a todos les meten y caen en ese cuento. Allá la salud y la educación son gratis el dinero para pagar esa educación de.primera que ofrece Noruega sale del aire y la salud se paga sola.

Lander podría gastarse todo el sueldo en birras porque no tendría que pagar salud ni educación claro el no sabe cuanto es que paga cada ciudadano sin excepción en impuestos para poder sostener eso "gratis" y de la calidad que ofrece Noruega... es que eso sale gratis.

No es gratis! es pública lo.publicobtieen.un costo y ese costo se paga con algo y no es porque se reparte la riqueza sino porque se produce riqueza y los ciudadanos estando todos bien remunerados pueden hacer contribusiones oara sostener el sistema además su gobierno no reparte la renta petrolera sino que mantiene un fondo Soberano de.billones para que nunca falle el sistema y tengan ahorros y además ciudadanos que todos viven y ganan bien.

Se cansa uno de estos becerros

No seas bruta. Cuando se habla de algo gratuito es para quien lo recibe , no que no cueste. Claro que cuesta ,solo que esa sociedad decide invertir en sus ciudadanos ya que considerna que es mejor que todos sus ciudadanos esten saludables y educados para ser productivos.

Increible que haya que aclarar eso.

No, Lander. Lo increible es que los llamen gratuito...

Que tal si mencionas que el dinero viene en parte de los impuestos que todos pagan? En otras palabras, mientras en EUA la gente paga un seguro medico en Noruega la gente le paga al gobierno (en impuestos) para tener seguro de salud.

De gratis... naita!

[Quinoa]

No seas bruta. Cuando se habla de algo gratuito es para quien lo recibe

No seas.bruto tu, quien.lo.recibe en Noruega es que lo.pago con sus impuestos, nada en el mundo es gratis en el unico pais del.mundo.donde unos reciben.gratis lo.que otros trabajaron es.en.el.socialismo.donde.pretenden distribuir la.riqueza como en Venezuela que un malabdro que no paga impuestos ni seguro.social ni nada recibe atención médica y sus hijos pueden ir a una escuela porque hay otros venezola os que pagan.impuestos y seguro social y parte de lo que ganan se lo dan al malandro y por eso todo es de baja calidad y todos se igualan hacia abajo, porque unos subsidian a otros. Por eso son paises quebrados y los servicios.son de pésima calidad porque cuando repartes la riqueza en vez de producirla a cada quien le tocan migajas y ya no hay con.que sostener nada.

En Noruega nada es gratis. Los Noruegos trabajan.y contribuyen para sostener su sistema.

[computista]

En Noruega nada es gratis. Los Noruegos trabajan.y contribuyen para sostener su sistema.

TAL CUAL !

[Axio]

En el último ejercicio, la rentabilidad de las inversiones en acciones, que representaban el 71,4% de la cartera de la entidad, fue del 18%, mientras que las inversiones en renta fija, el 26,6% de la exposición del fondo, lograron una rentabilidad del 1%.

el 1% de 213.130 millones es 2.131.300.000 / 5.52 millones = 386.105 euros que se metería cada uno de los afgardianos que habitan noruega.

y eso por hacer nada, solo intereses...

[Caminante]

Oh sorpresa:

Sistema de Salud en Noruega

- Cobertura Universal: Todos los residentes tienen acceso al sistema de salud.
- Financiación: Principalmente a través de impuestos (alrededor del 85% del gasto sanitario es público).
- Estructura:
- Atención primaria administrada por los municipios.
- Atención especializada administrada por cuatro autoridades regionales.
- Copagos: Los pacientes pagan tarifas moderadas con límites anuales para evitar gastos excesivos.
- Fortalezas:
- Servicios de alta calidad
- Buen sistema de atención a largo plazo
- Reformas orientadas al cuidado mental y envejecimiento saludable

Sistema Educativo en Noruega

Educación Primaria y Secundaria Inferior (Grados 1–10)
- Obligatoria y gratuita para niños de 6 a 16 años.
- Enfocada en lectura, matemáticas, ciencias, estudios sociales, arte y educación física.
- Modelo inclusivo que garantiza acceso equitativo para todos.

Educación Secundaria Superior (Grados 11–13)
- Opcional pero gratuita.
- Dos rutas:
- Estudios generales (preparación universitaria)
- Formación profesional (certificados técnicos y aprendizaje)
- Flexibilidad para pasar de formación técnica a educación superior.

Educación Superior
- Instituciones públicas gratuitas para ciudadanos noruegos y de la UE/EEE.
- Modelo 3+2+3: Licenciatura, Maestría y Doctorado.
- Admisión basada en estudios secundarios completos.

Educación de Adultos
- Derecho a completar educación básica y vocacional.
- Escuelas populares (“folk high schools”) ofrecen educación informal centrada en el desarrollo personal.


Que porqueria de pais que todos los ciudadanos tengan acceso gratuito a la educacion y acceso a la salud (en su mayor parte gratuito)

Me corregira Caminante.

Nada que corregir.

[Quinoa]

Tanto la salud como la educación Noruega se sostienen en su gran parte por la recaudación de impuestos. En Noruega sólo hay un 12.7% de.personas en riezgo de pobreza por lo tanto el sistema funciona porque la mayoría de las personas está en la posibilidad de pagar y contribuir para sostener el sistema. Público que no es gratuito.

En España el pocentaje de persona en riego de pobreza se situó en el 25.8% en 2024

Si los que no pueden siguen en aumento. ya no alcanzará lo recaudado para que el gobierno pueda administrar la salud y educación pública por lo que muchos recurren a seguir aumentando los impuestos ahorcando a los ciudadanos que trabajan que oasan a subsidiar a los que no pagan colapsando el sistema y colaboran en favor de los que.no trabajan y no colaboran o no pueden.

Un país que genera riqueza tendrá muchos ciudadanos trabajando y ganando bien y contribuyendo al sistema un país que reparte riqueza generará dependientes del Estado que terminara en grandes gastos y pocos impuestos.

Por eso el.socialismo con su idea de repartir la riqueza nunca ha funcionado. Si a mi.me gusta trabajar y salgo a trabajar todo el día y veo a uno comiendo.moco dejñbajo de un árbol y a la final yo consigo del gobierno lo mismo que el come moco yo termino no trabajando también. Así han colapsado y producidompobreza los países.socialistas o Social Demócratas como Venezuela donde los cinturones de.kiseria crecieron y rodearon a las urbanizaciones sonde había que comprar propiedad y pagar impuestos y seguro social mientras en los barrios hasta se robaban la electricidad y trabajaban en negocios informales y trabajos informales sin contribuir en nada. Cuando el gobierno no recaudaba lo.suficiente uso la renta petrolera para pagar gastos y subsidios y así es que la economía de Venezuela se fue al carrizo.la renta petrolera en Noruega va a un fondo soberano que crece porque produce intereses, no se usa.oara cubriri gastos porque no hay suficiente precaudo.para cubrirlos. El socialismo ni la social democracia funcionan lo.unico que funciona es el capitalismo y la producción de riqueza para que las mayorías.sean clase media.


Si Noruega es un país donde se vive bien es porque es capitalista y se genera riqueza y hay buenos trabajos y bien remunerados no porque hay salud y estudios supuestamente "gratis" porque al ser en su mayoría financiados con los impuestos ya no son gratis sino que se sostienen gracias a lo que recauda el gobierno de una sociedad que vive de buenos trabajos y buenas remuneraciones por lo que son muchos los que contribuyen y muy pocos y excepciones los subsidiados.


Eso de llamarlo gratis es una manipulación y una mentira muy vieja para atrapar tontos.

Más.nada que agregar.

El sistema de salud noruego se sostiene mediante un sistema de cobertura universal financiado principalmente por impuestos

La educación pública en Noruega se sostiene principalmente a través de impuestos

Todo lo demás es paja.

[Caminante]

Todos tienen algo de razon y tambien estan algo equivocados.

El fondo Noruego es eso, un fondo, de ahorros. Solo 3% de las ganancias que generan las actividades de inversion de ese fondo se usa para soportar gastos del estado, el resto se sostiene con los pagos de impuestos. Quisieron en algun momento (el partido del Høyre y su coalicion) aumentar esta transferencia a 5% pero el parlamento fue muy directo en querer rechazarlo, creo que asi nunca lo propusieron. Estan asegurando con esto, el futuro de las siguientes generaciones, que en caso de que algo economicamente desastroso suceda, si, tendran el beneficio de este fondo.

El income tax es un bracket tax system. Hay quienes pagan altos impuestos debido a un alto ingreso, y hay quienes pagan apenas 5% de impuestos o pagan nada. Yo pago alrededor de 38% de impuestos, mi esposa paga mucho mas que yo en impuestos. El standard deduction esta en 47%!! Si esto no es equidad en la administracion de riqueza, no se que sera entonces.

En terminos de helthcare y educacion, hay quienes si, reciben esos servicios gratis (les guste o no el termino), pagados por mi, por mi esposa, y por quienes pagan impuestos. Similar diria para quienes pagan pocos impuestos. Si alguien queda sin trabajo, nunca dejara de recibir estos beneficios. Mis viejos de visita, no han pagado por salud cuando la necesitan, a menos que sea por emergencia.

La pension se recibe de acuerdo a lo que se paga en la vida laboral, pero esto no influye en el como se recibe el servicio de salud en edad de retiro.

Incluso, la educacion universitaria es gratis para los extranjeros que desean venir a Noruega a estudiar, hasta niveles de master y PHD. Y en esto no estoy de acuerdo, afortunadamente esto esta por cambiar.

[Gepete]

Esto, perfectamente, pudo haber pasado en Venezuela. Y no es una exageración. Es un retrato triste de lo que *no fue* y de lo que *pudo ser*. Porque el modelo noruego no es ciencia ficción. Es simplemente sensatez, instituciones serias y una sociedad que no dejó que el petróleo se convirtiera en un veneno.

Noruega agarró sus ingresos petroleros —tan parecidos en origen a los venezolanos— y, en lugar de derrocharlos en clientelismo, corrupción o megalomanías revolucionarias, creó un fondo soberano para invertir esos recursos *en el mundo*, pensando en el futuro. Hoy, ese fondo vale casi **1,7 billones de euros**. Sí, billones con “b”. Y este año ganó más de **213 mil millones de euros**, sólo con las inversiones. Noruega ya no vive del petróleo, vive de invertir inteligentemente lo que un día sacaron del mar.

En Venezuela, en cambio, el petróleo fue usado como una tarjeta de crédito infinita para comprar votos, regalar gasolina, mantener regímenes aliados y financiar un aparato estatal parasitario. No hay fondo. No hay ahorros. No hay nada. Solo ruinas, deudas con China y R___a, y un país con la infraestructura de una nación postbélica.

Lo de Noruega da coraje, porque no es un milagro escandinavo. Es una *decisión política racional*. En los años 90, cuando fundaron el fondo, estaban conscientes de que el petróleo se acaba, de que los precios son volátiles y de que hay que pensar en el largo plazo. ¿En Venezuela? Cada vez que subía el precio del crudo, había más misiones, más propaganda, más gasto desbocado. En lugar de ahorrar, endeudaron. En lugar de diversificar, estatizaron. En lugar de invertir, expropiaron.

Los noruegos pusieron a profesionales a gestionar el fondo. En Venezuela pusimos a militares a manejar PDVSA. Allá se mide el rendimiento financiero, aquí se midió “la lealtad al proceso”.

Y claro, mientras en Noruega hoy las pensiones están respaldadas por trillones, en Venezuela los jubilados cobran una miseria que ni para una arepa con queso alcanza.

La diferencia no es el petróleo. Es la cabeza. Es el modelo. Es la cultura institucional. Lo de Noruega no es sólo admirable: es una bofetada silenciosa para cualquier país petrolero que escogió el populismo, la improvisación y el saqueo.

Ese fondo pudo ser nuestro. Pero lo robaron. No por falta de recursos. Por falta de vergüenza.

[Caminante]

Los noruegos pusieron a profesionales a gestionar el fondo. En Venezuela pusimos a militares a manejar PDVSA. Allá se mide el rendimiento financiero, aquí se midió “la lealtad al proceso”.

Por aqui dicen que la persona con mas poder y responsabilidad del pais, no es el primer ministro, ni el Rey, lo es la persona que gerencia el fondo.

[Quinoa]

El income tax es un bracket tax system. Hay quienes pagan altos impuestos debido a un alto ingreso, y hay quienes pagan apenas 5% de impuestos o pagan nada. Yo pago alrededor de 38% de impuestos, mi esposa paga mucho mas que yo en impuestos. El standard deduction esta en 47%!! Si esto no es equidad en la administracion de riqueza, no se que sera entonces

Es equidad no es subsidios.

Yo gano mucho yo pago más y si gano poco pago menos. pero un porcentaje de tu sueldo es contribusion al sistema, solo excepciones son subsidiados. De esa forma se mantiene el poder adquisitivo de todos y la economía puede seguir funcionando.

La idea de el Estado.de Bienestar Escanddinavo nunca fue subsidiar a la pobreza. ni subsidiar nada, la idea era que hay dos cosas necesarias para crear sociedades sanas y productivas que eran salud y educación. Con las dos de calidad y todos recibiendo lo.mismo.entonces todos estarán en igualdad de oportunidades y condiciones de contribuir a la sociedad. Asinlosnciudadanosnaceotaron pagar para garantizar un Estado de Bienestar de calidad y de esa forma todos contribuirian a que esas dos cosas fueran iguales para todos y de calidad. Con ese sistema se iguala hacia arriba creando una gran clase media acomodada. Ese no es.el sistema de reparto de la riqueza donde unos pagan o otros son exonerados porque son pobres o no ganan mucho.

En ese sistema de reparto de la riqueza lo que fomenta es al exonerado quien va a preferir quedarse en trabajos informales.o.no declarar sus ingresos reales para no pasar a contribuir con la sociedad y siempre estar exonerado. Ese.modelo lo.vimos.en Venezuela donde fueron muchos.los que prefirieron seguir viviendo en la marginalidad para ser exonerado de sus responsabilidades ciudadanas creando grandes cinturones al margen de la ley y las responsabilidades ciudadanas.