Cagalitroso 2.0

[Buzz]

[Buzz]

[Buzz]

[Axio]

pobre abuelo vale, que mas bien debería estar en un geriátrico cagandose en sus securezzas y colmándole la paciencia al personal del ancianato, mira que maldad de su familia en ponerlo a padecer al escarnio público, a pasar sueño y quien sabe cuantas cosas mas que no son propias para la condición física y mental de un abuelo como el catirrusio.

eso es malo vale, hay paises en donde esto es penado por la ley, darle maltrato a la gente de la cuarta edad y exponerlo a condiciones hostiles.

[Axio]

imagino que los magas dentro de unos años, le harán como le hicieron a evita, lo amarrarán de una tabla por la espalda y lo montarán en una tarima para fingir que puede sostenerse de pie a pesar que ya estará mas muerto que vivo de lo podrido y viejo que estará por dentro.

[aquisipasanada]

Honor al Cagalitroso 1.0, quien con su gracia creó el género. Insuperable!




Algún dia Trump será asi mientras tanto dormir es signo de salud.

[InkeyZero]

Ya Trump no está para estos trotes.

Afortunadamente no califica como abuso geriátrico, como en el caso del usurpador brandon hidden el breve, a quién tenían de marioneta de los dems. Que lo diga el autopen.

Trump al menos está lúcido, pero es obvio que físicamente ya no puede aguantar una agenda cargada. ¿Será que se está trasnochando?

En fin, a mí no me molesta la idea que Vance sea el presidente por lo que resta de este término.

[Gepete]

--- bla, bla, bla...

Bueno, este tipo de cosas —que si fulano se quedó dormido, que si pestañeó de más, que si caminó raro— son clásicos de los ataques políticos cuando ya no se sabe muy bien cómo mover la opinión pública. No es nuevo ni exclusivo de Trump; a cualquiera que esté en un cargo alto le revisan hasta si respira muy lento.

Si lo vemos con un poco de humor, esto de “se quedó dormido” suena más a pelea de patio de colegio que a debate serio. Pero al mismo tiempo refleja cómo funcionan las campañas modernas, muy visuales y muy dependientes de clips cortos.

En este caso toca investigar un poco las fuentes y lo demás se cae solo:

Harry Sisson



Sisson es un influencer-activista con marcado sesgo de izquierda, comprometido con causas progresistas, dispuesto a confrontar a la derecha, y enfocado en captar la atención (y el voto) de generaciones más jóvenes mediante un discurso combativo, más sentimental que neutral, más militante que analítico.

Harry Sisson es un comentarista político y creador de contenido muy activo en redes (sobre todo TikTok), cuya línea es claramente liberal y alineada con los valores del Democratic Party de Estados Unidos.
Wikipedia

Su contenido apoya con frecuencia políticas progresistas: expansión de la sanidad, control de armas, derechos LGBTQ, inmigración, condonación de deudas estudiantiles, y su respaldo a intervenciones internacionales como el apoyo de EE. UU. a U____A.
Wikipedia

Su enfoque no es el de un analista neutral: él se declara abiertamente demócrata — no lo oculta — y considera que su función es “pelear” desde las redes, hacer contrapeso a las ideas conservadoras y enfrentar directamente a sus adversarios.
WLRN

Sisson no se limita a debatir ideas; muchas veces usa un tono agresivo, contundente, incluso confrontacional, cuando critica a figuras conservadoras o influencers afines a la derecha.
WLRN

Parte importante de su estrategia pasa por movilizar a jóvenes: su público es mayoritariamente joven, y busca interesarlos en votaciones y debates desde una óptica progresista, cuestionando lo que presenta como “monólogo conservador” en los medios tradicionales.
WJCT News 89.9

Por otro lado, su estilo combina lo informal, lo emocional y lo confrontativo. No pretende camuflar sus opiniones tras una fachada de imparcialidad: su discurso es directo, sincero — al menos eso dice — y con voluntad de “sacudir” a quienes, según él, están atrapados en visiones retrógradas.
WBU

[Gepete]

Bla, Bla, Bla...

Canada Hates Trump

Canada Hates Trump representa un activismo digital con rasgos populistas de izquierda, que combina crítica feroz a Trump, defensa de Canadá como entidad soberana y nacional, y una retórica combativa, irreverente y emocional. Si tuvieras que traducirlo a una etiqueta política, vendría siendo algo así como “nacionalismo liberal progresista + antifascismo cultural + anti-Trumpismo militante”.

Canada Hates Trump es una cuenta en redes —sobre todo en X/Twitter— con clara vocación activista y satírica, que se dedica a denunciar, ridiculizar y criticar las políticas, retórica y decisiones de Trump. Su tono suele ser duro, directo, sin matices: emplea insultos, sarcasmo, humor agresivo y referencias provocadoras para expresar rechazo.
The Poke
La Vanguardia

Políticamente, la cuenta defiende lo que podríamos llamar un liberalismo progresista: rechaza el proteccionismo agresivo, los aranceles y amenazas de anexión contra Canadá, denuncia lo que considera autoritarismo, intervencionismo o agresividad de EE. UU. hacia su vecino del norte. Apoya la soberanía canadiense, la identidad nacional y en general aboga por distanciar a Canadá del estilo de “America First” que Trump representa.
The Poke
The Guardian

Más allá de lo político-geopolítico, su discurso incluye lo cultural y social: promueven la resistencia a ideas que asocian al conservadurismo populista de Trump —y por extensión a sectores reaccionarios—, y defienden valores considerados “abiertos”: tolerancia, derechos individuales, respeto a la diversidad, crítica a extremismos. Su manera de expresarse deja claro que no aspiran a ser un “debate moderado”: buscan polarizar, movilizar, provocar reacciones emocionales, confrontar al adversario.
The Poke
La Vanguardia

El estilo de Canada Hates Trump revela un sesgo de izquierda bastante nítido: no sólo en sus posiciones políticas, sino en su manera de concebir la confrontación mediática. No pretende convencer con moderación, sino castigando con burla y sarcasmo; su objetivo es activar al público contrario a Trump, y reforzar una identidad colectiva —canadiense, progresista, anti-MAGA—.
The Poke
Al Jazeera

[Gepete]

Bla, Bla, Bla,,,

Gramps @GrandpaHarris65

Gramps representa el tipo de activismo político que se ha vuelto común en redes en los últimos años: partidista, emocional, rápido, diseñado para el impacto más que para la reflexión. Su sesgo es evidente y forma parte de su marca; lo que ofrece no es debate, sino un espacio de reafirmación ideológica y de burla constante hacia el otro lado del espectro político. Si se observa desde una óptica moderada, su estilo deja claro cómo la polarización digital convierte la política en un intercambio de golpes humorísticos más que en un diálogo real.

Su sesgo hacia la izquierda no es solamente ideológico, sino también emocional. Muchos de sus mensajes buscan provocar reacción: indignación, risa, complicidad entre seguidores que ya comparten su visión del mundo. Es una cuenta que refuerza una comunidad digital progresista, donde la sátira funciona como un mecanismo de cohesión. Desde fuera de esa burbuja, su tono puede parecer excesivo, poco matizado o demasiado agresivo para quien busca análisis equilibrados.

Gramps, bajo el usuario @GrandpaHarris65, se presenta como un perfil abiertamente demócrata, y toda su actividad gira alrededor de esa mirada política. No trata de disimular su inclinación ni de jugar a la neutralidad: su identidad está construida sobre la crítica al conservadurismo estadounidense, especialmente al trumpismo, y sobre una defensa emocional —a veces burlona— de posiciones progresistas. Su estilo es directo, irónico y, en ocasiones, provocador; mezcla humor con mensajes políticos para reforzar una narrativa clara: la derecha representa retroceso y la izquierda liberal es la que mantiene “el rumbo correcto”.

La estructura de su contenido es muy propia de las cuentas activistas que funcionan a base de comentarios ágiles, respuestas sarcásticas y un uso constante del humor como arma política. Más que argumentar con profundidad, Gramps tiende a “pinchar” al adversario, ridiculizar ciertos discursos conservadores y amplificar mensajes que refuercen la moral del bando progresista. Esto le da un aire de comentarista-militante más que de analista político. Sus publicaciones sobre temas de identidad, historia o asuntos nacionales suelen ir cargadas de crítica social desde una óptica claramente liberal.


Suzie rizzio @Suzierizzo1



Suzie rizzio encarna un ala clara de la izquierda liberal estadounidense contemporánea, preocupada por los derechos sociales, la diversidad, la justicia racial y la oposición a lo que considera autoritarismo o desigualdad estructural. Su discurso está dirigido claramente a quien comparte esos valores —de modo que su audiencia suele ser simpatizante, no adversaria—.

Suzie rizzio se describe en su biografía como una persona comprometida con causas sociales: usa hashtags como #BLM, #Resister, #Equality, #VotingRights, #VoteBlue, #LGBTQ.
instalker.org

Eso ya da una pista clara: su mirada política está orientada a la defensa de los derechos civiles, la igualdad racial y social, y un progresismo liberal, típico de quienes se oponen a políticas conservadoras.
instalker.org

Su actividad en redes muestra una firme oposición al ex-presidente Donald J. Trump y a las políticas que él representa. Los contenidos que comparte tienden a denunciar abusos del sistema, especialmente en temas como migración, derechos humanos, racismo, trato a minorías, y lo mismo aplica a denuncias de violencia policial o excesos del Estado.
24vids.com

Su narrativa no es neutral: acompaña sus mensajes con indignación, emoción y a veces confrontación, lo que refuerza su carácter de activista social con fuertes convicciones.

No parece interesada en debates matizados o en presentar análisis a largo plazo —su estilo más bien busca movilización, emoción, solidaridad y denuncia. Su enfoque está en evidenciar lo que considera injusticias, fomentar la conciencia social y animar al compromiso político (votar, resistir, defender derechos).
instalker.org
threadreaderapp.com

En ese sentido, su perfil corresponde al tipo de voz progresista-activista que prioriza la acción social sobre la neutralidad intelectual.


Tony Michaels @thetonymichaels



Tony Michaels es un comunicador-activista con un sesgo progresista claro, un estilo confrontativo, directo, emocional. Su marca es la polémica: debate sin paños calientes, con sarcasmo y convicción. Si buscas profundidad analítica, quizás no sea la fuente ideal; pero si lo que te interesa es una postura firme, sin filtros, hacia la izquierda —y dispuesta a atacar lo que considera adversario—, su propuesta tiene coherencia y seguidores.

El tono de Tony Michaels no es académico ni analítico en el sentido tradicional: prefiere el formato del “golpe rápido”, con humor fuerte, sarcasmo, a veces provocaciones, y apelaciones emocionales. Eso lo convierte más en un “agitador mediático” que en un comentarista de perfil bajo. Sus programas y tuits se dirigen a quienes ya comparten su visión, más que a un público abierto al debate ponderado. Esto, claro, facilita la polarización: refuerza identidades afines, y tiende a intensificar la división entre “ellos” y “nosotros”.
ww.twstalker.com

Ese estilo tiene su lógica: en un entorno saturado de información, su estrategia apuesta por lo visual, lo emocional, lo directo. Para sus seguidores puede funcionar como llamada de atención, espejo de indignación o voz rebelde. Pero para quien busca un diálogo más centrado, su enfoque puede parecer demasiado visceral, poco matizado, e incluso agresivo. En ese sentido —y si lo comparo con una visión moderada y equilibrada— Tony Michaels ejemplifica ese tipo de “populismo mediático de izquierda” que podría incomodar: polariza más que acercar, divide más que concilia.

[Axio]

trump es igual de cagalitroso que el otro abuelo el biden. De eso no hay discusión.

el punto a señalar aquí es que la casa blanca lleva muchos años hediendo a viejo y a pañales para adultos y eso es una de las cosas que está esc0ñetando a eeuu.

que asco, y de seguro tendrán al servicio secreto cambiándole los pañales a un viejo decrepito y de paso malamañoso y sangre chinche.

que triste debe ser estudiar y prepararse tanto para terminar cuidando a vejetes. Eso para nada es honorable... es trabajo como de aquellos lacayos que en la antigüedad servían para limpiarle la caca al monarca mientras saludaba a los invitados en una fiesta (y ese puesto era dizque honorifico)

[Buzz]

Tranquilos, no fue una caída sino....

[Buzz]

Dormir es saludable

[Caminante]

Sleepymaga

[Axio]

...

estas seguro que es el titán?

me parece estar viendo un dejavu con el Biden.

son como 2 gotas de agua......

[Axio]

eeuu tiene la aeronave de combate mas sofisticada (y costosa) del planeta,

y aún sigue usando escaleras fijas para poner a sufrir a ancianos a subir el air force one.

c0ñ0!!! yo mínimo me imaginaba que la nasa o la SpaceX le habría inventado un elevador antigravedad al presidente de esa nación.

es maldad señores, poner a pobres viejitos cagalitrosos a subir largas escaleras empinadas con la edad y fragilidad de esas piernitas varicosas y de paso con déficit mental para coordinar la parte motora del cuerpo.

[Buzz]

Ya quisieran muchos acá tener la vivacidad y vitalidad de Donald J. Trump. La mayor parte de la gente ha sido concebida en coitos aburridos y por esto carecen de alma o Élan vital.

Mucho cuidado... ¡No se equivoquen!

Por supuesto veo mucha vitalidad

Por cierto Aceituno, tengo la impresión que en tu caso, fuiste el producto de un polvo "asustao". ¿Explica ello tu desapego por la realidad?

[Goku412]

Pensé que este post lo abrió unos de los jodedores del foro,

Incluido hasta el mapache, (se lo paso)

Y no de uno de los foristas que aparenta ser más serio.

Que casualidad, en los 4 años de papel tapiz nunca lo ví que posteara nada y ninguna de las metidas de pata de él o la negrita kemada.

Allá en anotenlo tenemos las pruebas.

[InkeyZero]

Él cree que nadie se da cuenta de su "imparcialidad radical", ni de su naturaleza cachicamística.

[Buzz]

Pensé que este post lo abrió unos de los jodedores del foro,

Incluido hasta el mapache, (se lo paso)

Y no de uno de los foristas que aparenta ser más serio.

Que casualidad, en los 4 años de papel tapiz nunca lo ví que posteara nada y ninguna de las metidas de pata de él o la negrita kemada.

Allá en anotenlo tenemos las pruebas.

Kamala no es el presidente

Y bueno, ¿si hay Cagalitroso 1.0, cosa que acuñe desde el 2023 yo en este foro y que es verificable, porque no puedo ser ecuanime y llamar al nuevo senil Cagalitroso 2.0?

... Peor aún, hablas cualquier pendejada del viejito cagalitroso, pero cuando este te ofreció el TPS, saliste cual foca chavista tras una bolsa clap a acogerlo...