Rafael Ramírez el Rojito

[Gepete]

[Yuka]

Se sienten indignados porque los molestan en su libertad pero cuando expropiaban e imponían socialismo Patria o Muerte se sentían Faraones con el derechos de decidir quién vive y quién muere y quién come y quién no come.

No parece estar viviendo muy mal el socialista de la PDVSA Roja Rojita y los maletines de dólares por el mundo. Mientras ocho millones de venezolanos por primera vez en la historia regados por el mundo a ver comp sobreviven, muchos profesionales trabajando dw repartidores.mientras éste y la esposa van de shopping.

Lo que dan es un profundo asco.

[Axio]

el rafailito en su exilio dorado.

ese caraj0 debe tener mas dinero que el titán, y no es broma!!!

y así cuantos miles de ladrones y corruptos andarán así libremente y con los billones robados???

y así pretenden que esta selva se va arreglar cuando no hay justicia para estos criminales?

que creen ustedes que harán estos corruptos si el día de mañana se monta otro gomierdo opuesto al chavismo?

acuérdense del pasado, muchos ladrones terminaron regresando cuando gobiernos adversarios cayeron.... y hasta presidentes llegaron a ser....

acuérdense del pasado, sin justicia, seguimos girando en este carrusel karmico de desgracias que nunca terminan.

[Goku412]

el rafailito en su exilio dorado.

ese caraj0 debe tener mas dinero que el titán, y no es broma!!!

y así cuantos miles de ladrones y corruptos andarán así libremente y con los billones robados???

y así pretenden que esta selva se va arreglar cuando no hay justicia para estos criminales?

que creen ustedes que harán estos corruptos si el día de mañana se monta otro gomierdo opuesto al chavismo?

acuérdense del pasado, muchos ladrones terminaron regresando cuando gobiernos adversarios cayeron.... y hasta presidentes llegaron a ser....

acuérdense del pasado, sin justicia, seguimos girando en este carrusel karmico de desgracias que nunca terminan.

¿Es Lander lo que estoy leyendo?

Bueno es igual, vive obsesionado por Trump.

[Axio]

el rafailito en su exilio dorado.

ese caraj0 debe tener mas dinero que el titán, y no es broma!!!

y así cuantos miles de ladrones y corruptos andarán así libremente y con los billones robados???

y así pretenden que esta selva se va arreglar cuando no hay justicia para estos criminales?

que creen ustedes que harán estos corruptos si el día de mañana se monta otro gomierdo opuesto al chavismo?

acuérdense del pasado, muchos ladrones terminaron regresando cuando gobiernos adversarios cayeron.... y hasta presidentes llegaron a ser....

acuérdense del pasado, sin justicia, seguimos girando en este carrusel karmico de desgracias que nunca terminan.

¿Es Lander lo que estoy leyendo?

Bueno es igual, vive obsesionado por Trump.

en esta ocasión fue coincidencia, porque pude haber mencionado a una docena de magnates que igual podrían entrar en la categoría del titán.

es una lastima que forbes no incluya las fortunas mal habidas, porque sino, el titán quedaría en la ultima pagina de la lista. (lo cual quiere decir que es bueno eh? o... si quieres que el titán compita en fortuna con rafailito en cuanto a como lo logró?)

[Gepete]

...

en esta ocasión fue coincidencia, porque pude haber mencionado a una docena de magnates que igual podrían entrar en la categoría del titán.

es una lastima que forbes no incluya las fortunas mal habidas, porque sino, el titán quedaría en la ultima pagina de la lista. (lo cual quiere decir que es bueno eh? o... si quieres que el titán compita en fortuna con rafailito en cuanto a como lo logró?)

Axio, ahora cambias de magnicidios a fortunas ocultas, de ahí a Forbes y luego a Rafailito. Eso ya no es una línea argumental; es zapping ideológico.

Dices que fue coincidencia mencionar a Donald Trump, pero lo invocas en cada vuelta como comodín moral. Cuando faltan pruebas, aparece “el titán”.

Y lo de insinuar que si se contaran fortunas mal habidas estaría junto a Rafael Ramírez… ¿eso qué prueba exactamente sobre el atentado? Nada. Es culpabilidad por asociación con guiño irónico.

Además haces una trampa elegante pero vieja: como la corrupción existe, cualquier sospecha tuya gana aura de plausibilidad. No. La corrupción de alguien no convierte en cierta una teoría sobre un autoatentado.

Te das cuenta de que siempre haces lo mismo: cuando tu hipótesis no se sostiene con evidencia, la rodeas de personajes siniestros, fortunas ocultas, tiranos, espías, magnates y conspiraciones para que parezca profunda por acumulación. Pero cantidad de sospechas no produce una prueba.

Empiezas discutiendo un atentado y terminas comparando patrimonios secretos. Cuando un argumento necesita tantas piruetas para sobrevivir, no está avanzando: está huyendo.

“Cantidad de sospechas no produce una prueba.” ... Es exactamente el vicio de Axio.

[Axio]

...

en esta ocasión fue coincidencia, porque pude haber mencionado a una docena de magnates que igual podrían entrar en la categoría del titán.

es una lastima que forbes no incluya las fortunas mal habidas, porque sino, el titán quedaría en la ultima pagina de la lista. (lo cual quiere decir que es bueno eh? o... si quieres que el titán compita en fortuna con rafailito en cuanto a como lo logró?)

Axio, ahora cambias de magnicidios a fortunas ocultas, de ahí a Forbes y luego a Rafailito. Eso ya no es una línea argumental; es zapping ideológico.

Dices que fue coincidencia mencionar a Donald Trump, pero lo invocas en cada vuelta como comodín moral. Cuando faltan pruebas, aparece “el titán”.

Y lo de insinuar que si se contaran fortunas mal habidas estaría junto a Rafael Ramírez… ¿eso qué prueba exactamente sobre el atentado? Nada. Es culpabilidad por asociación con guiño irónico.

Además haces una trampa elegante pero vieja: como la corrupción existe, cualquier sospecha tuya gana aura de plausibilidad. No. La corrupción de alguien no convierte en cierta una teoría sobre un autoatentado.

Te das cuenta de que siempre haces lo mismo: cuando tu hipótesis no se sostiene con evidencia, la rodeas de personajes siniestros, fortunas ocultas, tiranos, espías, magnates y conspiraciones para que parezca profunda por acumulación. Pero cantidad de sospechas no produce una prueba.

Empiezas discutiendo un atentado y terminas comparando patrimonios secretos. Cuando un argumento necesita tantas piruetas para sobrevivir, no está avanzando: está huyendo.

“Cantidad de sospechas no produce una prueba.” ... Es exactamente el vicio de Axio.

magnicidio? y quién está hablando de magnicidios en este tema?

no entendí!!!!

[Gepete]

...

magnicidio? y quién está hablando de magnicidios en este tema?

no entendí!!!!

Axio, justo ahí tienes razón en algo: en este tema te desviaste del magnicidio y te fuiste al tema de fortunas y corrupción, mencionando a Rafael Ramírez. Mi punto no era que siguieras hablando del atentado, sino que hiciste otra digresión insinuativa: pasaste de discutir hechos a deslizar sospechas sobre riqueza mal habida sin aportar nada que sostuviera la comparación.
Dicho más simple: no era un reproche por hablar de magnicidios, sino por saltar de tema para meter humo retórico al "titán".

[HsocorroC]

Debe ser que tiene grandes "amigos" en esos países para andar caminando como perro en su casa...