no se que es peor con esto del "uran1o con vitaminas" que sacaron del "ivic"

[Axio]

¿Qué será peor?

• si que el narcoregimen se tenía esto calladito y no pensaba decirselo a nadie jamás??
• si que ¿iban hacer con ese uranio enriquecido?
• si que pasamos varias decadas al borde de una catastrofe que evoca los accidentes radiológicos que ocurrieron en México y Brasil en la decada de los '80 y "naiden saben, naiden supió"
• si que eeuu se sacó la lotería con este nuevo saqueo de recursos valiosos del que JAMÁS veremos un centavo.
• si que una larga lista de personal e investigadores e intelectuales de renombre pasaron por el ivic y JAMÁS se dieron cuenta de la bomba de tiempo que tenían al lado durante todo ese tiempo.
• ¿Jacinto convitt pasó enterrado en esa loma media vida y jamás se le ocurrió que debía denunciar el peligro latente que había allí? ¿o aplica allí el mismo cuento de: "yo no sabía, a mi me tenían engañado"?

[Axio]

porque yo te digo una vaina,

de todos esos hijos de pu71n que laburan en el ivic, ALGUIEN tenía que saber ese secretito...

y en el mejor de los casos, la gente empezaría hacer preguntas, porque no creo que un lugar donde se supone están las mejores mentes intelectuales y profesionales de la ciencia del pais, hayan sido tan estúpidos para hacerse el willys mays cuando veían el letrero de: "por favor no acercarse si quiere tener descendencia"

[Gepete]

https://lapatilla.com/2026/05/09/operac ... -13-kilos/

mayo 09 2026, 10:25 pm


Imagen difundida por el OIEA sobre el traslado de 13,5 kilos de uranio enriquecido de Venezuela a Estados Unidos. OIEA

El mapa de la seguridad nuclear en la región acaba de dar un giro estratégico. En una operación coordinada entre los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Venezuela, bajo la estricta lupa del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), se logró el retiro de 13,5 kilogramos de uranio enriquecido que permanecían en territorio venezolano. El material, que representaba una preocupación latente para la comunidad internacional, ya se encuentra bajo custodia en instalaciones del Departamento de Energía estadounidense en Carolina del Sur.

El insumo nuclear se encontraba almacenado en un reactor del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Dicha unidad operó durante 30 años hasta que fue desactivada en 1991. Según explicó el OIEA, la movilización fue necesaria “debido a que este material nuclear puede representar un riesgo de proliferación o una amenaza a la seguridad si cae en las manos equivocadas”, tal como se indicó en un comunicado del organismo internacional.

La logística para mover el uranio comenzó a finales de abril con un convoy custodiado por fuerzas militares que partió desde las sedes del IVIC hacia Puerto Cabello. Allí, el contenedor fue embarcado en una motonave de Reino Unido con destino final a Norteamérica.

Es importante entender que el material retirado es uranio enriquecido al 20 % del isótopo U-235. Si bien este nivel es inferior al 80 % requerido para fabricar armamento atómico y se usa comúnmente en investigación científica, sigue siendo un elemento radioactivo de alta peligrosidad.

La Embajada de Estados Unidos en Venezuela calificó el éxito de la misión como “una victoria para los Estados Unidos, Venezuela y el mundo”. La delegación diplomática añadió que: “La remoción segura de todo el uranio enriquecido de Venezuela envía otra señal al mundo de una Venezuela restaurada y renovada. Gracias al liderazgo decisivo del presidente (Donald) Trump, los equipos completaron en meses lo que normalmente habría tomado años. Operación urgente demostró capacidades únicas de no proliferación y estrecha cooperación con socios internacionales”, según consignó el medio internacional OIEA.

Un nuevo aire en las relaciones diplomáticas

El trasfondo político de esta operación es innegable. Venezuela aseguró que este movimiento responde a su compromiso con los tratados de no proliferación, pero también recordó que la urgencia aumentó tras los sucesos del 3 de enero, cuando el expresidente Nicolás Maduro fue capturado en una operación militar. El canciller venezolano, Yván Gil, señaló que dicho evento “incrementó objetivamente el nivel de riesgo y confirmó la urgencia de ejecutar una operación que Venezuela venía solicitando desde hacía largo tiempo”.

[Goku412]

https://lapatilla.com/2026/05/09/operac ... -13-kilos/

mayo 09 2026, 10:25 pm


Imagen difundida por el OIEA sobre el traslado de 13,5 kilos de uranio enriquecido de Venezuela a Estados Unidos. OIEA

El mapa de la seguridad nuclear en la región acaba de dar un giro estratégico. En una operación coordinada entre los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Venezuela, bajo la estricta lupa del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), se logró el retiro de 13,5 kilogramos de uranio enriquecido que permanecían en territorio venezolano. El material, que representaba una preocupación latente para la comunidad internacional, ya se encuentra bajo custodia en instalaciones del Departamento de Energía estadounidense en Carolina del Sur.

El insumo nuclear se encontraba almacenado en un reactor del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Dicha unidad operó durante 30 años hasta que fue desactivada en 1991. Según explicó el OIEA, la movilización fue necesaria “debido a que este material nuclear puede representar un riesgo de proliferación o una amenaza a la seguridad si cae en las manos equivocadas”, tal como se indicó en un comunicado del organismo internacional.

La logística para mover el uranio comenzó a finales de abril con un convoy custodiado por fuerzas militares que partió desde las sedes del IVIC hacia Puerto Cabello. Allí, el contenedor fue embarcado en una motonave de Reino Unido con destino final a Norteamérica.

Es importante entender que el material retirado es uranio enriquecido al 20 % del isótopo U-235. Si bien este nivel es inferior al 80 % requerido para fabricar armamento atómico y se usa comúnmente en investigación científica, sigue siendo un elemento radioactivo de alta peligrosidad.

La Embajada de Estados Unidos en Venezuela calificó el éxito de la misión como “una victoria para los Estados Unidos, Venezuela y el mundo”. La delegación diplomática añadió que: “La remoción segura de todo el uranio enriquecido de Venezuela envía otra señal al mundo de una Venezuela restaurada y renovada. Gracias al liderazgo decisivo del presidente (Donald) Trump, los equipos completaron en meses lo que normalmente habría tomado años. Operación urgente demostró capacidades únicas de no proliferación y estrecha cooperación con socios internacionales”, según consignó el medio internacional OIEA.

Un nuevo aire en las relaciones diplomáticas

El trasfondo político de esta operación es innegable. Venezuela aseguró que este movimiento responde a su compromiso con los tratados de no proliferación, pero también recordó que la urgencia aumentó tras los sucesos del 3 de enero, cuando el expresidente Nicolás Maduro fue capturado en una operación militar. El canciller venezolano, Yván Gil, señaló que dicho evento “incrementó objetivamente el nivel de riesgo y confirmó la urgencia de ejecutar una operación que Venezuela venía solicitando desde hacía largo tiempo”.

Esto si es un buen aporte.



Y no escritos de borracho transochao que vive en contradicciones y haciendo el ridículo por todo el foro.

Ahora podemos preguntarnos porque en los gomierdos de CAP, Caldera o el muñeco de cera, nunca se habló de esto, que me parece tan delicado.

Y hablando de tema nuclear, el 26 de Abril se cumplió 40 años de Chernóbil, estaba por abrir un post sobre ese tema, Pero se me pasó al final.

[Gepete]

¿Qué será peor?

• si que el narcoregimen se tenía esto calladito y no pensaba decirselo a nadie jamás??
• si que ¿iban hacer con ese uranio enriquecido?
• si que pasamos varias decadas al borde de una catastrofe que evoca los accidentes radiológicos que ocurrieron en México y Brasil en la decada de los '80 y "naiden saben, naiden supió"
• si que eeuu se sacó la lotería con este nuevo saqueo de recursos valiosos del que JAMÁS veremos un centavo.
• si que una larga lista de personal e investigadores e intelectuales de renombre pasaron por el ivic y JAMÁS se dieron cuenta de la bomba de tiempo que tenían al lado durante todo ese tiempo.
• ¿Jacinto convitt pasó enterrado en esa loma media vida y jamás se le ocurrió que debía denunciar el peligro latente que había allí? ¿o aplica allí el mismo cuento de: "yo no sabía, a mi me tenían engañado"?

porque yo te digo una vaina,

de todos esos hijos de pu71n que laburan en el ivic, ALGUIEN tenía que saber ese secretito...

y en el mejor de los casos, la gente empezaría hacer preguntas, porque no creo que un lugar donde se supone están las mejores mentes intelectuales y profesionales de la ciencia del pais, hayan sido tan estúpidos para hacerse el willys mays cuando veían el letrero de: "por favor no acercarse si quiere tener descendencia"

Axio está mezclando tres cosas distintas en una sola licuadora emocional: material nuclear controlado, corrupción/opacidad del Estado venezolano y fantasías de conspiración tipo “estuvimos al borde de Chernóbil tropical”. Y eso produce un relato muy efectista, pero técnicamente flojo.

Primero: el uranio del IVIC no era un “secretico” clandestino escondido en una cava de cerveza Polar. El reactor RV-1 y su combustible eran conocidos por el OIEA desde hace décadas. Venezuela estaba bajo acuerdos internacionales de salvaguardias nucleares y el material estaba inventariado y monitoreado. Precisamente por eso el OIEA pudo coordinar el retiro. No apareció un marinero abriendo un galpón y diciendo “coño, mira esto”. ([SWI swissinfo.ch][1])

Segundo: hablar de “bomba de tiempo” evocando Goiânia o accidentes mexicanos es exagerado. El accidente de Goiânia en Brasil ocurrió por una fuente radiológica abandonada y manipulada irresponsablemente por chatarreros. Aquí hablamos de combustible almacenado en un reactor de investigación fuera de servicio, bajo protocolos de contención. Riesgo existía, claro, porque cualquier material radiactivo exige vigilancia permanente, pero no era una situación tipo “Caracas a minutos de convertirse en Fallout: Petare Edition”.

Tercero: Axio cae en la típica confusión entre “uranio enriquecido” y “arma nuclear”. Ese material estaba enriquecido apenas por encima del 20%. Eso es sensible desde el punto de vista de proliferación y por eso el OIEA impulsa retirarlo de reactores viejos, pero está lejísimos de equivaler automáticamente a una bomba atómica lista para usar. Para ponerlo en perspectiva: cuando el mundo se alarma de verdad con Irán, se habla de uranio al 60% y eventualmente cercano al 90%, además de miles de centrifugadoras industriales. ([RTVE][2])

Lo de Jacinto Convit además es una injusticia medio absurda. Convit no era un inspector internacional de no proliferación nuclear ni el guardián de los galpones del reactor. Era un científico médico trabajando en inmunología y enfermedades tropicales. Es como reclamarle a un cardiólogo porque en el sótano del hospital había combustible para la planta eléctrica.

Ahora bien, donde Axio sí toca un punto válido —aunque lo convierte en teatro conspirativo— es en la opacidad del Estado venezolano. El chavismo siempre manejó áreas estratégicas con secretismo militarizado, y seguramente muchísima gente fuera del círculo técnico ni idea tenía del estado real del material o de las negociaciones para retirarlo. Pero de ahí a insinuar que “todos sabían y callaban” hay un salto enorme. En instituciones científicas grandes, mucha gente trabaja décadas sin acceso a información sensible específica. Eso pasa hasta en universidades normales.

Y sobre el “saqueo”: tampoco encaja bien la narrativa. El combustible originalmente provenía de programas nucleares occidentales ligados a “Átomos para la Paz”, y el propio OIEA llevaba años promoviendo su retiro. ([Crónica Digital][3]) EEUU no se llevó lingotes de vibranium escondidos bajo el Ávila. Se llevó un material costoso de custodiar, inutilizado desde 1991 y considerado un pasivo de seguridad más que una riqueza explotable. De hecho, mantener eso almacenado seguramente le costaba dinero al IVIC.

En el fondo, Axio tiene una tendencia muy reconocible: toma un hecho real, le añade sospechas razonables, después le mete tres capas de indignación moral y termina narrándolo como si descubrieran Hydra debajo de Los Próceres. Eso genera impacto emocional, pero reduce muchísimo la capacidad de distinguir entre crítica seria y paranoia narrativa.

[1]: https://www.swissinfo.ch/spa/el-oiea-co ... hatgpt.com "El OIEA confirma envío de 13 kilos de uranio enriquecido desde Venezuela a Estados Unidos - SWI swissinfo.ch"
[2]: https://www.rtve.es/noticias/20260226/m ... hatgpt.com "El mundo contiene la respiración mientras Irán y EE.UU. negocian en Ginebra los principales escollos del acuerdo"
[3]: https://cronicadigital.cl/eeuu-califica ... hatgpt.com "EEUU califica como una «victoria» retiro de uranio de reactor experimental en Venezuela – Crónica Digital"

--

Ahí es donde la narrativa de “EEUU se robó una fortuna nuclear” empieza a desinflarse bastante rápido.

El artículo habla de unos 13,5 kilos de uranio enriquecido al 20%. Pero ojo: eso no significa 13,5 kilos de uranio-235 puro. El combustible de reactores de investigación suele estar mezclado con otros materiales y encapsulado en elementos combustibles especiales. El valor comercial del contenido fisible real probablemente sería bastante menor de lo que la gente imagina cuando oye la palabra “uranio”.

Para tener una referencia gruesa: el uranio natural hoy ronda precios relativamente modestos en mercados internacionales comparado con metales preciosos. Incluso el uranio enriquecido vale mucho más por el proceso industrial de enriquecimiento que por el mineral en sí. Y enriquecer uranio es carísimo, tecnológicamente complejo y altamente regulado.

Aun suponiendo generosamente que esos 13,5 kg fueran combustible valioso y reutilizable —que probablemente no lo era plenamente por antigüedad y características técnicas— el valor podría estar en un rango de pocos millones de dólares, quizás menos. No cientos de millones. No “el saqueo del siglo”. Muchísimo menos de lo que se pierde en corrupción petrolera en una semana mediocre del chavismo clásico.

De hecho, hay algo medio irónico aquí: custodiar, transportar y reprocesar ese material probablemente cuesta una cantidad comparable o superior a parte de su valor económico neto. Por eso muchos países aceptan que EEUU u otros actores especializados retiren ese combustible bajo programas internacionales. Porque mantenerlo almacenado indefinidamente es más un dolor de cabeza de seguridad que una mina de oro.

Es decir: si uno quisiera “saquear” Venezuela de verdad, iría por petróleo, oro, coltán, infraestructura energética, telecomunicaciones o puertos. No por 13 kilos de combustible envejecido de reactor experimental de los años setenta. Eso es más asunto de técnicos nucleares con formularios del OIEA y contenedores blindados que de villanos acariciando gatos blancos en Langley.

Axio imagina algo tipo:
“¡Se llevaron el tesoro radiactivo de la patria!”

Y la realidad probablemente fue más cercana a:
“Señores, hay que sacar este material antes de que termine abandonado entre filtraciones de techo y guardias cobrando en empanadas.”

[Axio]

El insumo nuclear se encontraba almacenado en un reactor del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC). Dicha unidad operó durante 30 años hasta que fue desactivada en 1991.

¿en verdad esto es cierto?

es que aquí nadie sabe que pasó con los proyectos que "mi general" inició y que hicieron luego los adecopeyanos a partir de 1958?

¿sabian ustedes que Fernández Morán se tuvo que ir de nuevo pal c0ñ0, porque luego que "mi general" le diera el visto bueno para iniciar proyectos científicos en aquella loma, llegaron los comunistas de los adecopeyanos en 1958 y detuvieron todo y persiguieron a todo aquel que hubiese estado "del lado" de "mi general" fuese político o no?

no, no lo sabían, ¿como podrían saberlo si eso es historia real y no la que cuenta una "IA"?

[Axio]

¿Qué será peor?

• si que el narcoregimen se tenía esto calladito y no pensaba decirselo a nadie jamás??
• si que ¿iban hacer con ese uranio enriquecido?
• si que pasamos varias decadas al borde de una catastrofe que evoca los accidentes radiológicos que ocurrieron en México y Brasil en la decada de los '80 y "naiden saben, naiden supió"
• si que eeuu se sacó la lotería con este nuevo saqueo de recursos valiosos del que JAMÁS veremos un centavo.
• si que una larga lista de personal e investigadores e intelectuales de renombre pasaron por el ivic y JAMÁS se dieron cuenta de la bomba de tiempo que tenían al lado durante todo ese tiempo.
• ¿Jacinto convitt pasó enterrado en esa loma media vida y jamás se le ocurrió que debía denunciar el peligro latente que había allí? ¿o aplica allí el mismo cuento de: "yo no sabía, a mi me tenían engañado"?

porque yo te digo una vaina,

de todos esos hijos de pu71n que laburan en el ivic, ALGUIEN tenía que saber ese secretito...

y en el mejor de los casos, la gente empezaría hacer preguntas, porque no creo que un lugar donde se supone están las mejores mentes intelectuales y profesionales de la ciencia del pais, hayan sido tan estúpidos para hacerse el willys mays cuando veían el letrero de: "por favor no acercarse si quiere tener descendencia"

Axio está mezclando tres cosas distintas en una sola licuadora emocional: material nuclear controlado, corrupción/opacidad del Estado venezolano y fantasías de conspiración tipo “estuvimos al borde de Chernóbil tropical”. Y eso produce un relato muy efectista, pero técnicamente flojo.

Primero: el uranio del IVIC no era un “secretico” clandestino escondido en una cava de cerveza Polar. El reactor RV-1 y su combustible eran conocidos por el OIEA desde hace décadas. Venezuela estaba bajo acuerdos internacionales de salvaguardias nucleares y el material estaba inventariado y monitoreado. Precisamente por eso el OIEA pudo coordinar el retiro. No apareció un marinero abriendo un galpón y diciendo “coño, mira esto”. ([SWI swissinfo.ch][1])

Segundo: hablar de “bomba de tiempo” evocando Goiânia o accidentes mexicanos es exagerado. El accidente de Goiânia en Brasil ocurrió por una fuente radiológica abandonada y manipulada irresponsablemente por chatarreros. Aquí hablamos de combustible almacenado en un reactor de investigación fuera de servicio, bajo protocolos de contención. Riesgo existía, claro, porque cualquier material radiactivo exige vigilancia permanente, pero no era una situación tipo “Caracas a minutos de convertirse en Fallout: Petare Edition”.

Tercero: Axio cae en la típica confusión entre “uranio enriquecido” y “arma nuclear”. Ese material estaba enriquecido apenas por encima del 20%. Eso es sensible desde el punto de vista de proliferación y por eso el OIEA impulsa retirarlo de reactores viejos, pero está lejísimos de equivaler automáticamente a una bomba atómica lista para usar. Para ponerlo en perspectiva: cuando el mundo se alarma de verdad con Irán, se habla de uranio al 60% y eventualmente cercano al 90%, además de miles de centrifugadoras industriales. ([RTVE][2])

Lo de Jacinto Convit además es una injusticia medio absurda. Convit no era un inspector internacional de no proliferación nuclear ni el guardián de los galpones del reactor. Era un científico médico trabajando en inmunología y enfermedades tropicales. Es como reclamarle a un cardiólogo porque en el sótano del hospital había combustible para la planta eléctrica.

Ahora bien, donde Axio sí toca un punto válido —aunque lo convierte en teatro conspirativo— es en la opacidad del Estado venezolano. El chavismo siempre manejó áreas estratégicas con secretismo militarizado, y seguramente muchísima gente fuera del círculo técnico ni idea tenía del estado real del material o de las negociaciones para retirarlo. Pero de ahí a insinuar que “todos sabían y callaban” hay un salto enorme. En instituciones científicas grandes, mucha gente trabaja décadas sin acceso a información sensible específica. Eso pasa hasta en universidades normales.

Y sobre el “saqueo”: tampoco encaja bien la narrativa. El combustible originalmente provenía de programas nucleares occidentales ligados a “Átomos para la Paz”, y el propio OIEA llevaba años promoviendo su retiro. ([Crónica Digital][3]) EEUU no se llevó lingotes de vibranium escondidos bajo el Ávila. Se llevó un material costoso de custodiar, inutilizado desde 1991 y considerado un pasivo de seguridad más que una riqueza explotable. De hecho, mantener eso almacenado seguramente le costaba dinero al IVIC.

En el fondo, Axio tiene una tendencia muy reconocible: toma un hecho real, le añade sospechas razonables, después le mete tres capas de indignación moral y termina narrándolo como si descubrieran Hydra debajo de Los Próceres. Eso genera impacto emocional, pero reduce muchísimo la capacidad de distinguir entre crítica seria y paranoia narrativa.

[1]: https://www.swissinfo.ch/spa/el-oiea-co ... hatgpt.com "El OIEA confirma envío de 13 kilos de uranio enriquecido desde Venezuela a Estados Unidos - SWI swissinfo.ch"
[2]: https://www.rtve.es/noticias/20260226/m ... hatgpt.com "El mundo contiene la respiración mientras Irán y EE.UU. negocian en Ginebra los principales escollos del acuerdo"
[3]: https://cronicadigital.cl/eeuu-califica ... hatgpt.com "EEUU califica como una «victoria» retiro de uranio de reactor experimental en Venezuela – Crónica Digital"

--

Ahí es donde la narrativa de “EEUU se robó una fortuna nuclear” empieza a desinflarse bastante rápido.

El artículo habla de unos 13,5 kilos de uranio enriquecido al 20%. Pero ojo: eso no significa 13,5 kilos de uranio-235 puro. El combustible de reactores de investigación suele estar mezclado con otros materiales y encapsulado en elementos combustibles especiales. El valor comercial del contenido fisible real probablemente sería bastante menor de lo que la gente imagina cuando oye la palabra “uranio”.

Para tener una referencia gruesa: el uranio natural hoy ronda precios relativamente modestos en mercados internacionales comparado con metales preciosos. Incluso el uranio enriquecido vale mucho más por el proceso industrial de enriquecimiento que por el mineral en sí. Y enriquecer uranio es carísimo, tecnológicamente complejo y altamente regulado.

Aun suponiendo generosamente que esos 13,5 kg fueran combustible valioso y reutilizable —que probablemente no lo era plenamente por antigüedad y características técnicas— el valor podría estar en un rango de pocos millones de dólares, quizás menos. No cientos de millones. No “el saqueo del siglo”. Muchísimo menos de lo que se pierde en corrupción petrolera en una semana mediocre del chavismo clásico.

De hecho, hay algo medio irónico aquí: custodiar, transportar y reprocesar ese material probablemente cuesta una cantidad comparable o superior a parte de su valor económico neto. Por eso muchos países aceptan que EEUU u otros actores especializados retiren ese combustible bajo programas internacionales. Porque mantenerlo almacenado indefinidamente es más un dolor de cabeza de seguridad que una mina de oro.

Es decir: si uno quisiera “saquear” Venezuela de verdad, iría por petróleo, oro, coltán, infraestructura energética, telecomunicaciones o puertos. No por 13 kilos de combustible envejecido de reactor experimental de los años setenta. Eso es más asunto de técnicos nucleares con formularios del OIEA y contenedores blindados que de villanos acariciando gatos blancos en Langley.

Axio imagina algo tipo:
“¡Se llevaron el tesoro radiactivo de la patria!”

Y la realidad probablemente fue más cercana a:
“Señores, hay que sacar este material antes de que termine abandonado entre filtraciones de techo y guardias cobrando en empanadas.”

compa te digo una vaina.

otra historia sería, si en venezuela existiera y se cumpliera eso que llaman: controles de calidad y certificación internacional.

en los paises de afuera, para cada milímetro de espacio en una oficina o en la industria se deben cumplir exigencias impuestas por diversas organizaciones internacionales, esto con el fin de cumplir metas como: eficiencia, seguridad industrial, normas sanitarias, etc.

y TODOS sabemos que en esta selva y desde hace MUCHAS décadas NADIE cumple NADA de eso, entonces ¿como pueden un grupo de "expeltos" ir todos los días a un sitio en donde existe una de las sustancias mas peligrosas y mortales que este planeta haya visto jamás y laburar como si nada????

¿se puede ser mas estup1do en la vida?

[Gepete]

...

compa te digo una vaina.

otra historia sería, si en venezuela existiera y se cumpliera eso que llaman: controles de calidad y certificación internacional.

en los paises de afuera, para cada milímetro de espacio en una oficina o en la industria se deben cumplir exigencias impuestas por diversas organizaciones internacionales, esto con el fin de cumplir metas como: eficiencia, seguridad industrial, normas sanitarias, etc.

y TODOS sabemos que en esta selva y desde hace MUCHAS décadas NADIE cumple NADA de eso, entonces ¿como pueden un grupo de "expeltos" ir todos los días a un sitio en donde existe una de las sustancias mas peligrosas y mortales que este planeta haya visto jamás y laburar como si nada????

¿se puede ser mas estup1do en la vida?

La respuesta de Axio tiene un problema clásico: sustituye evidencia por intuición emocional. Básicamente dice: “como Venezuela es un desastre, entonces cualquier cosa técnica compleja necesariamente era un apocalipsis oculto”. Y no funciona así.

Sí, Venezuela lleva décadas degradando controles institucionales, mantenimiento e infraestructura. Eso es verdad. Pero de ahí no se deduce automáticamente que el IVIC fuese una especie de barril radiactivo sostenido con cinta plástica y buena voluntad maracucha.

De hecho, lo que contradice directamente su teoría es precisamente la participación histórica del OIEA y los sistemas de salvaguardias internacionales. El reactor RV-1 estuvo bajo acuerdos internacionales desde hace décadas y su clausura fue coordinada formalmente desde los años 90.

Además, el propio retiro reciente del material fue realizado con supervisión internacional, protocolos especializados y participación técnica de EEUU, Reino Unido y el OIEA.

O sea: si aquello hubiese sido una “catástrofe nuclear selvática fuera de control”, el OIEA no habría esperado treinta años monitoreando y coordinando procesos. Habría habido alertas internacionales mucho más severas hace tiempo.

Axio también dramatiza el peligro del material como si fuera plutonio activo brillando verde fosforescente en un bidón oxidado. La realidad de un reactor de investigación tipo piscina como el RV-1 es muchísimo menos cinematográfica. El combustible permanecía almacenado bajo agua y en condiciones de enfriamiento y contención, justamente porque así funcionan estos sistemas.

Y aquí viene el detalle que desmonta bastante su argumento: si decenas de científicos, técnicos, físicos nucleares y organismos internacionales convivieron durante décadas con ese material sin incidentes radiológicos relevantes, lo más lógico no es concluir “todos eran idiotas”, sino que el sistema básico de contención efectivamente funcionaba, aunque Venezuela estuviera deteriorada en muchísimos otros ámbitos.

Porque si uno sigue la lógica de Axio hasta el final, termina en una caricatura absurda: “todos los científicos venezolanos eran unos irresponsables suicidas que iban a trabajar felices al lado de una mini-Chernóbil tropical”.

Eso no es pensamiento crítico; es cine mental.

Y además hay otra confusión importante: una sustancia peligrosa no implica automáticamente peligro constante para quien trabaja cerca. Un hospital moderno usa radioterapia, cobalto, PET scans y materiales radiactivos todos los días. Una petroquímica maneja cloro, amoníaco y ácido sulfúrico. Un laboratorio biológico puede tener virus peligrosos. Lo importante no es “la sustancia da miedo”, sino el sistema de contención y protocolos.

Claro que Venezuela probablemente tenía deterioro operativo, fuga de talento y limitaciones presupuestarias. Nadie serio negaría eso. Pero incluso países bastante caóticos han mantenido instalaciones nucleares de investigación durante años sin convertirlas en Mad Max radiactivo. Porque precisamente el sector nuclear suele estar muchísimo más auditado y reglamentado que el promedio de la administración pública.

En el fondo, Axio usa un razonamiento muy venezolano de foro: “como el país está vuelto ***rda, entonces TODO absolutamente TODO funciona igual de mal”.

Y no. Hasta en países muy deteriorados existen islotes técnicos que sobreviven sorprendentemente bien: laboratorios, hospitales, universidades, telecomunicaciones, aviación, áreas petroleras, etc. A veces sostenidos casi por terquedad profesional y café recalentado. Venezuela ha vivido mucho de eso durante años.

[Axio]

...

compa te digo una vaina.

otra historia sería, si en venezuela existiera y se cumpliera eso que llaman: controles de calidad y certificación internacional.

en los paises de afuera, para cada milímetro de espacio en una oficina o en la industria se deben cumplir exigencias impuestas por diversas organizaciones internacionales, esto con el fin de cumplir metas como: eficiencia, seguridad industrial, normas sanitarias, etc.

y TODOS sabemos que en esta selva y desde hace MUCHAS décadas NADIE cumple NADA de eso, entonces ¿como pueden un grupo de "expeltos" ir todos los días a un sitio en donde existe una de las sustancias mas peligrosas y mortales que este planeta haya visto jamás y laburar como si nada????

¿se puede ser mas estup1do en la vida?

La respuesta de Axio tiene un problema clásico: sustituye evidencia por intuición emocional. Básicamente dice: “como Venezuela es un desastre, entonces cualquier cosa técnica compleja necesariamente era un apocalipsis oculto”. Y no funciona así.

Sí, Venezuela lleva décadas degradando controles institucionales, mantenimiento e infraestructura. Eso es verdad. Pero de ahí no se deduce automáticamente que el IVIC fuese una especie de barril radiactivo sostenido con cinta plástica y buena voluntad maracucha.

De hecho, lo que contradice directamente su teoría es precisamente la participación histórica del OIEA y los sistemas de salvaguardias internacionales. El reactor RV-1 estuvo bajo acuerdos internacionales desde hace décadas y su clausura fue coordinada formalmente desde los años 90.

Además, el propio retiro reciente del material fue realizado con supervisión internacional, protocolos especializados y participación técnica de EEUU, Reino Unido y el OIEA.

O sea: si aquello hubiese sido una “catástrofe nuclear selvática fuera de control”, el OIEA no habría esperado treinta años monitoreando y coordinando procesos. Habría habido alertas internacionales mucho más severas hace tiempo.

Axio también dramatiza el peligro del material como si fuera plutonio activo brillando verde fosforescente en un bidón oxidado. La realidad de un reactor de investigación tipo piscina como el RV-1 es muchísimo menos cinematográfica. El combustible permanecía almacenado bajo agua y en condiciones de enfriamiento y contención, justamente porque así funcionan estos sistemas.

Y aquí viene el detalle que desmonta bastante su argumento: si decenas de científicos, técnicos, físicos nucleares y organismos internacionales convivieron durante décadas con ese material sin incidentes radiológicos relevantes, lo más lógico no es concluir “todos eran idiotas”, sino que el sistema básico de contención efectivamente funcionaba, aunque Venezuela estuviera deteriorada en muchísimos otros ámbitos.

Porque si uno sigue la lógica de Axio hasta el final, termina en una caricatura absurda: “todos los científicos venezolanos eran unos irresponsables suicidas que iban a trabajar felices al lado de una mini-Chernóbil tropical”.

Eso no es pensamiento crítico; es cine mental.

Y además hay otra confusión importante: una sustancia peligrosa no implica automáticamente peligro constante para quien trabaja cerca. Un hospital moderno usa radioterapia, cobalto, PET scans y materiales radiactivos todos los días. Una petroquímica maneja cloro, amoníaco y ácido sulfúrico. Un laboratorio biológico puede tener virus peligrosos. Lo importante no es “la sustancia da miedo”, sino el sistema de contención y protocolos.

Claro que Venezuela probablemente tenía deterioro operativo, fuga de talento y limitaciones presupuestarias. Nadie serio negaría eso. Pero incluso países bastante caóticos han mantenido instalaciones nucleares de investigación durante años sin convertirlas en Mad Max radiactivo. Porque precisamente el sector nuclear suele estar muchísimo más auditado y reglamentado que el promedio de la administración pública.

En el fondo, Axio usa un razonamiento muy venezolano de foro: “como el país está vuelto ***rda, entonces TODO absolutamente TODO funciona igual de mal”.

Y no. Hasta en países muy deteriorados existen islotes técnicos que sobreviven sorprendentemente bien: laboratorios, hospitales, universidades, telecomunicaciones, aviación, áreas petroleras, etc. A veces sostenidos casi por terquedad profesional y café recalentado. Venezuela ha vivido mucho de eso durante años.

tu problema es que siempre objetas en base a lo que dice un papel o un decreto, mientras que yo, siempre tengo la necesidad imperiosa de explicarte, que en esta selva, los decretos, las firmas y los acuerdos valen exactamente pelusa de ombligo.

si fuese por decretos o convenios internacionales, desde hace rato el victimario de Linda Loaiza estuviese preso o muerto....

[Gepete]

...


tu problema es que siempre objetas en base a lo que dice un papel o un decreto, mientras que yo, siempre tengo la necesidad imperiosa de explicarte, que en esta selva, los decretos, las firmas y los acuerdos valen exactamente pelusa de ombligo.

si fuese por decretos o convenios internacionales, desde hace rato el victimario de Linda Loaiza estuviese preso o muerto....

Axio ahí hace una trampa argumental bastante típica: toma una verdad general —que en Venezuela muchas leyes e instituciones han sido papel mojado— y la usa como comodín universal para validar cualquier sospecha, aunque no tenga evidencia concreta.

Es decir: “como el Estado venezolano ha sido corrupto e incompetente en muchas áreas, entonces cualquier protocolo técnico internacional automáticamente no sirve”.

Pero eso no demuestra nada sobre el caso específico del IVIC. Solo expresa desconfianza total hacia el país. Y una cosa es desconfiar razonablemente del Estado venezolano —eso lo hace hasta el cafecito de la oficina— y otra convertir esa desconfianza en sustituto de pruebas.

Además, la comparación con Linda Loaiza es emocionalmente fuerte, pero lógicamente floja. El caso de Linda Loaiza fue un fracaso del sistema judicial venezolano frente a poder político, corrupción y privilegios sociales. Eso tiene muy poco que ver con un programa nuclear supervisado internacionalmente por organismos externos con controles físicos, inventarios y monitoreo técnico durante décadas.

Es como decir: “como en Venezuela se roban elecciones, entonces seguramente los aviones despegan sin motores”.

No. Los sistemas técnicos complejos no funcionan igual que la justicia politizada o la administración pública común. Hay sectores donde los controles internacionales sí tienen peso real porque implican inspecciones, trazabilidad y participación externa.

Y aquí hay un detalle importante que Axio evita: si el material nuclear hubiese estado realmente fuera de control o desaparecido, eso habría generado alertas internacionales enormes hace años. Porque el OIEA no trabaja solo con “decreticos”; trabaja con inspecciones, balances de material nuclear y verificaciones físicas.

En otras palabras: para sostener su teoría, Axio tendría que asumir simultáneamente que:

el IVIC ocultó durante décadas una situación gravísima,

el OIEA nunca detectó nada,

científicos nacionales y extranjeros no notaron nada,

EEUU tampoco,

y mágicamente el material seguía allí completo y contabilizado cuando fueron a retirarlo.


Eso ya no es escepticismo sano. Eso es construir una conspiración gigantesca para sostener una intuición emocional previa: “Venezuela está tan destruida que todo debe haber sido clandestino, corrupto y mortal”.

Y además hay una contradicción divertida: Axio dice que los acuerdos internacionales “valen pelusa de ombligo”… pero al mismo tiempo cree que EEUU fue capaz de llegar, identificar exactamente el material, retirarlo y transportarlo con precisión quirúrgica.

¿Y cómo crees que supieron qué había, dónde estaba y en qué condiciones? Precisamente porque existían registros, controles y cooperación técnica acumulada durante años.

O sea, el mismo hecho que él usa para demostrar “caos absoluto” en realidad demuestra que el material estaba identificado y localizado bastante mejor de lo que él quiere admitir.

En el fondo, Axio razona mucho desde el trauma venezolano —que es entendible— pero termina cayendo en una visión casi mística del desastre nacional: si algo ocurre en Venezuela, entonces necesariamente tiene que ser el peor escenario imaginable.

Y no siempre. A veces el país es más absurdo que apocalíptico. Que ya es bastante decir.

[Axio]

...


tu problema es que siempre objetas en base a lo que dice un papel o un decreto, mientras que yo, siempre tengo la necesidad imperiosa de explicarte, que en esta selva, los decretos, las firmas y los acuerdos valen exactamente pelusa de ombligo.

si fuese por decretos o convenios internacionales, desde hace rato el victimario de Linda Loaiza estuviese preso o muerto....

Axio ahí hace una trampa argumental bastante típica: toma una verdad general —que en Venezuela muchas leyes e instituciones han sido papel mojado— y la usa como comodín universal para validar cualquier sospecha, aunque no tenga evidencia concreta.

Es decir: “como el Estado venezolano ha sido corrupto e incompetente en muchas áreas, entonces cualquier protocolo técnico internacional automáticamente no sirve”.

Pero eso no demuestra nada sobre el caso específico del IVIC. Solo expresa desconfianza total hacia el país. Y una cosa es desconfiar razonablemente del Estado venezolano —eso lo hace hasta el cafecito de la oficina— y otra convertir esa desconfianza en sustituto de pruebas.
....

siempre, siempre ha sido así, y no lo he inventado yo, busca las noticias, hechos y opiniones de al menos 1958 hasta nuestros dias.

de nuevo:

yo no me invento nada ni tergiverso nada, lo que hago es escribir lo que otros en su tiempo denunciaron y hechos ya olvidados por nuestra generación.

[Goku412]

Mientras le sigan quemando el alcohol,

El dragón, mejor dicho,

Seguirá delirando.

[Melissa986]

¿Qué será peor?

• si que el narcoregimen se tenía esto calladito y no pensaba decirselo a nadie jamás??
• si que ¿iban hacer con ese uranio enriquecido?
• si que pasamos varias decadas al borde de una catastrofe que evoca los accidentes radiológicos que ocurrieron en México y Brasil en la decada de los '80 y "naiden saben, naiden supió"
• si que eeuu se sacó la lotería con este nuevo saqueo de recursos valiosos del que JAMÁS veremos un centavo.
• si que una larga lista de personal e investigadores e intelectuales de renombre pasaron por el ivic y JAMÁS se dieron cuenta de la bomba de tiempo que tenían al lado durante todo ese tiempo.
• ¿Jacinto convitt pasó enterrado en esa loma media vida y jamás se le ocurrió que debía denunciar el peligro latente que había allí? ¿o aplica allí el mismo cuento de: "yo no sabía, a mi me tenían engañado"?

El uranio enriquecido enviado a USA, se encontraba guardado en el IVIC desde principios de los 90, cuando dejó de funcionar el reactor nuclear del instituto. Son apenas unos 13 kilos y enriquecido sólo a 20%; no es ni un tesoro ni una fortuna ni sirve para armar una bomba atómica. Ya deje el estrés.

[Tupac Amaru]

El Salami cantando más que Pavarotti y a los Adoradores de los Placeres del Huequito, mordedores de almohadas, les atormentan las informaciones de las cuales solo pueden crear especulaciones

[Goku412]

El Salami cantando más que Pavarotti y a los Adoradores de los Placeres del Huequito, mordedores de almohadas, les atormentan las informaciones de las cuales solo pueden crear especulaciones

Se mueren por usar una de estas,



Sin asiento, y dándole cada vez más duro,



A ver logra observar, cuántos millones de dólares se "robo" EE.UU y el "Titan" con unos kilos de uranio.

[Tupac Amaru]

El Salami cantando más que Pavarotti y a los Adoradores de los Placeres del Huequito, mordedores de almohadas, les atormentan las informaciones de las cuales solo pueden crear especulaciones

Se mueren por usar una de estas,



Sin asiento, y dándole cada vez más duro,



A ver logra observar, cuántos millones de dólares se "robo" EE.UU y el "Titan" con unos kilos de uranio.