? Cual sera la causa de la desaparición de foristas?

[nozorohc]

No creo que el nivel del forista,

tenga algo que ver,

al contrario,

es lo que provoca uno de los mas idolatrados y populares post,

'A la busqueda del Conde de la Roca Negra'

[Toddy]

No creo que el nivel del forista,

tenga algo que ver,

al contrario,

es lo que provoca uno de los mas idolatrados y populares post,

'A la busqueda del Conde de la Roca Negra'

[HAGEN]

Coño, Magnetux! Qué será de su vida?

La verdad es que se extrañan muchos foristas. Supongo que la primera opción no es descabellada hasta cierto punto. Yo sin ir muy lejos estuve bastante alejado de estos lados por un par de años, por nada en particular.
Creo que la verdadera respuesta es el cambio de formato a redes sociales. La inmediatez y mayor alcance puede resultar atractiva para mucha gente.

Saludos

Eso es, las redes sociales actuales se imponen y le es difícil a este formato foro el hacerles frente

Hablamos que en 2007 por ejemplo habían 45 mil inscritos en el foro ¿que usa esa gente ahora para opinar?

Imagino que una cantidad importante simplemente se cansó de la situación país y muchos al emigrar sólo "dejaron eso así", otros no entraron más (yo mismo mucho tiempo), y hay que nombrar las fallas que dió durante bastante tiempo la plataforma para poder acceder.

Una de las cosas que siempre fue complicada fue el mantener una discusión de política de altura con posiciones contrarias. Y aunque quisiera endilgarle la culpa absoluta a los foristas de izquierda y su malsanas prácticas foriles (multinicks, insultos, amenazas, y uso desproporcionado de la navaja de Hanlon, entrego tras), nosotros de este lado a veces caemos en el juego.
Yo particularmente, como por razones personales me es imposible tenerles paciencia, prefiero evitarlos y directamente bloquearlos, que tampoco me gusta pero así estamos. Caso de Robespierre y casi todo el BOLsodi cuando existió.
Aún tengo a Dantes y a Henry Socorro la verdad no sé por qué.
Respecto a Axio, debo aceptar que el tipo es una gran incógnita para mí, porque a veces lo leo y el carajo hasta tiene sentido...hasta que se repente patea la mesa con alguna salida absurda y se acaba la lógica.
Extraño a Mojonia, a Cristancha, a Champ y hasta a un par que admiraba mucho...hasta que los conocí en persona y resultaron ser terribles seres humanos.
Recuerdo con mucha gracia un post de un carajo que se inventó una historia entera de un futuro lejano y el descubrimiento arqueológico de la revolución y su deidad Fedeltastro y su emperador Ogosabez, con sus templos llamados"Morolos de Varadento".

Muchos años, muchas personas, nicks y foristas. Uno no puede más que ponerse nostálgico por lo perdido y eso tampoco es sano. Ni mo', diría mi esposa...

Tal vez se a tiempo de aceptar que las cosas cambiaron y que no volverán a ser lo que fueron.

Ni mo'.

[matadora]

Las razones son evidentes y saltan a la vista: la baja calidad y nivel de los foristas y los temas. Alguién que entré por curiosidad una primera vez dudo que le queden ganas de volver otra vez. Y de ahí es que quedan no mas de 30 foristas, incluyendo multinicks. Los muy pocos que valían la pena ya no están mas.

Resucitaron al muerto?

[Tupac Amaru]

Las razones son evidentes y saltan a la vista: la baja calidad y nivel de los foristas y los temas. Alguién que entré por curiosidad una primera vez dudo que le queden ganas de volver otra vez. Y de ahí es que quedan no mas de 30 foristas, incluyendo multinicks. Los muy pocos que valían la pena ya no están mas.

Tú ni siquiera mereces que se te responda.

Dicho lo dicho, tienes dos opciones

Una de esas opciones es la de cortarse los genitales en acto publico con comentario de justicia social incluido como forma de protestar contra el discurso de o***io antiprogre que los foristas tienen contra las almas bellas.

Bueno! Si aún le queda el tacón que aproveche, aunque no creo, estos Adoradores de los Placeres del Huequito son tan arrechos que aún viéndose el machete van al baño, orinan agachados y se molestan si no hay papel

[la Fuerza]

No sé si en la publicación de este post hay un interés genuino en tratar de frenar la caída de este foro, o es simplemente un chalequeo más, y una oportunidad para seguir denigrando y espantando a los foristas que no piensan como la mayoría de los que aquí participan.

El ejemplo más emblemático es la salida de Buzz, que ya tiene casi 6 meses que no se le ve por aquí. Él siempre fue un forista que sumaba a las discusiones interesantes con respeto hacia los demás participantes y traía buenos temas.

¿Qué paso? Que a medida que se fue desengañado de Trump y tuvo la osadía de empezar a criticarlo le empezaron a caer encima con los epítetos de costumbre en este foro.

Yo la verdad es que admiro a foristas como Axio que tiene la piel lo suficientemente gruesa (o resbaladiza) para aguantar las criticas groseras que constantemente hacen los defensores del titan.

Lo he dicho otras veces, aquí hay foristas que lo que vienen es a descargar sus frustraciones con comentarios insidiosos y groseros hacia los demás. A veces hasta parece que le tienen arrechera al foro y juegan a su desaparición.

Creo que aquí la administración tiene cierta culpabilidad. Se ha concentrado mas en expulsar a los foristas que traen temas polémicos, que a los insultadores y espantadores de oficio que se mueven libremente en este foro.

[Guaco]

No sé si en la publicación de este post hay un interés genuino en tratar de frenar la caída de este foro, o es simplemente un chalequeo más, y una oportunidad para seguir denigrando y espantando a los foristas que no piensan como la mayoría de los que aquí participan.

El ejemplo más emblemático es la salida de Buzz, que ya tiene casi 6 meses que no se le ve por aquí. Él siempre fue un forista que sumaba a las discusiones interesantes con respeto hacia los demás participantes y traía buenos temas.

¿Qué paso? Que a medida que se fue desengañado de Trump y tuvo la osadía de empezar a criticarlo le empezaron a caer encima con los epítetos de costumbre en este foro.

Yo la verdad es que admiro a foristas como Axio que tiene la piel lo suficientemente gruesa (o resbaladiza) para aguantar las criticas groseras que constantemente hacen los defensores del titan.

Lo he dicho otras veces, aquí hay foristas que lo que vienen es a descargar sus frustraciones con comentarios insidiosos y groseros hacia los demás. A veces hasta parece que le tienen arrechera al foro y juegan a su desaparición.

Creo que aquí la administración tiene cierta culpabilidad. Se ha concentrado mas en expulsar a los foristas que traen temas polémicos, que a los insultadores y espantadores de oficio que se mueven libremente en este foro.

En esta administración no hay culpabilidad de nada

Sólo recuerdo 2 foristas (3 nicks) expulsados:

Verdinegro, quien creo que no hizo caso a repetidas advertencias sobre fake news

Y despúes la o el forista Alma / Aleph que lo han botado 2 veces de este foro con esos 2 nicks, lo que nos dice ya que tiene un historial de razones para provocar su defenestración por duplicado

Saludos.

[Tupac Amaru]

No sé si en la publicación de este post hay un interés genuino en tratar de frenar la caída de este foro, o es simplemente un chalequeo más, y una oportunidad para seguir denigrando y espantando a los foristas que no piensan como la mayoría de los que aquí participan.

El ejemplo más emblemático es la salida de Buzz, que ya tiene casi 6 meses que no se le ve por aquí. Él siempre fue un forista que sumaba a las discusiones interesantes con respeto hacia los demás participantes y traía buenos temas.

¿Qué paso? Que a medida que se fue desengañado de Trump y tuvo la osadía de empezar a criticarlo le empezaron a caer encima con los epítetos de costumbre en este foro.

Yo la verdad es que admiro a foristas como Axio que tiene la piel lo suficientemente gruesa (o resbaladiza) para aguantar las criticas groseras que constantemente hacen los defensores del titan.

Lo he dicho otras veces, aquí hay foristas que lo que vienen es a descargar sus frustraciones con comentarios insidiosos y groseros hacia los demás. A veces hasta parece que le tienen arrechera al foro y juegan a su desaparición.

Creo que aquí la administración tiene cierta culpabilidad. Se ha concentrado mas en expulsar a los foristas que traen temas polémicos, que a los insultadores y espantadores de oficio que se mueven libremente en este foro.

En esta administración no hay culpabilidad de nada

Sólo recuerdo 2 foristas (3 nicks) expulsados:

Verdinegro, quien creo que no hizo caso a repetidas advertencias sobre fake news

Y despúes la o el forista Alma / Aleph que lo han botado 2 veces de este foro con esos 2 nicks, lo que nos dice ya que tiene un historial de razones para provocar su defenestración por duplicado

Saludos.

Te faltó 1, DelCarajo, los que dejaron de participar son trolles que ni para eso sirven, el resto se han ido porque su vida es más importante que estar las 24 horas del día viendo los temas homosexuales de Lander, como ese de la playa nudista para hombres donde iba a ver pipes parados

Pero como son tan anormales, la culpa es de la Administración

[Lirumlarum]

Creo firmemente que la desaparición de foristas, se debe a una dramática falta de interlocutor válido. La dificultad para tener un intercambio de ideas medianamente serio, desmotiva a cualquiera.
Algunas peleas y algunas bromas de vez en cuando pueden ser hasta divertidas, rompen un poco con lo cotidiano y está bien… pero cuando se habla sobre cualquier tema (político, social, económico, farándula…), 24/7/365 y la única respuesta es: hongos, cocuy, borracho, memes…




… ¿a qué se supone que va a venir uno aquí? ¿A hablar con quién? ¿De qué?


Tengo a unos cuantos en la lista de ignorados y a veces abro los mensajes a ver si me sorprenden con alguna novedad y naaadaaaaa… siempre lo mismo. Ningún concepto, idea, opinión, que invite a nada que no sea el miiismoooo trolleeeeoooo de sieeeeempreeee…
Ahora por ejemplo estoy sentada en un café haciendo tiempo y traje mi computadora. De no ser por esa lista, tendría altas posibilidades de abrir un tema y encontrarme con algún espectáculo desagradable, en público.

A mi me gusta mucho este tipo de espacios para la discusión y participo en ellos desde COMACATES, pero las circunstancias hacen que deba uno renunciar a ellos, por ese grupito que desde hace muchos años, se divierte destruyéndolos.

Una lástima.

[Tupac Amaru]

Que bueno, otro troll que se va

Y en el caso de este, se lleva su pecueca

[Lirumlarum]

No sé si en la publicación de este post hay un interés genuino en tratar de frenar la caída de este foro, o es simplemente un chalequeo más, y una oportunidad para seguir denigrando y espantando a los foristas que no piensan como la mayoría de los que aquí participan.

El ejemplo más emblemático es la salida de Buzz, que ya tiene casi 6 meses que no se le ve por aquí. Él siempre fue un forista que sumaba a las discusiones interesantes con respeto hacia los demás participantes y traía buenos temas.

¿Qué paso? Que a medida que se fue desengañado de Trump y tuvo la osadía de empezar a criticarlo le empezaron a caer encima con los epítetos de costumbre en este foro.

Yo la verdad es que admiro a foristas como Axio que tiene la piel lo suficientemente gruesa (o resbaladiza) para aguantar las criticas groseras que constantemente hacen los defensores del titan.

Lo he dicho otras veces, aquí hay foristas que lo que vienen es a descargar sus frustraciones con comentarios insidiosos y groseros hacia los demás. A veces hasta parece que le tienen arrechera al foro y juegan a su desaparición.

Creo que aquí la administración tiene cierta culpabilidad. Se ha concentrado mas en expulsar a los foristas que traen temas polémicos, que a los insultadores y espantadores de oficio que se mueven libremente en este foro.

Aquí como te atrevas a desafiar a la tribu con una opinión distinta, no descansan hasta defenestrarte y después venir mondos y lirondos a decir que las suspensiones son muestra de algo.

Aleph es una persona que piensa distinto a la media. So what??? Yo tuve con ella discusiones sobre temas en los que estábamos de acuerdo y en otros en los que teníamos ideas radicalmente opuestas.

Aleph traía muchos temas para su discusión. Aunque la mayoría no estuviese de acuerdo con su postura, había planteamientos que permitían el intercambio de opinion. Igual pasaba con Verdi, a quien acusan de traer Fake News. ¿Fake news por qué? ¿Porque no estaban de acuerdo con lo que decía? ¡Valiente argumento!

¿Qué hay ahora planteado para la discusión? ¿El monólogo de la democracia explicada con gatos? ¿El de Maraco José? ¿Quizás el de los adoradores del huequito?

Así está el patio…

[Tupac Amaru]

Que divertido es ver a un troll llorando

Esa supuesta cafetería es suertuda, talento vivo gratis

[HsocorroC]

Ya no vale la pena ...

Solo van quedando las cagarrutas.

[desde san francisco]

Ya no vale la pena ...

Solo van quedando las cagarrutas.

Veis Madurado mucho La vieja que apuesta ya reconoces que vos sois una cagarruta

[HAGEN]

Ya no vale la pena ...

Solo van quedando las cagarrutas.

Veis Madurado mucho La vieja que apuesta ya reconoces que vos sois una cagarruta

Man, ya usted le contestó a Tábata? Porque andaba como molesta

[aquisipasanada]

Una causa de exodo es el hecho de ver que muchos foristas aquí son chavistas. Votaron por Chavez. Escaparon del pais. Defienden los postulados del chavismo. Y eso causa un malestar general entre los venezolanos de bien.

Al final terminan siendo eliminados por la administración o simplemente desaparecen porque no aguantan el valiente chalequeo de los foristas venezolanos que no aceptan el chavismo ni su propaganda social demócrata en el foro.


Todavía algunos pasan por aquí una vez cada dos semanas a cagar en el foro y se sienten foristas...

[imago]

Ya no vale la pena ...

Solo van quedando las cagarrutas.

O sea, se llevaron a Maduro y ya no hay que tumbarlo

[Guaco]

Ya no vale la pena ...

Solo van quedando las cagarrutas.

Empezando por ti, que eres la perfecta definición de cagarruta:

[Guaco]

Aquí como te atrevas a desafiar a la tribu con una opinión distinta, no descansan hasta defenestrarte y después venir mondos y lirondos a decir que las suspensiones son muestra de algo.

Me hago cargo de lo que he expresado con respecto a esto, la administración (no "la tribu") defenestro 2 (dos) veces a ese mismo forista con 2 nicks diferentes (alma - aleph) ¿fue por desafiar a "la tribu" por una opinión distinta? ¿fue por alguna denuncia de "la tribu"?

Que te boten una vez de un foro como éste puede tener múltiples lecturas, a la segunda ya la cosa nos dice por dónde va la cosa y quien lo está haciendo mal

[Gepete]

Creo firmemente que la desaparición de foristas, se debe a una dramática falta de interlocutor válido. La dificultad para tener un intercambio de ideas medianamente serio, desmotiva a cualquiera.
Algunas peleas y algunas bromas de vez en cuando pueden ser hasta divertidas, rompen un poco con lo cotidiano y está bien… pero cuando se habla sobre cualquier tema (político, social, económico, farándula…), 24/7/365 y la única respuesta es: hongos, cocuy, borracho, memes…

...

… ¿a qué se supone que va a venir uno aquí? ¿A hablar con quién? ¿De qué?


Tengo a unos cuantos en la lista de ignorados y a veces abro los mensajes a ver si me sorprenden con alguna novedad y naaadaaaaa… siempre lo mismo. Ningún concepto, idea, opinión, que invite a nada que no sea el miiismoooo trolleeeeoooo de sieeeeempreeee…
Ahora por ejemplo estoy sentada en un café haciendo tiempo y traje mi computadora. De no ser por esa lista, tendría altas posibilidades de abrir un tema y encontrarme con algún espectáculo desagradable, en público.

A mi me gusta mucho este tipo de espacios para la discusión y participo en ellos desde COMACATES, pero las circunstancias hacen que deba uno renunciar a ellos, por ese grupito que desde hace muchos años, se divierte destruyéndolos.

Una lástima.

Entiendo el punto, aunque para mi no es toda la explicación. Es verdad que cuando disminuye la cantidad de interlocutores dispuestos a debatir con argumentos, muchos pierden interés en participar. Una conversación necesita al menos dos partes con ganas de intercambiar ideas y no solo de repetir consignas, provocar, traer noticias falsas, propaganda ideológica de cualquier signo, campañas de activismo disfrazadas de información, ataques personales más o menos elegantes, caricaturizar la posición del otro o debatir desde prejuicios y sesgos ya fijados de antemano.

Pero también creo que influyen otros factores: cambios en los hábitos de internet, migración hacia redes sociales, grupos de mensajería y plataformas donde la interacción es más inmediata. Quizás una parte del problema sea la calidad del debate y otra parte sea simplemente que hoy la gente conversa en otros lugares.

En cualquier caso, sería una pena que espacios de discusión relativamente abiertos desaparecieran por completo. Cada formato tiene sus virtudes y los foros todavía ofrecen algo que las redes rara vez consiguen: conversaciones largas, argumentadas y fáciles de seguir con el paso del tiempo.

--

viewtopic.php?p=283457#p283457

Ahora vamos por partes, porque creo que estamos mezclando varias cosas.

Lo primero es el contexto del propio foroND. Desde su inicio hace ya varios años, y basta leer los mensajes "fijados" por la administración, el de Lacan sobre "El futuro de Venezuela" y el de Computista sobre "El museo del holocausto chavista", queda bastante claro cuál es el eje histórico de esta comunidad. Este foro nace y se desarrolla alrededor de la experiencia venezolana, de la crítica al chavismo y de la defensa de valores democráticos. Eso no significa que todo el mundo tenga que pensar igual, pero sí que existe un contexto y una cultura propia.

Por eso no me convence la idea de que cualquier postura minoritaria o contraria a la opinión predominante deba considerarse automáticamente una voz valiosa perseguida por la tribu. Son cosas distintas.

Tomemos entonces los ejemplos. Aleph no era simplemente alguien que pensara distinto. Gran parte de sus intervenciones giraban alrededor de propaganda woke, antisionismo llevado con frecuencia al terreno del antisemitismo, activismo pro-palestino y un antitrumpismo militante apoyado muchas veces en fuentes de dudosa reputación y con una orientación ideológica muy marcada. Eso no es simplemente "pensar distinto"; es hacer activismo político desde una determinada perspectiva.

Con Verdinegro ocurría algo parecido desde otro ángulo. Sus planteamientos e intervenciones sobre Rvsia, UÇrania, Israel y el orden internacional no eran simplemente opiniones heterodoxas. Muchas veces estaban apoyados en fuentes extremadamente sesgadas (terroristas) y en narrativas que rozaban la justificación de acciones difícilmente defendibles (sesgo de o***io extremo).

Damiron se despidió sin dar muchas explicaciones, tal vez algún día vuelva y nos cuente.

Y sobre Buzz, hasta donde recuerdo, simplemente dejó de participar. Nunca fue expulsado ni perseguido administrativamente. Además, tampoco era precisamente una carmelita descalza. Cuando debatía recurría con frecuencia a la descalificación personal y al sarcasmo y ofensa hacia quien sostenía posiciones contrarias. Lo hacía sin caer en lo vulgar, pero lo hacía. No quiero decir nada más pero su salida coincidió con su posible nominación al "Roca Negra". (Solo coincidencia, tal vez vuelve algún día y siga en lo mismo).

Por eso creo que el asunto es más complejo. Una cosa es defender la pluralidad de opiniones y otra muy distinta convertir automáticamente a cualquier forista polémico en mártir de la libertad de expresión. Yo creo que los foristas excretados abusaban de la libertad de expresión.

Mi impresión sigue siendo la misma: un foro pierde atractivo cuando disminuyen los interlocutores interesados en argumentar y aumentan las consignas, las noticias falsas, la propaganda ideológica, los ataques personales —incluso cuando vienen envueltos en lenguaje elegante— y la costumbre de atribuir malas intenciones al adversario antes de discutir sus ideas.

Ahí es donde, a mi juicio, empieza realmente el problema.

¿Qué hay ahora planteado para la discusión? ¿El monólogo de la democracia explicada con gatos? ¿El de Maraco José? ¿Quizás el de los adoradores del huequito?

Así está el patio…

Entiendo la ironía, y en parte la comparto. A mí también hay temas que se están mencionando que me resultan pobres o poco interesantes, y alguno incluso me sorprende en el sentido de lo poco que aportan al foro y al debate.

Pero eso no significa que no haya nada salvable. Simplemente conviven niveles muy distintos de participación.

Y por situar también de dónde vengo: yo también vengo de COMACATES y de MEGACOMACATES y no de CANTV, lo cual quizá explica cierta forma de entender estos espacios y su valor, porque la escuela si importa.

Si se puede, estaría bien intentar subir el nivel del intercambio cuando el tema lo permita, porque al final el foro gana o pierde mucho por la calidad de la conversación.