Derrota Estratégica. ¿Qué es?

[Yuka]

Bueno ahora a concentrarse con la derrota estratégica de Cuba. Uhĥh ahhh

[Lirumlarum]

"La República Islámica de Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares. Estados Unidos y la República Islámica de Irán han acordado resolver la disposición del material enriquecido almacenado, de conformidad con un mecanismo que se acordará mutuamente según el calendario mencionado en el párrafo siete, siendo la metodología mínima la desnaturalización in situ bajo la supervisión del OIEA. Ambas partes también acordaron debatir la cuestión del enriquecimiento y otros asuntos mutuamente acordados relacionados con las necesidades nucleares de la República Islámica de Irán, sobre la base de un marco satisfactorio que se acordará en el acuerdo final. El acuerdo final confirmará las disposiciones de este párrafo. Estados Unidos y la República Islámica de Irán reconocen la importancia crucial de las cuestiones nucleares antes mencionadas y expresan su intención de abordarlas de inmediato en las negociaciones para lograr un acuerdo mutuo al respecto."

Iran consiguio un importante leverage de regalo que muy probablemente usara en el futuro

Fíjate bien en esta parte:

"La República Islámica de Irán reafirma que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares.

EEUU no firmó el tratado de no proliferación de armas nucleares. Israel no firmó el tratado de no proliferación de armas nucleares. Iran SÍ firmó el tratado de no proliferación de armas nucleares.
La Directora de inteligencia Nacional de EEUU (nada más y nada menos), Tulsi Gabbard declaró en el Senado que Iran no estaba construyendo un arma nuclear, que Iran no había reconstruido su capacidad de enriquecimiento de uranio, pero el titán dijo que sí y ¡Boom!

¿En qué estuvo de acuerdo Donald Trump y lo avala con su rúbrica? En que Iran REAFIRMA que no adquirirá ni desarrollará armas nucleares.

Debo insistir en que hay una historia para la galería (manada que se deja arrear), pero si te fijas un poquito más en los detalles, te das cuenta de que en realidad, son otros los intereses que se manejan tras bastidores.

Y si te soy honesta, no me da buena espina esa capitulación de Trump. Algo más hay ahí, que por ahora no se ve…



Saludos

[Toddy]

Bueno ahora a concentrarse con la derrota estratégica de Cuba. Uhĥh ahhh

Y en la derrota estratégica en Venezuela, en la que todo lo malo es culpa de Trump

[Toddy]

Iran SÍ firmó el tratado

En que Iran REAFIRMA

[Yuka]

todo lo malo es culpa de Trump

Si y con Iran apenas firmó un memorandum de entendimiento simplemente la base sobre la que ahora se sentaràn a negociar y ya está derrocado y hay cosas muy misteriosas y oscuras que alertan a los becerros.

Por los.momentos paro al fuego y apertura del Canal de Ormuz.


Ahora es que se sentaran a discutir un acuerdo entre las partes.

[Yuka]

Ya no han cumplido con controlar a los terroristas de Hezbolah de dejar de atacar a Israel.

Sólo se había llegado a firmar un memorandum de entendimiento y ya Irán no lo puede cumplir así que USA aprieta.

El rendido les dice hasta aquí llegaron porque los que negocian no controlan a los clericos radicales ni a los grupos terroristas.

[Lirumlarum]

Hay gente que es tonta de solemnidad y con una pereza mental, que da dentera.

A quien pueda interesar el desarrollo de su propio criterio y quiera evitar caer fácilmente en argumentos de arreado, les pregunto:

.- Si el MOU no es más que EEUU cumpliendo con las exigencias de Irán para el cese al fuego y la apertura del estrecho de Ormuz ¿por qué y para qué Irán incumpliría sus cláusulas?

.- Si el MOU es en su integridad beneficioso para Irán, ¿por qué y para qué Iran incumpliría sus cláusulas?

.- Si el MOU es incluso mejor para Irán que acuerdos anteriores ¿por qué y para qué Irán incumpliría sus cláusulas?

.- Si Irán, que es el principal apoyo económico de Hezbolá y tiene agarrado de las bolas a EEUU, lo que quedó claro cuando aceptó la cláusula Nº. 1 del MOU, ¿por qué y para qué inclumplirían sus cláusulas?

.-¿Que dijeron y qué hicieron los israelíes luego del anuncio del acuerdo?

Conste en actas que esta publicación es del 18 de junio:

¿A quién entonces en su sano juicio se le ocurriría pensar que EEUU aprieta nada, si hasta fue Iran quien dejó temporalmente el recinto de la reunión de ayer?

[Lirumlarum]

Lo del trolcito conmigo, más que amor es frenesí...

[Yuka]

Israel ataca porque Irán no controla a Hezbolah y ahora dicen que la culpa es de Israel.

El caso es que con malandros no se negocia de eso los venezolanos tienen un PHD.

[Toddy]

Israel ataca porque Irán no controla a Hezbolah y ahora dicen que la culpa es de Israel.

El caso es que con malandros no se negocia de eso los venezolanos tienen un PHD.

Los Chavistas del foro ya no hayan de que palo ahorcarse, ahora hay que resaltar lo que prometa Irán o lo que no cumpla Hezbolá, digo yo ¿un Gobierno de Mierd4 Islámico y una Organización Terrorista Islámica es lo mejor que tienen para argumentar?

Cada uno de estos chavistas...



...y tengo la duda, creo que se ensucian encima todo el tiempo