? Este se llama ahora Trump?

[nozorohc]

Porque mucha culpa tiene ,

de lo que pasa ahora,

y comprobada al 100%.

[Axio]

como crees?

es al revés, trump es chiabes, pero versión gringa

[Yuka]

Sí, los Axio dicen que fue el papá de Trump.

Por eso eso también es culpa de Trump.

[Axio]

Sí, los Axio dicen que fue el papá de Trump.

Por eso eso también es culpa de Trump.

no, en este caso es culpa del propio sistema en eeuu, que al igual que venezuela, el bipartidismo, o la partidocracia convirtió ese pais en un pais bananero, en donde ya existe el sectarismo, y la división por temas políticos, siendo que éste es el primer paso, en la cartilla del comunismo para hacerse con el poder, cartilla que por supuesto NO es exclusiva de movimientos declarados de izquierda, porque el populismo no obedece a ideologías, ya que es una estrategia de tiranos y dictadores, que sin importar en que crean, repetirán mismo modelo adecuándolo al pais en cuestión.

el titán no puede ponerse una gorra del che guevara, porque en eeuu la CULTURA (sabes, esa cultura que hablé en otro tema) es predominantemente anticomunista, entonces, ¿cual es la estrategia? pues hacer lo mismo que hacía fidel castro, pero en vez de inventarse enemigos capitalistas, ahora los enemigos son comunistas.

para el titán, TODOS aquellos que vayan en su contra, serán comunistas, y mas atrás, la legión de trumplovers repetirán y aplaudirán como loros tales ideas, porque ASÍ es el plan, la cartilla, que al igual que el comunismo lo implementó exitosamente en letrinoamerica, ahora el titán tiene la oportunidad y los medios, de APlicarlo en eeuu, a su manera.

[Axio]

entonces algunos dirán algo así como: "a grandes males, grandes remedios"

pero, es que así fue que comenzó la revolución francesa!!! porque alguien decidió que para que pudiera surgir la republica, el rey tenía que morir!!!!

y qué pasó con la moral, el civismo y la justicia? no somos todos seres humanos que en principio se merecen un juicio al menos? quien sea culpable pagará, pero tiene que ser por estos medios,

es eso, o es volver a tiempos medievales, en donde la justicia era: morir debido a un chisme, o porque a fulano tal le caiste mal y te denunció con su pana que tiene un alto cargo en la corte.

¿qué pasará en el salvador cuando Bukele ya no esté?

los lideres eternos NO existen, una sola persona NO puede arreglar todos los problemas en una sociedad, pero lo que puede hacer es impedir que sigan existiendo mecanismos legales que impidan que otros en conjunto, sean garantes de sus libertades.

el dia que Bukele no esté, el salvador se vendrá abajo, porque bukele no le dio oportunidad a otros que pudieran hacer en lo que él creía.

en la historia de la civilización, se ha demostrado cientos de veces, que la "tesis del gendarme" (esa que dice que tiene que haber un estado vigilando constantemente que hacen los ciudadanos y con un garrote en mano indicándole que ande derechito) NUNCA, pero NUNCA ha funcionado de manera permanente.

[El Huerfanito]

entonces algunos dirán algo así como: "a grandes males, grandes remedios"

pero, es que así fue que comenzó la revolución francesa!!! porque alguien decidió que para que pudiera surgir la republica, el rey tenía que morir!!!!

y qué pasó con la moral, el civismo y la justicia? no somos todos seres humanos que en principio se merecen un juicio al menos? quien sea culpable pagará, pero tiene que ser por estos medios,

es eso, o es volver a tiempos medievales, en donde la justicia era: morir debido a un chisme, o porque a fulano tal le caiste mal y te denunció con su pana que tiene un alto cargo en la corte.

¿qué pasará en el salvador cuando Bukele ya no esté?

los lideres eternos NO existen, una sola persona NO puede arreglar todos los problemas en una sociedad, pero lo que puede hacer es impedir que sigan existiendo mecanismos legales que impidan que otros en conjunto, sean garantes de sus libertades.

el dia que Bukele no esté, el salvador se vendrá abajo, porque bukele no le dio oportunidad a otros que pudieran hacer en lo que él creía.

en la historia de la civilización, se ha demostrado cientos de veces, que la "tesis del gendarme" (esa que dice que tiene que haber un estado vigilando constantemente que hacen los ciudadanos y con un garrote en mano indicándole que ande derechito) NUNCA, pero NUNCA ha funcionado de manera permanente.

Pretender que las políticas aplicadas en El Salvador (un país de $21,000\text{ km}^2$ con una crisis de violencia territorial focalizada por pandillas como la MS-13 y Barrio 18) pueden trasladarse o usarse como parámetro moral para evaluar fenómenos geopolíticos, migratorios o institucionales en Europa o el Caribe.

El "fenómeno Bukele" surgió como una respuesta a la colapsada seguridad ciudadana salvadoreña bajo un estado de excepción prolongado, no como una doctrina aplicable a la gestión de fronteras internacionales o crisis demográficas.

Tiendes a polarizar el debate insinuando que la única vía pragmática de control social o político es la suspensión de garantías y la concentración del poder, tachando cualquier apelación al marco constitucional o a los derechos humanos de "debilidad" o "progresismo".

Omites que la efectividad a corto plazo de un régimen de excepción no anula los riesgos estructurales de la erosión institucional a largo plazo.

El Salvador pasó de ser uno de los países más violentos del mundo (con tasas superiores a 100 homicidios por cada 100,000 habitantes en 2015) a registrar una de las tasas más bajas de la región en la actualidad. Esto devolvió el control de los barrios a los comerciantes y familias que vivían bajo la extorsión sistemática ("la renta").

La reelección de Bukele en 2024 fue posible tras la sustitución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema en 2021 por parte de la Asamblea Legislativa de mayoría oficialista, reinterprelando el artículo de la Constitución que prohibía el mandato consecutivo.

Traer el caso de Bukele a discusiones sobre geopolítica, migración o institucionalidad europea/caribeña es un despropósito sociológico. El Salvador sufría un fenómeno único, un control territorial paralelo ejercido por mafias y pandillas (MS-13 y Barrio 18) que habían reemplazado al Estado en el cobro de impuestos informales (la renta). Resolver una crisis de seguridad interna mediante un estado de excepción en un territorio de $21,000\text{ km}^2$ no constituye una doctrina política universal ni justifica la violación de marcos constitucionales en otros contextos

Axio, no buscas analizar el impacto real de Bukele en El Salvador; busca instrumentalizar la figura de Bukele para aplaudir el autoritarismo y desacreditar el estado de derecho. Confundir la eficacia táctica de un régimen de excepción con la validez de un modelo político es, una vez más, el reflejo de una lectura superficial orientada al eslogan y no al debate riguroso.

[nozorohc]

en la historia de la civilización, se ha demostrado cientos de veces, que la "tesis del gendarme" (esa que dice que tiene que haber un estado vigilando constantemente que hacen los ciudadanos y con un garrote en mano indicándole que ande derechito) NUNCA, pero NUNCA ha funcionado de manera permanente.

Garrote no, una vara y en las nalgas.

[Axio]

entonces algunos dirán algo así como: "a grandes males, grandes remedios"

pero, es que así fue que comenzó la revolución francesa!!! porque alguien decidió que para que pudiera surgir la republica, el rey tenía que morir!!!!

y qué pasó con la moral, el civismo y la justicia? no somos todos seres humanos que en principio se merecen un juicio al menos? quien sea culpable pagará, pero tiene que ser por estos medios,

es eso, o es volver a tiempos medievales, en donde la justicia era: morir debido a un chisme, o porque a fulano tal le caiste mal y te denunció con su pana que tiene un alto cargo en la corte.

¿qué pasará en el salvador cuando Bukele ya no esté?

los lideres eternos NO existen, una sola persona NO puede arreglar todos los problemas en una sociedad, pero lo que puede hacer es impedir que sigan existiendo mecanismos legales que impidan que otros en conjunto, sean garantes de sus libertades.

el dia que Bukele no esté, el salvador se vendrá abajo, porque bukele no le dio oportunidad a otros que pudieran hacer en lo que él creía.

en la historia de la civilización, se ha demostrado cientos de veces, que la "tesis del gendarme" (esa que dice que tiene que haber un estado vigilando constantemente que hacen los ciudadanos y con un garrote en mano indicándole que ande derechito) NUNCA, pero NUNCA ha funcionado de manera permanente.

Pretender que las políticas aplicadas en El Salvador (un país de $21,000\text{ km}^2$ con una crisis de violencia territorial focalizada por pandillas como la MS-13 y Barrio 18) pueden trasladarse o usarse como parámetro moral para evaluar fenómenos geopolíticos, migratorios o institucionales en Europa o el Caribe.

El "fenómeno Bukele" surgió como una respuesta a la colapsada seguridad ciudadana salvadoreña bajo un estado de excepción prolongado, no como una doctrina aplicable a la gestión de fronteras internacionales o crisis demográficas.

Tiendes a polarizar el debate insinuando que la única vía pragmática de control social o político es la suspensión de garantías y la concentración del poder, tachando cualquier apelación al marco constitucional o a los derechos humanos de "debilidad" o "progresismo".

Omites que la efectividad a corto plazo de un régimen de excepción no anula los riesgos estructurales de la erosión institucional a largo plazo.

El Salvador pasó de ser uno de los países más violentos del mundo (con tasas superiores a 100 homicidios por cada 100,000 habitantes en 2015) a registrar una de las tasas más bajas de la región en la actualidad. Esto devolvió el control de los barrios a los comerciantes y familias que vivían bajo la extorsión sistemática ("la renta").

La reelección de Bukele en 2024 fue posible tras la sustitución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema en 2021 por parte de la Asamblea Legislativa de mayoría oficialista, reinterprelando el artículo de la Constitución que prohibía el mandato consecutivo.

Traer el caso de Bukele a discusiones sobre geopolítica, migración o institucionalidad europea/caribeña es un despropósito sociológico. El Salvador sufría un fenómeno único, un control territorial paralelo ejercido por mafias y pandillas (MS-13 y Barrio 18) que habían reemplazado al Estado en el cobro de impuestos informales (la renta). Resolver una crisis de seguridad interna mediante un estado de excepción en un territorio de $21,000\text{ km}^2$ no constituye una doctrina política universal ni justifica la violación de marcos constitucionales en otros contextos

Axio, no buscas analizar el impacto real de Bukele en El Salvador; busca instrumentalizar la figura de Bukele para aplaudir el autoritarismo y desacreditar el estado de derecho. Confundir la eficacia táctica de un régimen de excepción con la validez de un modelo político es, una vez más, el reflejo de una lectura superficial orientada al eslogan y no al debate riguroso.

tienes razón cuando infieres que cada caso es regional, debido al contexto en cuestión.

pero, es que... igual no cambia la esencia de lo que escribí, la perversión del homo sapiens es IGUAL en cualquier lugar del planeta, quienes buscarán cualquier mecanismo, basándose en condiciones locales, para imponerse y cometer barbarismo

por cierto, tu argumento de justificar los metodos bukelianos para acabar con la delincuencia es inadmisible, y te lo puedo refutar con la siguiente pregunta:

¿de cuanto es el índice delictivo en corea del norte?

[Axio]

en la historia de la civilización, se ha demostrado cientos de veces, que la "tesis del gendarme" (esa que dice que tiene que haber un estado vigilando constantemente que hacen los ciudadanos y con un garrote en mano indicándole que ande derechito) NUNCA, pero NUNCA ha funcionado de manera permanente.

Garrote no, una vara y en las nalgas.

c000ñ0000 al fin!!!! alguien trae argumentos validos para refutar mis escritos!!!!!

[El Huerfanito]

entonces algunos dirán algo así como: "a grandes males, grandes remedios"

pero, es que así fue que comenzó la revolución francesa!!! porque alguien decidió que para que pudiera surgir la republica, el rey tenía que morir!!!!

y qué pasó con la moral, el civismo y la justicia? no somos todos seres humanos que en principio se merecen un juicio al menos? quien sea culpable pagará, pero tiene que ser por estos medios,

es eso, o es volver a tiempos medievales, en donde la justicia era: morir debido a un chisme, o porque a fulano tal le caiste mal y te denunció con su pana que tiene un alto cargo en la corte.

¿qué pasará en el salvador cuando Bukele ya no esté?

los lideres eternos NO existen, una sola persona NO puede arreglar todos los problemas en una sociedad, pero lo que puede hacer es impedir que sigan existiendo mecanismos legales que impidan que otros en conjunto, sean garantes de sus libertades.

el dia que Bukele no esté, el salvador se vendrá abajo, porque bukele no le dio oportunidad a otros que pudieran hacer en lo que él creía.

en la historia de la civilización, se ha demostrado cientos de veces, que la "tesis del gendarme" (esa que dice que tiene que haber un estado vigilando constantemente que hacen los ciudadanos y con un garrote en mano indicándole que ande derechito) NUNCA, pero NUNCA ha funcionado de manera permanente.

Pretender que las políticas aplicadas en El Salvador (un país de $21,000\text{ km}^2$ con una crisis de violencia territorial focalizada por pandillas como la MS-13 y Barrio 18) pueden trasladarse o usarse como parámetro moral para evaluar fenómenos geopolíticos, migratorios o institucionales en Europa o el Caribe.

El "fenómeno Bukele" surgió como una respuesta a la colapsada seguridad ciudadana salvadoreña bajo un estado de excepción prolongado, no como una doctrina aplicable a la gestión de fronteras internacionales o crisis demográficas.

Tiendes a polarizar el debate insinuando que la única vía pragmática de control social o político es la suspensión de garantías y la concentración del poder, tachando cualquier apelación al marco constitucional o a los derechos humanos de "debilidad" o "progresismo".

Omites que la efectividad a corto plazo de un régimen de excepción no anula los riesgos estructurales de la erosión institucional a largo plazo.

El Salvador pasó de ser uno de los países más violentos del mundo (con tasas superiores a 100 homicidios por cada 100,000 habitantes en 2015) a registrar una de las tasas más bajas de la región en la actualidad. Esto devolvió el control de los barrios a los comerciantes y familias que vivían bajo la extorsión sistemática ("la renta").

La reelección de Bukele en 2024 fue posible tras la sustitución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema en 2021 por parte de la Asamblea Legislativa de mayoría oficialista, reinterprelando el artículo de la Constitución que prohibía el mandato consecutivo.

Traer el caso de Bukele a discusiones sobre geopolítica, migración o institucionalidad europea/caribeña es un despropósito sociológico. El Salvador sufría un fenómeno único, un control territorial paralelo ejercido por mafias y pandillas (MS-13 y Barrio 18) que habían reemplazado al Estado en el cobro de impuestos informales (la renta). Resolver una crisis de seguridad interna mediante un estado de excepción en un territorio de $21,000\text{ km}^2$ no constituye una doctrina política universal ni justifica la violación de marcos constitucionales en otros contextos

Axio, no buscas analizar el impacto real de Bukele en El Salvador; busca instrumentalizar la figura de Bukele para aplaudir el autoritarismo y desacreditar el estado de derecho. Confundir la eficacia táctica de un régimen de excepción con la validez de un modelo político es, una vez más, el reflejo de una lectura superficial orientada al eslogan y no al debate riguroso.

tienes razón cuando infieres que cada caso es regional, debido al contexto en cuestión.

pero, es que... igual no cambia la esencia de lo que escribí, la perversión del homo sapiens es IGUAL en cualquier lugar del planeta, quienes buscarán cualquier mecanismo, basándose en condiciones locales, para imponerse y cometer barbarismo

por cierto, tu argumento de justificar los metodos bukelianos para acabar con la delincuencia es inadmisible, y te lo puedo refutar con la siguiente pregunta:

¿de cuanto es el índice delictivo en corea del norte?

Axio, tu intento de "refutación" es una muestra de manipulación retórica y falta de rigor analítico.

Nadie ha "justificado" los métodos de Bukele. Mi intervención previa fue muy clara al señalar la sustitución de la Sala de lo Constitucional, la concentración del poder y la erosión del estado de derecho. Reconocer el hecho objetivo de que la tasa de homicidios bajó y que los comerciantes ya no pagan la renta a las pandillas no es "justificar"; es analizar datos. Como no puedes debatir los hechos, prefieres inventarte que yo defiendo el autoritarismo para zafarte del debate.

Lanzar la pregunta sobre Corea del Norte como si fuera un "jaque mate" solo demuestra un desconocimiento profundo sobre la criminología y la economía política:

Corea del Norte no carece de crimen; el Estado ES el criminal: Según el Global Organized Crime Index y los informes del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, el régimen de Kim Jong-un ejerce el tráfico de personas, el trabajo forzado institucionalizado y el cibercrimen internacional como políticas de Estado.

En Corea del Norte no hay estadísticas públicas independientes. Sin embargo, estudios sobre desertores documentan que la población vive en un sistema de corrupción sistemática (sobornos a la policía y contrabando en el mercado negro Jangmadang) simplemente para no morir de hambre en una economía centralizada colapsada con un PIB per cápita de apenas $1,200 USD.

El Salvador es una economía de mercado que enfrentó un problema de violencia criminal territorial ejercida por mafias no estatales (MS-13 y Barrio 18). Corea del Norte es una dictadura totalitaria que controla cada aspecto de la vida privada mediante la represión ideológica. Equiparar ambos fenómenos para eludir el análisis sociológico de El Salvador es un reduccionismo infantil.

Tu recurso de meter a Corea del Norte en la conversación es una táctica de distracción para no admitir que te quedaste sin argumentos. Confundes el análisis de datos con la propaganda y la criminología con la demagogia. Cuando tengas datos económicos o historiográficos reales que aportar al debate, con gusto los discutimos.

[Axio]

Pretender que las políticas aplicadas en El Salvador (un país de $21,000\text{ km}^2$ con una crisis de violencia territorial focalizada por pandillas como la MS-13 y Barrio 18) pueden trasladarse o usarse como parámetro moral para evaluar fenómenos geopolíticos, migratorios o institucionales en Europa o el Caribe.

El "fenómeno Bukele" surgió como una respuesta a la colapsada seguridad ciudadana salvadoreña bajo un estado de excepción prolongado, no como una doctrina aplicable a la gestión de fronteras internacionales o crisis demográficas.

Tiendes a polarizar el debate insinuando que la única vía pragmática de control social o político es la suspensión de garantías y la concentración del poder, tachando cualquier apelación al marco constitucional o a los derechos humanos de "debilidad" o "progresismo".

Omites que la efectividad a corto plazo de un régimen de excepción no anula los riesgos estructurales de la erosión institucional a largo plazo.

El Salvador pasó de ser uno de los países más violentos del mundo (con tasas superiores a 100 homicidios por cada 100,000 habitantes en 2015) a registrar una de las tasas más bajas de la región en la actualidad. Esto devolvió el control de los barrios a los comerciantes y familias que vivían bajo la extorsión sistemática ("la renta").

La reelección de Bukele en 2024 fue posible tras la sustitución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema en 2021 por parte de la Asamblea Legislativa de mayoría oficialista, reinterprelando el artículo de la Constitución que prohibía el mandato consecutivo.

Traer el caso de Bukele a discusiones sobre geopolítica, migración o institucionalidad europea/caribeña es un despropósito sociológico. El Salvador sufría un fenómeno único, un control territorial paralelo ejercido por mafias y pandillas (MS-13 y Barrio 18) que habían reemplazado al Estado en el cobro de impuestos informales (la renta). Resolver una crisis de seguridad interna mediante un estado de excepción en un territorio de $21,000\text{ km}^2$ no constituye una doctrina política universal ni justifica la violación de marcos constitucionales en otros contextos

Axio, no buscas analizar el impacto real de Bukele en El Salvador; busca instrumentalizar la figura de Bukele para aplaudir el autoritarismo y desacreditar el estado de derecho. Confundir la eficacia táctica de un régimen de excepción con la validez de un modelo político es, una vez más, el reflejo de una lectura superficial orientada al eslogan y no al debate riguroso.

tienes razón cuando infieres que cada caso es regional, debido al contexto en cuestión.

pero, es que... igual no cambia la esencia de lo que escribí, la perversión del homo sapiens es IGUAL en cualquier lugar del planeta, quienes buscarán cualquier mecanismo, basándose en condiciones locales, para imponerse y cometer barbarismo

por cierto, tu argumento de justificar los metodos bukelianos para acabar con la delincuencia es inadmisible, y te lo puedo refutar con la siguiente pregunta:

¿de cuanto es el índice delictivo en corea del norte?

Axio, tu intento de "refutación" es una muestra de manipulación retórica y falta de rigor analítico.

Nadie ha "justificado" los métodos de Bukele. Mi intervención previa fue muy clara al señalar la sustitución de la Sala de lo Constitucional, la concentración del poder y la erosión del estado de derecho. Reconocer el hecho objetivo de que la tasa de homicidios bajó y que los comerciantes ya no pagan la renta a las pandillas no es "justificar"; es analizar datos. Como no puedes debatir los hechos, prefieres inventarte que yo defiendo el autoritarismo para zafarte del debate.

Lanzar la pregunta sobre Corea del Norte como si fuera un "jaque mate" solo demuestra un desconocimiento profundo sobre la criminología y la economía política:

Corea del Norte no carece de crimen; el Estado ES el criminal: Según el Global Organized Crime Index y los informes del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, el régimen de Kim Jong-un ejerce el tráfico de personas, el trabajo forzado institucionalizado y el cibercrimen internacional como políticas de Estado.

En Corea del Norte no hay estadísticas públicas independientes. Sin embargo, estudios sobre desertores documentan que la población vive en un sistema de corrupción sistemática (sobornos a la policía y contrabando en el mercado negro Jangmadang) simplemente para no morir de hambre en una economía centralizada colapsada con un PIB per cápita de apenas $1,200 USD.

El Salvador es una economía de mercado que enfrentó un problema de violencia criminal territorial ejercida por mafias no estatales (MS-13 y Barrio 18). Corea del Norte es una dictadura totalitaria que controla cada aspecto de la vida privada mediante la represión ideológica. Equiparar ambos fenómenos para eludir el análisis sociológico de El Salvador es un reduccionismo infantil.

Tu recurso de meter a Corea del Norte en la conversación es una táctica de distracción para no admitir que te quedaste sin argumentos. Confundes el análisis de datos con la propaganda y la criminología con la demagogia. Cuando tengas datos económicos o historiográficos reales que aportar al debate, con gusto los discutimos.

mi argumento es legitimo, que no lo quieras aceptar es otra cosa.

corea del norte comparte similitudes con con muchos paises del mundo, en lo siguiente: es un Estado omnisciente y omnipotente, la diferencia radica en que norcorea es dirigida por una dinastía familiar, mientras que en paises, es el bipartidismo o la partidocracia quien lo hace, oligopolios, tecnocracias, teocracias, plutocracias son formas que -en esencia- recurren al poder del Estado para imponer su voluntad sobre el resto de la población.

la verdadera democracia, radica en que son los ciudadanos quienes deciden sobre el destino de un pais, y tienen mas poder que sus gobernantes..... y no al revés como suele suceder como norma.

[Axio]

pongamos el ejemplo de Colombia, a Colombia se le ha presentado una oportunidad de salir de la pesadilla gomierdera que ha tenido por décadas, ya veremos si el nuevo que se montó en el poder ejecutivo hace lo que realmente tiene que hacer, es decir, DESregularizar el estado colombiano y reducirlo en vez de mantenerlo o agigantarlo con cualquier otro cuento balurdo de la "derecha" o estos falsos liberales/capitalistas, que de liberales/capitalistas tienen, lo que narcolas tiene de inteligencia.

la función de toda nueva alternativa que surja en paises letrinos o "en vias de desarrollo" NO es replicar mismos discursos mi3rderos sobre quien fue mas malvado o el típico: "o estas conmigo o en mi contra", la función es simple: REDUCIR el estado, REDUCIR la burocracia, e implementar mecanismos para que cuando esa persona ya no esté, se le haga supremamente difícil al que venga, poder revertirlo.

¿cuantos de los supuestos liberales que han surgido estos últimos años, han podido cumplir este simple propósito?

la respuesta es: NADIE.

y por ello, esto no es mas que un circulo vicioso, en donde la izquierda, se fue de vacaciones, y cuando "la derecha" se canse de robar y de mentir, pues volverá la izquierda con mas fuerza.....

no es la primera vez que esto sucede (en colombia, brasil, mexico, etc.) NI será la última.... por supuesto....