nada mas lejos de la realidad.El Huerfanito escribió: Lun Ago 24, 2026 6:53 pmAfirmaste que las religiones institucionalizadas cometieron atrocidades apelando a la "lógica y al método histórico". Esto es un anacronismo y un disparate epistemológico. El dogma teológico medieval o la inquisición se basaban en la revelación divina, la autoridad eclesiástica y la teocracia, conceptos opuestos por definición al método histórico crítico, la hermenéutica y la ciencia moderna, desarrollados precisamente durante la Ilustración para romper con el dogmatismo.Axio escribió: Sab Ago 22, 2026 11:01 pmsi eso fuera cierto, tendrías afinidad con algunos de mis comentarios.El Huerfanito escribió: Vie Jul 31, 2026 7:29 pm ...
En conclusión: no se te confrontó con dogma ni con fe religiosa, sino con lógica y método histórico. Que ante eso solo te quede tildar de "fanático" al interlocutor y huir bajo el lema de "cada quien su punto de vista", demuestra exactamente quién estaba debatiendo con bases y quién estaba improvisando un libreto.
al menos 2 mil años de historia corroboran, lo que las religiones institucionalizadas le han hecho a la humanidad apelando a "la lógica y método histórico".
figúrate tu, que existieron épocas en donde se llegó a decretar que era castigo de dios, los eclipses, las pandemias y los cambios climáticos.. que horror....
...
la biblia está plagada de errores, inconsistencias e imprecisiones de toda naturaleza.
pongamos una de ejemplo: los nefilims, del cual NO se ha encontrado NINGUNA evidencia de su existencia (a pesar que se han conseguido osamentas de seres vivos que existieron muchos millones de años antes de "estos") y como por ejemplo en Números 13:33 se menciona la existencia de los nefilims ¿y no era que estos dizque habían perecido durante el diluvio?)
¿donde está tu "ilustración" allí que no "des-dogmatizó" estos libros ah?
y así existen docenas de argumento que revalidan esa falacia de querer respaldar los textos bíblicos con la ciencia moderna.

