Roberto Smith: El petróleo bajo tierra no da de comer a nadie: bienvenida la inversión (basta de patrioteros de oficina)

[computista]

Tenemos una vida sentados como morsas sobre 300.000 millones de barriles de petróleo. En los últimos 30 años apenas hemos producido 23.500 millones.

Esa es la realidad. No es propaganda, es aritmética.

Ahora llega una propuesta seria: producir del orden de 90.000 millones de barriles, con una inversión estimada de 100.000 a 200.000 millones de dólares en pozos, taladros, oleoductos, mejoradores y refinerías. A cambio, Venezuela cobra regalías e impuestos. Ellos ponen el capital, la tecnología, los mercados y el riesgo. Nosotros ponemos el subsuelo.

Y entonces, como siempre, aparecen los de siempre gritando:

“¡Nos están robando!”
“¡Se quieren llevar nuestro petróleo!”
“¡Soberanía!”
Pregunta sencilla: ¿robando qué?

El petróleo que está a 3.000 metros bajo tierra no genera un solo dólar, no crea un empleo y no pone tres platos de comida en ninguna mesa. Para convertirlo en riqueza hay que invertir, perforar, producir y vender. Y para eso se necesita plata. Mucha. Plata que Venezuela, en las condiciones actuales, no tiene ni de lejos.

Nosotros ponemos el recurso. Ellos ponen el resto. Venezuela cobra y, si se hace bien, puede prosperar. Eso no es saqueo.

Saqueo es haber tenido la mayor reserva de petróleo del planeta y haber convertido al país en el más pobre del continente. Saqueo es haber destruido la industria, haber espantado a los inversionistas serios, haber llenado de corrupción y de ineficiencia todo el sector y luego salir a llorar “soberanía” cuando alguien propone producir de verdad.

Algunos dirán: “el problema es cómo se negocia”, “con quién se negocia”, “la transparencia”, “los 10.000 millones que investiga el Senado”, etc. Esas son conversaciones legítimas y necesarias. Pero no confundamos el debate sobre cómo se hace el negocio con el rechazo ideológico a que se haga el negocio.

El petróleo bajo tierra es un activo muerto. El petróleo producido, refinado y vendido es empleo, ingresos fiscales, divisas y posibilidad de reconstruir el país. Quien prefiera el activo muerto por “dignidad” está defendiendo, en la práctica, la miseria perpetua.

Bienvenida la inversión.

Bienvenido el capital que venga a producir.

Y basta de patrioteros que nunca han perforado un pozo pero saben perfectamente cómo se “defiende” el petróleo… desde Twitter y desde la oficina con aire acondicionado.

El que quiera discutir números, porcentajes de regalías, condiciones contractuales y mecanismos de control, bienvenido.

El que solo quiera gritar “¡nos roban!” mientras el país se muere de hambre, que se quede gritando. El petróleo, mientras tanto, seguirá bajo tierra, inútil.

[Yuka]

Buen tema.

En el tema que puse de "nuevamente negociaba a nuestras espaldas" puse varios puntos que garantizar que ese peteoleo se pueda sacar del subsuelo y que entre únicamente como regalia y que inversión la pongan los que tienen y si saben.

Para garantizar que en un futuro Venezuela puede ser algo más parecido a Noruega o incluso mejor hay que ponerle candados a.los.saqueadores que no puedan reventar.

Yo me imagino que Trump y los intereses americanos estarán sentados y que estarán exigiendo varios de esos candados.

Uno de los candados es la inviolabilidad de la
propiedad privada. Hay candados fiscales y de gasto público y muchos otros que serían necesario para garantizar que alguien que invierta la bola de billete que hay que meter en Venezuela no venga mañana un chofer de autobús y su barragana a robarse todo a nombre de una supuesta soberanía e interés social.

Tenemos hidroeléctrica, acero, Aluminio, Oro, con Petróleo Petroquimica... nuestra Constitución y leyes malas son las que hasta hoy nos han expuesto a que ratas se lleven el queso.

Al abrir las.inversiones en poco tiempo veríamos un renacer pero con las.mismas garantías no hay futuro.

Pinochet supo blindar la Constitución Chilena y los Suizos la suiza, los Noruegos supieron blindar la enfermedad holandesa... por eso y sólo.por eso son países prósperos.

Al igual que tener petróleo en el subsuelo no da nada dejar expuesta la comida a los buitres tampoco te deja nada.

En mi tema puse dejar de repetir que el petróleo es soberanía sagrada. El petroleo es mercancía. Véndesela al que mejor pague, que es EEUU y Europa, no al que te aplauda en la ONU y debí incluir que la exploracion y produccion lo haga quien pueda, tenga con qué y sepa el como.

[la Fuerza]

Hay mucho de cierto en eso; pero “ni tan calvo, ni con dos pelucas”

Smith omite, no sé si deliberadamente, el hecho que los contratos que se están negociando ahora son sumamente opacos; las adjudicaciones se le están dando a empresas desconocidas de esas que llaman “tutti frutti” sin ninguna transparencia. De hecho, hasta le están quitando concesiones a empresas venezolanas para dárselas a estos nuevos actores.

Y adivinen quien esta sentado en todas esas “mesas de negociación” …si…, ese mismo: el choro Alejandro Betancourt.

Esta bien que se aprovechen esos recursos, pero caray, esto parece más una rebatiña.

[Gepete]

El texto de Roberto Smith tiene una parte difícil de rebatir: un barril enterrado no produce riqueza por sí mismo. Pero, tal como está planteado, cae en una simplificación peligrosa: parece sugerir que basta con abrir las puertas al capital, producir mucho petróleo y cobrar regalías para que Venezuela prospere. Ahí es donde yo sería mucho más duro.

Venezuela no es Noruega simplemente porque tenga petróleo. Noruega convirtió el petróleo en riqueza porque ya tenía instituciones relativamente sólidas, seguridad jurídica, administración competente, educación, disciplina fiscal y una cultura política capaz de controlar —aunque no eliminar— la corrupción. Venezuela hizo casi lo contrario: convirtió una gigantesca renta petrolera en combustible para el populismo, el clientelismo, la corrupción y finalmente el autoritarismo. El problema venezolano nunca fue solamente cuánto petróleo había debajo de tierra, sino qué clase de Estado estaba sentado encima de él.

Y aquí está la parte que me parece que el texto debería decir sin anestesia: poner cientos de miles de millones de dólares en manos de un Estado venezolano capturado por el gorilato sería como dejar una caja fuerte abierta en medio de un barrio controlado por delincuentes y después celebrar que hemos conseguido financiación para reconstruir el edificio. El capital extranjero puede perforar pozos; no puede perforar instituciones. Puede traer taladros, ingenieros, tecnología y mercados; no puede importar decencia pública, Estado de derecho ni una ciudadanía educada que controle al poder.

Por eso tampoco compraría el argumento de que todo el que habla de soberanía es un "patriota de oficina". Hay patrioterismo imbécil, por supuesto. Pero también existe una preocupación perfectamente legítima: ¿quién firma?, ¿con qué condiciones?, ¿quién controla?, ¿cuánto se queda el Estado?, ¿dónde termina el dinero?, ¿quién audita los contratos?, ¿qué ocurre si cambia el gobierno?, ¿qué garantías existen contra la corrupción? En un país normal, esas preguntas forman parte de una política petrolera responsable. En Venezuela, son prácticamente la diferencia entre reconstruir el país y montar otro gigantesco saqueo con corbata.

Y hay algo todavía más incómodo. Venezuela puede producir 2, 3, 4 o incluso más millones de barriles diarios y seguir siendo un país miserable si el dinero vuelve a caer en manos de una élite corrupta, militarizada e incompetente. El petróleo no crea automáticamente noruegos; también puede crear cleptócratas muchísimo más ricos. Esa película ya la vimos, y sería bastante estúpido pagar otra vez la entrada.

Por tanto, sí a la inversión extranjera, sí al capital privado, sí a recuperar la producción y sí a sacar petróleo del subsuelo. Pero no con la fantasía de que el petróleo va a arreglar Venezuela. Primero hay que entender la enfermedad: el petróleo fue la gasolina de un Estado rentista que terminó degenerando en gorilato, corrupción, ignorancia institucional y delincuencia. La inversión puede ayudar a reconstruir Venezuela; no puede sustituir la reconstrucción política, jurídica y cultural que Venezuela necesita.

Y precisamente por eso Venezuela no se va a parecer a Noruega simplemente porque produzca 90.000 millones de barriles adicionales. Noruega no se hizo Noruega cuando encontró petróleo; ya era Noruega cuando encontró petróleo. Esa es la diferencia que muchos prefieren no mirar. El barril puede estar bajo tierra, pero el verdadero problema venezolano lleva décadas sentado en el poder.

[Goku412]

Más allá si tenemos el nuevo Alex saab, ladrones de petróleo, chinos que le están quitando sus enchufes petroleros,

Ojalá y esto sirva para dinamizar la economía en las zonas petroleras de Venezuela.

Mucha gente escribe webonadas desde un teclado o usa un procesador de texto (IA) porque parace que no tienen cerebro y mucho menos contexto para escribir no conocen la realidad en primera persona.

No los culpo, muchos no están en Venezuela ni tampoco han viajado últimamente (si es que están en Venezuela).

El punto es, Maracaibo, Cabimas, El Tigre, por citar solo algunos, zonas que dependían de esta industria, hoy pasas por allí y lo que ves es soledad, caras hambreadas, viendo como la gente sobrevive con un Mototaxi o un carrito de perros calientes.

Muchos dirán, que así está toda Venezuela, pues no.

Si pasas por el eje Araure - Acarigua - Guanare ( el granero de Venezuela ) Barinas ( Zona ganadera ) y el eje Trujillo - Mérida -Tachira ( zona de cultivos y hortalizas ) verás otro semblante en al gente, actividad comercial, pueblos más vivos con comercio.

Ojalá y todo sea para mejor, para el oriente del país, Zulia, y toda Venezuela.

[Yuka]

Antes venían las petroleras, metían plata en Cabimas y El Tigre, hacían de todo: pozos, casas, escuelas. El pueblo vivía de eso.

La PDVSA de los últimos años dejó de meter plata ahí. Todo se dañó. Sin plata en el campo, no hay petróleo y el pueblo quedó sin trabajo. Por eso ves mototaxis y perreros.

Para volver a sacar petróleo, a juro tienen que volver a meter plata en esos sitios. No hay otra forma.

Pero el problema es quensi solo meten plata para sacar petróleo y ya, volvemos al rentismo. Pan para hoy, hambre para mañana. La idea es que esa plata también arregle luz, agua y deje otros negocios que no sean solo petróleo, para no depender otra vez de uno solo. La idea es diversificar.

Si van a usar el peteoleo que sea renta para matar renta o sea que sirva para meterle luz y servicios de primera, carreteras etc para que vengan nuevos negocios y se empiece el desarrollo.

Volver a vivir solo de la industria petrolera porque así fue durante años sería un error. Hoy están bien mañana baja elmprecio.delmpetroleo y vuelve todo el mundo a pelar porque reducen los gastos.

Para que eso pase.necesitas: primero y principal seguridad jurídica, luz, agua, disiel, carreteras, que la plata se quede allí y se reinvierta, créditos para los.pequeños.emprendedores y capacitación en distintas áreas.no sólo en la.industria petrolera.

Que cada zona tenga muchas formas de ganarse la vida y no que si se va el peteolero ya no tienen nada.


Cabimas / Costa Oriental del Lago (COL):


Ahí no te puedes inventar que van a ser Silicon Valley. Su fuerza es el lago.

Talleres metalmecánicos: en vez de solo trabajarle a PDVSA, reparar barcos, lanchas, estructuras para cualquier industria.

Pesca, acuicultura y procesamiento en el lago. Antes el lago daba comida y trabajo, hoy está contaminado. Limpiarlo es negocio y empleo.

Mantenimiento industrial. Tienen 100 años de soldadores, tuberos, mecánicos. Esa gente puede trabajar para petroquímica, cemento, alimentos, no solo petróleo.

El Tigre / El Tigrito:
Ese es el más fácil de diversificar porque no es solo petróleo, es llano.

Agroindustria: esa zona es buena para maíz, sorgo, ganadería, merey. Pero hoy no tiene silos, mataderos, transporte frío. Con la plata petrolera se puede montar eso. OJO con las regalías.

Corredor logístico: El Tigre es el cruce entre Anzoátegui, Monagas y Bolívar. Todo lo que baja de la Faja y sube de Guayana pasa por ahí. Talleres, transporte pesado, almacenamiento.

Servicios para la Faja pero con empresas propias. Que el dueño del taller de El Tigre no sea solo subcontratado de PDVSA, sino dueño de su empresa que le trabaja a 5 clientes distintos.

Vivir del peteoleo únicamente mató a todos esos.sitios y es por eso mismo que cuando se va el petróleo todo termina porque nunca desarrollaron más nada. Vivir del petroleo es fácil diversificar ya es otra cosa.

Para que eso pueda pasar a juro se va a tener que modificar cosas que alguno no quieren.

[Axio]

igual seguiremos j0didos, ya que, en el mejor de los casos, las migajas que nos tocarían, serían un poquito mas alta de cuando los otros choros se robaban el petróleo. Pero igual NO dejarán de ser migajas....

pero lo mas increíble es que quienes apoyan este nuevo saqueo, se les olvida, que el nuevo Juan Vicente Gómez de esta selva, se llama Rodrigato, siendo que la pregunta mas relevante en este escenario es la siguiente:

¿tu de verdad crees que con los hermanitos rodríguez, luego de todo el prontuario que estos 2 demonios tienen en 27 años, -ahora si- va a mejorar la situación para venezuela y para los venezolanos?

siiiii luissss.....

[aquisipasanada]

Y entonces, como siempre, aparecen los de siempre gritando:

“¡Nos están robando!”
“¡Se quieren llevar nuestro petróleo!”
“¡Soberanía!”
Pregunta sencilla: ¿robando qué?

Respondan pues ...

[Toddy]

Y entonces, como siempre, aparecen los de siempre gritando:

“¡Nos están robando!”
“¡Se quieren llevar nuestro petróleo!”
“¡Soberanía!”
Pregunta sencilla: ¿robando qué?

Respondan pues ...

Según estos chavistas del foro nos están saqueandooooo

Con Chávez y Maduro no pasaba eso, pero si con Donal Truns

[Axio]

...
Pero el problema es quensi solo meten plata para sacar petróleo y ya, volvemos al rentismo. Pan para hoy, hambre para mañana. La idea es que esa plata también arregle luz, agua y deje otros negocios que no sean solo petróleo, para no depender otra vez de uno solo. La idea es diversificar.
...

y no dudes por un instante que eso es lo que va a suceder, porque no estamos en la época donde el bolivar era una moneda fuerte y no había tanto pillaje en el gomierdo venezolano.

ahora, tenemos un narcoestado institucionalizado que mantiene un control férreo en cada pulgada de territorio de esta selva, y el titán pactó fue con ellos, no pactó con gente democrata, ni con la constitución, ni con el estado de derecho, el titán pactó con narcoterroristas confesos y hasta buscado por ellos mismos.

¿qué crees tu que va a pasar en las próximas décadas bajo el actual esquema?

¿crees que el rodrigato se va a ir? ¿crees que aquí habrá restitución de la institucionalidad?

ponte a creer, el titán se va a encargar de darle todo lo necesario a la perrita de la delcy, para que todo se mantenga como está, mientras le dan cancha abierta para el saqueo petrolero.

y no es la primera vez que eeuu hace eso en un pais al que invadió....

[aquisipasanada]

Y entonces, como siempre, aparecen los de siempre gritando:

“¡Nos están robando!”
“¡Se quieren llevar nuestro petróleo!”
“¡Soberanía!”
Pregunta sencilla: ¿robando qué?

Respondan pues ...

Según estos chavistas del foro nos están saqueandooooo

Con Chávez y Maduro no pasaba eso, pero si con Donal Truns

Estos arrastrados no tienen npi de lo que es desarrollar una industria, a excepción de la Industria de Jalar Bolas y la Industria de Culpar al Otro.

Es que si no fuese por los gringos no existiera Industria petrolera en Venezuela.

Quién lo niega?

[aquisipasanada]

Y entonces, como siempre, aparecen los de siempre gritando:

“¡Nos están robando!”
“¡Se quieren llevar nuestro petróleo!”
“¡Soberanía!”
Pregunta sencilla: ¿robando qué?

Imposible con estos quejones e inútiles de oficio.

Si quieres hacer plata en Venezuela métete en el negocio petrolero, estudia una carrera relativa a la explotación petrolera y deja de quejarte.