La onu acredita a delcy rodríguez como Jefe de Estado.

[Axio]

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirmó la inclusión de Delcy Rodríguez bajo las siglas "H.S." (Head of State) para representar a Venezuela en el 81.º período de sesiones de la Asamblea General.

La intervención de la delegación venezolana estaría pautada para el jueves 24 de septiembre. La designación cuenta con el aval del gobierno de Donald Trump, quien reconoció a Rodríguez como la máxima autoridad con capacidad legal para representar al país.

Fuentes de la Casa Blanca y del Departamento de Estado no descartaron una reunión privada entre Trump y Rodríguez durante la jornada en Nueva York.

[Axio]

es decir:

• se confirma -Una Vez Mas- la tesis del: "Quitate tu pa'ponerme yoooooo"
• nunca se trató de un narcoregimen, ergo, de un narcoestado.
• el problema de esta selva eran narcolas y su esposita, mas nadie tuvo la culpa del desastre, las desapariciones, y el exodo.

¿ENTONCES?

¿se quiere justicia, o se quiere es un cambio de amos del valle?
¿si no estoy yo ahí saqueando y masacrando, es malo; pero si soy yo, entonces es bueno?

y por cierto, ¿y qué pachó con aquello de que eeuu se retiraba de la onu? yo pensaba que hasta la sede la mudarían de pais, porque si se supone que si el titán no cree ni apoya ese organismo, es porque TAMPOCO debería darle cabida en ese territorio, de lo contrario, caería en la tesis de la hipocresía en pasta.

[Gepete]

es decir:

• se confirma -Una Vez Mas- la tesis del: "Quitate tu pa'ponerme yoooooo"
• nunca se trató de un narcoregimen, ergo, de un narcoestado.
• el problema de esta selva eran narcolas y su esposita, mas nadie tuvo la culpa del desastre, las desapariciones, y el exodo.

¿ENTONCES?

¿se quiere justicia, o se quiere es un cambio de amos del valle?
¿si no estoy yo ahí saqueando y masacrando, es malo; pero si soy yo, entonces es bueno?

y por cierto, ¿y qué pachó con aquello de que eeuu se retiraba de la onu? yo pensaba que hasta la sede la mudarían de pais, porque si se supone que si el titán no cree ni apoya ese organismo, es porque TAMPOCO debería darle cabida en ese territorio, de lo contrario, caería en la tesis de la hipocresía en pasta.

Bueno, Axio, después de semejante diagnóstico de la geopolítica mundial, la pregunta inevitable es: ¿y tú qué vas a hacer al respecto? Porque una cosa es descubrir la hipocresía universal desde el teclado y otra, bastante más complicada, hacer algo con ella.

Por cierto, me llama la atención que sigas llegando siempre al mismo sitio: parece que eres el último en enterarte de cómo funciona la política internacional. Que Washington reconozca a alguien para una función concreta no significa automáticamente que haya absuelto a nadie de los delitos que se le atribuyen, ni que haya declarado inexistente lo ocurrido en Venezuela. La diplomacia tiene esas pequeñas y desagradables manías de distinguir entre reconocimiento, negociación, representación y justicia.

Y lo de la ONU es todavía más sabroso: según tu razonamiento, si EE. UU. critica o cuestiona a la organización, debería desmontar la sede y llevársela en una camioneta fuera del país. Hombre, Axio... eso ya no es geopolítica: es pedirle a Trump que haga de administrador del condominio.

Así que, después de desmontar el sistema internacional entero en cuatro párrafos, quedo intrigado: ¿qué vas a hacer tú ahora para solucionar el asunto? ¿O la revolución termina, como casi siempre, cuando se acaba el teclado?

[Axio]

es decir:

• se confirma -Una Vez Mas- la tesis del: "Quitate tu pa'ponerme yoooooo"
• nunca se trató de un narcoregimen, ergo, de un narcoestado.
• el problema de esta selva eran narcolas y su esposita, mas nadie tuvo la culpa del desastre, las desapariciones, y el exodo.

¿ENTONCES?

¿se quiere justicia, o se quiere es un cambio de amos del valle?
¿si no estoy yo ahí saqueando y masacrando, es malo; pero si soy yo, entonces es bueno?

y por cierto, ¿y qué pachó con aquello de que eeuu se retiraba de la onu? yo pensaba que hasta la sede la mudarían de pais, porque si se supone que si el titán no cree ni apoya ese organismo, es porque TAMPOCO debería darle cabida en ese territorio, de lo contrario, caería en la tesis de la hipocresía en pasta.

Bueno, Axio, después de semejante diagnóstico de la geopolítica mundial, la pregunta inevitable es: ¿y tú qué vas a hacer al respecto? Porque una cosa es descubrir la hipocresía universal desde el teclado y otra, bastante más complicada, hacer algo con ella.

Por cierto, me llama la atención que sigas llegando siempre al mismo sitio: parece que eres el último en enterarte de cómo funciona la política internacional. Que Washington reconozca a alguien para una función concreta no significa automáticamente que haya absuelto a nadie de los delitos que se le atribuyen, ni que haya declarado inexistente lo ocurrido en Venezuela. La diplomacia tiene esas pequeñas y desagradables manías de distinguir entre reconocimiento, negociación, representación y justicia.

Y lo de la ONU es todavía más sabroso: según tu razonamiento, si EE. UU. critica o cuestiona a la organización, debería desmontar la sede y llevársela en una camioneta fuera del país. Hombre, Axio... eso ya no es geopolítica: es pedirle a Trump que haga de administrador del condominio.

Así que, después de desmontar el sistema internacional entero en cuatro párrafos, quedo intrigado: ¿qué vas a hacer tú ahora para solucionar el asunto? ¿O la revolución termina, como casi siempre, cuando se acaba el teclado?

como testigo presencial y victima de esta crisis, ¿no crees que al menos tengo derecho de quejarme?

¿o también apoyas la idea que las victimas deben quedarse calladas frente al verdugo?

[Senderos]

es decir:

• se confirma -Una Vez Mas- la tesis del: "Quitate tu pa'ponerme yoooooo"
• nunca se trató de un narcoregimen, ergo, de un narcoestado.
• el problema de esta selva eran narcolas y su esposita, mas nadie tuvo la culpa del desastre, las desapariciones, y el exodo.

¿ENTONCES?

¿se quiere justicia, o se quiere es un cambio de amos del valle?
¿si no estoy yo ahí saqueando y masacrando, es malo; pero si soy yo, entonces es bueno?

y por cierto, ¿y qué pachó con aquello de que eeuu se retiraba de la onu? yo pensaba que hasta la sede la mudarían de pais, porque si se supone que si el titán no cree ni apoya ese organismo, es porque TAMPOCO debería darle cabida en ese territorio, de lo contrario, caería en la tesis de la hipocresía en pasta.

La ONU es progre, globalista hasta la médula y le tiene arrechera a Trump.

Ahí tienes tu respuesta sobre lo que harían los democratas y progres si toman la casa blanca

El TDS es real, es la ONU no Trump la que también está diciendo que Delcy le cae bien, y no vemos a los bidenvenecos ni a su lider el pran de Hausmann echándole ***rda a la ONU sino a Trump y con esto demuestran que su problema no es que delcy esté ahí, sino que Trump esta en la casa blanca y no los tome en cuenta para negociar con ella.

[Gepete]

es decir:

• se confirma -Una Vez Mas- la tesis del: "Quitate tu pa'ponerme yoooooo"
• nunca se trató de un narcoregimen, ergo, de un narcoestado.
• el problema de esta selva eran narcolas y su esposita, mas nadie tuvo la culpa del desastre, las desapariciones, y el exodo.

¿ENTONCES?

¿se quiere justicia, o se quiere es un cambio de amos del valle?
¿si no estoy yo ahí saqueando y masacrando, es malo; pero si soy yo, entonces es bueno?

y por cierto, ¿y qué pachó con aquello de que eeuu se retiraba de la onu? yo pensaba que hasta la sede la mudarían de pais, porque si se supone que si el titán no cree ni apoya ese organismo, es porque TAMPOCO debería darle cabida en ese territorio, de lo contrario, caería en la tesis de la hipocresía en pasta.

Bueno, Axio, después de semejante diagnóstico de la geopolítica mundial, la pregunta inevitable es: ¿y tú qué vas a hacer al respecto? Porque una cosa es descubrir la hipocresía universal desde el teclado y otra, bastante más complicada, hacer algo con ella.

Por cierto, me llama la atención que sigas llegando siempre al mismo sitio: parece que eres el último en enterarte de cómo funciona la política internacional. Que Washington reconozca a alguien para una función concreta no significa automáticamente que haya absuelto a nadie de los delitos que se le atribuyen, ni que haya declarado inexistente lo ocurrido en Venezuela. La diplomacia tiene esas pequeñas y desagradables manías de distinguir entre reconocimiento, negociación, representación y justicia.

Y lo de la ONU es todavía más sabroso: según tu razonamiento, si EE. UU. critica o cuestiona a la organización, debería desmontar la sede y llevársela en una camioneta fuera del país. Hombre, Axio... eso ya no es geopolítica: es pedirle a Trump que haga de administrador del condominio.

Así que, después de desmontar el sistema internacional entero en cuatro párrafos, quedo intrigado: ¿qué vas a hacer tú ahora para solucionar el asunto? ¿O la revolución termina, como casi siempre, cuando se acaba el teclado?

como testigo presencial y victima de esta crisis, ¿no crees que al menos tengo derecho de quejarme?

¿o también apoyas la idea que las victimas deben quedarse calladas frente al verdugo?

¡C0ñ0, Axio! Con tan buena voz y mandando a cantar... ¿quién te va a quitar el derecho a quejarte? Claro que tienes derecho, faltaría más.

Pero una cosa es tener derecho a quejarse —que nadie te lo discute— y otra pretender que, por haber sido víctima, cualquier interpretación que hagas de cada acontecimiento queda automáticamente convertida en verdad revelada. Ser víctima da autoridad para contar lo que viviste; no concede patente de corso para interpretar el mundo entero sin que nadie pueda llevarte la contraria.

Y tampoco hace falta sacar al verdugo a pasear cada vez que alguien discrepa contigo. Precisamente porque las víctimas tienen derecho a hablar, los demás también tenemos derecho a discutir sus conclusiones. La libertad de expresión no funciona como el carnet de víctima: no otorga inmunidad al argumento.

Así que quéjate todo lo que quieras, Axio. Incluso con megáfono, si te apetece. Pero si vas a cantar, no te molestes porque alguno de los que estamos en la platea te diga que desafinaste en una estrofa.

[Axio]

es decir:

• se confirma -Una Vez Mas- la tesis del: "Quitate tu pa'ponerme yoooooo"
• nunca se trató de un narcoregimen, ergo, de un narcoestado.
• el problema de esta selva eran narcolas y su esposita, mas nadie tuvo la culpa del desastre, las desapariciones, y el exodo.

¿ENTONCES?

¿se quiere justicia, o se quiere es un cambio de amos del valle?
¿si no estoy yo ahí saqueando y masacrando, es malo; pero si soy yo, entonces es bueno?

y por cierto, ¿y qué pachó con aquello de que eeuu se retiraba de la onu? yo pensaba que hasta la sede la mudarían de pais, porque si se supone que si el titán no cree ni apoya ese organismo, es porque TAMPOCO debería darle cabida en ese territorio, de lo contrario, caería en la tesis de la hipocresía en pasta.

La ONU es progre, globalista hasta la médula y le tiene arrechera a Trump.

Ahí tienes tu respuesta sobre lo que harían los democratas y progres si toman la casa blanca

El TDS es real, es la ONU no Trump la que también está diciendo que Delcy le cae bien, y no vemos a los bidenvenecos ni a su lider el pran de Hausmann echándole ***rda a la ONU sino a Trump y con esto demuestran que su problema no es que delcy esté ahí, sino que Trump esta en la casa blanca y no los tome en cuenta para negociar con ella.

lo increíble es que el titán amenaza a medio mundo, y algunas amenazas han surtido efecto en los lugares mas recónditos del planeta, mas sin embargo, la onu sigue allí, al lado de la Trump Tower, por mas majadería que el titán le haya soltado.

¿entonces?

misterios trumplovianos....

[Dantes]

Ayyyyyyy Papa!!!!!

Y Ahora???????

Como GOZO



Y La Maria Corina arrumada como saco de papas en un rincon

Gracias Trump.

[Hanamichi Sakuragi]

Jefe interina por supuesto...

[Axio]

en la granja de trump, algunos son mas narcoterroristas que otros

si orwell viviera, se ganaría la vida muy bien como pitoniso

[Goku412]

Toma,



Sácale punta pues.

[Yuka]

en la granja de trump, algunos son mas narcoterroristas que otros

si orwell viviera, se ganaría la vida muy bien como pitoniso

Por un lado te las pasas diciendo día y noche que el tipo es un payaso, un bueno para nada y un loquito pero por el otro lado le estás dando prácticamente el titulo del dueño absoluto del mundo.

Trump no maneja la ONU. La ONU es quien hace la lista. Es la ONU quien la invita y es la ONU quien la nombra como HS.

Otra cosa diferente es la reunión con Trump:

Ese encuentro del martes en Nueva York, que adelantaron Axios y Bloomberg y que ya confirmó el embajador de EEUU ante la ONU Mike Walsh, es un "aparte" bilateral fuera de la ONU.

En cuanto a que Trump se iba a salir de la ONU vuelves a pelarte. Trump y su estrategia de la ONU es parte de América First y es no financiar organizaciones y ONG's o entidades que no brindan nada a USA.

El 7 de enero de 2026 firmó un memorando donde ordena retirar a USA de 66 organismos internacionales: 31 entidades del sistema de la ONU y 35 foros no-ONU, por considerarlas "contrarias a los intereses" de su país.

¿De cuáles se salió dentro de la ONU?
De agencias y tratados como UNESCO (salida efectiva el 31 de diciembre de 2026), Consejo de Derechos Humanos, UNRWA, ONU Mujeres, UNFPA, UNCTAD, Convención Marco de Cambio Climático - que es la base del Acuerdo de París- entre otras. e66c

Pero EEUU sigue siendo miembro fundador de la ONU, mantiene su asiento permanente en el Consejo de Seguridad y mantiene la sede en Nueva York. Por eso la Asamblea General del 81º periodo sigue ahí y la lista de oradores donde aparece Delcy como H.S. la hace la Secretaría de la ONU, no la Casa Blanca.

Es la lógica de "America First": quedarse en el núcleo donde tiene veto y peso, pero dejar de pagar y participar en agencias que considera ideologizadas o costosas.

La verdad se entiende que el chavismo manejara Venezuela tantos años si la.media es tan brillante como Axio o Dantes. SIENDO INDIOS no extraña que llamen a Venezuela la selva.

[TACO]

Ahora la "culpable" de legitimar a Dercy Heroína es la ONU por ponerla en la lista de oradores. Ja.....

La ONU no legitima a nadie; la Secretaría es un simple condominio diplomático que presta la sala para que los delegados hablen ante sillas vacías. Que Dercy eche un discurso en el podio no le da ni un gramo de validez geopolítica.

Lo que le da legitimación real y alfombra roja internacional es que la Casa Blanca, esa que juró no negociar con la tiranía, la reciba en una reunión bilateral cara a cara para hablar de petróleo. Pasar de llamarlos "régimen ilegítimo" a agendarle cita privada en Nueva York es reconocerla como interlocutora oficial de facto. Si querían evitar la legitimación, bastaba con no darle la cita; pero cuando el discurso choca con el barril de crudo, el sello de validez no se lo da las Naciones Unidas: se lo da el Titán en el lobby.

Con mi barril no te metas...

[Yuka]

Ahora la "culpable" de legitimar a Dercy Heroína es la ONU por ponerla en la lista de oradores. Ja.....

Aquí nadie dijo eso lo que se dijo que quien invita y quien la pone en la lista como Head of State es la ONU no Trump. Que Trump no impugne eso es otra cosa que diga ok la reconocemos como la autoridad que puede representar a Venezuela es otra cosa.

Trump no invita a Delcy a la reunión de la ONU, el si se va a reunir con ella aparte.

En principio, la ONU sí es independiente de Trump.

Lo que pasa en la Asamblea General se rige por el Comité de Credenciales. Son 9 países elegidos cada año que revisan las cartas credenciales que manda cada gobierno. Si nadie impugna la credencial de Venezuela, se aprueba sin debate. Si alguien la impugna, se vota en la Asamblea.

Según el Reglamento de la Asamblea General - Artículo 27 - las credenciales tienen que ser emitidas por:

El Jefe de Estado,
El Jefe de Gobierno, o
El Ministro de Relaciones Exteriores

Y las lleva físicamente la Misión Permanente ante la ONU en Nueva York.

En el caso de Venezuela:

La Cancillería en Caracas redacta una nota verbal que dice: "La delegación de la República Bolivariana de Venezuela estará encabezada por en calidad de [H.S. / H.G. / Ministro]".
Esa nota la firma el canciller - ahora Yván Gil - y se envía a la Misión Permanente.
La Misión la deposita ante la Oficina de Asuntos de la Asamblea General y ante el Comité de Credenciales.[nombre]

La ONU no investiga si esa persona realmente es presidenta según la constitución interna. Solo verifica que el papel venga firmado por la autoridad que la ONU tiene registrada como canciller del país y que tenga sello de la Misión.

En el caso de Delcy hay un concenso general de que en este caso no hubo invasión formal ni imposición por decreto de Trump. Lo que pasó fue: el gobierno venezolano que quedó después de la detención de Maduro envió el nombre de Delcy Rodríguez, y EE.UU., que es el actor que más probablemente habría impugnado esa credencial, dijo al contrario "nosotros la reconocemos como interlocutora válida". Sin impugnación, la Secretaría la publica como H.S.

Tampoco hubo impugnación de parte del zoo que se hacía llamar aliados de Maduro y Venezuela que reconocían a Maduro como legitimo presidente, reconocieron el fraude como legítimas elecciones y triunfo de Maduro y han acusado de secuestros allí podrían haber impugnado. Silencio Global.

Recordemos por ejemplo R___a, China, Irán, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Bielorrusia fueron los que en 2019-2023 defendían la credencial de Maduro cuando Guaidó reclamaba el puesto. Si ellos consideraran que Delcy Rodríguez es una imposición de EE.UU., podrían llevar el caso al Comité de Credenciales.

[nozorohc]

Ahora si,

la ONU sirve para algo.

[Caminante]

Ya saben, es culpa de la ONU y nada mas que de la ONU!

[Yuka]

Ya saben, es culpa de la ONU y nada mas que de la ONU!

A quien se le ocurre decir tal cosa. Todo es culpa de los venezolanos aunque dicennque todo es culpa de Trump.

Así son las cosas.

[Goku412]

¿ Borracho haciendo horas extras con TACO ?

Mientras tanto,



A mí no sorprende el mandril allí, cuando se han desfilado un montón de asesinos e impresentables allí.