Tras años de persecución, Delcy Rodríguez pidió reformar "con urgencia" la Ley contra el Od|o

El mundo del día visto por los foristas de la comunidad !
Avatar de Usuario
Gepete
Mensajes: 5606
Registrado: Sab May 18, 2024 9:05 am

Tras años de persecución, Delcy Rodríguez pidió reformar "con urgencia" la Ley contra el Od|o

Mensaje sin leer por Gepete »

https://lapatilla.com/2026/09/29/tras-a ... a-el-o***io/

septiembre 29 2026, 11:55 am

Imagen

Delcy Rodríguez solicitó este martes a su hermano Jorge Rodríguez, iniciar con carácter de urgencia una reforma parcial de la denominada Ley Constitucional contra el o***io, una de los armas legales del régimen para perseguir a opositores y periodistas.

En una carta publicada en sus redes sociales y dirigida al Palacio Federal Legislativo, Rodríguez pidió modificar la normativa publicada en la Gaceta Oficial N.º 41.276, del 10 de noviembre de 2017.

La solicitud tiene como objetivo, según explicó, «avanzar en la despenalización de las conductas previstas en el mencionado instrumento normativo», como parte de las acciones impulsadas por el régimen para transformar el sistema de justicia penal y favorecer, de acuerdo con su planteamiento, «el reencuentro y convivencia democrática entre las venezolanas y venezolanos».

Rodríguez también sostuvo que la reforma tendría un impacto positivo en la reconstrucción de la confianza en las instituciones y en la «dinamización de la vida democrática» del país, por lo que pidió a su hermano gestionar que la iniciativa sea considerada «con carácter de urgencia».

La Ley contra el o***io fue aprobada en 2017 por la entonces Asamblea Nacional Constituyente y contempla sanciones penales por conductas definidas dentro de la normativa como expresiones o acciones de o***io. Organizaciones de derechos humanos y gremios periodísticos han denunciado que sus disposiciones han sido utilizadas para criminalizar expresiones críticas, mientras que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) ha exigido su derogación y ha señalado su utilización contra periodistas.

La posible reforma se produce además en medio del proceso de conversaciones entre representantes del régimen y la delegación de la Asamblea Nacional electa en 2015. La revisión o derogación de leyes consideradas restrictivas del espacio cívico y político, entre ellas la Ley contra el o***io, forma parte de los asuntos que sectores de la AN de 2015 han planteado dentro de esta agenda.

De hecho, en agosto, la presidenta de la AN de 2015, Dinorah Figuera, informó que el Parlamento opositor trabajaba en una propuesta para derogar la Ley contra el o***io y otras normas que, según señaló, han sido utilizadas para restringir derechos ciudadanos y la labor de la sociedad civil.

La solicitud de Delcy Rodríguez llega después de que Jorge Rodríguez reconociera en febrero que había existido un «uso indebido» de la Ley contra el o***io y adelantara que era probable que la normativa fuese reformada por la Asamblea Nacional.

Imagen
Avatar de Usuario
Gepete
Mensajes: 5606
Registrado: Sab May 18, 2024 9:05 am

Afiuni cuestiona reforma de la Ley contra el o***io

Mensaje sin leer por Gepete »

https://www.elnacional.com/2026/09/afiu ... a-el-o***io/

“El o***io se deroga no se reforma…”, señaló la jueza a través de una publicación en la red social X

Imagen
Afiuni desacredita reformar la Ley contra el o***io. MARÍA LOURDES AFIUNI, EL NACIONAL

El Nacional
septiembre 29, 2026 5:58 pm

La jueza María Lourdes Afiuni cuestionó la decisión de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, de solicitar reforma parcial de la Ley Constitucional contra el o***io, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, vigente desde 2017.

A través de una publicación en X, Afiuni reaccionó al anuncio con una frase breve en la que planteó que la legislación no debería ser modificada, sino eliminada.

“El o***io se deroga no se reforma…”, señaló.



La posición de la jueza se conoció después de que Rodríguez anunció que había solicitado a la Asamblea Nacional modificar parcialmente la norma, con el argumento de avanzar en la despenalización de algunos de los delitos contemplados y corregir lo que calificó como desviaciones en su aplicación.

“He solicitado a la Asamblea Nacional la reforma parcial de la Ley Constitucional contra el o***io, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, para avanzar en la despenalización de los tipos penales previstos en esta norma y para corregir desviaciones en su aplicación”, expresó la mandataria interina en una publicación en redes sociales.

Rodríguez sostuvo que el cambio busca ampliar los espacios de entendimiento entre los venezolanos y favorecer una convivencia basada en el respeto a las diferencias.

La mandataria interina afirmó que la reforma permitirá “abrir nuevos espacios” para el reencuentro entre los ciudadanos y “promover la tolerancia a la diversidad en pleno respeto a la dignidad humana". “Seguimos dando pasos hacia una nueva etapa de convivencia ciudadana en Venezuela”, opinó.

Norma cuestionada desde su aprobación

La denominada Ley contra el o***io fue aprobada en noviembre de 2017 por la entonces Asamblea Nacional Constituyente, después de que Nicolás Maduro promovió públicamente su creación durante las protestas antigubernamentales de ese año.

El instrumento legal contempla sanciones penales para conductas consideradas incitación al o***io, discriminación o violencia, y establece penas que pueden alcanzar los 20 años de prisión. Su aplicación ha sido cuestionada durante años por organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

Espacio Público ha documentado el uso de esta legislación en procesos contra ciudadanos, trabajadores públicos, periodistas y miembros de organizaciones no gubernamentales. Entre 2017 y diciembre de 2023, la organización registró 162 denuncias de violaciones a la libertad de expresión vinculadas con 63 casos relacionados con la aplicación de la norma.

La organización también ha señalado que la legislación presenta problemas de precisión en la definición de las conductas sancionables y que sus disposiciones pueden facilitar interpretaciones discrecionales. Espacio Público sostiene que la norma establece penas de hasta 20 años de prisión por expresiones consideradas como intolerantes y que ha sido utilizada para procesar a personas por críticas dirigidas a funcionarios o por contenidos difundidos en redes sociales.

La discusión sobre una reforma vuelve a colocar en el centro del debate el alcance de esta legislación y su relación con la libertad de expresión. Mientras el gobierno plantea modificarla para reducir la aplicación de algunos tipos penales, Afiuni sostiene que el camino debería ser la derogación.
Responder