Trump no descarta posibilidad de instalar base militar en Venezuela

[Gepete]

https://www.elnacional.com/2026/10/trum ... venezuela/

La referencia agrega un componente de seguridad a una relación bilateral que en los últimos meses ha estado dominada por los acuerdos petroleros y las conversaciones sobre la situación política y económica del país


Donald Trump ha dejado abierta la posibilidad de establecer una base militar estadounidense en Venezuela | EFE

El Nacional
octubre 1, 2026 4:42 pm | Actualizado 5:35 pm

La posibilidad de que Estados Unidos establezca una base militar en Venezuela quedó abierta este jueves después de que el presidente Donald Trump evitara descartar esa opción y asegurara que su gobierno evalúa alternativas en Suramérica.

Trump respondió a los periodistas que lo acompañaban a su salida de la Casa Blanca, antes de viajar a Texas y Oklahoma, cuando fue consultado sobre si Washington contempla instalar una base militar en Venezuela o en algún otro punto de la región.

“Estamos evaluando hacer muchas cosas”, dijo el mandatario.



La declaración se produce en medio del acercamiento que Washington y Caracas han desarrollado desde la captura de Nicolás Maduro en enero y la posterior llegada de Delcy Rodríguez al gobierno interino. En las últimas semanas, ambos países han ampliado sus contactos en materia energética, económica y política.

Uno de los principales puntos de ese acercamiento ha sido el sector petrolero. La administración Trump anunció a finales de agosto un acuerdo que según la Casa Blanca otorga a Estados Unidos control mayoritario sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas venezolanas y establece derechos de participación y compra de crudo a través de una nueva empresa petrolera privada.

Acuerdos petroleros y seguridad definen el acercamiento entre ambos países

El petróleo también estuvo presente en las declaraciones de Trump este jueves, cuando destacó la relación energética con Venezuela y aseguró que ambos países están obteniendo beneficios económicos del intercambio.

“Nos estamos llevando muy bien. Como ustedes saben, Venezuela ha sido una gran situación. La gente está feliz y yo estoy muy feliz. Estamos sacando mucho petróleo y tenemos una gran relación y Venezuela está ganando mucho dinero, y nosotros también. Vamos a empezar a llenar nuestras reservas estratégicas nacionales con petróleo venezolano por muy poco dinero, y va a ser genial”, añadió.

El interés de Washington por el crudo venezolano se refleja también en el comportamiento reciente de las exportaciones. En septiembre, Estados Unidos recibió cerca de 629.000 barriles diarios de petróleo venezolano, frente a los 553.000 barriles diarios enviados en agosto. Sin embargo, las exportaciones totales de Venezuela disminuyeron casi 9% durante ese mes, hasta 1,08 millones de barriles diarios, debido, entre otros factores, al aumento de los costos de transporte marítimo.

La referencia de Trump a una eventual base militar agrega un componente de seguridad a una relación bilateral que en los últimos meses ha estado dominada por los acuerdos petroleros y las conversaciones sobre la situación política y económica venezolana.

El mandatario estadounidense, sin embargo, no anunció la construcción de una instalación militar ni precisó dónde podría ubicarse. Se limitó a señalar que Washington está “evaluando” distintas opciones.

[Gepete]

¿El comienzo de una tutela estadounidense sobre Venezuela?

La participación directa del Pentágono con un 35 % en la empresa que explotará 17 campos petroleros venezolanos, sus derechos sobre la producción y el control sobre la dirección de la compañía plantean una cuestión de fondo: ¿podría ser esto el comienzo de una tutela estadounidense sobre Venezuela, incluso con presencia militar y eventualmente una base?

No hay constancia pública de que exista ya un acuerdo para desplegar tropas o establecer una base. Pero la combinación de activos estratégicos, participación del Departamento de Defensa, derechos de control y concesiones por un siglo crea una vinculación que podría, llegado el caso, proporcionar la justificación estratégica para una presencia militar permanente destinada a proteger esos intereses.

Por eso la pregunta del Congreso sobre quién protegerá los activos petroleros no es un detalle menor. Los contratos completos son precisamente los que permitirían saber hasta dónde llega realmente ese compromiso estadounidense.

[TACO]

¿El comienzo de una tutela estadounidense sobre Venezuela?

La participación directa del Pentágono con un 35 % en la empresa que explotará 17 campos petroleros venezolanos, sus derechos sobre la producción y el control sobre la dirección de la compañía plantean una cuestión de fondo: ¿podría ser esto el comienzo de una tutela estadounidense sobre Venezuela, incluso con presencia militar y eventualmente una base?

No hay constancia pública de que exista ya un acuerdo para desplegar tropas o establecer una base. Pero la combinación de activos estratégicos, participación del Departamento de Defensa, derechos de control y concesiones por un siglo crea una vinculación que podría, llegado el caso, proporcionar la justificación estratégica para una presencia militar permanente destinada a proteger esos intereses.

Por eso la pregunta del Congreso sobre quién protegerá los activos petroleros no es un detalle menor. Los contratos completos son precisamente los que permitirían saber hasta dónde llega realmente ese compromiso estadounidense.

En otras palabras, planteas una alianza cívico-militar. Hummmm.... ¿donde he escuchado esto alguna vez?

Bueno, Mr. Trunnnn es un verdadero innovador, pues en la historia moderna de Estados Unidos y del derecho internacional energético involucrando a USA, no existe un precedente directo en el que un organismo militar como el Pentágono (a través de su Oficina de Capital Estratégico, la OSC) adquiera directamente una participación accionaria (como el 35% propuesto en el acuerdo con North American Blue Energy Partners) en campos petroleros extranjeros. Este movimiento rompe con los paradigmas tradicionales, solo si excluímos el caso Venezuela, quien estuvo a la vanguardia de este tipo d eesquema. ¿Que viene pronto? ¿El Pedeval gringo?

[Senderos]

¿El comienzo de una tutela estadounidense sobre Venezuela?

La participación directa del Pentágono con un 35 % en la empresa que explotará 17 campos petroleros venezolanos, sus derechos sobre la producción y el control sobre la dirección de la compañía plantean una cuestión de fondo: ¿podría ser esto el comienzo de una tutela estadounidense sobre Venezuela, incluso con presencia militar y eventualmente una base?

No hay constancia pública de que exista ya un acuerdo para desplegar tropas o establecer una base. Pero la combinación de activos estratégicos, participación del Departamento de Defensa, derechos de control y concesiones por un siglo crea una vinculación que podría, llegado el caso, proporcionar la justificación estratégica para una presencia militar permanente destinada a proteger esos intereses.

Por eso la pregunta del Congreso sobre quién protegerá los activos petroleros no es un detalle menor. Los contratos completos son precisamente los que permitirían saber hasta dónde llega realmente ese compromiso estadounidense.

En otras palabras, planteas una alianza cívico-militar. Hummmm.... ¿donde he escuchado esto alguna vez?

Bueno, Mr. Trunnnn es un verdadero innovador, pues en la historia moderna de Estados Unidos y del derecho internacional energético involucrando a USA, no existe un precedente directo en el que un organismo militar como el Pentágono (a través de su Oficina de Capital Estratégico, la OSC) adquiera directamente una participación accionaria (como el 35% propuesto en el acuerdo con North American Blue Energy Partners) en campos petroleros extranjeros. Este movimiento rompe con los paradigmas tradicionales, solo si excluímos el caso Venezuela, quien estuvo a la vanguardia de este tipo d eesquema. ¿Que viene pronto? ¿El Pedeval gringo?

Lo mejor sería que USA salga Venezuela, les devuelva a Maduro y ustedes mismos arreglen sus problemas a ver si pueden.

[TACO]

Lo mejor sería que USA salga Venezuela, les devuelva a Maduro y ustedes mismos arreglen sus problemas a ver si pueden.

Hummm.... supongo que o tu no eres venezolano, o estas tan creído donde te encuentras, que crees que puedes sacudirte la venezolanidad tal y como se sacude el polvo de las suelas. Nunca podrás cambiar de tu pasaporte que naciste en Venezuela. Veneco naciste, y veneco serás toda tu vida. Pero bueno, te entiendo, los venezolanos no somos dignos de Mr. Trunnnnn, presidente eterno.

[Axio]

Trump no descarta posibilidad de instalar base militar en Venezuela

lo dudo mucho, y no porque no les falten ganas, es que en realidad no hace falta.

venezuela no es el medio oriente, aquí el narcoregimen se bajó los pantalones rapidito desde el 3E, además que hacer aquello, implica mas platica y logística, que de paso en letrinoamerica sería completamente inútil, porque aquí no existe ese idealismo/fanatismo que tienen los árabes.

para el tio sam, le sale mas barato pactar con cabecillas locales o imponer a sus propios titeres/dictadores.

[Gepete]

https://english.elpais.com/usa/2026-10- ... hatgpt.com

Hegseth transforms the Pentagon in his image

‘No fatties, no trannies, no beardos, no weirdos, no whimps, no radicals,’ the defense secretary said regarding those who should not be part of the armed forces he envisions


Secretary of Defense Pete Hegseth during his speech in Quantico.

Macarena Vidal Liy
Washington - OCT 01, 2026 - 12:48 CEST

United States Secretary of Defense (or Secretary of War, as he prefers to be called), Pete Hegseth, is a staunch Christian nationalist, a believer in outward form and appearance, an admirer of ancient European history and an unrepentant skeptic of everything he deems progressive or “woke.” From elite universities to military commanders who raise objections, he is reshaping his department radically to fit his ideas.

On Wednesday, while his spokesperson confirmed the definitive withdrawal of U.S. troops from Iraq and one day after the war with Iran reached its seven-month mark, he announced several additional steps to accelerate that change, including the creation of an Office for Religious Affairs at the Pentagon and the elimination or firing of personnel from 20% of senior command positions.

In a speech he described as “the State of the Force address” — similar to one he delivered a year ago in which he attacked long-haired or bearded service members, overweight people or those holding progressive views — the secretary of defense also announced the launch of a project to study what wars of the future will look like. He revealed that he will put “three great American patriots” in charge: Elon Musk, the world’s richest man and founder of SpaceX; Palmer Luckey, co-founder of Anduril, a company specializing in artificial intelligence applications for defense; and former Republican House Speaker Newt Gingrich.


Alex Wong (Alex Wong/Pool Getty Images Nort)

The Pentagon already had a unit responsible for that kind of study, the Defense Innovation Unit. Its head, Doug Beck, resigned last year — one more in a long series of departures and resignations at the Pentagon since the former Fox television host took office. NATO also has an entire command dedicated to assessing the future of combat and how Alliance armies will have to prepare. That command is based in Norfolk, Virginia, around 165 miles from where Hegseth was speaking.

“The number crunchers say we fired 10% of the generals and admirals across the force, and that number sounds about right,” he said, referring to the dismissals he has carried out among senior officers. “And I know because I directed it that we’ve also reduced the overall number of general officer slots by an additional 10%. So yes, 20% reduction across the board. Now the media calls that a purge. I call it accountability, and long overdue.”

In his address, which like last year took place at the Marine Corps Infantry Academy in Quantico, Virginia, and which he intends to make annual, Hegseth — who spoke in front of a large American flag — reiterated, as he did then, that beards and abdominal fat are prohibited both among enlisted troops and among commanders. He also said physical exercise is required daily.

“No fatties, no trannies, no beardos, no weirdos, no whimps, no radicals,” he listed to describe those who have no place in the armed forces he envisions. “Only warriors,” he stressed.

Last year, the secretary of defense had flown in about 800 senior officers from posts around the world for an event that also featured an appearance by the president, Donald Trump. This time his audience was officers. But his language was as harsh and partisan as it was a year ago, when he attacked “fat” generals and urged the forces to slim down and be in peak shape to ensure their “lethality.”

Hegseth boasted of having dismissed dozens of senior military officers and accused the media of “treason” for publishing stories about the war with Iran that were unflattering to the Pentagon.

He also announced the creation of a new robotics innovation and drone development force, and an initiative, “Fortress America,” to strengthen U.S. military supply chains, avoid dependence on foreign sources, or even on civilian infrastructure in the event of an enemy attack. He said major military installations would generate their own electricity.

A new military base

Hegseth also invited U.S. states to bid to the Department of Defense and the White House to be chosen as the site for a new military base the Pentagon plans to build in the future that would host up to 25,000 service members. Those troops would come from contingents currently deployed overseas. The Pentagon chief did not specify from which locations they would return. His department is conducting a review of deployments it maintains in Europe and has already announced the return of thousands of troops stationed in Germany.

True to his habitual distrust of leading universities he deems too progressive, he also announced a new collaboration program with a number of conservative higher-education centers to train future commanders. “We need students of western civilization and the pillars of our republic. Leaders who understand the faith of Jerusalem, the philosophy of Athens. The power of Rome, and the freedom of Philadelphia circa 1776,” he said.

[Goku412]

Dónde será el próximo Gitmo

Macanao ?

Macuro ?

San Román ?

La Guaira ?

Chichiriviche ?

Hito #1 ?

Jurungar bases Navales es malo ?

[Hanamichi Sakuragi]

Autorizado!!.

Dale duro que no viene carro...

[Toddy]

Autorizado!!.

Dale duro que no viene carro...

Venezuela a U.S. Army: