Sobre la estupidez progresista

[Fermat]

Jesús Banegas, 26 junio 2021

Para la Real Academia de la Lengua un estúpido es “un necio, falto de inteligencia”. El historiados Carlo. M Cipolla, por su parte, en su tratado Las leyes fundamentales de la estupidez humana afirma que “una persona estúpida es quien causa un daño a otra o un grupo de personas sin obtener al mismo tiempo, un provecho para si, o incluso obteniendo un perjuicio”.

Así estaban las cosas cuando Ricardo Moreno un simpar defensor de la buena educación y escritor de dos muy recomendables libros sobre la materia, sacó a la luz un Breve tratado sobre la estupidez humana* que resulta una imprescindible guía, a contracorriente del pensamiento único, bonito y progresista que nos rodea.

El autor utiliza la palabra estupidez como sinónimo de tontería, necedad o majadería. Su ensayo está repleto de ajustadas citas eruditas que redondean su lúcido análisis; por ejemplo la del filósofo y matemático Girolamo Cardano: “la estupidez consiste, enteramente o casi, en tener un concepto exagerado de sí mismo”… lo que retrata muy bien a los líderes progresistas.

“Las personas inteligentes, cuando luchan por mejorar algo en el mundo en el que viven, procuran apuntar a metas muy concretas para que la lucha contra las cosas malas no se lleve también las cosas buenas”, señala el autor, para continuar con otra reflexión sobre nuestros días: “hacer trizas un ejemplar de la constitución es algo que hasta el más zoquete sabe hacer, mientras que leerla con atención y reflexionar sosegadamente sobre como podría ser mejorada requiere una capacidad que ya no está al alcance de cualquiera”.

Seguir leyendo:
https://disidentia.com/sobre-la-estupidez-progresista/

[lacan]

hacer trizas un ejemplar de la constitución es algo que hasta el más zoquete sabe hacer, mientras que leerla con atención y reflexionar sosegadamente sobre como podría ser mejorada requiere una capacidad que ya no está al alcance de cualquiera

Acá se ven reflejados Chile y Venezuela. Las refundaciones por pura motivación ideológica significan la destrucción del estado.
En unos años veremos Chilenos emigrando como parias. Nadie aprende.

[gines a]

“Las personas inteligentes, cuando luchan por mejorar algo en el mundo en el que viven, procuran apuntar a metas muy concretas para que la lucha contra las cosas malas no se lleve también las cosas buenas”

El progreso siempre trae la resistencia al cambio, y la forma mas facil de agredir a alguien sin tener que probar nada es poniendo etiquetas como "progre", "BlueAnnon (no se como se escribe)", etc.

[wakantanga]

Nadie está opuesto al cambio sino que teme las posibles consecuencias previsibles del mismo... la Resistencia al Cambio es un concepto probado y ha resultado casi siempre en estancamiento y males mayores... y siempre por incompetencia supina y errores graves de los supuestos líderes del cambio... por ejemplo, la Revolución Castrista cubana... dicha revolución ha hundido en la miseria a millones de cubanos, cuyos cerebros no alcanzan a comprender el propósito y efecto de la masiva campaña de propaganda exculpatoria del régimen... se acuerdan de aquella chica venezolana refugiada en una plaza de ¿Cúcuta? casi que exigiendo al Gobierno Colombiano que se ocupe de ellos como bien lo hacía el de aquí... su problema no era que la catástrofe política, económica y social del gobierno de aquí la había expulsado de su país, sino que el Gobierno Colombiano no aplicara las mismas medidas que produjeron esa catàstrofe aquí... no son las medidas socialistas las causantes de las catástrofes sino la G........ económica lanzada por El Imperio en contra de los pueblos.

Cuando alguien propone cambiar los motores de un avión en pleno vuelo yo sería uno de los que se resistirían a dicho csmbio hasta que no se demostrara cómo piensan hacerlo y cuales serían los pasos para hacerlo de manera segura y confiable... la pasión y las emociones son necesarias para que la gente muera peleando por la causa en sus trincheras sin retroceder un milímetro... pero pasión y emociones son malas consejeras cuando lo importante es tener la cabeza fría, ser ĺógico y racional, no dejarse llevar por sueños disparatados y cantos de sirena.

LVQA es el perfecto apparatchik, siempre presto a proponer medidas que el mismo sabe que su implantación será mas que imposible en esta Venezuela descapitalizada de sus talentos humanos y sumida en un entorno corrupto y corruptor, repleta de tipos que se robarían sin pestañear el triple de lo que malgastarían.

Con esto doy un paso al lado y dejo al timador campo libre para sus peroratas febriles y disparatadas...

[Quinoa]

Si hay progreso o es necesario un Cambio, ya hubo el cambio.

El progreso no es algo que se impone con un manual escrito por alguien, el progreso es la transformaciòn constante de las sociedades que se van adaptando a nuevas necesidades y realidades. No se puede imaginar una sociedad perfecta, la sociedad es perfecta si se le permite naturalmente existir y transformarse, cuando se le imponen cambios o modelos se castra y ya no produce naturalmente ni se ajusta hacia lo real sino hacia una utopia impuesta por grupos de idiotas que carecen de objetividad, al final todo se convierte en nada.

El socialista es constructivista por lo tanto el cree que la realidad se construye, niega la realidad e impone absurdos que llaman ideales. Como el absurdo de creer que un hombre viejo puede crear a un hombre nuevo, ese hombre viejo no tiene con qué crear un hombre nuevo y lo va a crear a su ideal estando plagado de subjetividad, prejuicios, pre conceptos, sus frustraciones y sus resentimientos.

Esto suena muy bien, me parece increíble, tomemos el poder y les decimos a la gente los que tiene que hacer y todos van a entender perfectamente lo que yo veo y todos van a trabajar como buenas hormigas en hacer realidad MI sueño. Así mañana todo el mundo va a sembrar en sus casas tomates, pimentón, cebollas...todo el mundo va a tener comida gratis, nosotros les vamos a dar préstamos y todos se van a volver gente exitosa, vamos a vivir todos en comunas donde todo va a ser paz amor y trabajo hermoso que todos vamos a compartir... Pura basura romántica, utópica, nagacionista, incapaz de entender lo que hay, por qué existe y como ha evolucionado.

Empeñados en que pueden crear una sociedad allí siguen destruyendo lo que ha costado siglos construir. Burros jugando a Dios.

[Senderos]

Nadie está opuesto al cambio sino que teme las posibles consecuencias previsibles del mismo... la Resistencia al Cambio es un concepto probado y ha resultado casi siempre en estancamiento y males mayores... y siempre por incompetencia supina y errores graves de los supuestos líderes del cambio... por ejemplo, la Revolución Castrista cubana... dicha revolución ha hundido en la miseria a millones de cubanos, cuyos cerebros no alcanzan a comprender el propósito y efecto de la masiva campaña de propaganda exculpatoria del régimen... se acuerdan de aquella chica venezolana refugiada en una plaza de ¿Cúcuta? casi que exigiendo al Gobierno Colombiano que se ocupe de ellos como bien lo hacía el de aquí... su problema no era que la catástrofe política, económica y social del gobierno de aquí la había expulsado de su país, sino que el Gobierno Colombiano no aplicara las mismas medidas que produjeron esa catàstrofe aquí... no son las medidas socialistas las causantes de las catástrofes sino la G........ económica lanzada por El Imperio en contra de los pueblos.

Cuando alguien propone cambiar los motores de un avión en pleno vuelo yo sería uno de los que se resistirían a dicho csmbio hasta que no se demostrara cómo piensan hacerlo y cuales serían los pasos para hacerlo de manera segura y confiable... la pasión y las emociones son necesarias para que la gente muera peleando por la causa en sus trincheras sin retroceder un milímetro... pero pasión y emociones son malas consejeras cuando lo importante es tener la cabeza fría, ser ĺógico y racional, no dejarse llevar por sueños disparatados y cantos de sirena.

LVQA es el perfecto apparatchik, siempre presto a proponer medidas que el mismo sabe que su implantación será mas que imposible en esta Venezuela descapitalizada de sus talentos humanos y sumida en un entorno corrupto y corruptor, repleta de tipos que se robarían sin pestañear el triple de lo que malgastarían.

Con esto doy un paso al lado y dejo al timador campo libre para sus peroratas febriles y disparatadas...

La fuente de LVQA son viejos almanaques mundiales y textos escolares de geografía de Venezuela de hace 50 años.

De acá es donde sacas sus datos de Cubazuela:

[HsocorroC]

wakatanga

LVQA es el perfecto apparatchik, siempre presto a proponer medidas que el mismo sabe que su implantación será mas que imposible en esta Venezuela descapitalizada de sus talentos humanos y sumida en un entorno corrupto y corruptor, repleta de tipos que se robarían sin pestañear el triple de lo que malgastarían.

No vengo a discutir u opinar formas y maneras de pensar o creer... seria como debatir si Dios existe o no...

LVQA nunca ha sido burocrata!
Precisamente la venezuela q avizoro se basa en realidades existentes, fisicas y tangibles, no en creencias u opiniones facilmente idealisadas.

Capitalizar talentos, erradicar la corrupcion, entre otras, forman tambien parte de los objetivos y medidas que debidamente implantadas se hacen posible.

[COCO13]

wakatanga

LVQA es el perfecto apparatchik, siempre presto a proponer medidas que el mismo sabe que su implantación será mas que imposible en esta Venezuela descapitalizada de sus talentos humanos y sumida en un entorno corrupto y corruptor, repleta de tipos que se robarían sin pestañear el triple de lo que malgastarían.

No vengo a discutir u opinar formas y maneras de pensar o creer... seria como debatir si Dios existe o no...

LVQA nunca ha sido burocrata!
Precisamente la venezuela q avizoro se basa en realidades existentes, fisicas y tangibles, no en creencias u opiniones facilmente idealisadas.

Capitalizar talentos, erradicar la corrupcion, entre otras, forman tambien parte de los objetivos y medidas que debidamente implantadas se hacen posible.

Ud si vive de ilusiones, comen mi.erda y dan las gracias

[EvaristoSoublette]

El historiados Carlo. M Cipolla, por su parte, en su tratado Las leyes fundamentales de la estupidez humana afirma que “una persona estúpida es quien causa un daño a otra o un grupo de personas sin obtener al mismo tiempo, un provecho para si, o incluso obteniendo un perjuicio”.

Esta afirmación está suficientemente buena como para citarla y expandirla.

Podríamos comentar, que definitivamente provoca hacerlo, que constructos ideológicos como el progre-sismo actual que nos toca padece por inevitable proximidad con el resto de los así llamados "humanos" son la consecuencia de la existencia de los estúpidos y no la causa de la estupidez.

El constructo ideológico, en este caso el progre-sismo, no es creado por el estúpido, es creado para el estúpido, para su consumo (en 2 sentidos al menos), para que lo consuma... y esto es analogable a algo que se "ingiere" entendiendo el uso del verbo "consumir" en su forma transitiva "utilizar comestibles u otros bienes para satisfacer necesidades o deseos" y para que lo consuma añadiendo y elevando el significado completo de la intención de la creación del constructo idelógico en tanto entendido en la forma transitiva adicional del verbo "destruir, extinguir".

Esta temática es como para sacarle jugo, esperemos comentarios.

[Quinoa]

El constructo ideológico, en este caso el progre-sismo, no es creado por el estúpido, es creado para el estúpido

Lo cual coloca al creador al mismo tiempo como el estúpido según la reseña, ya que es estúpido alimentar al estúpido y luego vivir rodeado de estúpidos, porque a la final tu vida quieras o no se va a ver afectada negativamente, no te va a beneficiar realmente.

Como el que permitió la ranchificación para patear barrio y ahora el malandro lo puede poner en jake, trancarle la autopista si no lo dejan circular ilegalmente por ella así como violarle a la hija o robarle la casa.

[Yo-Yo]

wakatanga

LVQA es el perfecto apparatchik, siempre presto a proponer medidas que el mismo sabe que su implantación será mas que imposible en esta Venezuela descapitalizada de sus talentos humanos y sumida en un entorno corrupto y corruptor, repleta de tipos que se robarían sin pestañear el triple de lo que malgastarían.

No vengo a discutir u opinar formas y maneras de pensar o creer... seria como debatir si Dios existe o no...

LVQA nunca ha sido burocrata!
Precisamente la venezuela q avizoro se basa en realidades existentes, fisicas y tangibles, no en creencias u opiniones facilmente idealisadas.

Capitalizar talentos, erradicar la corrupcion, entre otras, forman tambien parte de los objetivos y medidas que debidamente implantadas se hacen posible.

La realidad es una sola, pero ningun ser humano por superdotado que sea, tiene la capacidad de establecer cual es la verdadera realidad. Tu realidad es una diferente a millones de realidades. Pueden haber coincidencias dependiendo de muchos factores, pero cada quien ve desde sus ojos y no desde los ojos ajenos. He ahí la importancia de respetar cada opinión, cada parecer, y cada pensamiento y no querer como el gobierno implantar una sola línea de acción y pensamientos a todo un país. Cuando esto cambie por gobiernos que respeten la diversidad de pensamiento, verdaderamente podremos sentir que estamos en democracia y libertad, antes no.

[EvaristoSoublette]

El constructo ideológico, en este caso el progre-sismo, no es creado por el estúpido, es creado para el estúpido

Lo cual coloca al creador al mismo tiempo como el estúpido según la reseña, ya que es estúpido alimentar al estúpido y luego vivir rodeado de estúpidos, porque a la final tu vida quieras o no se va a ver afectada negativamente, no te va a beneficiar realmente.

Como el que permitió la ranchificación para patear barrio y ahora el malandro lo puede poner en jake, trancarle la autopista si no lo dejan circular ilegalmente por ella así como violarle a la hija o robarle la casa.

Sube un escalón en el análisis, evidentemente el que crea el constructo no esta bajo las mismas condiciones de proximidad con los estúpidos, ni comparte esquemas de vida con ellos, crea los esquemas y las condiciones bajo las cuales existen los estúpidos.

En jerga elistesca se les llama "masa" "pueblo" "población "habitantes" entre los descriptores mas neutros.

[HsocorroC]

Yo-Yo
Aca yo no digo "imponer" nada!
Son solo OBJETIVOS que nos atañen a todos... Once en total, de los cuales no creo estes en dasacuerdo.

Supongo tu podras formar parte en cualquiera de ellos.

Y de eso se trata. Cada individuo pondra sus conocimientos, trabajo y capacidad en el campo que disponga hacerlo.

No hay ninguna limitante politica, economica, social.

[Quinoa]

Sube un escalón en el análisis, evidentemente el que crea el constructo no esta bajo las mismas condiciones de proximidad con los estúpidos, ni comparte esquemas de vida con ellos, crea los esquemas y las condiciones bajo las cuales existen los estúpidos

Igual, el vive digamos en una castillo, el castillo rodeado de agua para alejarse más y con muchos soldados en vigilia protegiendo el castillo. Alrededor del castillo se va llenando de ranchos de estúpidos que vierten sus aguas negras en el agua que rodea al castillo y empiezan a crecer las alimañas que tarde o temprano infectarán al Castillo, los estúpidos se reproducen porque son estupidos y llega un momento en que ya nadie puede salir del Castillo, vivirán en su jaula de oro rodeado por todas partes de estúpidos.

Los dominadores terminaron dominados por su estupidez.

Claro puedes ver a un Fidel y decirte a el les saliò de maravilla. No se que tan de maravillas, porque el hermano le metió un golpe de estado y luego lo destinaron a vivir para que estúpidos se tomarán la foto con un Titán degradado, encarcelado entre pañales y traidores, el narcisista ya ni controlaba sus esfinteres y llevaba un saco lleno de excremento de arriba para abajo, pasaba el tiempo y hasta la muerte ya ni se recordaba que tenía que ir a buscarlo.

Otra cosa hubiera sido si el no hubiera sido tan estúpido como dedicarse a
alimentar estupidez y vivir de estúpidos en vez de crear un gran país con menos estúpidos.

[EvaristoSoublette]

Sube un escalón en el análisis, evidentemente el que crea el constructo no esta bajo las mismas condiciones de proximidad con los estúpidos, ni comparte esquemas de vida con ellos, crea los esquemas y las condiciones bajo las cuales existen los estúpidos

Igual, el vive digamos en una castillo, el castillo rodeado de agua para alejarse más y con muchos soldados en vigilia protegiendo el castillo. Alrededor del castillo se va llenando de ranchos de estúpidos que vierten sus aguas negras en el agua que rodea al castillo y empiezan a crecer las alimañas que tarde o temprano infectarán al Castillo, los estúpidos se reproducen porque son estupidos y llega un momento en que ya nadie puede salir del Castillo, vivirán en su jaula de oro rodeado por todas partes de estúpidos.

Los dominadores terminaron dominados por su estupidez.

Claro puedes ver a un Fidel y decirte a el les saliò de maravilla. No se que tan de maravillas, porque el hermano le metió un golpe de estado y luego lo destinaron a vivir para que estúpidos se tomarán la foto con un Titán degradado, encarcelado entre pañales y traidores, el narcisista ya ni controlaba sus esfinteres y llevaba un saco lleno de excremento de arriba para abajo, pasaba el tiempo y hasta la muerte ya ni se recordaba que tenía que ir a buscarlo.

Otra cosa hubiera sido si el no hubiera sido tan estúpido como dedicarse a
alimentar estupidez y vivir de estúpidos en vez de crear un gran país con menos estúpidos.

Insisto solo con la finalidad de hacerte ver un punto esencial, estas identificando a los Castro por ejemplo como creadores de constructos ideológicos y allí está la dificultad de completar la foto, no lo son, esos personajes están también dentro de la caja. Ves a la politica como idea principal y tampoco lo es, es como la música en un baile que se le hace bailar a otros.

[Quinoa]

estas identificando a los Castro por ejemplo como creadores de constructos ideológicos

Allí si te doy razón, claro me cuesta ver la mano invisible como el que no cree en Dios porque no lo ve, tampoco lo conoce ni se imagina como vive.

Para ponerse a pensar, porque todavía me cuesta ver el beneficio a menos que la estupidez sea incurable y no hay otro remedio que alimentarla porque si no se puede volver incontrolable.

[EvaristoSoublette]

estas identificando a los Castro por ejemplo como creadores de constructos ideológicos

Allí si te doy razón, claro me cuesta ver la mano invisible como el que no cree en Dios porque no lo ve, tampoco lo conoce ni se imagina como vive.

Para ponerse a pensar, porque todavía me cuesta ver el beneficio a menos que la estupidez sea incurable y no hay otro remedio que alimentarla porque si no se puede volver incontrolable.

Esa es precisamente la idea, ponerse a pensar fuera de la caja de resonancia y las dicotomías, allí no hay respuestas.

[Senderos]

“Las personas inteligentes, cuando luchan por mejorar algo en el mundo en el que viven, procuran apuntar a metas muy concretas para que la lucha contra las cosas malas no se lleve también las cosas buenas”

El progreso siempre trae la resistencia al cambio, y la forma mas facil de agredir a alguien sin tener que probar nada es poniendo etiquetas como "progre", "BlueAnnon (no se como se escribe)", etc.

No confundas progreso con la deformada palabra progresismo que es libertinaje, depravación moral, fomento de la mediocridad entre otros, progreso es avance, el progresismo no tiene nada que ver con la evolución de una sociedad, solo es sacar a la luz pública las inmundicias y bajas pasiones bestiales que han acompañado la naturaleza humana de los que se entregan a sus viciospara que sean la norma.

Progresar es ser mejores seres humanos, más conocimientos, tecnología y valores no meterse cosas por detrás.

Por eso es que en el pasado han surgido religiones, sistemas de organización, educación, gobiernos. Para darle un patrón a seguir que ayude a la mejora del ser humano y domine sus vicios.

[HsocorroC]

Bueno, hablando de estupido...
Es bastante estupido repetir estupideces ya comprobadas estupidas en los hechos, para volver a repetirlas para entonces decir que los estupidos son otros...

[EvaristoSoublette]

Se me antoja poner el artículo que nos trajo Fermat completo aca, no necesariamente porque tenga que ver con lo que propuse comentar, sino porque es entretenido...

SOBRE LA ESTUPIDEZ PROGRESISTA
POR JESUS BANEGAS -26 junio, 2021


Para la Real Academia de la Lengua un estúpido es “un necio, falto de inteligencia”. El historiados Carlo. M Cipolla, por su parte, en su tratado Las leyes fundamentales de la estupidez humana afirma que “una persona estúpida es quien causa un daño a otra o un grupo de personas sin obtener al mismo tiempo, un provecho para si, o incluso obteniendo un perjuicio”.

Así estaban las cosas cuando Ricardo Moreno un simpar defensor de la buena educación y escritor de dos muy recomendables libros sobre la materia, sacó a la luz un Breve tratado sobre la estupidez humana* que resulta una imprescindible guía, a contracorriente del pensamiento único, bonito y progresista que nos rodea.

El autor utiliza la palabra estupidez como sinónimo de tontería, necedad o majadería. Su ensayo está repleto de ajustadas citas eruditas que redondean su lúcido análisis; por ejemplo la del filósofo y matemático Girolamo Cardano: “la estupidez consiste, enteramente o casi, en tener un concepto exagerado de sí mismo”… lo que retrata muy bien a los líderes progresistas.

“Las personas inteligentes, cuando luchan por mejorar algo en el mundo en el que viven, procuran apuntar a metas muy concretas para que la lucha contra las cosas malas no se lleve también las cosas buenas”, señala el autor, para continuar con otra reflexión sobre nuestros días: “hacer trizas un ejemplar de la constitución es algo que hasta el más zoquete sabe hacer, mientras que leerla con atención y reflexionar sosegadamente sobre como podría ser mejorada requiere una capacidad que ya no está al alcance de cualquiera”.

Continua Moreno sus reflexiones afirmando que todos nacemos ignorantes, pero las personas inteligentes son conscientes de ello y por tanto de sus errores, así que suelen cuestionar sus propias ideas cotejándolas con los hechos. Quien no es inteligente procura, por lo contrario, negar los hechos si éstos desmienten lo que ha defendido desde siempre.

La envidia es otro procedimiento muy utilizado por los tontos para complicarse la vida. Así, entre la libertad y la igualdad, el inteligente suele decantarse por la primera y quien no lo es por la segunda. Al estúpido no le preocupa la libertad, porque siendo un estorbo para él, hace patente su inferioridad frente a quienes saben utilizarla beneficiosamente. Ahogar la libre iniciativa suprime el mérito y la excelencia.

Aunque no haya seres químicamente puros, no habiendo hombres completamente inteligentes si los hay completamente tontos. Es el caso de los nacionalistas cuya “estrategia consiste en no defender una postura, sino ocultarla detrás de una ciudadela fortificada de sinsentido, en palabras de Roger Scruton” según nuestro autor.

Con la ironía gallega que le caracteriza, el autor nos proporciona una perpicaz metáfora: “las ideologías prestan a quienes carecen de ideas el mismo servicio que las pelucas a los calvos”. Es el caso de la ideología feminista —“Diecinueve propuestas para una escuela feminista”— que plantea un decálogo de diecinueve puntos y propone ternas de cuatro o cinco personas, lo que pone de manifiesto que ni siquiera saben contar.

La estupidez está mas subvencionada que nunca: cualquiera puede escribir un diccionario Español-Andaluz o una gramática del lenguaje no sexista en la seguridad de recibir financiación pública para su publicación. La obsesión por no incurrir en un lenguaje políticamente incorrecto, es una de las muestras más palmarias de la estupidez humana y ya está dando lugar a verdaderos desvaríos como la invención de la palabra “portavoza”.

No siempre es fácil distinguir la frontera que separa la estupidez de la mezquindad y la miseria moral. Después de analizar personajes malvados históricos de cierta grandeza, el autor confiesa que “en la vida real, el mal siempre es estúpido, frívolo y superficial. Y la estupidez casi siempre es malvada”.

El ultimo capítulo del libro –de poco más de 100 páginas que se leen de un tirón –se nos recetan cuatro modos prácticos de luchar contra la estupidez como: Hay que leer, leer y leer. La tontería “no hay que estudiar contenidos porque están en Internet” ya fue ridiculizada en tiempos de la Enciclopedia, que solo resulta útil a las personas ya instruidas. La mayor parte de las ideas que consideramos de nuestra cosecha las hemos leído o escuchado antes.

Termina el libro con una cita de Mark Twain: “Nunca discutas con un estúpido. Te hará descender a su nivel y ahí te gana por experiencia”.

Aunque el libro no menciona nunca la palabra progresista, resulta evidente que se trata de un recetario crítico frente a los estúpidos, tontos, necios o majaderos que conforman dicho universo político. En definitiva, una reflexión intelectual para refrescar nuestras ideas de cara al verano que acaba de comenzar.

*BREVE TRATADO SOBRE LA ESTUPIDEZ HUMANA, Ricardo Moreno Castillo, Ed. Fórcola.