Postura antivaxxer: ¿Prudencia, Delirio o Malicia?

[InkeyZero]

Buzz, estoy empezando a cuestionar tu habilidad para para distinguir y mantener una cuadro mental separado para cada asunto mientras haces multitarea.

No es la primera vez que te pasa.

[Buzz]

Buzz, estoy empezando a cuestionar tu habilidad para para distinguir y mantener una cuadro mental separado para cada asunto mientras haces multitarea.

No es la primera vez que te pasa.

Ups, perdón, es que se parecen tanto...

[Caminante]

Ok.

And in this regard, clinical trials have demonstrated that early treatment with anti-SARS-CoV-2 monoclonal antibodies can reduce the risk of COVID-19 hospitalization or death by 70 to 85 percent.

It is important to emphasize that this must be done early in infection and not wait, of course, until a person is sick enough to be hospitalized. That’s when you get the best effect.

And again, being an underutilized intervention, we want people out there, including physicians, as well as potential patients, to realize the advantage of this very effective way of treating early infection.

Aparentemente todo lo que dijo en esa cira se traduce como: "No lo usen. Vacúnense."

Yo no estoy diciendo tal cosa. Te estan explicando que ahora tienen unos medicamentos que estan usando y distribuyendo y que siguen considerando a las vacunas como el metodo mas importante para controlar la pandemia.

Se hubiesen salvado muchas vidas si a principio de pandemia hubiesemos tenido medicamentos efectivos, pero no los teniamos.

Sigues sin demostrar nada y no has leido la transcripcion completa.

[Caminante]

El Universo Muestral? que será eso?

Por eso ni quise seguir la vez pasada.

Tienes una confusión grande en tu cabeza, confundes términos tan básicos como Muestras, Universo, población, ese termino de Universo Muestral no existe, me imagino que te refieres al total poblacional, y en cualquier caso no puedes decir que esos datos vienen de una muestra, y mucho menos una muestra representativa.

Confundes El análisis de Datos Estadísticos de una población dada con Diseño de experimentos. Dos cosas distintas.

No voy a seguir porque no vale la pena.

Con respecto al cuadro, es un cuadro totalmente correcto y que se aprende a hacer en un curso de Estadísticas I de cualquier carrera universitaria.

Que el cuadro no se ajuste a tu mente rígida, eso es otra cosa.

Ink, ya le dije que que el titulo de la tabla bien explica su propósito. Tomar esa data para decir el 95.5 de los vacunados es rídiculo y malicioso. No insista.

No es universo muestral Buzz, la muestra es de hecho una fraccion del universo en estudio, creo que quiza querias hacer una traduccion del termino universal sampling?. Del resto estoy de acuerdo es algo malicioso considerando que lo que muestran en ese twitt esta relacionado a un reporte estadistico, no se quien esta discutiendo sobre disen'o de experimentos.

Ahora parece que las estadisticas si son importantes.

Saludos

[lacan]

Comento cómo están las cosas en Italia.

En Italia acaban de aprobar la vacuna obligatoria para los mayores de 50 años, que es el estrato poblacional que se considera sometido al mayor riesgo.
La obligatoriedad también para las fuerzas de orden público, personal sanitario (ya desde antes era obligatorio), profesores y maestros.

Otra cosa nueva es el uso obligatorio de la mascarilla FP2 (no la quirúrgica de tela) en TODO el transporte público, cines, teatros, salas de concierto y sitios similares donde estás obligado a sentarte cerca de otras personas. El precio de la mascarilla FP2 fue regulado por el estado y no cuesta casi nada.

Los certificados verdes expiran en 6 meses contados a partir de la última dosis o el certificado de recuperación del covid (tanto para vacunados como para quien sufrió de covid y se recuperó). Los refuerzos se pueden aplicar solo a partir de los 5 meses de haber recibido la última dosis o haberse recuperado.

La tercera dosis de la vacuna Pfizer fue aprobada para su uso hasta los 12 años de edad (no para menores de 12 años).

Para los trabajodores se está discutiendo todavía qué medidas tomar en forma definitiva.

Otra cosa, En Italia los tratamientos (desde hace mucho tiempo) incluyen anticuerpos monoclonales. Nada nuevo.
Antivirales como remdesivir, y otros que no me acuerdo son recetados para quienes se quedan en casa sin hospitalización (porque no desarrollan síndrome respiratorio o afecciones agudas). Es decir, hay un protocolo sanitario para todos.

En Italia se prevee llegar al pico de contagios de esta onda a mediados de enero, pero las medidas se van a mantener hasta que la emergencia cese. Es decir, booster cada 6 meses y vida "casi normal" en muchos sentidos. La economía no se puede detener.

Quien pretenda viajar a Europa va a tener que vacunarse, no hay otro modo.

[Axio]

siguiendo la narrativa del primer post, me gustaría emitir unos comentarios.

respecto al tema de la postura antivacunas, me temo que estamos en presencia de río revuelto.

porque por un lado tenemos una campaña internacional (dirigida en gran parte por los medios de comunicación) que pretende confundir una vacuna con tratamientos experimentales que han demostrado no cumplir con los criterios científicos de una vacuna,

y por otro lado tenemos a los negacionistas, o sea, los verdaderos antivacunas que nunca se han puesto ni la trivalente y ellos aprovechan la coyuntura de químico que están aplicando en la plandemia para justificar (y debo decir equivocadamente) sus creencias.

y es por ello, que hay que separar o discernir entre los que no aceptamos llamar vacunas a químicos experimentales, y los que no aceptan ningún tipo de inoculación sea probada con éxito o no en el mundo.

[InkeyZero]

siguiendo la narrativa del primer post, me gustaría emitir unos comentarios.

respecto al tema de la postura antivacunas, me temo que estamos en presencia de río revuelto.

porque por un lado tenemos una campaña internacional (dirigida en gran parte por los medios de comunicación) que pretende confundir una vacuna con tratamientos experimentales que han demostrado no cumplir con los criterios científicos de una vacuna,

y por otro lado tenemos a los negacionistas, o sea, los verdaderos antivacunas que nunca se han puesto ni la trivalente y ellos aprovechan la coyuntura de químico que están aplicando en la plandemia para justificar (y debo decir equivocadamente) sus creencias.

y es por ello, que hay que separar o discernir entre los que no aceptamos llamar vacunas a químicos experimentales, y los que no aceptan ningún tipo de inoculación sea probada con éxito o no en el mundo.

Estás pidiendole peras al olmo.

No les entran balas.

[InkeyZero]

Los certificados verdes expiran en 6 meses contados a partir de la última dosis o el certificado de recuperación del covid (tanto para vacunados como para quien sufrió de covid y se recuperó). Los refuerzos se pueden aplicar solo a partir de los 5 meses de haber recibido la última dosis o haberse recuperado.

Recuerdo que hace meses, y tomando como referencia los acontecimiento en Israel, varios foristas escribimos en ND que la tercera dosis se venía a USA, y hubo quien nos llamó embusteros, y también expresamos que las dosis cada seis meses era el siguiente paso, y de nuevo, algunos saltaron a decir que eso no era así. Era la época en que "totalmente vacunado" significaba tener las dosis estipuladas según la vacuna administrada: 1 ó 2, según el caso.

¡Que cosas! Las vueltas que da la vida.

[wakantanga]

es por ello, que hay que separar o discernir entre los que no aceptamos llamar vacunas a químicos experimentales, y los que no aceptan ningún tipo de inoculación sea probada con éxito o no en el mundo

el tema está planteado sibilinamente para polarizar mas que para debatir... el encono de los intercambios lo demuestra... por ejemplo, yo caigo entre quienes nunca se han vacunado contra la influencia y no pienso vacunarme contra el coronavirus... llevo dos años así y probablemente ya me haya dado... tengo 72 años y lo peor que he sufrido fue una lechina y aaaños despues un dengue hemorrágico.

no considero mi actitud maliciosa ¡válgame Dioxxx! ni delirante... tampoco la considero prudente sino más bien un ejercicio costo-beneficio-riesgo... no me vacunado nunca contra la influencia.

[Axio]

es por ello, que hay que separar o discernir entre los que no aceptamos llamar vacunas a químicos experimentales, y los que no aceptan ningún tipo de inoculación sea probada con éxito o no en el mundo

el tema está planteado sibilinamente para polarizar mas que para debatir... el encono de los intercambios lo demuestra... por ejemplo, yo caigo entre quienes nunca se han vacunado contra la influencia y no pienso vacunarme contra el coronavirus... llevo dos años así y probablemente ya me haya dado... tengo 72 años y lo peor que he sufrido fue una lechina y aaaños despues un dengue hemorrágico.

no considero mi actitud maliciosa ¡válgame Dioxxx! ni delirante... tampoco la considero prudente sino más bien un ejercicio costo-beneficio-riesgo... no me vacunado nunca contra la influencia.

en mi caso, y de manera similar, me he puesto todas las vacunas que de niño se pueden aplicar, la última que recuerdo haberme puesto fue contra la hepatitis B hace como 10 años,

sin embargo, nunca he creído en las antigripales, por la sencilla razón, que aún no inventan una vacuna que erradique la gripe.

[wakantanga]

bueeeno, yo admito que de niño era un antivacuna furibundo: tenían que agarrarme entre varios para poder pincharme...