Cuando el Poder y la Riqueza son un Juego de Suma Cero.

[Axio]

04/06/22
Yo

Los postulados del libertarianismo, parte del liberalismo y economistas como de la escuela austriaca son tajantes al respecto: la riqueza generada por los individuos NO son un juego de suma cero.... o al menos es la teoría que se pretende demostrar tras la literatura que la sustenta.

el problema es que estamos en el mundo real y hay escenarios en donde la dinámica y la mecánica no se mueven como desearíamos en el papel.

con la riqueza puede generarse el poder y viceversa.... este "Y" representa un problema en NUESTRA realidad y no es contemplada por las filosofías que promueven cierto tipo de anarquismos.

porque cuando un individuo o grupo de individuos comienza acumular riqueza Y poder (ya sea obteniendo uno a partir del otro), entonces ocurre una serie de eventos en los que se rompe el delicado equilibrio de la libertad de acción del resto de los seres humanos que conforman la sociedad.

yo se que es muy lindo y noble que alguien haya logrado sus metas a base de trabajo duro y sacrificio, pero ¿y qué pasa cuando se logran estas metas y luego el dinero y las influencias fluyen en piloto automático? ¿sigue permaneciendo esa humildad y respeto por el derecho ajeno a otros que están en la búsqueda de completar sus metas? pues es relativo, depende de la región, la transparencia con la que funcione los poderes públicos y la cultura de la sociedad, pero me temo que en el mundo existen muchas regiones en donde poder y riqueza implican corrupción y esclavitud.

[aquisipasanada]

¿y qué pasa cuando se logran estas metas y luego el dinero y las influencias fluyen en piloto automático?

Excelente pregunta

[Pensador]

04/06/22
Yo

Los postulados del libertarianismo, parte del liberalismo y economistas como de la escuela austriaca son tajantes al respecto: la riqueza generada por los individuos NO son un juego de suma cero.... o al menos es la teoría que se pretende demostrar tras la literatura que la sustenta.

el problema es que estamos en el mundo real y hay escenarios en donde la dinámica y la mecánica no se mueven como desearíamos en el papel.

con la riqueza puede generarse el poder y viceversa.... este "Y" representa un problema en NUESTRA realidad y no es contemplada por las filosofías que promueven cierto tipo de anarquismos.

porque cuando un individuo o grupo de individuos comienza acumular riqueza Y poder (ya sea obteniendo uno a partir del otro), entonces ocurre una serie de eventos en los que se rompe el delicado equilibrio de la libertad de acción del resto de los seres humanos que conforman la sociedad.

yo se que es muy lindo y noble que alguien haya logrado sus metas a base de trabajo duro y sacrificio, pero ¿y qué pasa cuando se logran estas metas y luego el dinero y las influencias fluyen en piloto automático? ¿sigue permaneciendo esa humildad y respeto por el derecho ajeno a otros que están en la búsqueda de completar sus metas? pues es relativo, depende de la región, la transparencia con la que funcione los poderes públicos y la cultura de la sociedad, pero me temo que en el mundo existen muchas regiones en donde poder y riqueza implican corrupción y esclavitud.

Yo creo que usted está asumiendo, equivocadamente, que en un sistema libertario el estado y sus poderes deben ser influyentes.
El estado ideal debe ser pequeño, la policía y las cortes seria suficiente. Cuando hay restricciones, controles, aduanas, monopolios y grupos con ventajas, siempre es por causa de gobiernos y sus leyes.