InkeyZero escribió: Sab Ago 06, 2022 9:45 am
Si. Es una ley.
Es todo lo que tienes que responder, asi sea con tu acostumbrado sesgo ideologico.
Y como es ley, nadie esta por encima de la ley.
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in. A corrupt always pretends to be moral, but moral is nothing you can use as card for or against. Alvorlig personforfølgelse
InkeyZero escribió: Sab Ago 06, 2022 9:45 am
Si. Es una ley.
Es todo lo que tienes que responder, asi sea con tu acostumbrado sesgo ideologico.
Y como es ley, nadie esta por encima de la ley.
En este caso, obviamente si. Una ley discrminaroria basada en falsas premisas está por encima de la ley constitucional y es ilegítima. Y el usurpador que la decretó actuó por encima de la ley.
Tampoco es el primer caso de ordenes ejecutivas o leyes que luego son encontrados contrarias a la constituciòn.
La realidad es que Djokovic no representa un peligro ni para sí mismo ni para nadie y que el ámbito del "estado de emergencia" hace rato que pasó.
Scientists play a dangerous game when they tailor factual statements to promote policy goals
En este caso, obviamente si. Una ley discrminaroria basada en falsas premisas está por encima de la ley constitucional y es ilegítima. Y el usurpador que la decretó actuó por encima de la ley.
Tampoco es el primer caso de ordenes ejecutivas o leyes que luego son encontrados contrarias a la constituciòn.
La realidad es que Djokovic no representa un peligro ni para sí mismo ni para nadie y que el ámbito del "estado de emergencia" hace rato que pasó.
Eso no lo decides tu ni lo decide Djokovic, ni ninguno de ustedes tiene los fundamentos para decidir tal cosa.
Your beliefs do not make something true. Science doesn't care what you believe in. A corrupt always pretends to be moral, but moral is nothing you can use as card for or against. Alvorlig personforfølgelse
Lander escribió: Vie Ago 05, 2022 10:34 am
La restriccion no es del US Open, es del gobierno,sin vacuna no puede entrar a USA.
¿Y no debería ser suficiente un prueba de covid para descartar la presencia del virus en su cuerpo y no obligarlo a inyectar en SU cuerpo algo que ÉL no quiere y que así sea con todos? De todos modos la vacuna NO proteje del contagio.
A esta altura pareciese valido que se hubiesen flexibilizado las normas para entrada pero no lo estan.Dudo que las cambien por un solo caso,es probable que lo hagan pronto pero no en respuesta a este caso pero si algo mas general. De hecho solo aplica para no residentes de USA.
Un hecho es información menos emoción. Una opinión es información más experiencia. La ignorancia es una opinión carente de información. La estupidez es una opinión que ignora los hechos.
No este el mismo forista (a no ser que lo usen varios,creo que del carajo is on to something) que no cabe en si mismo pidiendo que le apliquen la ley sin consideracion a niños inmigrantes de centroamerica que huyen de la violencia y la pobreza pero ahora quiere excepcion para un multimillonario ?
Un hecho es información menos emoción. Una opinión es información más experiencia. La ignorancia es una opinión carente de información. La estupidez es una opinión que ignora los hechos.
Lander escribió: Vie Ago 05, 2022 10:34 am
La restriccion no es del US Open, es del gobierno,sin vacuna no puede entrar a USA.
¿Y no debería ser suficiente un prueba de covid para descartar la presencia del virus en su cuerpo y no obligarlo a inyectar en SU cuerpo algo que ÉL no quiere y que así sea con todos? De todos modos la vacuna NO proteje del contagio.
A esta altura pareciese valido que se hubiesen flexibilizado las normas para entrada pero no lo estan.Dudo que las cambien por un solo caso,es probable que lo hagan pronto pero no en respuesta a este caso pero si algo mas general. De hecho solo aplica para no residentes de USA.
Ya una gran mayoría de la población mundial se inició, por ende debería haber un poco más de flexibilidad al respecto. Esperemos ocurra pronto.